特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合抗感染药治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选取我院近年来收治的80例慢性前列腺炎患者,将其分为对照组与治疗组,每组40例。对照组经特拉唑嗪单独治疗,治疗组经特拉唑嗪联合盐酸左氧氟沙星治疗。比较两组的疗效。结果对照组总有效率为67.5%;治疗组总有效率为85.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合抗感染药盐酸左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效确切,值得推广使用。     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎46例分析

1998年10月至2001年3月,我们应用α1-受体阻滞剂特拉唑嗪联合抗感染药左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎患者46例,收到良好效果,现报告如下.     

盐酸特拉唑嗪片联合抗生素治疗慢性前列腺炎

目的 探讨淋病后慢性前列腺炎的治疗方案。方法 采用盐酸特拉唑嗪片口服，并联合足量，敏感，尿液内浓度高的抗生素及物理疗法治疗淋病后慢性前列腺炎120例，采用EPS超高倍显微分析判断疗效。结果 84例(20％)治愈，26例(21．68％)症状改善，10例（8.33％）无效。结论 盐酸特拉唑嗪片联合有效抗生素及物理疗法治疗性病后前列腺炎是一种方便，安全和有效的治疗方案。     

司帕沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性细菌性前列腺炎84例

20 0 1年 4月～ 2 0 0 2年 4月 ,我院泌尿科门诊应用司帕沙星(巴沙片 ,成都倍特药业有限公司生产 )联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性细菌性前列腺炎患者 84例 ,取得良好的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　门诊治疗慢性细菌性前列腺炎 84例 ,年龄 2 5～ 2 6岁 ,平均 3 1.5岁 ,病程 4个月～ 5年 ,平均 1年 3个月。诊断标准 :症状主要表现为不同程度的下腹部、会阴区、睾丸不适或疼痛 ,尿频或排尿费力及性功能减退等症状 ,按美国慢性前列腺炎症状调查评分表 (ＳＦＱ) ,评价患者的症状积分 ;直肠指诊前列腺有触压痛 ;采用Ｍｅａｒｅｓ …     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合左氧氟沙星缓解慢性非细菌性前列腺炎患者症状的临床疗效和安全性。方法将290例诊断慢性非细菌性前列腺炎患者分为3组,A组92例单纯口服左氧氟沙星治疗,B组100例应用特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗,C组98例单纯使用特拉唑嗪治疗。结果A组总有效率67．7％,发生不良反应4例（4．3％）;B组总有效率90．0％,发生不良反应3列（2．7％）;C组总有效率58．4％,发生不良反应3列（3．1％）。B组与A组和c组总有效率比较均有显著性差异（P均〈0．05）。3组间不良反应发生率无显著性差异（P均〉0．05）。结论特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎较单用特拉唑嗪或单用左氧氟沙星症状缓解率高,值得在临床上推广应用。     

左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法对42例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪口服治疗,疗程4-8w.应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析.结果总有效率92.86%,且无明显不良反应.大多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为(31.07±7.4)分、(15.15±6.29)分(P＜0.01);疼痛不适评分分别为(15.20±3.32)分、(8.01±3.52)分(P＜0.01);排尿症状评分分别为(7.59±2.21)分、(3.36±1.72)分(P＜0.01);生活质量评分分别为(11.15±3.83)分、(4.84±2.66)分(P＜0.01).结论左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎,通过作用于不同环节,疗效显著,无明显不良反应,值得在临床上推广运用.     

特拉唑嗪联合前列癃闭通胶囊治疗慢性前列腺炎临床研究

目的 观察特拉唑嗪联合前列癃闭通胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(NBP)的疗效.方法 102例NBP患者随机分为治疗组54例和对照组48例,治疗组口服特拉唑嗪+前列癃闭通胶囊;对照组口服特拉唑嗪+左氧氟沙星.分别观察治疗前、治疗4周、8周后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、前列腺按摩液(EPS)常规检查及尿流率的变化.结果 治疗4周后,两组NIH-CPS总评分、症状评分、生活质量评分、疼痛症状评分及排尿症状评分较治疗前均明显改善(t=14.80、16.20、6.15、8.67、10.00、16.47、14.62、8.79、10.77、10.86,均P＜0.01);治疗8周后,对照组NIH-CPS评分较治疗4周时无明显改善(均P＞0.05),治疗组较治疗4周时有明显改善(t=2.76、2.71、2.75、2.72、2.73,均P＜0.01).治疗4周后,两组AFR、MFR较治疗前均增加(t=11.56、11.84、13.85、12.80,均P＜0.01);但两组间差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 特拉唑嗪联合前列癃闭通胶囊治疗NBP可减轻临床症状,提高生活质量.     

盐酸特拉唑嗪联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法　将 78例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 4 2例口服α1受体阻滞剂 (盐酸特拉唑嗪 )和阿奇霉素 ,对照组 36例仅口服阿奇霉素 ,均治疗 4周 ,按照美国国立卫生研究所 (NIH)制定的前列腺炎症状评分标准 (CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)指标变化结果评估疗效。结果　治疗组总有效率 90 4 % ,对照组为 6 6 6 % ,合用盐酸特拉唑嗪和阿奇霉素治疗慢性前列腺炎较单用阿奇霉素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂联合有效抗生素治疗慢性前列腺炎有较好疗效     

特拉唑嗪联合阿米替林治疗慢性前列腺炎临床观察

目的观察特拉唑嗪联合阿米替林治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将我院收治的慢性前列腺炎患者128例按入院时间先后分为观察组与对照组,各64例,对照组给予左氧氟沙星、维生素E和维生素C,观察组在对照组基础上加用特拉唑嗪、阿米替林。结果观察组在治疗前、后的前列腺按摩液镜检评分明显优于对照组,差异有统计学意义。结论特拉唑嗪联合阿米替林比单纯应用抗生素治疗慢性前列腺炎效果更好。     

泌淋清联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎

目的：评价泌淋清颗粒联合盐酸特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎相关症状的改善情况。方法：选择符合诊断标准的ⅢB型前列腺炎患者60例,口服泌淋清胶囊1次3粒,1日3次,盐酸特拉唑嗪1次2mg,1日1次,疗程6周。以NIH-CPSI评分为指标,治疗前后进行疗效比较。结果：总评分治疗前后分别为25.3±1.9分和10.9±1.2分（P〈0.01）;疼痛评分治疗前后分别为13.9±1.4分和6.9±1.2分（P〈0.05）;排尿症状评分治疗前后分别为6.0±1.1分和1.1±0.5分（P〈0.05）;生活质量评分治疗前后分别为6.9±0.9分和1.8±0.6分（P〈0.01）。结论：泌淋清颗粒联合盐酸特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎疗效较好。     

特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性非细菌性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征效果观察

目的：探讨应用特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性非细菌前列腺炎／慢性盆腔痛综合征（CP／CPPS）的临床疗效。方法：183例CP／CPPS患者随机分为特拉唑嗪组48例、强肾片组46例、特拉唑嗪＋强肾片组89例。治疗6周,根据前列腺液情况加用抗生素。观察从开始治疗到6周治疗全部结束后的效果,采用NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）作为疗效评价指标。结果：治疗6周后特拉唑嗪组有效（CPSI减少≥5分）37例（77．1％）、强肾片组有效32例（69．5％）、特拉唑嗪＋强肾片组有效79例（88．8％）。经统计学分析特拉唑嗪＋强肾片组与特拉唑嗪组、强肾片组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛综合征疗效优于单用强肾片组及特拉唑嗪组。     

长效α_1受体阻滞剂——特拉唑嗪

特拉唑嗪是新的长效α_1受体阻滞剂。其作用类似哌唑嗪,但T_(1/2)是后者的4倍,每日服药1次即可。水溶性比哌唑嗪强28倍,可作静脉注射。剂量一般为1-5mg(少数为20mg),qd,首剂从小剂量开始。对轻、中度高血压病人的卧位收缩压和舒张压均明显降低(分别下降1.6-1.73和1.6-2.0kPa);可长期治疗。副作用轻微,且有降低TC和LDL-ch、升高HDL-ch的作用。     

特拉唑嗪对左氧氟沙星治疗前列腺炎药动学的影响

目的 探讨盐酸特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗大鼠细菌性前列腺炎时,前者对后者在前列腺组织中药动学的影响.方法 120只细菌性前列腺炎模型大鼠,随机分为实验组与对照组,每组60只.两组动物均静脉注射左氧氟沙星溶液(44mg/kg),其中实验组同时灌服盐酸特拉唑嗪溶液(0.44mg/kg)2次,对照组同时灌服溶媒.分别于给药后1、3、7.5、15、30、60、120、240、480和720min采集动物前列腺组织制作成组织匀浆,HPLC法测定各组织中左氧氟沙星浓度,3p97软件计算药动学参数.结果 实验组与对照组药时曲线均符合二室模型,动力学参数如下:t1/2β分别为(6.57±2.73)和(2.11±0.72)h;tmax 分别为(0.34±1:0.08)和(0.64±0.18)h;Cmax分别为(149.41±41.16)和(72.26±23.26)μg/g;AUC0-12分别为(608.02±226.82)和(253.67±91.68)μg·h/g.两组动物前列腺组织中的左氧氟沙星浓度有显著性差异(P<0.01).结论 盐酸特拉唑嗪能够明显提高左氧氟沙星在前列腺炎组织中的药物分布浓度.     

盐酸特拉唑嗪与抗生素联用对Ⅲ型前列腺炎的临床疗效分析

目的分析盐酸特拉唑嗪与抗生素联用治疗ⅢA型前列腺炎的疗效。方法选取100例ⅢA型前列腺炎患者,按治疗方案分为2组:对照组48例,给予特拉唑嗪治疗;研究组52例,给予特拉唑嗪联用司帕沙星治疗。治疗6周后,比较两组的前列腺炎症状评分(依据NIH-CPSI标准)以及前列腺按摩液(EPS)指标,并对不良反应进行比较。结果研究组总有效率、显效率明显高于对照组(P<0.05),且无效率明显下降(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸特拉唑嗪与抗生素联用治疗Ⅲ型前列腺炎疗效显著,无明显不良反应。     

特拉唑嗪治疗高血压病20例

1 资料和方法 1.1 临床资料 选择Ⅰ期、Ⅱ期高血压病患者20例,男14例,女6例,年龄23岁～63岁,平均57岁,凡孕妇、哺乳期妇女及肝、肾功能不全及近6个月内有心肌炎、心绞痛、脑血管疾病患者不作为观察对象。舒张压(坐位)12.7 kPa～15.2 kPa,分轻度(12.7kPa～13.9kPa)、中度(14kPa～15.2kPa)。Ⅰ期12例中,轻度8例,中度4例;Ⅱ期8例中,轻度、中度各4例。     

特拉唑嗪治疗高血压病20例

1 资料和方法1.l 临床资料 选择Ⅰ期、Ⅱ期高血压病患者20例,男14例,女6例,年龄23岁～63岁,平均57岁,凡孕妇、哺乳期妇女及肝、肾功能不全及近6个月内有心肌炎、心绞痛、脑皿管疾病患者不作为观察对象.舒张压(坐位)12.7 kPa～15.2 kPa,分轻度(1.7 kPa～13.9kPa)、中度(14kPa～15.2kPa).Ⅰ期12例中,轻度8例,中度4例;Ⅱ期8例中,轻度、中度各4例.     

特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效

目的探讨α肾上腺素能受体(α-AR)阻滞剂特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎(CP/CPPS)的疗效和安全性。方法选择Ⅲ型前列腺炎患者146例,采用临床对照随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组。Ⅰ组(特拉唑嗪组)45例,Ⅱ组(前列安栓组)44例,Ⅲ组(特拉唑嗪联合前列安栓组)57例,每组患者均接受药物治疗4周。采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)为主要指标、前列腺液常规中白细胞计数、卵磷脂小体数量为次要指标作为疗效评估,分别评价每组患者的疗效及药物不良反应。结果 135例患者完成4周治疗并接受最终评估,其中Ⅰ组42例,Ⅱ组44例,Ⅲ组49例。三组患者治疗前、后症状评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。药物不良反应包括:①体位性低血压(Ⅰ组11.36%,Ⅲ组14.28%);②肛周不适、腹泻(Ⅱ组10.86%,Ⅲ组12.5%)。因药物不良反应退出治疗的共11例,其中Ⅰ组6.81%,Ⅱ组0%,Ⅲ组14.28%。结论特拉唑嗪、前列安栓均能有效缓解CP/CPPS患者的症状,两者联合用药治疗的疗效优于单药治疗。     

特拉唑嗪治疗女性膀胱颈梗阻

２４例女性膀胱颈梗阻患者（平均年龄６３±ｓ１４ａ），每晚服用特拉唑嗪２ｍｇ，２ｗｋ后随访，排尿费力消失２３例，膀胱平均残余尿由治疗前１１９±９９ｍＬ减少到治疗后１３±２１ｍＬ，９例平均尿流率和最大尿流率分别由治疗前的４．８±１．４ｍＬ／ｓ及８．９±２．６ｍＬ／ｓ到治疗后的７．６±２．６ｍＬ／ｓ和１８±８ｍＬ／ｓ。该药更适合不愿手术或有手术禁忌的女性膀胱颈梗阻的患者。     

国产与进口特拉唑嗪治疗轻中度高血压病的随机对照临床试验

选择６４例Ｉ或Ⅱ期轻中度高血压病患者，分成Ａ组（３１例）和Ｂ组（３３例）分别观察国产和进口特拉唑嗪疗效。总有效率分别为８７．１％和８７．９％（Ｐ〈０．０５），两组药物均能显著升高血中ＨＤＬ浓度和Ｈ／Ｌ比值（Ｐ〈０．０１，Ｐ〈０．０５）副作用轻，提示国产特拉唑嗪在治疗轻中度高血压病与美国产品相比有可比性。