稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效观察

本文通过观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.得出结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常有显著的疗效,且不良反应轻微,值得临床推广.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动（AF）临床观察

目的：观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动对控制心室率及减少血栓栓塞事件的临床效果。方法：将入选的79份病例随机分为两组，治疗组40例，在治疗原发病，抗凝，抗血小板，扩血管治疗的基础上加用胺碘酮和稳心颗粒口服。对照组39例在治疗原发病，抗凝，抗血小板，扩血管治疗基础上，加用胺碘酮口服。两组疗程均为3个月。主要观察心室率的变化及血栓栓塞事件的发生率。结果：治疗组40例，有效37例，无效3例，有效率92．5％；对照组39例，有效27例，无效12例，有效率69．2％。两组有效率比较有显著意义（P〈0．05）。并且治疗组血栓栓塞事件的发生比对照组减少。结论：胺碘酮和稳心颗粒联合治疗AF控制心室率比单用胺碘酮治疗效果好且血栓栓塞事件发生减少。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法：选取本院于2012年1月～2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为96％,显著高于对照组的86％,两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不良反应发生率为10％,明显低于对照组的28％（P＜0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的:探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法:选取本院于2012年1月~2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果:观察组总有效率为96%,显著高于对照组的86%,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为10%,明显低于对照组的28%(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

稳心颗粒与小剂量胺碘酮治疗室性心律失常119例

目的 观察稳心颗粒与小剂量胺碘酮联合治疗室性心律失常的有效率.方法 将119例室性心律失常的病人随机分两组:治疗组62例,对照组57例,2组均同时第1周胺碘酮800mg/d,第2周400mg/d,从第3周起100mg/d,每天均2次口服,在此基础上治疗组加用稳心颗粒9g/次,一天3次口服,共计8周.结果 治疗组和对照组在第2周显效率分别是82%,78%,有效率85%,82%,第4周显效率87%,80%,有效率92%,83%,第6周显效率91%,82%,有效率92%,84%,第8周无论是显效率和有效率基本和第6周一样没明显改变.结论 稳心颗粒与胺碘酮联合治疗室性心律失常比单用任何一种抗室性心律失常药物效果显著,可提高疗效.减少不良反应.     

步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗室性心律失常的临床分析

目的 研究步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果.方法 选取室性心律失常患者62例,根据数字随机法分为探究组和对照组,各31例,比较2组患者的心室激动时间和血清超敏反应蛋白水平变化及治疗效果.结果 探究组患者的心室激动时间(450±17)ms明显比对照组(414±18)ms更长,血清超敏反应蛋白水平(2.05±0.76)mg/L也比对照组(3.59±0.74)mg/L水平低,总有效率为96.77%,比对照组77.42%高,2组患者以上指标差异具有统计学意义(P<0.05).结论 步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果显著优于单独使用胺碘酮,安全性高,具有推广价值.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常的临床分析

目的探析胺碘酮联合稳心颗粒对心衰合并心律失常患者的临床治疗效果。方法选取该院收治的110例心衰合并心律失常患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,对照组55例,治疗组55例。两组患者均给予基础药物胺碘酮治疗,治疗组在对照组给药基础上加行稳心颗粒治疗,两组患者均进行为期3周治疗,对比分析两组疗效及常规指标变化。结果治疗组与对照组临床总有效率分别为94.55%、80.00%,组间数据χ2=10.29（P〈0.01）;常规指标在经治疗后均有显著改善,治疗前后数据比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论临床上采用胺碘酮联合稳心颗粒对心衰合并心律失常患者治疗具有确切的疗效,有提升治疗效果作用,值得广泛推广和应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常62例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:收治119例心律失常患者,随机分为两组,两组均在治疗原发病用药的基础上应用不同药物治疗,对照组应用胺碘酮,治疗组在对照组的基础上加用稳心颗粒。两组疗程均为4周。结果:治疗组治愈42例,好转15例,未愈5例,治愈率为67.7%,总有效率为91.9%(57/62)。治疗组疗效明显优于对照组。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单独使用胺碘酮,不良反应小。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常66例临床观察

目的观察步长稳心颗粒（联合胺碘酮）治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法选择117例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组（66例）与对照组（51例）。两组在针对原发病用药的基础上,对照组用胺碘酮0.1~0.2 g/次,2~3次/d,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服。两组疗程均为4周。结果治疗组治愈44例,好转17例,未愈5例,治愈率66.1%,总有效率92.1%（61/66）。对照组治愈24例,好转15例,未愈8例,治愈率47.1%,总有效率85.3%（39/51）。两组治疗效果差异有显著性（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单独使用胺碘酮,不良反应小,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效.方法 研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心痛患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100 ～ 200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次.两组患者服用疗程均为4周.所有患者经过临床诊断均满足冠心痛的诊断标准.观察两组患者的治疗效果.结果 实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5％;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5％.两个组别数据差异具有统计学意义(P＜0.05).所有患者治疗期间均未出现不良反应.结论 临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心痛心律失常.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心病患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100～200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次。两组患者服用疗程均为4周。所有患者经过临床诊断均满足冠心病的诊断标准。观察两组患者的治疗效果。结果实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5%;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5%。两个组别数据差异具有统计学意义(P0.05)。所有患者治疗期间均未出现不良反应。结论临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心病心律失常。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的观察分析采用稳心颗粒联合胺碘酮对心律失常的治疗临床效果及其安全性。方法选择我院就诊的心律失常患者82例,将其随机均分为治疗组和对照组,对照组给予胺碘酮实施治疗,治疗组在其基础上给予稳心颗粒。两组疗程相同4周。观察两组疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为95.0%,早搏率89.0%,不良反应3例;对照组总有效率80.0%,早搏率71.9%,不良反应8例。结论稳心颗粒与胺碘酮联合治疗心律失常效果好于单一药物治疗且其不良反应少,适合进一步临床推广。     

冠心病心律失常治疗中稳心颗粒和胺碘酮的应用体会

目的:对稳定颗粒和胺碘酮在冠心病心律失常患者中的治疗效果进行分析研究。方法:选取在我院进行治疗的72例冠心病心律失常患者,并将其随机分成三组,每组24例,其中一组单纯服用稳心颗粒,称为稳心颗粒组;另外一组单纯服用胺碘酮,称为胺碘酮组;最后一组服用稳心颗粒和胺碘酮,称为联合组。最后对三组患者的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,联合组患者的治疗总有效率为91.7%高于稳心颗粒组的62.5%和胺碘酮组的54.2%,联合组和其他两组差异比较具有统计学意义(P0.05);稳心颗粒组和胺碘酮组差异比较不具备统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常患者治疗中,稳心颗粒和胺碘酮具有良好的治疗效果,可在临床中广泛使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病临床效果观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病的临床疗效。方法 选取广州市白云区红十字会医院收治的48例冠心病患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果 观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;2组患者均无严重不良反应发生,不良反应发生率比较无显著差异。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病疗效确切,不良反应少,值得临床广泛推广使用。     

探讨胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常的临床效果观察

目的:探讨胺碘酮与稳心颗粒联合治疗心律失常的临床疗效。方法:收集2012年1月至2013年12月,我院收治的心律失常患者96例,随机分为A、B、C三组,各32例。三组均予以冠心病常规治疗,A组予以胺碘酮口服,B组予以稳心颗粒口服,C组予以胺碘酮联合稳心颗粒口服,比较三组的疗效。结果:A组的临床症状及心电图总有效率分别为81.3%、75.0%,B组分别为84.4%、81.3%,C组分别为96.9%、93.7%,C组的临床症状及心电图总有效率均显著高于A、B组(P0.05),A、B组间无明显差异(P0.05)。结论:胺碘酮与稳心颗粒联合治疗心律失常疗效较单独用药更为显著,且不良反应较少,值得在临床中广泛应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效探讨

目的：探究稳心颗粒和胺碘酮联合治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性评价。方法选取2011年4月～2013年4月湖北孝感云梦中医院收治的冠心病心律失常患者76例,随机均分为2组（n=38）。对照组给予胺碘酮治疗,研究组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,分析2组患者的临床效果和不良反应情况。结果研究组总有效率,比对照组总有效率高,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组均出现轻微呕吐、恶心和肠胃不适等不良反应。结论对于冠心病（CAD）心律失常患者,给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,成效显著,值得临床推广应用。     

探讨胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常的临床效果观察

目的：探讨胺碘酮与稳心颗粒联合治疗心律失常的临床疗效。方法：收集2012年1月至2013年12月,我院收治的心律失常患者96例,随机分为A、B、C三组,各32例。三组均予以冠心病常规治疗,A组予以胺碘酮口服,B组予以稳心颗粒口服,C组予以胺碘酮联合稳心颗粒口服,比较三组的疗效。结果：A组的临床症状及心电图总有效率分别为81．3％、75．0％,B组分别为84．4％、81．3％,C组分别为96．9％、93．7％,C组的临床症状及心电图总有效率均显著高于A、B组（P＜0．05）,A、B组间无明显差异（P＞0．05）。结论：胺碘酮与稳心颗粒联合治疗心律失常疗效较单独用药更为显著,且不良反应较少,值得在临床中广泛应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:收集2011年1月-2013年3月经心电图或24 h动态心电图确诊为室性早搏或房性早搏并或不并有短阵房性心动过速或室性心动过速患者93例,随机数字表法分为对照组和观察组。对照组口服胺碘酮片,每次200 mg,3次/d。1周后减为每次200 mg,2次/d,两周后减为每次200 mg,1次/d,维持治疗4周。观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒口服,1次9 g,3次/d,连服4周。观察两组治疗前后临床症状变化和24 h动态心电图的变化。结果:对照组临床自觉症状改善的总有效率82.6%,观察组临床自觉症状改善的总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);24 h动态心电图对照组总有效率78.3%,观察组总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮有较好的临床疗效优于单用胺碘酮,值得推广。     

小剂量胺碘酮联合稳心颗粒在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效分析

目的 探讨胺碘酮在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效及其安全性.方法 106例急性心肌梗死合并心律失常患者,随机分为2组,每组53例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组应用小剂量胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察疗效及其不良反应.结果 观察组总有效率为90.6%,显著高于对照组的79.2%(P＜0.05),2组用药后不良反应无显著性差异(P＞0.05).结论 联合用药治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,起效快,安全性高,在一定程度上克服了胺碘酮带来的不良反应,值得临床采用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏临床观察

目的：探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法将100例频发室性早搏患者随机分为对照组和治疗组,各50例,2组均给予胺碘酮口服,治疗组则联合稳心颗粒,疗程4周。结果对照组总有效率70%,治疗组总有效率88%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组室早减少次数和室早下降百分比方面明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏心律失常的发生,疗效可靠,优于单用胺碘酮,且安全,不良反应少,值得临床推广。