短程三联疗法根除Hp对十二指肠球部溃疡的疗效

目的　观察短程三联疗法根除 Hp对十二指肠球部溃疡的疗效。 方法 　 90例十二指肠球部溃疡伴 Hp感染的患者 ,随机分为治疗组 ( 5 0例 )及对照组 ( 4 0例 ) ,治疗组给予奥美拉唑 2 0 mg+阿莫西林 10 0 0 mg+呋喃唑酮 10 0 mg,口服 ,1天 2次 ,对照组给予雷尼替丁 15 0 mg,口服 ,1天2次 ,疗程 1周。并于疗程结束后 4周复查胃镜及 C14呼气试验检测 HP根除率。 结果 　治疗组患者溃疡愈合率及 Hp根除率均明显优于对照组 ( P<0 .0 5 )。 结论 　奥美拉唑 +阿莫西林 +呋喃唑酮短程三联疗法对十二指肠球部溃疡有较好的疗效     

贡子泵抑制剂三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果观察

目的研究质子泵抑制剂三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果。方法选择80例经胃镜检查确诊Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为A组40例、B组40例,A组用兰索拉唑30mg,qd×4周,克拉霉素0．5g,bid×1周,阿莫西林1．0g,bid×1周;B组用法莫替丁20mg,bid×4周,克拉霉素0．5g,bid×1周,阿莫西林1．0g,bid×1周。疗程（4周）结束后,复查胃镜并做^14C呼气试验及快速尿素酶试验,比较两组的溃疡愈合率、Hp根除率。结果A、B组的溃疡愈合率分别为95．0％、82．5％,Hp根除率为92．5％、70．0％。A、B两组的溃疡愈合率、Hp根除率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论兰索拉唑二三联疗法能有效根除Hp,是治疗十二指肠球部溃疡比较理想的方法。     

H2RA与PPI三联疗法对根除Hp效果的比较

目的：研究H2－受体拮抗剂（H2RA）三联疗法与质子泵抑制剂（PPI）三联疗法及其1周与2周疗法对根除幽门螺杆菌（H.pylori,Hp)的效果。方法：128例Hp阳性的胃炎和十二指肠溃疡患者随机分成H2RA三联组和PPI三联组。H2RA三联组（法莫替丁20mg,bid 阿莫西林1.0g,bid 甲硝唑0.4g,bid，疗程1或2周），PPI三联组（奥美拉唑20mg,bid 阿莫西林1.0g,bid 甲硝唑0.4g,bid，疗程1或2周）。疗程结束后4周复查Hp。结果：H2RA三联与PPI三联疗法Hp根除率1周分别为56．0％和76．9％；2周为81．6％和82．1％。结论：H2RA三联疗法2周的Hp根除率明显高于1周Hp根除率（P＜0．05），但PPI三联疗法1周与2周无统计学差异（P＞0．05）。H2RA三联疗法与PPI三联疗法的Hp根除率无统计学差异。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效

目的:探讨雷贝拉唑加阿莫西林及替硝唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法:将145例幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡患者按确诊时间随机分为两组,治疗组(n=75)口服雷贝拉唑10 mg,bid,1周后10 mg,qd,疗程3周;阿莫西林1.0 g,bid,疗程1周;替硝唑0.5 g,bid,疗程1周.对照组(n=70)口服法莫替丁20mg,bid,疗程5周;枸橼酸铋钾110 mg,tid,疗程5周;阿莫西林1.0 g,bid,疗程2周;替硝唑0.5 g,bid,疗程2周.疗程结束后复查胃镜来判断其溃疡愈合率、Hp根除率和临床症状的改善情况.结果:治疗组和对照组镜下溃疡痊愈分别为72例和57例(96%和81.4%,P<0.01);Hp根除率分别为90.7%和71.4%(P<0.01).治疗组显效73例(97.3%),有效2例(2.7%),总有效率为100%;对照组显效45例(64.2%),有效19例(27.1%),总有效率91.3%,治疗组显效率和总有效率显著高于对照组(P <0.01).两组均无明显的不良反应.结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,快速缓解疼痛,与抗生素联合应用能提高Hp的根除率.     

兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析

目的：对3种兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的方案进行经济学评价。方法：将85例经胃镜确诊为胃或十二指肠溃疡伴Hp阳性患者随机分为3组。LCA组,口服阿莫西林胶囊（A）1.0g,bid;LCF组,口服呋喃唑酮片（F）0.2g,bid;LCZ组,口服左氧氟沙星胶囊（Z）0.2g,bid,并且3组同时口服兰索拉唑（L）30mg,bid,克拉霉素颗粒剂（C）500mg,bid,疗程均为7日。三联治疗结束后再分别予以兰索拉唑30mg,qd,整个疗程为3周,采用药物经济学的成本-效果法进行分析。结果：3组Hp根除率和溃疡愈合率差异无显著性,但治疗成本不同。结论：LCF三联疗法成本最低,并且效果最好。     

含庆大霉素缓释片的三联疗法根除Hp的临床研究

目的:研究含庆大霉素缓释片(瑞贝克)的三联疗法与含阿莫西林的三联疗法对根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效比较.方法:44例经胃镜证实的Hp阳性符合入选标准的患者,随机分为试验组(奥美拉唑20mg 克拉霉素250mg 瑞贝克120mg,bid,n=25)和对照组(奥美拉唑20mg 克拉霉素250mg 阿莫西林500mg,bid,n=19),疗程均为1周,疗程结束4周后复查Hp,观察Hp根除率、疼痛缓解率、溃疡愈合率及不良反应等.Hp诊断标准为培养、银染色及快速尿素酶试验,3项中至少2项阳性诊断Hp感染,Hp根除的判断标准是3项全部阴性或13C-UBT阴性.结果:瑞贝克三联与阿莫西林三联Hp根除率分别为80.0%及84.2%,疼痛缓解率分别为93.3%及92.9%,溃疡愈合率均为100%,两组比较,差异均无显著性.结论:瑞贝克三联疗法与阿莫西林三联疗法对Hp的根除疗效相同.     

雷贝拉唑根除幽门螺杆菌的最小成本分析

目的：比较3种三联疗法根除幽门螺杆菌（却）感染的疗效和成本。方法：86例经胃镜确诊为胃或十二指肠溃疡伴阳性患者分为3组，RCF7：雷贝拉唑（R）10mg bid，、克拉霉素（C）0．5g bid、呋喃唑酮（F）0．2g bid联用7d；RAC7：R20mg bid，阿莫西林（A）1．0g bid、C0．5g bid，联用7d；RAC5：R20mg bid，A1．0g bid，C0．5g bid，联用5d。联合治疗结束后再分别予以雷贝拉唑10mg，qd，整个疗程3周。成本分析采用药物经济学的最小成本分析法。结果：3组却根除率和溃疡愈合率差异无显著性（P〈0．05），但治疗成本不同。结论：RAC5组的成本最低。     

低剂量新三联疗法根除幽门螺杆菌40例

目的探讨低剂量新三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法将80例消化性溃疡Hp阳性患者随机分成两组,治疗组40例,予低剂量新三联疗法治疗(奥美拉唑20mg,qd,克拉霉素250mg,qd,阿莫西林500mg,bid,共口服1周),对照组40例,予新三联疗法治疗,对比1周后Hp根除率及6周后溃疡愈合情况,随访半年后Hp再感染及溃疡的复发率.结果1周后低剂量新三联疗法与新三联疗法Hp根除率均为95%(P＞0.05),且溃疡愈合情况、Hp再感染及溃疡的复发率差异均无显著性.结论低剂量新三联疗法与新三联疗法疗效相近,但价格较便宜,易被患者接受,适合临床推广.     

序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌感染的临床研究

目的观察序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡（DU）并幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法选择前313内经内镜检查证实为活动性DU,溃疡长径超过3ram;“碳-尿素呼气试验（14C—UBT）确诊Hp（＋）的60例患者,按随机分为两组,传统三联疗法组：奥美拉唑20rag,1日2次,疗程4周,前10天加服克拉霉素0．5g,1日2次,阿莫西林1g,1日2次;序贯疗法组：奥美拉唑20mg,1132次,疗程4周,前5天加用阿莫西林1g,1132次,第6～10天加用克拉霉素0．5g,1日2次,甲硝唑0．4g,1日2次。结果传统三联疗法组溃疡愈合率80％,Hp根除率77％;序贯疗法组溃疡愈合率90％,Hp根除率97％。结论序贯疗法具有溃疡愈合率及Hp根除率高的优点。可作为DU并Hp感染的一线治疗方案。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法对十二指肠溃疡的治疗效果。方法将120例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机均分为治疗组及对照组,治疗组60例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组60例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。2组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑方案三联疗法能够提高Hp阳性胃及十二指肠溃疡的Hp根除率及溃疡愈合率。     

呋喃唑酮、阿莫西林、洛赛克联合短程治疗消化性溃疡螺杆菌阳性的疗效观察

目的比较呋喃唑酮替代甲硝唑的短程三联疗法根治Hp阳性的消化性溃疡的疗效。方法Hp阳性的消化性溃疡共97例，其中十二指肠球部溃疡45例，胃溃疡32例，复合性溃疡16例。随机分为两组，各组病例分别为A组49例，B组48例。呋喃唑酮组（A）：呋喃唑酮100mg、阿莫西林1000mg、洛赛克20mg，2次／d，疗程1周；甲硝唑组（B）：甲硝唑400mg、阿莫西林1000mg、洛赛克20mg，1次／d，疗程1周。然后，再继续服用洛赛克20mg，1次／d，维持2周。疗程结束1个月后复查胃镜及检测Hp。结果呋喃唑酮组Hp根除率85．72％（42／49）；消化性溃疡愈合率89．79％（44／49），不良反应发生率8．16％（4／49）。两组之间Hp根除率差异有显著性（P〈0．05）。然两组之间溃疡愈合率差异无著性（P〉0．05）。结论小剂量呋喃唑酮代替甲硝唑短程三联疗法可显著提高Hp根治率，并可促进消化性溃疡愈合，且经济、安全可靠。     

埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌阳性活动期十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的活动期十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法 80例经胃镜证实Hp阳性的活动期十二指肠球部溃疡患者,随机分成1周疗法组（A组）和2周疗法组（B组）。A、B2组用药均为埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素缓释片0.5g,均每天2次。A组疗程1周,B组疗程2周。治疗过程中观察不良反应发生情况,停药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合率,并作14C尿素呼气试验（14C-UBT）了解Hp根除率。结果 A组溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应发生率分别为91.9%、77.5%、5.0%;B组分别为92.1%、90.0%、5.0%。A、B2组之间比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0.05）;溃疡愈合率、不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联2周疗法治疗Hp阳性的活动期十二指肠溃疡,可达到满意的Hp根除率和溃疡愈合率,且不良反应小。     

短程、低剂量新三联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡

目的比较两种不同的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性的十二指肠溃疡,筛选出短程、低剂量的新三联方案.方法8 0例患者随机分为两组(n=4 0).研究组施以短程、低剂量三联疗法,口服铋剂1 2 0mg qid 阿莫西林0.5g bid 呋喃唑酮0.1 g tid;对照组为洛塞克40mg qd 克拉霉素0.5 tid 甲硝唑0.4 bid,疗程均为2周.观察治疗后疗效、HP转阴率、药物不良反应、药费及4周后渍疡复发率和HP再感染率.结果与对照组相比,研究组治疗有效率、HP转阴率和不良反应率大致相同(P＞0.05),而4周后溃疡复发率和HP再感染率明显优于对照组(P＜0.05),药费也仅占1/2.结论短程、低剂量新三联疗法是HP阳性十二指肠溃疡有效、安全、价廉的方案.     

艾司奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法根除幽门螺杆菌

目的:观察艾司奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:Hp阳性的活动性十二指肠溃疡病人44例,以艾司奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,po,bid治疗,疗程7d,7d之后继服法莫替丁20mg,po,bid×3wk。观察Hp根除率、症状缓解和消失率、溃疡愈合率及不良反应。结果:Hp根除率为88%(按完成试验方案分析)和86%(按意图分析),d7症状缓解率为100%、消失率为72%,wk5溃疡愈合率为100%。不良反应发生率为14%,其中1例因皮疹退出。结论:艾司奥美拉唑、克拉霉素,阿莫西林三联短程疗法并后续法莫替丁治疗3wk,是当前治疗Hp阳性的活动性十二指肠溃疡的满意选择之一。     

荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效和安全性

目的:比较荆花胃康胶丸与法莫替丁三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的疗效和安全性.方法:181例Hp阳性消化性溃疡患者分为2组,中药组131例,服用荆花胃康胶丸2粒,tid,疗程6周;三联组口服法莫替丁,20mg,bid,疗程6周,阿莫西林1.0g,bid,疗程2周,甲硝唑0.4mg,bid,疗程2周.治疗前和疗程结束后4周Warthin Starry银染色或14C-呼气试验检查Hp.结果:中药组第1周上腹痛缓解率(70.22%)高于三联组(49.00%,P＜0.05).第2周后两组上腹痛缓解率相近,均高于90%.中药组溃疡愈合率为65.65%,Hp根除率为33.59%.2组不良反应小.结论:荆花胃康胶丸缓解上腹痛见效快,溃疡愈合率高,不良反应小,可作为治疗Hp的补充方案,特别是为经三联治疗失效的病例或不适宜抗生素治疗的患者提供了较好的方法.     

雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染

目的　观察雷贝拉唑三联短程疗法根除幽门螺杆菌及治疗十二指肠溃疡的疗效。方法　 12 0例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为Hp阳性的病人随机分为两组 :雷贝拉唑组和奥美拉唑组。两组先予以三联疗法 :雷贝拉唑 10mg或奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1g及克拉霉素 5 0 0mg ,每日 2次 ,连续 7d ,然后予雷贝拉唑 10mg或奥美拉唑 2 0mg ,每天 1次 ,连续 7d ,疗程结束后 4周复查胃镜并检测Hp ,并记录用药后病人症状的改变程度。结果　 113例完成治疗方案。其中雷贝拉唑组Hp根除率为 93 0 % ,奥美拉唑组为 85 7% ,两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;雷贝拉唑组 2周溃疡愈合率为 94 7% ,奥美拉唑组为 78 6 % ,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组 ,两组差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ;雷贝拉唑组第 1、3d症状缓解率分别为 70 1%、91 2 % ,奥美拉唑组为 39 3%、6 7 8% ,两组比较差异有显著意义 (P<0 0 5 )。结论　雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联短程疗法能有效根除Hp及高溃疡愈合率 ,并能迅速缓解症状 ,与奥美拉唑三联疗法相比较 ,在Hp根除率上差异无显著意义 ,在 2周溃疡愈合率及症状缓解率方面 ,雷贝拉唑要明显优于奥美拉唑。     

泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡46例观察

目的:观察泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法:64例Hp阳性病人随机分成A、B两组各32例。A组[十二指肠溃疡(DU)14例;胃溃疡(GU)18例]给予泮托拉唑40mg,qd,po,克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,po,bid,疗程7d,疗程结束后继续服用泮托拉唑40mg,qd,po3wk。B组[十二指肠溃疡(DU)12例;胃溃疡(GU)20例]给予胶体次枸橼酸铋240mg及甲硝唑400mg,po,bid,四环素500mg,po,qd,疗程4wk;用药4wk后复查胃镜。结果:疗程结束后复查胃镜,A,B两组溃疡愈合率分别为91%和85%,(P>0.05)。Hp清除率分别为86%和84%,(P>0.05)。结论:泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,无严重不良反应。     

三联疗法根除幽门螺杆菌感染的研究

目的：探讨迈先联合阿莫西林,奥美拉唑三联疗法对根除幽门螺杆菌（Hp)的疗效。方法：将92例Hp阳性的十二指肠溃疡患者分为A组46例,以利迈先500mg,阿莫西林1000mg和奥美拉唑20mg,bid,治疗1周,B组46例,以阿莫西林1000mg,奥症状拉唑20mg,bid,治疗1周作为对照组,结果：A组的Hp根除率93．5％,明显高于B组的71．7％（P＜0．01）,A,B两组副作用均能耐受。结论：利迈先,阿莫西林,奥美拉唑三联疗法的Hp根除率高,安全,耐受性好,是一种较为理想的Hp根除方案。     

二种方案治疗幽门螺杆菌相关性老年消化性溃疡的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效比较。方法选取67例幽门螺杆菌(HP)阳性,年龄在60～78岁的消化性溃疡患者,其中十二指肠球部溃疡2S例,胃溃疡39例,随机分成两组。第1组:埃索美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+呋喃唑酮100mg,bid;第2组:奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+呋喃唑酮100mg,bid。两组疗程均为7 d。7d后,第1组继续给予埃索芙拉唑20mg,qd,疗程3周;第2组继续给予奥美拉唑20mg,qd,疗程3周。观察各组患者症状缓解情况、HP根除率、不良反应及溃疡愈合率。结果第1组HP根除率为93.94%,第2组的HP根除率为85.29%。第1组患者上腹痛、反酸、烧心症状的缓解优于第2组。溃疡愈合率分别为90.91%,88.24%。结论两组在溃疡愈合及HP根除率方面具有相同疗效,第1组对胃肠道症状的缓解明显优于第2组,顺从性和耐受性好。     

埃索美拉唑三联疗法对十二指肠球部溃疡及根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑（耐信）、阿莫西林和呋喃唑酮三联1周疗法对十二指肠球部溃疡和根除幽门螺杆菌（H．pylori，HP）治疗中的疗效及安全性。方法：58例经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并行HP检测为阳性的患者给予埃索美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮治疗7d，1个月后复查胃镜并检测HP。结果：溃疡愈合率93．1％，HP根除率89．7％，不良反应发生率5．2％。结论：埃索美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮三联1周疗法对十二指肠球部溃疡和根除HP的治疗有很高的根除率和溃疡愈合率。