四联疗法治疗难治性消化溃疡的临床观察

目的观察甘草酸铋散、克拉霉素、替硝唑和埃索美拉唑的四联疗法对难治性消化溃疡疗效。方法将78例难治性消化溃疡患者行随机对照试验;对照组使用克拉霉素、替硝唑和埃索美拉唑三联疗法,治疗组采用加甘草酸铋散的四联疗法,治疗后1个月、半年、1年行幽门螺杆菌（HP）检测及复查胃镜。结果二组溃疡愈合率统计学无差异（P〉0.05）,HP根除率和一年溃疡复发率统计学均有显著性差异（P〈0.01）。结论甘草酸铋散、克拉霉素、替硝唑和埃索美拉唑的四联疗法能提高难治性消化溃疡的愈合质量,具有疗效高、幽门螺杆菌根除率高、复发率低、副作用少等优点。     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌根除率的影响

目的:研究分析以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响。方法:选择难治性消化性溃疡患者共81例,按照治疗方式不同分为研究组与对照组。研究组采用以埃索美拉唑为基础的四联疗法给予患者治疗,药物包括埃索美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。对照组采用常规四联疗法给予患者治疗,药物包括奥美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。治疗周期均为8周。观察比较8周后两组患者服药后的临床疗效、胃镜下疗效以及Hp根除率。结果:研究组患者服药后临床疗效和胃镜下疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组Hp根除率为82.1%,显著优于对照组Hp根除率的73.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以埃索美拉唑为基础的四联疗法能够有效治疗难治性消化性溃疡,提高Hp根除率,具有较高的临床推广运用价值。     

两种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的比较

目的：观察两种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将134例确诊为Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为治疗组67例和对照组67例。治疗组给予埃索美拉唑20 mg、阿莫西林1.0 g、克拉霉素0.5 g口服,2次/d,枸橼酸铋钾0.3 g口服,4次/d,对照组给予阿莫西林、克林霉素及枸橼酸铋钾,用法不变,将埃索美拉唑改为奥美拉唑20 mg,2次/d,两组疗程均为10 d。两组治疗4周后复查胃镜并检测Hp,评价Hp根除率、溃疡愈合率。结果观察组HP根除率为85.1%,高于对照组68.7%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组溃疡愈合率为97%,高于对照组的85%,差异有统计学意义（P＜0.05）两组在治疗过程中均未发生严重不良反应。结论埃索美拉唑四联疗法治疗十二指肠溃疡安全有效,HP根除率及溃疡愈合率均优于奥美拉唑四联疗法,值得临床推广应用。     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床研究

目的研究以埃索美拉唑为基础的四联疗法对难治性消化性溃疡的治疗效果。方法将80例难治性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例。在阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋三联用药基础上,观察组加用埃索美拉唑,对照组加用奥美拉唑,观察两组患者治疗效果、复发情况及幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者复发率低于对照组(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.01)。结论以埃索美拉唑为基础的四联疗法能有效根除Hp,减少患者复发,对难治性消化性溃疡有较好的治疗效果。     

埃索美拉唑与枸橼酸铋钾联合两种抗菌素治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡

目的探讨埃索美拉唑与枸橼酸铋钾联合两种抗菌素治疗幽门螺杆菌感染（Hp）消化性溃疡（PU）的疗效。方法将90例有Hp感染的PU患者随机分成两组,治疗组使用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法;对照组使用枸橼酸铋钾、克拉霉素和阿莫西林三联疗法,两组疗程均为1周。疗程结束1个月后复查胃镜,检查Hp根除和溃疡愈合状况。结果两组Hp根除率、溃疡愈合率分别是88．9％、84．4％和82．2％、80．0％。两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索关拉唑与枸橼酸铋钾联合两种抗生素的三联疗法治疗Hp感染PU安全、有效,值得临床推广应用。     

四联方案治疗幽门螺杆菌的临床研究

目的观察埃索美拉唑铰、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素四联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）感染的临床疗效。方法将64例HP感染患者随机分为治疗组32例和对照组32例,对照组给予埃索美拉唑镁,治疗组在此基础上加用阿莫西林、左氧氟沙星和克拉霉素,疗程结束后观察两组的临床疗效。结果治疗组在溃疡愈合及HP根除率方面均明显优于对照组,不良反应轻微。结论埃索美拉唑镁、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素联用治疗HP感染的消化系统疾病疗效显著,值得临床推广。     

两种不同治疗方法治疗十二指肠溃疡的效果观察

目的对照研究十二指肠溃疡患者分别采用不同药物治疗的情况.方法89例患者分为观察组和对照组,观察组选用埃索美拉唑镁肠溶片、左氧氟沙星、阿莫西林和枸橼酸铋钾胶囊进行治疗,对照组选用埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素和阿莫西林进行治疗.结果观察组的总有效率为91.3%,对照组的总有效率为74.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的HP根除率为82.6%,对照组的幽门螺杆菌(HP)根除率为58.1%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者复发率的差异无统计学意义,所有患者均未发生明显不良反应.结论采用埃索美拉唑镁肠溶片、左氧氟沙星、阿莫西林和枸橼酸铋钾胶囊治疗十二指肠溃疡具有较好的疗效.     

埃索美拉唑根除HP感染消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Helieobacterpylori,HP）感染消化性溃疡（PepticUlcer．PU）的临床疗效。方法将100例HP感染消化性溃疡按随机数字表法分为治疗组（埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例和对照组（奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例,治疗1个疗程后,观察患者溃疡愈合和HP根除情况。结果与对照组比较,治疗组愈合率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组HP根除率差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组HP根除率高于对照纽。结论以埃索关拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡的愈合率、有效率方面明显优于奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法,HP根除率高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广。     

埃索美拉唑在治疗HP相关性胃炎、十二指肠溃疡中的价值

目的:探索埃索美拉唑为主治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关的慢性胃炎及十二指肠溃疡的治疗效果。方法:66例HP阳性的慢性胃炎、十二指肠溃疡患者给与埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林3联治疗1周,停药4周后复查胃镜及C14-HP。结果:HP根除率94%,溃疡愈合率85%,糜烂修复率100%,临床症状改善率100%。结论:以埃索美拉唑为主的3联1周疗法根除HP效果明显,根除HP后胃粘膜糜烂修复、溃疡愈合。     

双歧杆菌四联活菌片联合含铋剂四联疗法治疗Hp感染临床观察

目的：探讨双歧杆菌四联活菌片与含铋剂四联疗法对幽门螺旋杆菌（Hp）感染消化性溃疡患者的治疗效果。方法：将120例Hp感染消化性溃疡患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。治疗组与抗菌药物相隔2h口服埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾胶囊、双歧杆菌四联活菌片,10d为一个疗程;对照组口服埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾胶囊,10d为一个疗程。随访观察6个月。结果：治疗组Hp根除率为95．00％,对照组Hp根除率为71．67％,差异有统计学意义（p〈0．01）。治疗组药物不良反应发生率为6．67％,对照组为20．00％,差异有统计学意义（p〈0．05）。再感染率治疗组为5．00％,对照组为15．00％,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：双歧杆菌四联活菌片联合含铋剂四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡患者有较好效果,愈合率高,且再感染率明显下降。     

埃索美拉唑镁、阿莫西林、莫西沙星联合铋剂根除幽门螺杆菌疗效观察

目的：对照比较埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林胶囊、莫西沙星片联合枸橼酸铋钾颗粒四联方案与埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林、克拉霉素片传统三联方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：将106例Hp阳性的十二指肠球部溃疡或慢性非萎缩性胃炎患者随机分为2组各53例,观察组采用埃索美拉唑镁肠溶片＋莫西沙星片＋阿莫西林胶囊＋枸橼酸铋钾颗粒四联方案根除Hp;对照组采用埃索美拉唑镁肠溶片＋克拉霉素片＋阿莫西林胶囊（传统标准三联方案）根除Hp,疗程均为两周,比较两组Hp根除率及不良反应。结果：Hp根除率观察组90.6%,对照组73.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率两组均为3.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用埃索美拉唑镁肠溶片＋莫西沙星片＋阿莫西林胶囊＋枸橼酸铋钾颗粒的四联方案能提高Hp根除率,具有更好的临床价值。     

埃索美拉唑三联疗法治疗HP相关性溃疡的疗效评价

目的 评价埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡的疗效.方法 选取本院近1年内经胃镜证实为HP阳性的消化性溃疡患者36例,用埃索美拉唑 克拉霉素 阿莫西林三联治疗1周,埃索美拉唑3周疗法,停药4～6 周后复查胃镜.结果 溃疡愈合率为91.67%,幽门螺杆菌根除率分别为94.44%.结论 埃索美拉唑作为新型的质子泵抑制剂在治疗HP相关性消化溃疡中表现出良好的效果.     

埃索美拉唑三联疗法治疗HP相关性溃疡的疗效评价

目的 评价埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡的疗效.方法 选取本院近1年内经胃镜证实为HP阳性的消化性溃疡患者36例,用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗1周,埃索美拉唑3周疗法,停药4～6 周后复查胃镜.结果 溃疡愈合率为91.67%,幽门螺杆菌根除率分别为94.44%.结论 埃索美拉唑作为新型的质子泵抑制剂在治疗HP相关性消化溃疡中表现出良好的效果.     

四联疗法和三联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效研究

目的对比含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法和经典三联疗法对幽门螺杆菌(HP)根除的疗效。方法选择有HP感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃粘膜糜烂萎缩的患者96例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组选择埃索美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法,疗程7d;对照组选择埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程7d。观察HP的根除率和不良反应情况。结果含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法与经典三联疗法均取得较好的根除率,分别为87.5%、81.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含呋喃唑酮及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染安全、有效。     

埃索美拉唑三联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察埃索美拉唑加阿莫西林、克拉霉素治疗十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性十二指肠球溃疡患者随机分为治疗组（n=50）和对照组（n=50）,治疗组口服埃索美拉唑40mgBid、阿莫西林1.0Bid、克拉霉素0.5Bid,疗程2周,然后口服埃索美拉唑2周（40mgqd）;对照组口服法莫替丁20mgBid、阿莫西林1.0Bid、克拉霉素0.5Bid,疗程2周,然后口服法莫替丁20mgBid,连服2周为1疗程。各组疗程结束后复查胃镜,观察溃疡愈合率、HP清除率和临床症状的改善情况。结果治疗组和对照组镜下溃疡愈合率分别为50例（100%）和40例（80%）,HP根除率分别为92%和70%;治疗组显效50例（100%）,总有效率100%,对照组显效31例（62%）,有效12例（24%）,总有效率86%;治疗组与对照组的溃疡愈合率、HP根除率、显效率和总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,两组均无明显不良反应。结论埃索美拉唑能有效缓解临床症状,促进溃疡愈合,与抗生素联合应用可提高HP清除率。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡60例临床疗效分析

目的:观察四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床治疗效果。方法:将60例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机均分为观察组和对照组各30例,观察组患者采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+果胶铋四联疗法进行治疗,对照组患者采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林进行治疗。结果:观察组患者显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果优于三联疗法,值得推广。     

左氧氟沙星运用于抗幽门螺旋杆菌的临床观察

目的 观察左氧氟沙星、克拉霉素、埃索美拉唑三联运用1周后,埃索美拉唑再单用3周,临床观察幽门螺旋杆菌的根除疗效.方法 临床选择消化性溃疡患者随机分成两组,第一周,口服药物:治疗组(左氧氟沙星0.2g Bid、克拉霉素0.5Bid、埃索美拉唑20mg Bid);对照组(甲硝唑0.4Bid、克拉霉素0.5Bid、埃索美拉唑20mg Bid).第二周始两组均单独服用埃索美拉唑20mg Bid,持续3周.治疗共4周停药后进行 HP检查.结果 两组对HP的根除率分别为:治疗组95%、对照组82.5%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05).一过性不良反应2例.结论 左氧氟沙星、克拉霉素、埃索美拉唑三联疗法尚能达到高效、安全根除幽门螺旋杆菌的目的.     

埃索美拉唑为主三联短程治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 :观察埃索美拉唑为基础的 1周三联疗法对幽门螺旋杆菌 (Hp)阳性十二指肠球部溃疡 (DU )的疗效。方法 :胃镜和尿素酶试验诊断 Hp阳性 DU病人共 4 0例 ,分为治疗组 2 0例 ,给予埃索美拉唑 +阿莫西林 +克拉霉素三联 1周疗法 ;对照组 2 0例 ,奥美拉唑 +阿莫西林 +克拉霉素三联治疗 1周 ,第二周起继续单用奥美拉唑 3周 ,均予停药后 4～ 6周复查胃镜和尿素酶试验 ,观察溃疡愈合率和 Hp根除率。结果 :两组 Hp根除率均为 95 % ;治疗组和对照组镜下溃疡愈合率分别为 75 %和 95 % (P >0 .0 5 )。结论 :埃索美拉唑为基础不伴后续治疗的 1周三联疗法是 Hp阳性 DU较为理想的治疗方案之一。     

埃索美拉唑镁肠溶片治疗难治性消化性溃疡30例临床观察

目的:观察埃索美拉唑镁肠溶片与胶体果铰铋、羟氨苄青霉素、克拉霉素配伍治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:将54例幽门螺杆菌(HP)阳性的难治性消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组(n=30)口服埃索美拉唑镁肠溶片40mg,每日2次,1周后40mg,每日1次,疗程3周;胶体果胶铋0.1g,每日3次,疗程1周;克拉霉素0.5g,每日2次,疗程1周,羟氨苄青霉素1.0g,每日2次,疗程1周。对照组(n=24)口服高舒达片(法莫替丁片)20mg,每日2次,疗程4周,胶体果酸铋0.1g,每日3次,疗程4周,克拉霉素0.5g,每日2次,疗程2周,羟氨青霉素1.0g,每日2次,疗程2周。观察其临床症状的改善情况,以及疗程结束后复查胃镜来判断其溃疡愈合率,HP清除率和停药4周后HP根除率。结果:治疗组镜下溃疡痊愈28例(占93.3%),显效2例(占6.6%)。HP清降率100%,HP根除率93.0%,临床症状的改善:显效29例(占96.7%)有效1例(占3.3%),总有效率100%。无明显不良反应,与对照组相比,其疗效有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。结论:埃索美拉唑镁肠溶片与胶体果胶铋,克拉霉素,羟氨青霉素配伍可有效根除HP,促进溃疡愈合,对难治性消化性溃疡有很好疗效。     

四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的观察左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法经胃镜及快速尿素酶试验确诊的胃溃疡并HP阳性63例患者分为治疗组和对照组,治疗组给予左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、克拉霉素、兰索拉唑治疗,疗程均为10 d,并比较两组治疗效果,观察两组患者HP根除率、胃溃疡总有效率及不良反应。结果治疗组31例,HP根除28例,根除率为90.3%;对照组32例,HP根除23例,根除率为71.9%,两组间根除率比较差异无统计学意义（χ2=3.475.0,P〈0.05）;治疗组溃疡治愈总有效30例（96.7%）,对照组溃疡治愈总有效30例（93.8%）,两组间总有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.0,P〉0.05）。结论左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法对HP的根除效果优于标准三联疗法,价格低廉,副作用少,安全性高,患者依从性好。