美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎28例临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择56例轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为两组:实验组28例,予美沙拉嗪栓塞肛,1枚/次,1次/d;对照组28例,予口服柳氮磺吡啶片(Alicylazosulfapyridine,SASP)1.0g,4次/d口服。疗程为8周。结果:美沙拉嗪栓塞肛治疗UC比口服SASP效果明显。实验组治疗过程中不良反应的发生率明显低于对照组。结论:在轻、中度溃疡性结肠炎治疗中,美沙拉嗪栓塞肛治疗UC临床疗效优于口服柳氮磺吡啶片,且不良反应少。     

美沙拉嗪口服联合麦滋林保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的 评价美沙拉嗪口服联合麦滋林保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性.方法 选择确诊为轻、中度UC患者48例,随机分为治疗组和对照组各24例.治疗组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d,美沙拉嗪2.0 g及麦滋林2.01 g加入0.9%氯化钠注射液100 ml中保留灌肠,每晚1次;对照组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d.疗程均为4周.结果 治疗组临床总有效率为95.8%(23/24),对照组为75.0%(18/24),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);结肠镜检查各项指标改善情况,治疗组总缓解率为91.7%(22/24),对照组为83.3%(20/24),2组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为16.7%和12.5%,无严重不良反应事件发生.结论 美沙拉嗪在轻、中度UC的治疗中能够取得良好的疗效,联合麦滋林及美沙拉嗪保留灌肠能够提高其有效率,且不良反应无明显升高.该方法是治疗轻、中度UC较理想且安全的方法.     

美沙拉嗪口服联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的:评价美沙拉嗪口服联合康复新液保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性。方法:选择确诊为轻、中度UC患者84例,随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d,康复新液50 m l加入0.9%氯化钠注射液50 m l保灌肠,每晚1次;对照组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d。疗程均为4周。结果:治疗组临床总有效率为95.2%,对照组为76.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);结肠镜检查各项指标改善情况,治疗组总缓解率为90.4%,对照组为64.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),无严重不良反应事件发生。结论:美沙拉嗪联合留康复新液保灌肠在轻、中度UC的治疗中能够提高其有效率,且不良反应无明显升高。该方法是治疗轻、中度UC较理想且安全的方法。     

中西医诊断、治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的：观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法：选取120例UC患者,随机分为A治疗组加例,常规口服美沙拉嗪;B治疗组40例,中药口服＋美沙拉嗪;C治疗组40例,中药口服＋美沙拉嗪＋中药灌肠,观察临床疗效。结果：治疗B、C组综合疗效及症候疗效均优于西药A组（P〈0．05）。结论：中药联合美沙拉嗪治疗UC比单用美沙拉嗪疗效好,起效快,中药保留灌肠配合中药口服联合美沙拉嗪的中西医结合方法疗效最显著。西医治疗,效果确切,不良反应较大,易复发;中医治疗采用复方口服、灌肠、外敷等多途径联合治疗,能减少不良反应,降低费用,患者依从性好。     

美沙拉嗪颗粒联合美常安胶囊治疗溃疡性结肠炎62例疗效观察

目的:观察美沙拉嗪颗粒联合美常安胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)临床疗效.方法:选择轻、中度UC患者62例,随机分为两组各31例.对照组予美沙拉嗪颗粒1.0g,3次/日;治疗组予美沙拉嗪颗粒1.0g,3次/日,同时加服美常安胶囊20mg,3次/日,疗程12周.分别统计两组治愈、显效、有效、无效病例数以及有效率.结果:治疗组完全缓解58%,有效39%,无效3%;对照组完全缓解36%,有效16%,无效48%;两组相比差异有显著性(P＜0.05).结论:美沙拉嗪颗粒联合美常安胶囊比单独应用美沙拉嗪治疗轻、中度UC可以更好地改善临床症状,安全、有效.     

病变广泛的轻/中度活动性溃疡性结肠炎患者接受美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗优于单纯口服治疗:一项随机、双盲、安慰剂对照研究

背景与目的:口服氨基水杨酸盐对于病变广泛(病变超过脾区)的轻/中度溃疡性结肠炎(UC)具有明确的治疗作用。由于大多数临床症状与远端结肠的病变活动性有关,因此,本研究旨在观察口服美沙拉嗪联用美沙拉嗪灌肠是否能给病变广泛的轻/重度UC患者带来额外的疗效。方法:选择127例无需卧床的UC患者进行随机双盲试验。所有患者均口服美沙拉嗪4g/d(2次/d),疗程8周。在最初4周,患者睡前额外接受1g美沙拉嗪或安慰剂灌肠。对疾病活动性采用4周和8周时溃疡性结肠炎活动指数及临床和内镜表现来评价。结果:第4周,美沙拉嗪灌肠组(M e)临床缓解率为44%(95%…     

美沙拉嗪治疗老年溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨美沙拉嗪治疗老年溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及不良反应。方法:选择老年UC患者80例,随机分为两组:试验组41例,予口服美沙拉嗪;对照组39例,予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组治疗前、后临床症状、结肠镜检查、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平及肝肾功能的变化。结果:试验组总有效率(85.37%)明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组ESR、CRP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);试验组不良反应发生率较对照组低,治疗前、后两组肝肾功能未见明显异常。结论:美沙拉嗪治疗老年UC较柳氮磺胺吡啶临床疗效显著,不良反应少,安全性高,适合推广运用。     

美沙拉嗪配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎68例临床观察

目的:观察美沙拉嗪配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效与不良反应.方法:选择68例轻、中度溃疡性结肠炎(UC)患者,随机分两组,两组均给予美沙拉嗪0.5g,3次/日口服;治疗组配合中药保留灌肠,1次/日,疗程均8周.根据患者治疗前、治疗结束时以及停药6个月后临床症状缓解情况,并结合结肠镜检查结果,判定疗效及复发率.结果:两组患者症状及肠镜检查结果较治疗前均有明显改善.治疗组总有效率91.6%,对照组68.8%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05);停药6个月内复发率,治疗组21.2%,对照组50.0%,治疗组明显低于对照组(P＜0.05).结论:美沙拉嗪配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)有较好的疗效,且疗效持久不易复发.     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效及安全性

目的:探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性。方法:将76例UC患者随机分为两组,对照组37例口服美沙拉嗪缓释颗粒剂,观察组在此基础上同时给予美沙拉嗪灌肠剂,两组疗程均为4周,比较治疗前后结肠镜检查结果变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果:经4周的治疗后,治疗组总缓解率为97.4%(38/39),对照组为81.1%(30/37),比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为94.9%(37/39),对照组为75.7%(28/37),治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.1%(2/39),对照组为5.4%(2/37),两组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪口服联合灌肠治疗UC能显著改善患者临床症状、提高治疗效果,且具有良好安全性,值得临床推广应用。     

联合用药治疗溃疡性结肠炎患者疗效探讨

目的观察联合用药治疗溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）疗效。方法 108例活动期UC患者随机分为2组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1.0 g,4次/d;静脉滴注丹参粉针0.8g,2次/d;九味中药45mL保留灌肠,1次/d,15d为一疗程。对照组口服美沙拉嗪肠溶片1.0 g,4次/d,疗程均为4周。比较2组的临床疗效及不良反应。结果 2组患者治疗4周后症状明显改善,治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为81.5%,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论联合用药治疗UC疗效显著。     

丹参川芎嗪注射液联合治疗120例溃疡性结肠炎临床观察

目的:探讨丹参川芎嗪注射液在溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)治疗中的应用.方法:选取住院治疗的轻、中度UC患者120例,随机分为两组,对照组予美沙拉嗪1.0 g,3次/d口服,治疗组在此基础上加用丹参川芎嗪20 ml加入5%葡萄糖250 ml,1次/d静脉滴注,2周后观察治疗效果.结果:两组患者治疗2周后症状均明显改善,总有效率治疗组为85.2%、对照组67.7%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后均未发现严重不良反应.结论:美沙拉嗪口服联合丹参川芎嗪注射液治疗UC疗效显著.     

自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）疗效。方法：68例活动期UC患者随机分为2组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1．2 g,4次／d,自拟灌肠方为中药方加锡类散3g、云南白药0．5g保留灌肠,1次／d;对照组口服美沙拉嗪肠溶片1．2g,4次／d,疗程均为6周。比较2组的临床疗效及不良反应。结果：2组患者治疗6周后症状明显改善,治疗组总有效率及临床治愈率分别为100％和90．0％,对照组分别为93．0％和74．4％。2组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,2组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论：自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉嗪联合低分子肝素治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的：观察美沙拉嗪联合低分子肝素治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选择40例中重度溃疡性结肠炎患者,随机分为两组：A组为对照组,20例,美沙拉嗪,4g／d,日四次口服治疗,B组为实验组,20例,美沙拉嗪,4g／d,日四口服,联合低分子肝素,5000单影日二次皮下注射1周治疗。2周后观察治疗前后的结肠镜下改变及血清CRP变化。结果：实验组的总有效率高于对照组,但无明显统计学差异;实验组的完全缓解率高于对照组且有统计学意义。实验组的血清CRP水平明显降低,随访6个月后仍维持较低水平。结论：在中重度溃疡性结肠炎治疗中,美沙拉嗪联合低分子肝素临床疗效要优于单用美沙拉嗪,完全缓解率高,且远期疗效较好。     

实证肠炎方联合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察实证肠炎方结合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。[方法]将符合纳入标准的患者72例随机分为中西组和西药组各36例,西药组予美沙拉嗪口服,中西组在西药组的基础上加服实证肠炎方,两组均治疗4周。治疗后,通过观察症状积分、中医证候疗效、改良Mayo评分、生活质量评分、血液理化指标、不良反应进行临床疗效评价。[结果]治疗后中西组患者总有效率为91.67%,西药组患者总有效率为80.56%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者症状积分均比治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,中西组腹泻、脓血便、腹痛、里急后重的症状积分及改良Mayo评分、C反应蛋白(Creactive protein,CRP)水平较西药组低,炎症性肠病生活质量问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)评分较西药组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中中西组未见不良反应,西药组出现胃部不适症状3例。[结论]实证肠炎方联合美沙拉嗪口服治疗中重度大肠湿热型UC具有良好的临床疗效,能有效缓解临床症状,抑制炎症反应,提升生活质量,而且安全性高。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

两种方案治疗溃疡性结肠炎的成本-效果分析

目的:观察肠道益菌剂蜡样芽胞杆菌片联合美沙拉嗪及单用美沙拉嗪两种方案治疗溃疡性结肠炎的成本-效果.方法:收治确诊的轻、中度溃疡性结肠炎患者120例随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组口服美沙拉嗪1g/次,每天4次;蜡样芽胞杆菌片2片/次,每天分3次.对照组单纯口服美沙拉嗪1g/次,每天4次.两组疗程均为12周.治疗期间观察临床症状及药物不良反应.治疗2周后根据临床症状及结肠镜检查进行疗效评价.结果:观察组总有效率(95.0％)高于对照组(56.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).运用成本-效果分析法,观察组产生单位效益费用对照组少4.3元.结论:微生态制剂蜡样芽胞杆菌片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效良好,经济安全,是肠道益菌剂蜡样芽胞杆菌片联合美沙拉嗪及单用美沙拉嗪两种方案中优选的治疗方案.     

284例溃疡性结肠炎患者临床疗效分析

[摘要]　目的　比较溃疡性结肠炎（ulcerative colitis, UC）患者不同药物治疗及不同给药途径的临床疗效。　方法　回顾性分析2010年1月1日至2015年1月1日在大连医科大学附属第一医院消化科住院的确诊为UC的284例患者的临床资料,将患者按病情轻重分为轻中度及中重度两组,按用药方案不同划分为6个治疗组：柳氮磺吡啶（Sulfasalazine, SASP）口服治疗组、美沙拉嗪口服治疗组、美沙拉嗪口服+美沙拉嗪灌肠液/栓剂治疗组、美沙拉嗪口服+糖皮质激素（Glucosteroids, GCS）灌肠治疗组、静脉应用GCS治疗组及英夫利昔单抗（Infliximab, IFX）治疗组,主要给药方式包括口服、静脉用药及局部用药（灌肠液、栓剂）,比较UC患者不同药物治疗及不同给药途径的临床疗效,其中总有效率=缓解率+有效率。　结果　（1）对轻、中度UC患者,美沙拉嗪总有效率高于SASP（92.06% vs.68.18%,P<0.05）;美沙拉嗪口服+美沙拉嗪灌肠液/栓剂治疗的总有效率最高（95.16%）,美沙拉嗪次之（92.06%）,美沙拉嗪口服+ GCS灌肠治疗的总有效率最低（90.63%）,3组比较及组间两两比较P<0.05。（2）对中、重度UC患者,IFX的总有效率高于GCS（100% vs.90.63%,P<0.05）。（3）24例难治性溃疡性结肠炎（refractory ulcerative colitis, RUC）患者,1例手术,6例加用硫唑嘌呤（Azathioprine, AZA）,8例重新规范应用GCS,9例改用IFX,均已过渡至维持治疗阶段。（4）SASP、美沙拉嗪及IFX的副反应发生率分别为27.27%、2.13%和6.67%。　结论　对轻、中度UC患者,美沙拉嗪口服+美沙拉嗪灌肠液/栓剂为最佳治疗方案。对中、重度UC患者,IFX疗效优于GCS。RUC患者可通过延长GCS使用时间、加用免疫抑制剂或生物制剂及手术等方法进行补救治疗。UC药物治疗安全性较高,总体不良反应发生率低。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎剂量选择

目的在控制美沙拉嗪总给药量不变的情况下通过改变口服和灌肠联合用药的剂量来选择治疗溃疡性结肠炎的最佳给药剂量。方法120例活动期溃疡性结肠炎患者随机分为A、B、C3组,各40例。每组分别给予不同剂量的口服美沙拉嗪缓释片(艾迪莎)和美沙拉嗪灌肠剂(莎尔福灌肠剂)。比较治疗8周后3组患者的疗效和不良反应发生率。结果治疗8周后,3组患者的疗效间差别有统计学意义(P<0.01);且3组患者疗效间两两比较,差别均有统计学意义(P<0.01)。3组患者不良反应发生率间差别无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量多次联合给药可以增加药物的治疗效果。在总用药量不变的情况下,最佳的治疗剂量为口服美沙拉嗪缓释片1g,4次/d,灌肠1g/100ml,2次/d,联合治疗不少于8周。     

不同微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗慢性复发型和活动期UC疗效观察

目的:观察奥沙拉嗪联合不同微生态制剂治疗慢性复发型和活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效和安全性.方法:2014年1月-2016年1月,在我院接受治疗的慢性复发型和活动期UC患者76例随机分为两组,每组各38例,A组给予美常安联合奥沙拉嗪治疗,B组给予金双歧联合奥沙拉嗪治疗.治疗8周后比较两组的疗效和安全性.结果:B组患者肠内镜评分、疾病活动指数评分,C-反应蛋白和血沉水平、复发率均明显低于A组(P<0.05);两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与美常安比较,金双歧联合奥沙拉嗪治疗慢性复发型和活动期UC疗效更佳,可加快缓解临床症状,减少复发,且不增加药物不良反应,因此具有一定的临床应用价值.     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的:观察溃疡性结肠炎(UC)应用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠的疗效.方法:将60例UC患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组接受美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上加用中药灌肠治疗,对比两组的临床疗效.结果:观察组的治疗总有效率(96.67%)与对照组(80.00%)相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后溃疡活动指数相比于治疗前及对照组显著性降低(P<0.05).结论:应用沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗UC能够降低病情活动度,疗效确切,安全无副作用,值得推广应用.