温州市瓯海区2005年～2008年HIV抗体检测结果分析

温州市瓯海区疾病预防控制中心、妇幼保健所自2005年1月始对艾滋病病毒（HIV）抗体进行初筛检测工作，免费为全区13个医疗哨点的就诊孕产妇及自愿检测人员进行检测。截止2008年9月，已累计发现HIV抗体阳性感染者16例，现将2005年～2008年HIV抗体初筛情况及流行特征分析如下。     

248份HIV抗体初筛阳性标本复检结果分析

HIV抗体检测是发现HIV感染的有效途径。嘉兴市HIV初筛中心实验室除了承担本辖区内有关人群的HIV抗体筛查外，还承担了本市辖区内各HIV初筛实验室初筛阳性标本的复检，并及时将复检阳性的标本送省疾控中心HIV确认实验室进行确认。为了了解本地区各HIV初筛实验室上送标本的情况和标本最终复检确认的情况，我们特地将2003—2005年本地区248份HIV抗体初筛阳性的血清标本检测结果进行分析。     

福州市晋安区2011-2017年HIV抗体检测结果分析

目的分析晋安区不同人群HIV抗体检测情况和AIDS流行特征,为有效干预措施和科学防治提供依据。方法按照《全国艾滋病检测技术规范》检测HIV抗体,初筛阳性者进行确证试验,对HIV感染者/艾滋病病例(HIV/AIDS)进行个案调查,分析流行趋势。结果晋安区2010-2017年检测血清标本18 416份,检出HIV抗体阳性61例,年均阳性率0.3%,不同年份阳性率差异无统计学意义;自愿咨询检测(VCT)阳性率最高(0.9%),其次为强制/劳教戒毒人员(0.5%)、自愿戒毒人员(0.4%)和其他羁押人员(0.2%),流动人口哨点、娱乐场所人员、计划生育门诊均未检出;阳性病例性别比5.1∶1,以21~40岁青壮年为主(73.8%),外来流动人口占72.1%;感染途径以性传播为主(85.2%),异性途径感染占72.1%,男男性行为人群(MSM)占13.1%。结论晋安区VCT已成为发现HIV/AIDS的重要途径,应继续扩大监测检测的覆盖面和健全检测网络,MSM是高危人群,外地户籍的青壮年男性是艾滋病防控重点人群,应加大宣教力度,加强高危行为干预。     

HIV抗体初筛阳性复核结果分析

艾滋病病毒(HIV)抗体检测是目前诊断是否感染艾滋病的主要依据.南宁市疾病预防控制中心艾滋病检测实验搴担负HIV检测初筛中心实验室的职责,承担本市监测哨点和本中心各个门诊HIV抗体初筛实验、辖区(县)各医疗机构HIV抗体筛查实验室阳性标本的复核工作.现将本实验室对初筛阳性送检的114份标本复核结果报告如下.     

HIV抗体免疫印迹试验不确定结果分析

目的分析HIV抗体不确定者的WB带型,了解HIV不确定人群WB带型的变化特征,为HIV抗体不确定者的随访处理和诊断提供依据。方法以2016-2019年本实验室的27例初次WB试验HIV抗体不确定者为研究对象,连续随访1年,观察HIV抗体WB带型进展。结果 27例的WB试验条带中p24和p17单独出现的频率分别为81.5%和37.0%,27名HIV抗体不确定者中有17名在随访期间判断为HIV感染。结论 WB试验出现gp160、P24、p66条带时,感染HIV的可能性较大,需要进一步随访,并结合临床鉴别诊断。     

枞阳县2005～2011年不同人群HIV抗体检测结果分析

目的了解不同人群HIV感染状况,为艾滋病监测和防治工作提供依据。方法收集枞阳县2005-2011年不同人群艾滋病病毒（HIV）抗体检测数据并进行分析。结果 2005-2011年共检测不同人群HIV-抗体31470人,确认HIV-抗体阳性29例。其中男性19例,女性10例,年龄最大的65岁,最小的2岁;感染途径主要是异性性传播20例（占68.97%）,其次男男同性性传播7例（占24.14%）。结论枞阳县不同相关人群发现HIV感染者,且有增多趋势,加强特定目标人群筛查,最大限度地发现HIV感染者及AIDS病人,控制艾滋病的流行。     

2005年黑龙江省HIV筛查实验室质量考核结果

为了加强黑龙江省HIV抗体检测筛查实验室的规范管理,提高实验室的检测水平,保证检测结果准确有效,根据中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心《全国艾滋病检测技术规范》和《艾滋病检测质量管理工作指南》的要求,对全省经卫生厅批准的71个HIV抗体筛查(中心)实验室进行了室间质量评价和能力验证,有效地促进了全省HIV抗体筛查(中心)实验室的建设和检测及质量控制水平的提高.     

厦门市2008～2010年HIV抗体筛查阳性标本复检及确证情况分析

目的:分析厦门市HIV抗体筛查实验室检测情况,为指导监测检测工作提供依据,以促进实验室网络检测能力提高。方法:采用一种ELISA试剂和一种快速法试剂对2008～2010年厦门市各HIV抗体筛查实验室初筛阳性送检的799份样本进行复检,采用WB试剂对复检阳性标本进行确证,并对其检测结果分析比较。结果:经复检,有402份HIV抗体两种方法均为阴性(402/799,50.3%),血站送检样本复检阴性率(199/236,84.3%)显著高于医疗和疾控系统;医疗和疾控系统3年来送检样本复检阴性呈现逐年降低的趋势。ELISA和快速法双阳性与WB的阳性符合率为97.8%。HIV抗体不确定的WB带型中p24出现几率最高。结论:三年来厦门市HIV抗体筛查实验室检测质量在逐步提高,但仍需进一步加强实验室规范化管理;应加强对HIV抗体不确定受检者的随防检测。     

界首市2009～2013年艾滋病自愿咨询人群HIV检测结果分析

目的了解艾滋病自愿求询者HIV感染情况。方法收集2009~2013年界首市5个艾滋病VCT咨询点8 294名求询者并接受HIV抗体检测资料,分析HIV感染水平,探讨不同特征求询者HIV抗体阳性检出率的差异及影响因素。结果 2009~2013年界首市共有8 294人接受艾滋病自愿咨询和检测服务,HIV抗体阳性78例,总检出率0.94%。男性检出率1.38%,女性检出率0.63%,男女差异有统计学意义(χ2=12.10,P=0.001);不同年龄和文化程度求询者接受HIV抗体检测人群,抗体阳性率差异均有统计学意义(P<0.05);有性行为史、输血或献血浆史及母亲阳性的求询者中,HIV抗体阳性检出率之间差异有统计学意义(χ2=54.61,P<0.05)。结论加强艾滋病防治知识和自愿咨询检测工作的宣传,有助于发现目标人群HIV感染情况,加强对重点人群的干预,防止艾滋病疫情的进一步蔓延。     

2005～2007年荔浦县艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的了解荔浦县艾滋病自愿咨询检测(VCT)工作开展情况,为进一步做好艾滋病的预防控制工作提供依据。方法对2005~2007年自愿咨询检测者的人口学资料、求询原因、求询者类型、检测结果进行统计分析。结果2005~2007年开展406人次VCT服务,其中只咨询不检测26人次,咨询并检测380人次。求询者呈逐年增加趋势。在咨询并检测人群中,男性231人,女性149人,以本县20~40岁青壮年为主,占咨询并检测人数的73.68%;求询者类型以性接触和注射吸毒人群多见。检出HIV抗体阳性68例,阳性率为17.89%,感染途径性接触和静脉吸毒各占50.00%。结论静脉吸毒和性乱人群是引起HIV传播的重要因素,在现有医疗卫生条件下,推广VCT项目,有利于及时发现HIV感染者和艾滋病病人,同时应加强重点人群艾滋病病毒(HIV)感染的预防措施。     

常熟市2008年-2010年HIV抗体检测结果分析

目的:分析常熟市艾滋病流行现状与特征,为艾滋病的防治工作提供依据。方法:对2008年-2010年本市不同人群HIV抗体检测资料进行统计分析。结果:2008年-2010年共检测各类人群HIV抗体316384人份,共报告HIV抗体阳性者51例,阳性率为0.016%,其中阳性者配偶或性伴检测、检测咨询和专题调查的人群阳性率比较高,分别为5%、0.701%和0.174%,HIV以性传播为主,占80.39%,以20岁～49岁的中青年为主,占70.59%,本地人口高于外来人口,同性恋和老年人群中的发现率在增多。结论:本市疫情已由高危人群向普通人群扩散,今后应加大监测范围,加大各级医疗机构的主动检测能力和VCT诊点数,遏制艾滋病的传播蔓延。     

2012 - 2017年武汉市HIV抗体确证检测结果分析

目的 对2012 - 2017年武汉市HIV初筛阳性样本的检测结果进行分析,了解武汉市HIV抗体确证情况。方法 依据《全国艾滋病检测技术规范（2009年版、2015年修订版）》对各筛查机构HIV筛查阳性反应的样本进行酶联免疫复核和免疫印迹确证试验。结果 2012 - 2017年武汉市艾滋病确证实验室共收到11 749份初筛阳性样本,经复核和确证试验,7 433份（63.26%）诊断为HIV - 1抗体阳性,3 780份（32.17%）为HIV - 1抗体阴性,536份（4.56%）为HIV - 1抗体不确定。阳性病例最多的年龄段为16 ～30岁。536例不确定样本中有156例（30.41%）进行了随访,120例（76.92%）确证为阳性,13例（8.33%）确证为阴性,23例（14.74%）仍为不确定。结论 2012 - 2017年武汉市HIV - 1抗体阳性数增长趋势明显,应进一步加强急性期和不确定结果病人的管理,做到早发现、早治疗。     

初筛抗-HIV1+2阳性而确认阴性标本的分析

目的:了解平顶山市2004年1月~2007年5月艾滋病病毒(HIV)抗体检测中筛查试验假阳性结果的真实情况,更加合理地开展HIV抗体日常检测。方法:检测结果及判断按《全国艾滋病检测技术规范》进行,对比分析HIV抗体筛查试验为阳性而免疫印迹试验(WB)为阴性的标本的结果以及相关资料。结果:46份筛查试验为阳性反应、WB确认试验为HIV抗体阴性的标本,占所有检测标本的1.45%,占筛查试验阳性标本的7.57%。46份标本中,胶体硒诊断试剂(PA)阳性的9份,占19.57%;酶联免疫吸附试验(ELISA)阳性40份,占86.96%,S/CO值平均为2.09(1.253~5.056)。结论:日常检测必须遵从先筛查再确认的检测程序,筛查试验阳性的不能直接出HIV抗体阳性报告,应确认后再报出。     

2017—2020年武汉市1212例HIV抗体筛查有反应性样本确证检测结果分析

[摘要]　目的　分析2017—2020年武汉大学中南医院检验科艾滋病确证实验室HIV抗体确证检测结果,了解武汉市AIDS疫情流行现状,为制定该病的预防和控制策略提供科学依据。方法?按照国家规定的检测方案,对我院HIV抗体筛查实验室检测点送检的1212例HIV抗体筛查有反应性样本进行复检、确证。其中875例确证阳性样本人群按照性别、年龄、民族、文化程度、婚姻状况、就诊类别进行分类分析。结果?2017—2020年共对1022例HIV抗体复检阳性样本进行确证试验,其中875例（85.62%）为阳性,106例（10.37%）为不确定,41例（4.01%）为阴性。确诊阳性感染者男女比例为4.61:1;感染者95.20%为汉族;20～39岁年龄组占比最大,为44.91%,其次为40～59岁年龄组占比38.06%;不详学历组占比最大,为29.71%,其次为大专/本科/大学,占比23.06%;已婚人群占比50.06%;门诊自愿咨询者占比45.26%。HIV抗体确证不确定样本带型以gp160、p24和gp160、gp120、p41为主。对106例不确定样本人群2～4周后进行随访,随访1～2次,其中29例完成随访,19例随访确证为阳性。结论?武汉市HIV阳性感染者多为汉族,男性明显多于女性,以中青年,不详学历人群,已婚人群,门诊自愿咨询者居多。HIV确证不确定受检者随访率低。应加大面向社会尤其是青年人群的AIDS防治宣传工作,切实提高HIV抗体检出率和随访率,遏制AIDS的传播。     

蚌埠市2008～2017年艾滋病确证试验检测结果分析

目的了解艾滋病确证试验中确证标本和不确定标本的特征,分析确证标本、不确定标本的带型分布情况。方法收集2008～2017年市辖区各类检测机构艾滋病筛查实验室的艾滋病抗体初筛阳性样本,按《全国艾滋病检测技术规范》要求,使用蛋白印迹法(WB法)进行艾滋病抗体确证试验。结果十年期间,艾滋病初筛检测46 145份标本,艾滋病抗体确证阳性1 041份,阳性率为2.26%;抗体不确定为122份,2015年除外,不确定数逐年增加。各确证国产试剂的特异性和敏感性未见差异。结论蛋白印迹法广泛应用于艾滋病病例的确证,在艾滋病防治工作中发挥着重要作用。     

辽阳市2011—2013年HIV抗体确证结果分析

目的了解辽阳市HIV抗体筛查、确证检测情况, 为辽阳市艾滋病预防检测工作提供更合理的指导依据。方法收集2011—2013年辽阳市HIV筛查阳性样本, 采用蛋白印迹(WB)法进行检测, c2统计分析。结果辽阳市2011—2013年128份HIV抗体筛查阳性的样本, WB确证85份为阳性, 阳性率为66.41%;15份为不确定, 占11.72%;28份为阴性, 占21.88%。3者间S/CO分布差异有统计学意义(χ²=111.794, P<0.05)。且S/CO值>6时与确证阳性符合率达95.3%(81/85), 确证阳性出现全带型为42份, 占49.4%。结论HIV抗体筛查实验存在一定数量的假阳性, 即使S/CO值>6时也不能完全代替确证实验。不确定样本, 随访同时须结合流行病学资料及P24抗原、病毒载量检测结果以便做出正确判断。     

南通市HIV抗体筛查阳性标本的确认结果分析

目的:通过对HIV抗体筛查(ELISA)阳性标本进行确认试验(WB),分析两者之间的关系。方法:按照《全国艾滋病检测技术规范》(2009版)的检测方法和要求,对南通市250例HIV抗体ELISA标本采用WB进行确认。结果:250例HIV抗体筛查阳性标本中,221例(88.4%)确认为HIV-1抗体阳性,22例(8.8%)为HIV抗体不确定,7例(2.8%)为HIV抗体阴性。阳性确认标本中,gp160、gp120、p66、p51、gp41、p31、p24的出现率均在90%以上,p55、p39和p17的出现率相对较低,分别为41.63%、37.56%、83.26%;不确定标本中,p24的出现率最高,为77.27%,其次是p160,为63.64%。结论:S/CO值越高,阳性确认率亦相应升高,但不能以此作为判别阳性的依据。对于不确定标本,除了加强随访外,还应积极寻求一种新的替代确认策略。     

HIV抗体免疫印迹试验不确定结果的特征及鉴别方法研究

目的 研究HIV抗体确认不确定结果的血清学特征并比较不同实验方法鉴别不确定结果的效果.方法 以解放军艾滋病检测确认实验室2005-2006年确认的42例HIV抗体不确定者为研究对象,对血清样本进行HIV抗体条带免疫印迹检测、HIV病毒载量检测和HIV-1 p24抗原检测,同时进行随访,将随访前后的标本同时检测,比较免疫印迹带型的进展,判断HIV感染的真实状况,以随访的结果为标准,判断不同的方法鉴别不确定结果的效果.结果 (1)42例HIV抗体不确定病例中,共有8种带型:p24(45.2%)、gpl60(30.9%)、gp160±p24(11.9%).(2)对23例进行3个月以上随访,其中22例带型没有变化,判断为HIV抗体阴性;1例的带型在随访后出现显著进展,满足HIV抗体阳性诊断标准;随访证实,22例(95.6%)的不确定是非特异反应,只有1例是早期HIV感染.(3)对23例通过随访确定HIV感染状态的病例,条带免疫印迹检测1例血清学阳转的病例为阳性,22例血清学没有进展的病例中16例为阴性,6例仍为不确定,特异性是72.7%.HIV-1 p24抗原检测23份标本全部为阴性,1例血清学阳转标本漏检.检测7份血浆标本的病毒载量,1例血清学阳转的病例病毒载量为18 000 cp/ml,而6例血清学没有进展的病例检测结果全部低于最低检测限(＜LDL).结论 条带免疫印迹试验能够鉴别大约70.0%的不确定反应,病毒载量检测也是鉴别不确定结果的有效方法;使用这两种方法,可以对HIV抗体不确定进行早期鉴别诊断.     

2014—2018年上海市浦东新区HIV抗体筛查与确证试验结果特征分析

目的对2014—2018年上海市浦东新区HIV抗体筛查与确证试验结果进行分析,了解该地区近几年HIV感染状况及防控检测工作的开展情况,为今后艾滋病的防治提供依据。方法对该辖区内HIV初筛有反应的标本用酶联免疫吸附试验(ELISA)、化学发光法或免疫层析快诊试验进行复检,对复检有反应标本进行免疫印迹法(WB)确证试验。运用EXCEL和SPSS 16.0统计软件对数据进行整理与分析。结果2100份复检有反应标本进行确证实验,阳性为1485份(70.71%);阴性为452份(21.52%);不确定为163份(7.76%)。确证阳性男女性别比为7.95∶1。复核试验与确证试验的阳性符合率为91.33%。WB确证阳性标本条带100%出现gp160和gp120。71.43%不确定标本出现gp160。结论两次复检双阳标本确证阳性率高,一阴一阳的样本多为确证试验不确定或阴性。结果不确定标本可加做CD4、核酸检测和病毒载量等辅助检测。