阿奇霉素序贯疗法与布地奈德和可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对肺功能指标的影响

目的:评价阿奇霉素序贯疗法与布地奈德和可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对肺功能指标的影响。方法:选取2017年5月—2018年5月间收治的支原体肺炎患儿64例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组32例和治疗组32例;对照组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用可必特和布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗后总有效率的差异,以及治疗前后肺功能指标(PEF、FEV1、FEV1/FVC水平测得的变化况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前PEF、FEV1、FEV1/FVC水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后优于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后的PEF、FEV1、FEV1/FVC水平测得值均优于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法与可必特、布地奈德雾化吸入联用治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效优于单用阿奇霉素序贯疗法,有效改善了肺功能。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸八治疗组(B组)37例.两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸八1mL,2次/d,共7d.21d后评价临床疗效.结果 两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间.     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德、可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对NO呼吸试验指标的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法、布地奈德联合吸入用复方异丙托溴铵溶液(商品名:可必特)雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对一氧化氮(NO)呼吸试验指标的影响。方法86例小儿支原体肺炎患儿,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德、可必特雾化吸入治疗。比较两组患儿症状消失时间、住院时间、治疗前后生化指标水平及不良反应发生情况。结果观察组患儿咳嗽、发热、肺部啰音、喘息消失时间及住院时间分别为(5.39±0.69)、(3.11±0.59)、(7.35±1.21)、(7.21±1.09)、(12.45±2.18)d,均短于对照组的(8.47±0.74)、(6.79±0.62)、(10.23±1.59)、(11.59±1.21)、(15.49±2.32)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿一氧化氮(NO)、白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-ɑ(TN F-ɑ)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,观察组患儿NO、TNF-ɑ水平均低于对照组,IL-2水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗过程中不良反应发生率发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法、布地奈德联合可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎能缩短患儿症状消失时间和住院时间,降低NO和TN F-ɑ水平,提高IL-2水平,未增加不良反应发生率,值得推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎78例疗效观察

目的：观察肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素、布地奈德混悬液、可必特雾化吸入联合治疗的临床效果。方法：选取2012年5月～2014年7月于我院诊治的肺炎支原体肺炎患儿共153例,随机分为对照组75例和研究组78例,对照组单用阿奇霉素,治疗组加用布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗。比较两组临床症状消失时间、住院时间和疗效。结果：研究组的各项临床症状（喘息、咳嗽、啰音）消失时间和住院时间均较对照组更短（P＜0.05）;研究组和对照组的治疗总有效率分别为96.2%和84.0%,研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：对于临床中肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素、布地奈德混悬液、可必特雾化吸入联合治疗,临床症状改善快,疗效显著,值得推广。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果。方法支原体肺炎患儿200例,按入院单双号分为观察组与对照组各100例。对照组在对症治疗基础上加用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入。结果观察组疗效好于对照组,咳嗽、发热、喘息、肺部啰音、胸部体征消失及住院时间都明显短于对照组,差异有统计学意义。两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎可缩短病程,提高疗效。     

布地奈德混悬液辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎感染的临床疗效。方法将120例肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为2组,对照组60例予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,治疗组60例在静脉滴注并序贯口服阿奇霉素基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比2组患者治愈率及总有效率,观察患者临床症状体征消失时间及住院时间,观察不良反应。结果治疗组治愈率和总有效率显著高于对照组(P均<0.05);治疗组发热、咳嗽、肺部湿啰音消失及住院时间均少于对照组(P<0.05);治疗组在治疗过程中未发现与布地奈德混悬液相关的不良反应。结论布地奈德混悬液辅助治疗可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 130例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,各65例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗,观察两组的疗效和不良反应。结果 观察组的总有效率(90.8%)高于对照组(76.9%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率(10.8%)高于对照组(6.1%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性可靠,值得应用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究

目的分析布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究。方法选取2015年8月~2016年10月来我院就诊的164例支原体肺炎患儿作为本次实验的研究对象,将其随机分为两组,即研究组(n=84例)和对照组(n=80例),其中对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,而研究组患儿采用布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法,对比两组患儿临床疗效、细胞免疫水平及肺功能状态。结果研究组患儿治疗有效率96.43%明显高于对照组77.50%,治疗后,研究组患儿细胞免疫、肺功能均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法可提高临床疗效,改善患儿的细胞因子水平,改善支原体肺炎患儿的肺功能,且安全性较好,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05),观察组总有效率为98.2％,痊愈率为82.7％,对照组总有效率为95.2％,治愈率为44.0％,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P＞0.05),治愈率差异具有显著性(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)％,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)％,(1.08±0.22),差异有显著性(P＜0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德氧气雾化吸入在小儿支原体肺炎的临床治疗中的疗效。方法：随机分对照组和治疗组各30例,对照组给予阿奇霉素静滴3d,停药4d后给予希舒美口服10mg/kg·d,每日1次,每口服3d后均停药4d,7d为一个疗程,连用3个疗程。治疗组在常规治疗基础上,给予布地奈德混悬液氧气雾化吸入,每日1次,每次1mg,7d为一个疗程,2～3个疗程后观察疗效。结果：治疗组显效率为60%,总有效率为93%,对照组显效率为47%,总有效率为80%。治疗组显效率总有效率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎安全性高,副作用小,疗效显著。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组(46)与对照组(51例),对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果缩短住院时间,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

孟鲁司特治疗小儿肺炎支原体感染后慢性咳嗽的临床疗效

目的观察孟鲁司特钠咀嚼片及布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体感染后慢性咳嗽的疗效。方法 90例肺炎支原体(MP)感染致慢性咳嗽的小儿,随机分成阿奇霉素组(A组)、阿奇霉素+布地奈德雾化组(B组)、阿奇霉素+孟鲁司特口服组各30例,治疗2周后观察咳嗽缓解情况及随访3个月了解咳嗽复发情况。结果加入布地奈德雾化或加入白三烯拮抗剂孟鲁司特口服较单用阿奇霉素咳嗽症状评分均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);且3个月内咳嗽复发率均显著降低(P<0.05)。结论布地奈德雾化或孟鲁司特口服均可提高咳嗽缓解率,并减少咳嗽复发率。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合雾化吸入治疗儿童肺炎支原体肺炎

目的观察普米克令舒联合可必特雾化吸入辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效。方法对临床确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素静脉滴注,在此基础上,给予普米克令舒联合可必特雾化吸入辅助治疗,测量患儿用药前、治疗2周后呼气峰流速(FEV)值的变化,判断疗效。结果治疗后肺功能指标PEF值较治疗前明显改善(P<0.05)。结论在常规应用阿奇霉素治疗支原体肺炎的基础上,普米克令舒联合可必特雾化吸入可缩短病程,明显提高肺功能,可作为辅助治疗支原体肺炎的主要药物。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

热毒宁、布地奈德、红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及其作用机制

目的 观察热毒宁、布地奈德、红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,并探讨其作用机制.方法 将78例小儿支原体肺炎按随机分为两组,每组39例.对照组雾化吸入布地奈德及红霉素序贯疗法联合治疗,观察组在对照组的基础上加用热毒宁.两组均治疗2周.观察两组临床疗效,并于治疗前后检测肺功能.结果 观察组总有效率为94.87％,明显高于对照组的86.62％(x2=6.683,P＜0.05);观察组退热、咳嗽改善、肺部哕音消失、哮鸣音消失、住院时间均明显短于对照组(均P＜0.01);观察组治疗后用力肺活量,第1秒用力呼气容积及最大呼气流速较对照组治疗后明显升高(均P＜0.05).结论 布地奈德、红霉素联合治疗的基础上,增加热毒宁注射液能提高临床治疗效果,缩短症状及体征改善时间,改善肺功能,可能与调节体液免疫能力及降低炎性细胞因子水平有关.