两种方法检测幽门螺杆菌的评价

幽门螺杆菌（HP）感染与胃十二指肠病密切相关,大部人感染幽门螺杆菌时常常无症状或症状轻微,容易被忽视。检测幽门螺杆菌感染的方法较多,在临床上常用的方法主要有：尿素酶试验、组织切片Giemsa染色和血清学HP抗体测定。前两者属于侵入性检测方法,后者则为非侵入性检测方法。本文探讨非侵入性检测方法在临床上诊断HP感染的价值,对^14C呼气试验（^14C-UBT）和胶体金法进行比较,报道如下。     

粪便抗原检测诊断儿童幽门螺杆菌感染的临床评估

目的 幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)检测诊断儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的准确性,方法 对64例因上消化道症状的患儿进行病理组织学、快速尿素酶试验(RUT),以确定是否感染Hp.结果 以病理组织Giemse染色检查结果作为诊断Hp感染的金标准.粪便抗原检测的敏感性是88.8%,特异性93.3%,准确性90.6%,阳性预测值93.7%,阴性预测值84.8%.结论 粪便抗原检测有较高的敏感性和特异性,是一种测定小儿HP感染可靠易行的非侵入性诊断方法.     

浅析尿素^14C呼气试验

介绍评估诊断幽门螺旋杆菌(HP)感染的可靠性,阐述幽门螺杆菌感染后采用尿素14C呼气试验检测的意义、原理及方法.     

13C-尿素呼气试验检测在健康查体人群中的结果

幽门螺杆菌感染是慢性胃炎、消化性溃疡的主要致病因素,与胃癌的发病也密切相关.目前,幽门螺杆菌实验室的诊断方法有两类,一类方法是侵入性的,另一类是非侵入性的.13C-尿素呼气试验作为非侵入性方法,具有灵敏度高、特异性强[1]的特点,已经应用于临床感染诊断[2].我们采用13C-尿素呼气试验对健康人群查体进行了幽门螺杆菌的检测,结果报告如下:     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的探讨14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床应用价值。方法选取128例患者因上消化道症状接受胃镜检查患者,以快速尿素酶试验(RUT)和血清HP抗体胶体金试验联合检测作为诊断HP感染的"金标准",评价14C-UBT诊断Hp感染的敏感性、特异性和准确性。结果金标准阳性70例中,14C-UBT检测阳性为67例,阴性为3例;金标准阴性58例中,14C-UBT检测阴性为56例,阳性为2例。14C-UBT检测诊断Hp感染的敏感度95.7%(67/70),特异度96.6%(56/58),准确性96.1%(123/128),阳性预测值97.1%(67/69),阴性预测值94.9%(56/59)。14C-UBT、RUT、血清Hp抗体胶体金试验等3种方法的敏感性、特异性、准确性经非参数检验法检验,差异均无统计学意义。结论14C-UBT有较高的敏感性和特异性,是一种简便可靠,非侵入性的诊断Hp感染的方法,易于临床推广。     

14碳呼气试验机会性筛查3137例分析

幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染人数超过世界人口的50%以上[1],是公认的慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织(MALT)淋巴瘤和胃癌的主要致病因素。目前对幽门螺杆菌的检查方法分为侵入性和非侵入性两大类[2],前者以     

两种幽门螺杆菌非侵入性检测方法的临床适用价值

幽门螺杆菌(Hp)感染与慢性胃炎、消化性溃疡的发生及复发关系密切,近来大量资料表明亦与胃癌发生相关[1,2].目前用于诊断Hp感染的方法较多,可将其分为两类:一类为侵入性检查,如活组织切片染色法、培养法、快速尿素酶法(RUT)等;另一类是非侵入性检查,如13C或14C-尿素呼气试验、血清及体液中Hp特异性抗体及PCR-Hp-DNA检测、Hp粪便抗原(HpSA)检测等.作者以侵入性检查中活组织切片染色法及快速尿素酶法为金标准,联合检测了非侵入性检查中14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及HpSA,旨在观察其临床适用价值.     

幽门螺杆菌感染检测方法的应用

幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)是一种微需氧的革兰阴性杆菌。1982年,Warren和Marshall从人胃粘膜组织中分离出该菌以来,其与上消化道疾病的关系日益受到重视。现已基本确定HP是慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃粘膜相关淋巴样组织淋巴瘤的重要致病因子。所以HP感染的检测显得特别重要。本文将就各种检测方法的应用价值作一综述。目前HP的检测方法分为侵人性检查和非侵入性检查,前者包括:培养,组织学检查,快速尿素酶试验,PCR;后者包括:~(13)C/~(14)C-尿素呼吸试验及~(15)N尿氨排泄试验,血清学(IgA,IgG,IgM)。尽管检测方法较多,但在临床和科研中,由于使用目的不同,选择的检测方法有区别。     

14C-尿素呼吸试验检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理

目的探讨14C-尿素呼吸试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理.方法通过认真选择病例并进行规范化的14C-UBT检测操作,对可能是幽门螺杆菌(简称HP)感染初次阴性者,在去除可能的影响因素后复查.结果总受检人数362例,14C-尿素呼气试验HP阳性者231人,阳性率为63.81%,HP阴性者131例,阴性率为31.19%.其中胃镜检查发现有溃疡、胃炎而14C-UBT阴性者18例,在间隔1～2周后二次复查阳性者6例.结论通过选择好病例、进行规范化的检测操作及护理,可使14C-UBT检测质量得到较好控制.     

^14C—尿素呼吸试验检测幽门螺杆菌感染的护理

随着对幽门螺杆菌 (HP)感染研究的深入 ,14 C -尿素呼吸试验 (UBT)已被公认是非侵入性检测胃内有无HP感染的可靠方法[1] 。我院自 2 0 0 2年 6月开始使用14 C -UBT进行检测 ,效果满意 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　临床资料　测试对象 12 0例均为门诊及住院患者 ,男 80例 ,女 40例14～ 79岁 ,平均 15± 49岁。因患者均有不同程度的上腹部不适、疼痛、嗳气、返酸而行电子胃镜检查 ,1月内未用抗生素、铋剂及质子泵抑制剂治疗。1 2　试剂及器材　测试所用14 C -UBT胶囊及同位素比值谱分析仪均系深圳海得威生物科技有限公司提供。1 3…     

^14C-尿素呼气试验在消化性溃疡并出血病人假阴性原因分析

14C-尿素呼气试验(14C-UBT)已广泛应用于幽门螺杆菌(HP)感染的诊断,但较多因素影响其检测结果,上消化道出血等因素可明显增高14C-UBT假阴性率.本研究旨在探讨14C-UBT在消化性溃疡并出血病人中诊断HP感染的准确性及应用价值.     

幽门螺杆菌粪便抗原和血清抗体胶体金试验联合检测在体检人群的应用价值

目的 了解体检人群幽门螺杆菌(HP)感染情况,探讨粪便HP抗原和血清HP抗体胶体金试验联合检测体检人群HP感染的应用价值.方法 采用14C-尿素呼气试验(14C-UBT)、粪便HP抗原及血清HP抗体胶体金试验三种方法对478名体检者进行HP检测并进行统计分析.结果 三种方法检测478名体检者的HP阳性率分别为43.7%,43.5%,45.6%,三种方法之间及男女性别之间的差异无统计学意义(P>0.05),其中血清HP抗体胶体金试验的HP既往感染率为7.32%(35/478),粪便HP抗原与血清HP抗体胶体金试验联合检测体检人群既可以明确诊断现症感染又可以了解既往感染史.结论 体检人群HP感染率低于慢性活动性胃炎、消化性溃疡病人的HP感染率;粪便HP抗原和血清HP抗体胶体金试验联合检测可以应用于普通人群的筛查,能同时反映其临床和流行病学意义.     

幽门螺杆菌感染诊断方法的比较

幽门螺杆菌（HP）感染与胃、十二指肠疾病密切相关这一事实已为世界瞩目。目前用于诊断HP感染的方法很多，大致可分为侵入性及非侵人性两类。侵入性诊断即在进行胃镜检查时取胃粘膜活检做快速尿素酶实验、组织学检查（Warthin－Stary或Giemsa等染色）及HP培养。非侵人性诊断法包括血清HP抗体检测及13C、14C-尿素呼吸实验（UBT）[1]。临床上应如何选择以上方法，值得探讨。本文对临床常用的HP检查方法进行比较和综合评价。1Warthin－Stary染色Warthin－Stary染色（W－S染色）是组织切片染色检查中效果最好的一种[2]，有较高的敏感…     

粪便抗原检测对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的：研究幽门螺杆菌粪便抗原（HpSA）检测诊断幽门螺杆菌（HP）感染的临床应用价值。方法：采用ELISA法检测98例因上消化道症状接受胃镜检查病人的HpSA,同时进行细菌培养,快速尿素酶试验和^14C－尿素呼气试验检查。将后三项检查中二项阳性或细菌培养一项阳性作为诊断HP感染的金标准。结果：金标准诊断HP感染,阳性54例,阴性44例。金标准阳性的54例中,HpSA检测阳性为51例,阴性为3例;金标准阴性的44例中,HpSA检测阴性为42例,阳性为2例。HpSA检测诊断HP感染的敏感度94．4％（51／54）,特异度95．5％（42／44）,准确度94．9％（93／98）,阳性预测值96．2％（51／53）,阴性预测值93．3％（42／45）。结论：HpSA检测有较高的敏感性和特异性,是一种简便可靠,非侵入性的诊断HP感染的方法,易于临床推广。     

浙江省平阳县不同家庭环境中儿童幽门螺杆菌感染的流行病学调查研究

目的 研究平阳县不同职业家庭的儿童幽门螺杆菌(HP)感染的流行病学情况,以探讨不同经济状况下家庭HP人群的分布对儿童Hp感染的影响.方法 746名就读于平阳县中心与郊区学校的学生,男379名,女367名,年龄7-14岁.问卷调查每位学生的居住环境、常住人口、父母职业和受教育程度、家庭的经济收入,有无消化道症状及慢性胃炎、溃疡病史等,同时采用14C-尿素呼气试验检测有无幽门螺杆菌感染.结果 无症状儿童HP感染率为40.62%,男女生HP感染率比较差异无统计学意义,工人和农民家庭的儿童有较高的HP感染率,生活在父母感染HP家庭中的儿童更容易感染HP.结论 经济水平较低的家庭中,儿童HP感染率高,HP感染有家庭聚集现象.     

14C-尿素呼吸试验与组织学检查诊断幽门螺杆菌感染的对比研究

【目的】评估14 C 尿素呼吸试验 ( 14 C UBT)对幽门螺杆菌 (HP)感染的诊断价值 ,并探讨胃粘膜组织学变化对实验结果的影响。【方法】取 96例因上腹症状行胃镜检查的患者胃窦粘膜活检 ,分别行改良Giemsa染色和快速尿素酶 (RUT)试验 ,14 C UBT检查 ;将三项检查中两项 (或以上 )阳性者定为HP感染 ,分别对三种方法进行评价 ,并且观察其在不同胃粘膜病变中HP检出情况。【结果】14 C UBT的敏感性、特异性、符合率分别为 89.2 % ,98.3 % ,94.8% ,与组织学方法 (改良Giemsa染色为 91.9% ,93 .2 % ,92 .7% ,RUT为86 .5 % ,93 .2 % ,90 .6 % )比较差异无显著性 (均P >0 .0 5 ) ,同时不同胃粘膜病变对14 C UBT结果无明显影响。【结论】14 C UBT有较高的敏感性和特异性 ,是一可靠的非侵入性HP检测方法     

14C呼气试验及血清抗幽门螺杆菌试验在幽门螺杆菌检测中的价值分析

目的研究14C呼气试验及血清抗幽门螺杆菌（HP）试验在诊断HP感染中的价值。方法以2004～2009年胃镜检查下胃黏膜快速尿素酶试验（RUT）阳性病例632例作为研究对象,并在抗HP治疗前同步进行血清抗HP及14C呼气试验检查。结果在632份RUT阳性病例中,14C呼气试验阳性率为92.9%,血清抗HP试验阳性率为60.9%。14C呼气试验阳性率与RUT阳性率之间差异无显著性,14C呼气试验阳性率与血清抗HP阳性率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论14C呼气试验是一较理想的非侵入性诊断HP的方法。     

224例儿童CagA HP—IgG及HP—IgM检测结果分析

近年来 ,对幽门螺杆菌 (HP)的检测已很普遍 ,常用的 HP抗体检测试剂盒均采用 HP菌体抽提物制备而成 ,80 %的阳性率造成了临床医师的困惑和无所适从。但 HP按临床可分为细胞毒素阳性 HP和细胞毒素阴性 HP两类。细胞毒素阴性菌虽然能覆盖在部分胃粘膜上 ,使机体产生相应的免疫应答 (HP抗体阳性 ) ,但不产生细胞毒素 ,一般可长期存在而不表现临床症状。本组通过对 2 2 4例 0～ 14岁有上消化道症状的儿童进行Cag A.HP(产细胞毒素幽门螺杆菌 ) - Ig G及 HP- Ig M检测 ,来分析儿童时期的感染情况。1　对象和方法1.1　对象　 2 0 0 0 - 0…     

13C-尿素呼气试验诊断儿童幽门螺杆菌感染的临床评估

目的评估^13C-尿素呼气试验(^13C-UBT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的准确性。方法对23例有消化道症状的患儿进行病理组织学、快速尿素酶试验,以决定是否感染HP。结果以内镜检查结果作为诊断HP感染的金标准。^13C-UBT的敏感性是92．85％,特异性100％,阳性预测值100％,阴性预测值90％,诊断准确率95．56％。结论^13C-UBT有较高的敏感性和特异性,是一种测定小儿HP感染可靠易行的非侵入性诊断方法。     

半巢式PCR检测胃黏膜幽门螺杆菌与其它四种方法的比较

目的:建立一种半巢式PCR方法检测幽门螺杆菌(helicobacterpylori,HP)感染。方法:利用半巢式PCR方法(heminestedPCRassay)扩增磷酸葡萄糖胺变位酶基因(phosphogluco-saminemutasegene)内部片段,从而特异性地检测临床消化道标本中低拷贝数的幽门螺杆菌。并对其特异性和敏感性进行了分析,同时与临床常用的快速尿素酶试验、涂片镜检、14C尿素呼气试验和细菌培养4种方法进行了比较。结果:半巢式PCR方法敏感性和特异性分别为98.2%and96.0%,采用半巢式PCR方法、快速尿素酶试验、涂片镜检、14C尿素呼气试验、细菌培养检测HP的阳性率分别为69.5%,61.0%,53.7%,67.1%,48.8%。结论:半巢式PCR是一种简便、高敏感性和特异性检测HP的方法。