心脏病与阿司匹林

网上一条关于心脏病患者急救的微博引起了广泛的关注：心脏病发作在睡眠时,剧烈的胸疼足以把人从沉睡中痛醒。如有上述状况发生,立刻口含两颗阿司匹林让它化开,然后喝一点水吞下。接着立刻联络急救中心。坐在椅子或者沙发上静候援助——千万别躺下!     

脑安胶囊与阿司匹林抗血栓作用的比较

脑安胶囊(简称脑安)是由川芎、当归、红花、人参皂苷、冰片等组成的复方中药制剂,具有活血化瘀、益气通络的作用,主要应用于中风的治疗.我们比较了脑安和阿司匹林的抗血栓作用,为脑安的临床应用提供依据.1材料与方法1.1药品和试剂脑安(吉林辽源亚东制药厂,批号910508)内容物以2%羧甲基纤维素钠溶液配制成1%,3%和10%的药液;阿司匹林(中国医药公司上海市公司,批号920210);戊巴比妥钠(Serva公司,批号911008).5-腺苷二酸单钠盐(ADPNa,中科院上海生物化学研究所上海东风生化技术公司,批号910518).1.2动物Wistar(?)大白鼠,体重为(284±14)g,昆明种(?)小白鼠体重(23～25)g,均由中国科学院上海实验动物中心提供.1.3方法1.3.1抗大白鼠实验性血栓形成试验大鼠实验性血栓形成模型参照文献1的方法,用3%戊巴比妥钠45mg/kg ip麻醉,分离右颈总动脉及左颈外静脉.取3段聚乙烯塑料管,其中2段内径为1.5mm,长约为10cm,中段内径为2mm,长约为8.5cm.在3段聚乙烯管的中段放入一根长约6.5cm的4号手术     

阿司匹林肠溶片治疗慢性肺源性心脏病代偿期的疗效观察

目的:分析阿司匹林肠溶片治疗慢性肺源性心脏病代偿期的临床效果。方法:选取某院2012年11月~2013年11月间急诊收治的50名慢性肺源性心脏病代偿期患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各25例。结果:两组患者经治疗后患者的临床症状、动脉血气、血液流变学均得到了明显的改善,且观察组患者的临床症状、动脉血气、血液流变学改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:阿司匹林肠溶片治疗慢性肺源性心脏病缓解期具有良好的临床效果,能有效的改善患者的临床症状、动脉血气、血液流变学,值得在临床应用上推广。     

阿司匹林临床应用新进展

阿司匹林是临床常用的解热镇痛药，在长期的临床实践中，发现阿司匹林不仅可以解热镇痛，还可用于防治冠脉和脑血管栓塞性疾病、老年痴呆和肠道肿瘤等，此外，阿司匹林还存在临床应用的矛盾现象，因此，正确使用阿司匹林显得非常重要。本文就阿司匹林临床新用途作一综述。     

阿司匹林保护心脏安全

美国耶鲁大学的一项研究表明,心脏病发作的患者同时服用阿司匹林和降压药物可提高存活率,不会危及生命。但其疗效只是略高于服用一种药物。以前的研究认为：联合用药会对肾脏造成损伤或破坏ACE抑制剂的疗效。     

不同剂量阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床观察

目的观察不同剂量阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法 80例短暂性脑缺血发作患者根据入住病床单双号分为治疗组与对照组各40例,对照组给予小剂量阿司匹林治疗,治疗组给予大剂量阿司匹林治疗。结果治疗组与对照组的有效率分别为92.5%和95.0%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组与对照组治疗前血浆D-二聚体含量对比差异无统计学意义,治疗后上述值组内与组间对比差异都有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作也能取得很好的预后疗效,同时能有效降低D-二聚体含量,值得推广应用。     

阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作的效果观察

目的 探究阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作的效果。方法 84例短暂性脑缺血发作患者,随机分为A组和B组,每组42例。A组选择氯吡格雷进行治疗, B组选择阿司匹林肠溶片进行治疗。比两组患者治疗前后凝血功能指标[血浆纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、血小板计数(PLT)]及治疗效果。结果 治疗前, A组患者的PLT(203.91±27.59)×10⁹/L、FIB(5.32±0.95)g/L、PT(11.43±2.46)s、APTT(20.28±6.03)s与B组的(205.12±29.01)×10⁹/L、(5.43±1.03)g/L、(11.15±2.89)s、(20.16±6.13)s比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后, A组患者的PLT(195.78±26.81)×10⁹/L与B组的(198.42±24.31)×10⁹/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者的FIB(2.41±0.41)g/L低于A组的(3.62±0....     

阿司匹林

《英国医学杂志》网站近日发表的一项研究报告称：对阿司匹林（aspirin）耐药可能使病人因先前存在心脏疾患而突发心脏病、卒中或者甚至死亡的几率增加4倍。那些被称为“阿司匹林耐药”病人，其血细胞（血小板）不像那些对该药有应答的所谓“阿司匹林敏感”病人那样受该药作用和影响。目前尚没有正确确定患者是或不是阿司匹林耐药一致方法。对于发生阿司匹林耐药的原因尚有争论。     

阿司匹林联合丹参治疗短暂性脑缺血发作的效果分析

目的：探讨阿司匹林联合丹参在短暂性脑缺血发作治疗中的效果，并将其进行比较分析。方法：选取2007年9月-2009年2月于本院治疗的39例短暂性脑缺血发作患者为研究对象，将其随机分为阿司匹林联合丹参组（A组）13例和阿司匹林组（B组）13例、丹参组（C组）13例，A组采用阿司匹林联合丹参进行治疗，B组采用阿司匹林进行治疗，C组则采用丹参进行治疗，后将三组患者治疗前后的纤维蛋白原的检测结果及治疗效果进行比较。结果：经比较分析，A组与B、C组比较．A组纤维蛋白原明显低于B、C组，且效果方面也优于B、C组，P〈0．05。结论：阿司匹林联合丹参在短暂性脑缺血发作治疗中的效果显著，值得进一步研究探讨。     

肉桂联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的效果观察

目的探讨肉桂联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床效果。方法选择2014年1~12月在我院就诊的120例以TIA症状为首发症状的患者120例,随机数字表法将120例患者分为研究组和对照组各60例,对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀钙为主的基础治疗方案,研究组在对照组的基础上加用肉桂水煎液口服。观察患者颈内大脑中动脉微栓子数目、血小板聚集率、血流变、TIA发作次数、终点事件发生率和不良反应。结果随着疗程的增加,研究组和对照组的TIA发作次数逐渐减少(P0.01),研究组减少效果优于对照组(P0.01)。治疗前两组全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度和血小板聚集率差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组的全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度和血小板聚集率较治疗前明显降低(P0.01),研究组降低效果更明显(P0.01)。治疗前两组微栓子数量差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组微栓子数量均较治疗前明显减少(P0.01),研究组下降效果更明显(P0.01)。研究组和对照组脑卒中发生率分别为1.67%和13.33%(x2=5.886,P0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论肉桂联合阿司匹林可通过改善血流变、减少微栓子形成等多重机制减少TIA发作次数,降低缺血性脑卒中的发生率,对TIA防治有重要的临床意义。     

风湿性心脏病心房纤颤患者华法林抗凝治疗的临床观察

目的探讨风湿性心脏病心房纤颤患者接受华法林治疗的安全性、有效性,并评价其长期预后意义。方法21例风湿性心脏病心房纤颤患者分为华法林抗凝组(A组)及阿司匹林抗凝组(B组),A组监测INR在1．8～2．5之间,B组不测INR。结果21例患者发生出血事件:A组10％,B组9％(P>0．05):血栓栓塞并发症:A组10％,B组36％(P<0．05);再次因肺部感染和心衰平均住院人次数:A组(1±1),B组(3±2)(P<0．05);随访1．2～5年．A组病死率0,B组64％,两组差异有统计学意义。结论应用华法林抗凝治疗风湿性心脏病心房纤颤与阿司匹林抗凝相比能明显降低血栓栓塞并发症,减少因心衰和肺部感染再次住院次数,降低病死率。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作（TIA）的疗效及安全性。方法对比分析3组患者治疗3个月期间,TIA复发率、脑梗死发生率、并发症及不良反应。结果氯吡格雷联合阿司匹林应用组TIA复发率及脑梗死发生率,均明显低于单用氯吡格雷及单用阿司匹林组,未增加出血倾向,不良反应轻微。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗TIA效果明显,用药安全,可减少TIA发作,减少脑梗死的发生率。     

阿乐联合阿司匹林双嘧达莫片治疗肺心病疗效观察

目的探讨阿乐和阿司匹林双嘧达莫片联合治疗重症肺心病的临床疗效。方法 80例重症肺心病患者随机分为治疗组和对照组,各40例。2组患者均采用常规综合治疗措施如氧疗、改善通气、强心、利尿、控制感染等,治疗组加用阿乐和阿司匹林双嘧达莫片,治疗2周后比较两者疗效。结果 2组均有确切疗效,但治疗组治疗2周后总有效率和显效率及动脉血氧分压和肺动脉压的改善均优于照组(P<0.05)。结论在综合治疗的基础上加用阿乐和阿司匹林双嘧达莫片治疗肺心病疗效确切,可明显降低肺动脉压,提高动脉血氧分压,从而改善心衰、呼衰症状。     

阿司匹林与氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的评价

目的对阿司匹林、氯吡格雷联合应用治疗短暂性脑缺血发作临床效果进行评价。方法依据纳入/排除标准共选取90例患者并随机分组,观察组应用阿司匹林、氯吡格雷治疗,对照组仅应用阿司匹林治疗;比较两组患者治疗前后凝血指标变化情况及临床疗效。结果观察组患者治疗后凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间及纤维蛋白原水平值依次为(14.9±1.0)s、(34.6±4.8)s、(2.0±0.7)g/L,与对照组比较均有统计学差异(P<0.05);两组治疗有效率分别为93.3%、62.2%,有统计学差异(P<0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷联合应用治疗短暂性脑缺血发作临床效果较为理想,可有效改善患者凝血指标及预后。     

步长脑心通联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的：观察步长脑心通与拜阿司匹林合用与单用拜阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作（TIA）患者的治疗效果。方法：将120例患者（符合入选标准）随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组每日口服拜阿司匹林和步长脑心通;对照组每日口服拜阿司匹林,服药1年,观察疗效。结果：治疗组患者4年内再发TIA或脑梗死明显低于对照组。结论：步长脑心通与拜阿司匹林合用优于单用阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作（TIA）。     

心脏病发作新趋势

一项对比了9824急性心肌梗死（AMD的发生率研究时间长达40年的美国福明翰心血管病研究成果发表在《循环》杂志的一份报告，对目前出现的预防情况改善、死亡率降低的同时，对住院率一种稳定的矛盾情况提出了一种可能的解释。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床分析

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效。方法对88例短暂性脑缺血发作患者进行分组,每组44例,两组患者均得到常规治疗,对照组患者接受氯吡格雷治疗,观察组患者接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗后Fb、ESR、nbl、nbh、血清hs-CRP各值明显低于对照组,脑梗死发生率2.3%明显低于对照组脑梗死发生率18.2%,具有统计学意义,P<0.05。两组用药不良反应对比,P>0.05。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作效果显著,安全性高。