通泰巴布剂的毒理学研究

目的观察动物对通泰巴布剂的毒理反应。方法①家兔8只,随机平均分为2组,观察通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤的刺激反应。②家兔24只,随机平均分为6组,观察通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤的急性毒性反应。③豚鼠18只,随机平均分为3组,观察通泰巴布剂对豚鼠的皮肤过敏反应。结果通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤无任何刺激性反应;家兔末出现任何急性毒性反应;豚鼠皮肤未见过敏反应。结论通泰巴布剂是一个安全无毒的药物。     

通泰巴布剂的毒理学研究

目的观察动物对通泰巴布剂的毒理反应。方法①家兔8只,随机平均分为2组,观察通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤的刺激反应。②家兔24只,随机平均分为6组,观察通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤的急性毒性反应。③豚鼠18只,随机平均分为3组,观察通泰巴布剂对豚鼠的皮肤过敏反应。结果通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤无任何刺激性反应;家兔未出现任何急性毒性反应;豚鼠皮肤未见过敏反应。结论通泰巴布剂是一个安全无毒的药物。     

三黄散瘀巴布剂的急性毒性皮肤刺激性和皮肤致敏实验研究

目的 考察三黄散瘀巴布剂用药的安全性.方法 家兔6只,随机平均分为两组,观察三黄散瘀巴布剂对家兔完整及破损皮肤的刺激反应;家兔36只,随机平均分为6组,观察三黄散瘀巴布剂对家兔完整及破损皮肤的急性毒性反应;豚鼠30只,随机平均分为3组,观察三黄散瘀巴布剂对豚鼠的皮肤变态反应.结果 三黄散瘀巴布剂对家兔完整及破损皮肤无任何刺激性反应;家兔未出现任何急性毒性反应;豚鼠皮肤未见变态反应.结论 三黄散瘀巴布剂安全无毒.     

通泰巴布剂的毒理学研究

目的观察动物对通泰巴布剂的毒理反应。方法①家兔8只，随机平均分为2组，观察通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤的刺激反应。②家兔24只，随机平均分为6组，观察通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤的急性毒性反应。③豚鼠18只，随机平均分为3组，观察通泰巴布剂对豚鼠的皮肤过敏反应。结果通泰巴布剂对家兔完整及破损皮肤无任何刺激性反应；家兔末出现任何急性毒性反应；豚鼠皮肤未见过敏反应。结论通泰巴布剂是一个安全无毒的药物。     

复方祛白喷雾剂的皮肤毒性和安全性研究

目的 研究复方祛白喷雾剂的皮肤毒性和经皮肤用药的安全性。方法 采用家兔急性皮肤毒性试验、豚鼠皮肤过敏试验、家兔皮肤刺激性试验,观察复方祛白喷雾剂经皮肤用药的急性毒性、过敏性和刺激性。结果 复方祛白喷雾剂对家兔完整皮肤与破损皮肤无急性毒性反应;对豚鼠皮肤无致敏作用;对家兔破损皮肤有轻度刺激性反应,但给药48 h后该刺激性反应消失。结论 复方祛白喷雾剂无明显急性皮肤毒性,经皮肤用药的安全性良好。     

咪康唑莫米松皮肤成膜凝胶皮肤用药安全性试验

目的对咪康唑莫米松皮肤成膜凝胶进行皮肤刺激性试验和过敏性试验,为,临床用药安全提供依据。方法采用家兔进行皮肤刺激试验,分为完整皮肤组和破损皮肤组,连续给药7d后观察;采用豚鼠皮肤进行主动过敏性试验（ACA）,观察咪康唑莫米松皮肤成膜凝胶是否引起豚鼠皮肤或全身过敏反应。结果家兔皮肤刺激性试验,完整皮肤组和破损皮肤组均未出现红斑、水肿等现象;豚鼠皮肤主动过敏性试验,未引起皮肤过敏反应或全身过敏反应。结论咪康唑莫米松皮肤成膜凝胶未引起家兔皮肤刺激性反应和豚鼠皮肤过敏性反应,其临床用药剂量安全可靠。     

活血洗剂毒性研究

目的观察活血洗剂经皮肤给药的安全眭。方法将不同剂量的活血洗剂和赋形剂用于白色家兔背部完整皮肤,观察完整皮肤急性毒性反应;将不同剂量的活血洗剂和赋形剂用于白色家兔背部完整皮肤,观察完整皮肤的一次性及多次性刺激反应;将不同剂量的活血洗剂和赋形剂用于白色豚鼠背部完整皮肤,观察皮肤的过敏反应。结果活血洗剂未见皮肤急性毒性反应;一次性和多次性用药未见刺激性反应;活血洗剂给药组经激发接触后动物皮肤无过敏反应。结论活血洗剂未产生急性毒性、刺激和过敏反应。     

复方环磷腺苷乳膏毒性研究

目的:考察复方环磷腺苷乳膏经皮肤给药的安全性.方法:将不同剂量的复方环磷腺苷乳膏和基质用于白色豚鼠背部正常或破损去毛区皮肤,观察皮肤急性毒性、刺激性反应和动物的过敏情况.结果:复方环磷腺苷乳膏未产生急性毒性反应;反复致敏后使用,也无皮肤与全身过敏反应;一次或多次给药对豚鼠正常皮肤无刺激性.对破损皮肤有轻度刺激性,但给药后 48 h 或 72 h,这种刺激性消失.结论:复方环磷腺苷乳膏未产生急性毒性和过敏反应,也无明显刺激性反应.     

复方利多卡因乳膏外用安全性试验

目的:对复方利多卡因乳膏进行了动物实验研究,包括皮肤急性毒性试验,皮肤过敏性试验和皮肤刺激性试验,以了解其安全性。方法:将不同剂量的复方利多卡因乳膏用于白色豚鼠背部正常和破损去毛区皮肤,观察其产生急性毒性情况;采用致敏与激发接触复方利多卡因乳膏,观察动物过敏情况;以一次给药和多次给药方法,将复方利多卡因乳膏外涂于白色豚鼠背部正常和破损去毛区皮肤,观察其产生豚鼠皮肤刺激性反应。结果:复方利多卡因乳膏未产生急性毒性反应,反复致敏后使用也无皮肤与全身过敏反应,一次或多次给药的刺激性强度对豚鼠正常皮肤平均反应分值均低于0.5分,对破损皮肤平均反应分值在给药后24 h和48h高于0.5分,但低于2.99分,48 h或72 h后平均反应分值均低于0.5分。结论:外用复方利多卡因乳膏未产生急性毒性和过敏反应,对豚鼠正常皮肤无刺激性,对破损皮肤有轻度刺激性,但给药后48 h或72 h,这种刺激性消失。     

芦荟冰片烧伤膏的皮肤毒性实验

目的：考察芦荟冰片烧伤膏的安全性。方法：对健康大鼠皮肤进行急性毒性实验；采用20％甲醛作阳性对照．对健康家兔进行皮肤刺激实验；用健康豚鼠进行皮肤过敏实验。结果：芦荟冰片烧伤膏对健康大鼠完整皮肤和破损皮肤均未引起急性毒性反应，对家兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性；且对豚鼠皮肤无致敏作用。结论：芦荟冰片烧伤膏外用安全、无毒。     

灭螨液体外杀螨作用及皮肤安全性的实验研究

目的观察自制的复方中药制剂灭螨液对人体蠕形螨的体外杀灭作用;通过动物皮肤急性毒性试验,皮肤刺激性试验和皮肤过敏性试验,了解灭螨液皮肤用药的安全性,对其临床应用与推广提供试验依据。方法设灭螨液试验组、2%甲硝唑对照组和液体石蜡空白对照组,每组取蠕形螨50只,进行体外杀螨效果比较;采用家兔同体完整皮肤和破损皮肤对照法观察灭螨液对皮肤的急性毒性作用和刺激性作用及强度;采用豚鼠进行皮肤过敏性试验,对灭螨液进行皮肤安全性评价。结果灭螨液的体外杀螨时间为4 h,与2%甲硝唑的体外杀螨时间(9 h)相比,差异有统计学意义(P<0.001);家兔完整皮肤和破损皮肤经24 h用药后未出现急性毒性反应;致敏豚鼠未引起过敏反应;灭螨液对完整皮肤的刺激总评分为0,对破损皮肤的刺激总评分为0,无明显毒性。结论灭螨液具有较强的体外杀蠕作用且具有皮肤安全性。     

复方利多卡因喷雾剂皮肤刺激性实验研究

目的观察动物完整皮肤及破损皮肤接触复方利多卡因喷雾剂后所产生的局部刺激反应,并进行安全性评价。方法用皮肤刺激反应评分表评价复方利多卡因喷雾剂对豚鼠皮肤的刺激反应。结果复方利多卡因喷雾剂对豚鼠完整皮肤组的刺激分值小于0.5,对破损皮肤组刺激分值均低于2.09。结论复方利多卡因喷雾剂一次或多次用药对完好皮肤无刺激性反应,对破损皮肤有轻度刺激性,但用药2天后,这种轻度刺激反应会自行消退。     

消疣液的毒理学研究

目的：观察消疣液的安全性。方法：①大鼠20只，随机分2组，观察消疣液对大鼠灌胃后产生的急性毒性反应。②家兔10只，观察消疣液对家兔完整及破损皮肤的刺激反应。③豚鼠30只，随机分3组，观察消疣液的皮肤过敏反应。④家兔18只，随机分3组，观察消疣液高、低剂量组的皮肤长期毒性。结果：消疣液经口给药大鼠的LD50＞35g·kg^-1，对家兔完整皮肤无明显刺激性，破损皮肤24h内为轻度刺激性。对豚鼠皮肤无明显致敏作用，家兔外涂消疣液4周，未见明显毒性反应。结论：消疣液外用安全低毒、刺激性小、无过敏性，可在临床推广使用。     

血余炭纳米纤维膜皮肤刺激性和过敏性实验研究

目的:观察血余炭纳米纤维膜外用对皮肤的刺激性和过敏性反应,为评价其安全性提供参考。方法:采用家兔皮肤刺激实验,分完整皮肤组和损伤皮肤组,分别在给药1 d、连续给药7 d后,观察皮肤有无红斑、水肿等刺激反应;采用豚鼠皮肤过敏实验,每周贴敷血余炭纳米纤维膜致敏1次,连续3周,于首次致敏后的第28天皮肤再次给药进行攻击,观察皮肤有无红斑、水肿等过敏反应。结果:血余炭纳米纤维膜对家兔的完整皮肤和破损皮肤,经单次给药或多次给药24 h后去除敷料,分别于1、24、48、72 h观察,均未见红斑及水肿,刺激反应平均分值均<0.5,无刺激性;豚鼠皮肤过敏实验中,未出现皮肤明显红斑、水肿等皮肤过敏反应及其他全身性过敏反应。结论:血余炭纳米纤维膜对家兔完整皮肤和损伤皮肤不会引起刺激性反应,对豚鼠皮肤无过敏性反应,具有良好的皮肤用药安全性。     

酮洛芬醇质体凝胶的皮肤安全性实验

目的:对酮洛芬醇质体(KPFE)凝胶的毒理进行研究,以评价其生物安全性.方法:以豚鼠为实验动物,分别观察其完整皮肤及破损皮肤短时间接触KPFE凝胶后所产生的毒性反应,完整皮肤及破损皮肤单次与多次接触KPFE凝胶后的局部刺激反应,并观察皮肤多次接触KPFE凝胶后机体免疫系统在皮肤上的反应.结果:KPFE凝胶在豚鼠完整或破损皮肤局部均无明显刺激性及毒性反应,多次使用后,未见明显的其他毒性反应.结论:KPFE凝胶具有较高的皮肤应用安全性,值得进一步研究.     

退热贴的急性毒性、刺激性及过敏性试验观察

目的:观察退热贴的急性毒性、刺激性及过敏性,为其临床应用安全性提供依据.方法:通过一般情况观察与组织病理学检查综合观察退热贴1次给药经豚鼠完整皮肤及破损皮肤吸收后所产生的急性毒性反应和刺激性反应,及豚鼠皮肤重复接触退热贴后的过敏反应情况.结果:退热贴对实验动物无急性毒性;对豚鼠完整皮肤及破损皮肤均无刺激性作用;豚鼠皮肤重复接触不引起皮肤过敏反应.结论:研究结果提示退热贴在临床应用中有较好的安全性.     

丁酸氯倍他松乳膏的家兔皮肤刺激性和豚鼠皮肤过敏性研究

目的:研究国产仿制药丁酸氯倍他松乳膏的皮肤刺激性和过敏性,并与市售品(原研药品)进行对比。方法:采用家兔进行皮肤刺激性实验,将24只家兔随机分为供试品完整皮肤组、供试品破损皮肤组、市售品完整皮肤组和市售品破损皮肤组,每组6只。在家兔背部左侧完整或破损皮肤给予0.5 m L供试品或市售品,右侧给予等量的赋形剂,每天给药2次,连续7 d。观察药物对家兔皮肤的刺激性,对皮肤红斑和水肿进行评分,并在末次给药结束后72 h及停药7 d后取给药部位皮肤进行组织病理学检查。采用豚鼠进行皮肤过敏性实验(Buehler实验),将60只豚鼠随机分为供试品组(20只)、市售品组(20只)、阳性对照组(10只)和赋形剂对照组(10只)。分别于第0、7、14天对豚鼠左侧肋腹部皮肤给予相应受试物(0.2 mL/只)进行致敏,第28天在右侧肋腹部给予相应受试物(0.2 m L/只)进行激发。激发后24、48 h观察豚鼠皮肤红斑、水肿等过敏反应症状并进行评分,同时计算过敏反应发生率。结果:在家兔皮肤刺激性实验中,供试品和市售品对家兔完整皮肤均未引起红斑和水肿等刺激性症状,皮肤刺激评分为0,皮肤刺激强度为无刺激性;供试品和市售品均引起个别家兔破损皮肤出现短暂性轻微的红斑,皮肤刺激评分为0～0.33分,皮肤刺激强度为无刺激性;各组之间无统计学差异;病理检查均未见组织病理学改变。在豚鼠皮肤过敏性实验中,供试品和市售品激发给药后豚鼠皮肤未见红斑和水肿等过敏反应,评分均为0,过敏反应发生率为0;与赋形剂对照组比较,供试品组和市售品组的评分和过敏反应发生率差异无统计学意义。结论:在家兔皮肤刺激性实验和豚鼠皮肤过敏性实验中,丁酸氯倍他松乳膏仿制药与原研药评价结果一致,对家兔皮肤无刺激性,对豚鼠皮肤无过敏性。     

丙酸氟替卡松鼻喷雾剂的局部刺激性和皮肤过敏性试验研究

目的：考察丙酸氟替卡松鼻喷雾剂局部用药的安全性。方法：取家兔24只,随机分为4组,连续给药7d,观察家兔鼻腔多次接触丙酸氟替卡松鼻喷雾剂后产生的局部刺激反应;取豚鼠50只,随机分为4组,于0d、7d、14d背部左侧去毛皮肤致敏,d28肋腹部去毛皮肤激发,观察丙酸氟替卡松鼻喷雾剂是否引起豚鼠皮肤或全身性过敏反应。结果：丙酸氟替卡松鼻喷雾剂未引起家兔局部刺激性反应,对豚鼠皮肤无过敏性反应。结论：丙酸氟替卡松鼻喷雾剂局部用药安全可靠。     

复方利多卡因乳膏对豚鼠皮肤刺激性实验观察

目的对复方利多卡因乳膏进行豚鼠皮肤刺激性实验,以了解其安全性。方法以一次给药和多次给药方法,将复方利多卡因乳膏外涂于白色豚鼠背部正常或破损去毛区皮肤,观察其产生豚鼠皮肤刺激性反应。结果复方利多卡因乳膏对豚鼠完整皮肤平均反应分值均〈0.5分,对豚鼠破损皮肤平均反应分值在给药后1h和24h均〉0.5分,但〈2.99分,48h后平均反应分值均〈0.5分。结论复方利多卡因乳膏对豚鼠完整皮肤无刺激性,对破损皮肤有轻度刺激性,但给药后48h刺激性消失。     

祖师麻止痛喷雾剂对豚鼠的长期毒性研究

目的:观察祖师麻止痛喷雾剂对豚鼠的长期毒性,为临床安全用药提供依据。方法:将50只豚鼠随机分为空白对照组、高剂量完整皮肤组、高剂量破损皮肤组、低剂量完整皮肤组、低剂量破损皮肤组,连续给药4周。随时观察记录其一般情况,用药后做血液学及血液生化指标检查,计算脏器系数并进行组织病理学检查。结果:祖师麻止痛喷雾剂各剂量组未见毒性反应,与空白对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),停药后也未见药物延迟性毒性反应。结论:长期给予豚鼠祖师麻止痛喷雾剂无明显毒性,推论临床拟用剂量安全。