首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
梅术溃结灌肠汤合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:研究梅术溃结灌肠汤治疗溃疡性结肠炎疗效的有效性。方法:将82例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,治疗组42人,对照组40人。治疗组以梅术溃结灌肠汤+口服美沙拉嗪,对照组口服美沙拉嗪。两组均以15天为一个疗程,观察其疗效。结果:治疗组治愈率和总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000),可认为梅术溃结灌肠汤合美沙拉嗪组优于美沙拉嗪组。结论:梅术溃结灌肠汤合美沙拉嗪疗效明显好于单纯使用美沙拉嗪,值得临床推广运用。  相似文献   

2.
目的:观察清溃愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪栓治疗直肠型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:110例随机分为观察组和对照组各55例。两组均采用美沙拉嗪栓治疗,对照组加用0.9%氯化钠溶液清洁灌肠治疗,观察组加用清溃愈疡汤保留灌肠治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),观察组症状积分、Baron内镜积分均低于对照组(P0.05)。结论:清溃愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪栓治疗直肠型溃疡性结肠炎效果较好,且不良反应少。  相似文献   

3.
目的 观察自拟溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 将96例溃疡性结肠炎患者随机分成试验组和对照组,每组各48例,试验组采用自拟溃结方灌肠联合口服美沙拉嗪治疗,对照组采用口服美沙拉嗪治疗,两组均以4周为1个疗程。观察两组患者治疗前后的临床症状积分,肠镜Baron评分和疾病活动指数Sutherland DAI积分的变化,并比较两组总的临床疗效。结果 治疗后两组的临床症状积分,肠镜Baron评分和Sutherland DAI积分较治疗前降低,治疗后组间比较差异具有统计学意义(P〈0.05),治疗组总有效率为89.6%,对照组总有效率为62.5%,经统计学比较,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 自拟溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服是治疗溃疡性结肠炎的一种有效方法,值得临床推广应用。  相似文献   

4.
陈慕豪  王立恒 《新中医》2016,48(3):47-49
目的:观察自拟中药口服与灌肠联合美沙拉嗪口服治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将42例溃疡性结肠炎患者随机分为2组,各21例,对照组口服美沙拉嗪治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用自拟中药煎剂口服及保留灌肠治疗。4周为1疗程,1疗程后评价疗效。结果:2组改良Mayo评分治疗后与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗后评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率治疗组95.24%,对照组62.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药煎剂口服及灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
吴世铖  陈璇  郑烈  唐志鹏 《新中医》2016,48(3):49-51
目的:观察美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎临床疗效。方法:将90例患者随机分为2组,各45例,对照组给予口服美沙拉嗪片治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予中药灌肠治疗。均连续治疗2周。治疗后观察2组临床疗效,结肠炎活动指数(UCAI)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)及临床症状积分变化情况。结果:总有效率对照组84.44%,治疗组97.78%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后UCAI、CRP、ESR指标均低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后各项指标治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后发热、腹痛、腹泻、里急后重及脓血便等积分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎,临床疗效明显,并可改善临床症状。  相似文献   

6.
目的探讨美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法根据治疗方案将119例溃疡性结肠炎患者分为观察组63例与对照组56例,观察组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪、益阳愈溃汤治疗,对照组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪治疗。结果治疗后观察组UCAI、CRP、ESR与对照组比较显著下降(P均0.05);治疗后观察组发热、脓血便、腹痛、腹泻等临床症状消失时间均显著低于对照组(P均0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效确切且恢复快,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的:观察龙胆泻肝汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例溃疡性结肠炎患者随机分为2组,对照组采用美沙拉嗪缓释剂口服,观察组在对照组治疗基础上加用龙胆泻肝汤口服。治疗两个疗程后评价疗效,观察2组患者治疗前后血清CRP水平。结果:观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%,2组间比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组CRP水平明显降低,明显低于对照组治疗后水平(P0.05)。结论:龙胆泻肝汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能提高临床疗效,有效降低CRP水平。  相似文献   

8.
美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。  相似文献   

9.
目的:观察结肠宁保留灌肠配合白头翁汤加减及美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将62例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组30例采用白头翁汤加减与美沙拉嗪口服治疗,治疗组32例在对照组治疗基础上加用结肠宁保留灌肠治疗。结果:对照组总有效率为80.0%;治疗组总有效率为100%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:结肠宁保留灌肠配合中药与美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎疗效高于中药与美沙拉嗪口服治疗。  相似文献   

10.
目的:观察槐榆炭方保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组患者均给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗,对照组另给予美沙拉嗪栓塞肛,治疗组另给予槐榆炭方保留灌肠治疗。结果:两组中医证候疗效比较,治疗组有效率86.6%,对照组有效率83.3%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后Mayo评分与治疗前比较,差异有统计学意义,两组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后IL-2水平高于治疗前,TNF-α、CRP、粪钙卫球蛋白水平低于治疗前,组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:槐榆炭方保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效与美沙拉嗪相当,能明显改善临床症状,且无明显不良反应。  相似文献   

11.
目的:研究美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:将116例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和研究组各58例,对照组患者口服美沙拉嗪胶囊治疗,研究组患者在此基础上联合中药保留灌肠治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率、黏膜组织变化情况。结果:经过治疗,研究组患者总有效率(98.28%)显著高于对照组(75.86%),组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者黏膜组织总改善率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为6.90%。显著低于对照组的15.52%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:采用清热活血法组自拟经验方保留灌肠治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例符合轻中度UC诊断标准的溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组患者采用美沙拉嗪口服加柳氮磺胺嘧啶栓睡前塞入肛门,治疗组患者采用美沙拉嗪口服及自拟清热活血方保留灌肠。治疗8周后,采用改良Mayo评分比较两组患者临床疗效,治疗前后Mayo值及血清IL-8、CRP值、黏膜IL-8的变化情况。结果:治疗组患者Mayo变化绝对值明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者血清、黏膜IL-8及血清CRP变化绝对值明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者总有效率为90.0%,明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟清热活血方保留灌肠治疗溃疡性结肠炎较单纯使用西药疗效更优,且能明显降低黏膜炎症反应,与调节黏膜炎症因子IL-8的表达有关。  相似文献   

13.
目的:观察参苓白术颗粒联合美沙拉嗪治疗轻中度脾虚湿盛型溃疡性结肠炎的疗效。方法:30例轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分成观察组16例和对照组14例。观察组给予口服参苓白术颗粒及美沙拉嗪肠溶片;对照组给予口服美沙拉嗪肠溶片,两组共治疗12周。治疗结束后比较两组患者治疗前后的综合疗效、主要症状积分、Mayo指数的变化及复发率。结果:治疗12周后,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),两组患者主要症状积分均下降,观察组下降程度高于对照组,有统计学差异(P0.05);两组患者Mayo指数均下降,观察组下降程度高于对照组,有统计学差异(P0.05);观察组复发率低于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论:参苓白术颗粒联合美沙拉嗪可明显改善脾虚湿盛型溃疡性结肠炎患者的临床症状,降低疾病活动指数,并降低复发率,疗效优于单用美沙拉嗪。  相似文献   

14.
目的观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎活动期的临床疗效。方法将60例溃疡性结肠炎活动期患者随机分为观察组与对照组各30例,治疗组给予中药保留灌肠,并配合口服美沙拉嗪肠溶片治疗;对照组给予口服美沙拉嗪肠溶片治疗。两组连续治疗3周,并随访12周后进行主要症状评分及疗效评估。结果观察组临床疗效总有效率为86.67%,对照组为76.67%,观察组优于对照组(P0.05)。两组治疗后腹痛、腹泻及脓血便症状积分与治疗前比较均明显降低(P0.01);观察组治疗后症状积分明显低于对照组(P0.05)。结论中药保留灌肠联合内服美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效肯定,能够改善患者腹痛、腹泻、脓血便等主要临床症状。  相似文献   

15.
目的观察美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取78例轻、中度活动期UC患者随机分为两组,其中美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠组(治疗组)40例,口服美沙拉嗪肠溶片及锡类散灌肠组(对照组)38例,8周后观察疗效。结果治疗组总有效率95%,显著高于对照组76%(P0.05),治疗组治疗后主要症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期UC的临床疗效优于美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠,且不良反应小,具有临床推广价值。  相似文献   

16.
《新中医》2016,(2)
目的:观察中医辨证法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将56例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,各28例。治疗组给予中医辨证分型予以中药内服+中药保留灌肠+美沙拉嗪肠溶片口服;对照组采用甲硝唑保留灌肠+美沙拉嗪肠溶片口服。结果:总有效率治疗组96.4%,对照组71.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。住院时间治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗溃疡性结肠炎患者可改善临床症状,缩短住院时间,减少复发率,且患者依从性高。  相似文献   

17.
目的:观察西药口服中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将80例住院患者随机分为2组,对照组40例采用口服水杨酸制剂美沙拉嗪治疗;实验组40例在口服美沙拉嗪的基础上采用肠溃汤保留灌肠治疗。结果:实验组治疗愈30例,显效5例,有效3例,无效2例,总有效38例,总有效率95%。对照组治愈24例,显效2例,有效7例,无效7例,总有效32例,总有效率82.5%,两组总有效率p0.05,有显著差异。结论:表明口服美沙拉嗪结合肠溃汤保留灌肠治疗溃疡性结肠炎比单独口服美沙拉嗪疗效好。  相似文献   

18.
目的:观察中药内服及灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:126例随机分为对照组和研究组各63例,对照组用美沙拉嗪肠溶片治疗,研究组用清溃愈疡汤及中药灌肠治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05);SF-6评分研究组高于治疗前及治疗后对照组(P0.05),随访6个月复发率研究组低于对照组(P0.05)。结论:中药内服及灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效较好。  相似文献   

19.
目的:观察美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:96例随机分为观察组与对照组各48例。两组均用美沙拉嗪,治疗组加用益阳愈溃汤。结果:观察组西医疗效总有效率及中医证候疗效总有效率均高于对照组(P0.05),中医证候积分、活动指数评分、炎症指标、临床症状消失时间等指标均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎效果较好。  相似文献   

20.
黄媛华  黄国栋 《中成药》2010,32(3):369-371
目的:观察美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择78例内镜检查证实的UC患者,随机分为治疗组40例,对照组38例。治疗组给与美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组口服美沙拉嗪肠溶片,疗程均4周。分别统计2组总有效率并测定两组患者治疗前后血清IL-6、IL-8的水平。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率68.42%,两组患者治疗后IL-6和IL-8的表达降低,差异有统计学意义(P0.01),但治疗组效果更明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论:美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床疗效,能更好地改善患者的临床症状。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号