经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭临床研究

目的：探讨经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效，可能发生的不良反应和对患儿体格、智能发育的影响。方法：将150例呼吸衰竭新生儿分为气管插管间歇指令通气（IMV组）和经鼻塞持续气道正压通气（NCPAP）组。IMV组（55例）采用气管插管间歇指令通气；NCPAP组（95例）采用经鼻塞持续气道正压通气治疗，比较两者疗效，并对两组患者进行随访，观察其体格及智能发育情况。结果：（1）两组患者各项血气指标均得到明显改善（P〉0．05）；（2）NCPAP组上机治疗时间比IMV组明显缩短（P〈0．01）；（3）并发症发生率NCPAP组为31．1％，IMV组为83．3％，两组比较P〈0．01。结论：经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭，疗效好，并发症少，可减少机械通气时间。     

鼻塞式持续气道正压通气在新生儿呼吸衰竭中的应用

目的 探讨鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)在新生儿呼吸衰竭中的应用价值。方法 应用NCPAP治疗82例新生儿呼吸衰竭，并观察生命体征的变化。结果 应用NCPAPl小时，82例中完全缓解67例(81，7％)，改善9例(11％)，无效6例(7，3％)，总有效率迭92，7％。结论 NCPAP治疗新生儿呼吸衰竭临床效果显著且安全。     

经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭87例

目的:探讨经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的疗效.方法:87例呼吸衰竭新生儿,其中Ⅰ型呼吸衰竭37例,Ⅱ型呼吸囊竭50例,均给予经鼻持续气道正压通气治疗,观察比较患儿在治疗前、治疗后6、24 h的变化及血气监测.结果:87例患儿经鼻持续气道正压通气治疗后呼吸困难及青紫等临床症状均有不同程度好转,血气分析PaO2均明显提高(P<0.01),Ⅱ型呼吸衰竭PaCO2显著下降(P<0.01),而Ⅰ型呼吸衰竭患儿PaCO2无明显变化(P>0.05).结论:经鼻持续气道正压通气可以改善氧合和通气,对Ⅰ型和Ⅱ型新生儿呼吸衰竭均有疗效.     

不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭临床观察及护理

探讨不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的效果及护理情况。43例呼吸衰竭新生儿分成两组，26例使用新型NCPAP（Infant Flow System，EME，英国）为nNCPAP组；17例使用水封瓶NCPAP，为bNCPAP组，比较分析两组疗效。nNCPAP组成功率分别为84．6％、52．9％；失败率为15．4％、47．1％；气胸、纵隔气肿发生率3．8％、11．8％；腹胀7．7％、29．4％；治愈率92．3％、64．7％；病死率7．7％、35．3％；两组的成功、失败以及治愈和病死率比较均有显著性意义（P〈0．05），经NCPAP组治疗两组SPO，皆明显增高（P〈0．01），nNCPAP比bNCPAP组差异显著（P〈0．05）；两组均有改善通气、降低PaCO2的作用（P〈0．05），但两组比较无显著意义（P〉0．05）。nNCPAP较bNCPAP疗效好，并发症少，是目前新生儿科的一种简便易行、无创安全、经济且疗效显著的呼吸支持设备。     

经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床观察

选取我院2009年3月。2013年3月收治的68例新生儿呼吸衰竭患者进行临床研究。结果两组患者实施治疗后,两组治疗时间对比,有统计学意义（P〈0．05）。两组并发症发生率相比有统计学意义（P〈0．05）,两组患者的血气分析对比无统计学意义（P〉0．05）,但均获得明显改善。经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭,治疗效果显著,不良反应少,可有效提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭50例临床护理

目的:探讨鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸衰竭的护理方法.方法:对50例呼吸衰竭新生儿采用NCPAP给氧治疗,并给予精心护理,分别观察在应用NCPAP前及应用后3 h、24 h的临床和血气变化.结果:本组患儿治疗后3 h和治疗24 h的PaO2、PaCO2、pH与治疗前比较有显著性差异(P＜0.05).结论:NCPAP治疗新生儿呼吸衰竭能迅速改善患儿的气体交换和生命体征,能有效减少并发症发生,提高治疗成功率.     

鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿急性呼吸衰竭

有效机械通气已作为抢救严重急慢性呼吸衰竭(ARE)的常用措施,但气管插管机械通气由于给患者带来痛苦,并有许多并发症,临床上只用于危重病人,对ARE初始发作患者只能使用无创正压通气。本科采用鼻塞正压给氧(N-CPAP)治疗ARF30例,效果满意。报告如下。1资料和方法1·1对象选取本院2000年8月至2006年2月收治的危重新生儿中符合ARE标准[1]58例,随机分为观察组(30例)和对照组(28例)。两组胎龄、出生体重、性别、发病年龄、原发病及呼吸衰竭类型差异均无显著性(P>0.05)。见表1。1·2方法观察组应用CPAP-Ⅰ型氧疗仪,通过鼻塞正压给氧,氧流…     

经鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的监护

总结了经鼻塞持续气道正压通气治疗24例新生儿呼吸衰竭的监护经验。做好新生儿应用经鼻塞持续气道正压通气的护理,加强病情观察及患儿躁动护理,保持呼吸道通畅,经口留置胃管护理,并发症的预防护理。认为积极有效的监护在经鼻塞持续气道正压通气治疗中起着重要作用,能减少并发症发生。     

经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的效果及评价

目的探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸衰竭及其疗效。方法新生儿呼吸衰竭患儿38例,在综合治疗基础上给予NCPAP,观察NCPAP应用后,患儿呼吸频率、心率、血压、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、二氧化碳分压(PaCO2)的变化。结果 NCPAP应用后,患儿呼吸频率、心率、血压、PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2有明显改善(P<0.01)。结论 NCPAP可明显改善患儿呼吸功能,减少气管插管机械通气的使用,减少患儿痛苦。     

鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿危重呼吸病低氧血症的效果分析

目的探索鼻塞持续气道正压通气治疗在新生儿危重呼吸病低氧血症中的效果。方法在我院收治的低氧血症新生儿中随机挑选122例作为本次研究的对象,全部新生儿均为危重新生儿,将其随机分成治疗组与对照组,其中对照组新生儿采用常规经鼻通气治疗,治疗组新生儿采用鼻塞持续气道正压通气治疗,就两组新生儿的治疗效果进行对比分析。结果治疗组新生儿总有效率95.0%显著高于对照组的83.87%,且治疗组的血气指标均优于对照组(P0.05)。结论鼻塞持续气道正压通气能迅速纠正患儿的低氧血症,改善病情,具有重要临床价值。     

经鼻持续气道正压通气治疗新生儿低氧血症及护理

持续气道正压 (Continuous Positive Airway Pressure,CPAP)是在自主呼吸的情况下在气道内保持正压。连接 CPAP系统至患儿气道的装置有多种 ,包括面罩、鼻塞、气管内导管、鼻咽导管等 ,其中鼻塞式 CPAP正在越来越多地用于治疗各种低氧血症。我科 1997- 0 2～ 2 0 0 0 - 12采用经鼻持续气道正压通气(简称 NCPAP)治疗 78例新生儿低氧血症 ,疗效显著。现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　本组男 40例 ,女 38例。年龄 1h～ 2 0 d,平均 6 0 h。孕周 2 8～ 43周 (36周± 4周 ) ,入院体重 1.5～ 4.3kg(2 .5 kg±0 .86 kg)。78例原发病分…     

持续气道正压通气治疗儿童呼吸衰竭的疗效观察

目的：探讨鼻塞式持续气道正压通气（CPAP）治疗儿童呼吸衰竭的疗效。方法42例不同原因引起的呼吸衰竭患儿使用常规氧疗、鼻塞式 CPAP 及呼吸机进行治疗,比较治疗前后的临床情况（气喘、气促、三凹征）、动脉血气[pH、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（ PaCO2）]的变化及住院时间、预后等。结果常规氧疗有效率为50%, CPAP 有效率为79%,呼吸机有效率为100%。住院时间 CPAP 组为8.9 d,较常规氧疗（12.5 d）和呼吸机治疗（12.7 d）均明显缩短（P 〈0.05）。结论鼻塞式 CPAP 治疗儿童呼吸衰竭疗效显著,可以减少有创通气的应用及缩短住院时间,避免了有创呼吸支持对儿童气道的损害,具有无创伤、易操作、低费用、高疗效等优点,值得推广应用。     

新型经鼻持续气道正压通气优先策略治疗新生儿呼吸衰竭临床研究

目的探讨新型经鼻持续气道正压通气(NCPAP)优先策略治疗新生儿呼吸衰竭的疗效。方法选择2006年1月至2008年1月采用简易水封瓶NCPAP治疗的新生儿呼吸衰竭50例为对照组;2008年2月至2010年6月采用新型NC-PAP治疗的新生儿呼吸衰竭60例为治疗组。治疗组入院后即应用新型NCPAP,对照组先应用头罩吸氧1~4 h,氧合不能改善改用简易水封瓶NCPCP。比较分析2组患儿NCPAP治疗成功率、NCPAP氧疗时间、肺气漏发生率及疗效。结果 NCPAP治疗成功率治疗组为85.0%,对照组为66.0%;NCPAP氧疗时间治疗组为(3.1±0.4)d,对照组为(4.3±0.5)d;肺气漏发生率治疗组为3.3%,对照组为4.0%;总有效率治疗组为86.7%,对照组为70.0%。2组NCPAP治疗成功率、氧疗时间、总有效率比较均有显著差异(P<0.05),治疗组肺气漏发生率较对照组略有降低,但2组间差异无显著性(P>0.05)。结论实行新型NCPAP优先策略治疗新生儿呼吸衰竭可显著提高疗效,缩短氧疗时间,减少有创通气率。     

新型鼻塞持续气道正压通气成功治疗早产儿呼吸衰竭

目的:观察新型鼻塞持续气道正压通气(N-CPAP)对早产儿呼吸衰竭的治疗效果。方法:对2005年2月~2006年2月我院新生儿科32例符合呼吸衰竭诊断标准的早产儿使用N-CPAP治疗,观察治疗前后血气分析变化,CPAP使用时间及临床转归。结果:22例PaCO2在50~60mmHg的II型呼吸衰竭患儿经N-CPAP治疗6h后,PaO2由治疗前的(36.6±12.5)mmHg升至(81.2±13.5)mmHg,PaCO2由治疗前的(56.4±7.8)mmHg降至(35.3±7.6)mmHg(P<0.01);10例PaCO2在60~70mmHg的II型呼吸衰竭患儿经N-CPAP治疗6h后,PaO2由(34.6±11.8)mmHg升至(75.3±11.6)mmHg,PaCO2由(63.3±1.0)mmHg降至(36.2±1.1)mmHg(P<0.01)。CPAP使用时间最短19h,最长72h,平均43h。32例患儿治愈出院30例,好转出院2例。结论:N-CPAP是治疗早产儿呼吸衰竭的有效措施,尤其适用于超低出生体重儿,早期应用效果更佳。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床研究进展

介绍了鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床研究进展，重点阐述了鼻塞式持续气道正压通气的优点、使用时间、工作原理、分类、治疗效果、临床应用、护理及局限性。     

鼻塞持续气道正压通气和常频机械通气在新生儿呼吸衰竭中的治疗效果研究

选取2014年2月~2015年2月在我院接受鼻塞持续气道正压通气治疗的40例呼吸衰竭新生儿作为观察组,另随机选取同时期在我院接受常频机械通气治疗的40例呼吸衰竭新生儿作为对照组,对比两组治疗前后的血气分析结果。结果治疗前,两组的Pa O2、Pa CO2和p H值差异均较小(P0.05)。治疗后,观察组的Pa O2、Pa CO2和p H值均优于对照组,且差异均较大(P0.05)。与常频机械通气相比,鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的效果更为显著,能有效改善患儿的血气分析结果,值得推广。     

经鼻持续气道正压治疗小儿呼吸衰竭31例

目的：探讨鼻塞持续气道正压呼吸(nCPAP)仪治疗小儿呼吸衰竭的临床疗效。方法：31例呼吸衰竭患儿中，19例患儿采用国产nCPAP仪治疗，12例患儿采用简易nCPAP仪(带空氧混合仪)治疗，结果：31例患儿中，1例死亡，其余患儿均治愈。结论：nCPAP可以改善氧合和通气，有一定心脏支持作用，对Ⅰ型、Ⅱ型呼吸衰竭均有效。     

不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭临床观察及护理

探讨不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的效果及护理情况。43例呼吸衰竭新生儿分成两组,26例使用新型NCPAP(InfantFlowSystem,EME,英国)为nNCPAP组;17例使用水封瓶NCPAP,为bNCPAP组,比较分析两组疗效。nNCPAP组成功率分别为84.6%、52.9%;失败率为15.4%、47.1%;气胸、纵隔气肿发生率3.8%、11.8%;腹胀7.7%、29.4%;治愈率92.3%、64.7%;病死率7.7%、35.3%;两组的成功、失败以及治愈和病死率比较均有显著性意义(P<0.05),经NCPAP组治疗两组SPO2皆明显增高(P<0.01),nNCPAP比bNCPAP组差异显著(P<0.05);两组均有改善通气、降低PaCO2的作用(P<0.05),但两组比较无显著意义(P>0.05)。nNCPAP较bNCPAP疗效好,并发症少,是目前新生儿科的一种简便易行、无创安全、经济且疗效显著的呼吸支持设备。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床研究进展

介绍了鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床研究进展 ,重点阐述了鼻塞式持续气道正压通气的优点、使用时间、工作原理、分类、治疗效果、临床应用、护理及局限性