奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效以及安全性。方法选取2013年我院收治的88例急性脑梗死患者,随机分为观察组(44例)和对照组(44例)。观察组采用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗,对照组仅采用奥扎格雷钠治疗。对2组患者治疗前后神经功能的缺损程度进行评分,观察2组临床效果。结果 2组患者治疗后神经功能缺损评分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P0.05);观察组神经功能缺损的评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组总有效率93.18%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果明显且安全,不良反应发生率低,值得临床推广。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法在嵩县人民医院神经内科2014-07—2016?10诊治的急性脑梗死患者中抽取72例为研究对象,随机分为2组,治疗组(n=36)采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗,对照组(n=36)应用常规综合治疗,对比2组临床疗效、神经功能变化。结果治疗组总有效率94.4%,高于对照组的77.8%(P0.05);治疗前,2组NIHSS评分对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组NIHSS评分明显低于对照组(P0.01);治疗组生活质量评分(90.1±1.4)分,高于对照组的(76.3±4.7)分,差异有统计学意义(P0.01)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善其神经功能。     

尤瑞克林联合电针治疗急性进展性脑梗死偏瘫患者的临床分析

目的 探讨尤瑞克林联合电针治疗对急性进展性脑梗死偏瘫患者的疗效.方法 选取我院2011-01-2013-05收治的急性进展性脑梗死患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,2组患者经明确诊断后均给予常规治疗,治疗组加用尤瑞克林联合电针治疗,治疗后对2组患者进行NDS、FMA和BI评分比较,并对比临床疗效.结果 治疗组与对照组相比,其患者经治疗后NDS、FMA和BI评分均明显改善,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组总有效率为90%,高于对照组的80%（P〈0.01）.结论 尤瑞克林联合电针治疗急性进展性脑梗死偏瘫患者效果显著,值得进一步推广应用.     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院收治的急性脑梗死患者80例为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组各40例,对照组静滴尤瑞克林,观察组在此基础上口服丁苯酞软胶囊,观察2组治疗效果。结果观察组总有效率(90.0%)明显高于对照组(67.5%),有显著性差异(P0.05);2组治疗前血浆各项血管内皮功能指标无明显差异(P0.05),治疗后观察组血浆内皮素-1、血浆一氧化氮水平明显优于对照组(P0.05);2组治疗前ADL评分与神经功能评分无明显差异(P0.05),治疗后观察组均明显优于对照组(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者预后,不良反应少,值得临床推广。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为对照组和尤瑞克林治疗组,两组均给予抗血小板聚集、控制血压等常规治疗,治疗组加用尤瑞克林治疗,共静脉滴注14d,观察两组患者治疗前及治疗后14d神经功能缺损程度、临床疗效及生化指标变化。结果治疗组患者神经功能恢复明显优于对照组,两组治疗后神经功能评分比较,差异有统计学意义(P=0.025),两组临床疗效差异有统计学意义(P=0.021),治疗组治疗前后实验室指标无明显变化(P0.05)。结论尤瑞克林能有效治疗急性脑梗死。     

丁苯酞联合尤瑞克林对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响

目的分析丁苯酞联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血管内皮功能的影响。方法选取2015-03-2016-04我院收治的70例急性脑梗死患者为研究对象,将所有患者按随机数字表法分为2组,各35例。对照组给予注射用尤瑞克林治疗,观察组在注射用尤瑞克林基础上联合丁苯酞治疗,对比2组临床疗效、治疗前后内皮功能指标及不良反应发生率。结果对照组治疗有效率为74.29%,明显低于观察组94.29%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组血管内皮素-1(ET-1)水平高于观察组,NO水平低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合注射用尤瑞克林有助于改善急性脑梗死患者血管内皮功能,具有显著的临床疗效,且安全可靠,在临床应用中值得推广。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨对急性脑梗死患者应用依达拉奉联合尤瑞克林治疗的临床疗效,评价其安全性。方法选取2013-05-2015-05我院神经内科收治的68例急性脑梗死患者,按治疗方法不同分为观察组(34例,依达拉奉联合尤瑞克林治疗)和对照组(34例,单用依达拉奉治疗),对比2组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 2组患者治疗前C反应蛋白水平、神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后C反应蛋白水平、神经功能缺损评分及不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者,疗效确切,安全可靠,可改善预后,值得推广。     

尤瑞克林对前循环急性脑梗死患者侧支循环的改善作用

目的观察尤瑞克林改善前循环急性脑梗死患者侧支循环的效果。方法采用抽签法将确诊91例急性前循环脑梗死患者进行分组,对照组给予抗血小板和脑保护等神经内科常规治疗,观察组在此基础上静滴尤瑞克注射液,连续治疗14d后观察神经功能改善情况、综合疗效和后侧支循环开放率。结果治疗14d末2组NIHSS评分均降低,观察组降低幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率91.30%,明显高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P0.05);观察组软脑膜侧支循环开放率71.74%(33/46),明显高于对照组的51.11%(23/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林改善前循环急性脑梗死患者侧支循环的效果确切,能够有效提高侧支循环开放率和改善预后,在提高患者生活质量方面具有重要意义。     

尤瑞克林联合疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死的CT评价研究

目的研究尤瑞克林联合疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死患者的CT评价与疗效。方法选取我院70例急性进展性脑梗死患者并随机分为观察组与对照组,每组35例,2组均接受常规治疗,对照组采取单一疏血通注射液治疗,观察组采取尤瑞克林联合疏血通注射液治疗,对比2组疗效及CT评价结果。结果观察组治疗有效率为65.71%,明显高于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P0.05),CT灌注指标高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组CT示脑梗死面积明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗前PSQL评分无显著差异(P0.05);经治疗,观察组AC/GPR-DH比值为0.861±0.030,对照组AC/GPR-DH比值为0.443±0.024,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的纤维蛋白原(3.11±0.96)mg/dL、全血高切黏度(4.08±0.34)mPa·s、全血低切黏度(15.87±4.49)mPa·s、血细胞比容(38.22±5.27)%、血浆黏度(1.35±0.27)mPa·s均低于对照组纤维蛋白原(4.53±1.19)mg/dL、全血高切黏度(5.86±0.41)mPa·s、全血低切黏度(19.26±4.81)mPa·s、血细胞比容(45.81±5.09)%、血浆黏度(2.16±0.34)mPa·s,差异具有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合疏血通注射液治疗方案相比单一疏血通注射液治疗具有更加显著的临床疗效,更能促进患者神经功能的改善,具有较高的临床推广价值。     

尤瑞克林联合阿替普酶对急性脑梗死的神经功能及炎症因子的影响

目的观察尤瑞克林联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清炎症因子的影响。方法选择2017-07—2019-12河南科技大学第二附属医院神经内科收治的72例急性脑梗死患者,采用随机数表法分为2组,对照组36例在控制血压、血糖等基础上施予阿替普酶溶栓治疗,观察组36例在对照组基础上输注尤瑞克林注射液治疗,比较2组疗效、NIHSS评分及血清炎症因子水平变化。结果治疗后,观察组(94.4%)临床疗效优于对照组(75%),差异有统计学意义(P0.05);神经功能恢复优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);炎症因子水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组均未见明显不良反应。结论急性脑梗死患者应用注射用尤瑞克林联合阿替普酶溶栓,利于改善临床预后,缓解炎性反应,减轻神经缺损,进而提高生活质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组单纯采用依达拉奉治疗,2组疗程均为30 d。比较2组治疗效果及NIHSS评分。结果治疗组有效率97％,显著高于对照组的74％（P＜0.05）;治疗组治疗30 d后HIHSS评分（3.83±1.08）明显优于对照组（7.85±2.61）,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果显著,不仅能够改善患者的预后质量,且安全性高,值得临床推广和应用。     

尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的分析急性缺血性脑卒中患者联合使用尤瑞克林及丁苯酞的治疗效果,为临床治疗提供新的思路和理论依据。方法对2014-03—2015-06我院治疗的80例急性缺血性脑卒中老年患者,随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用丁苯酞治疗,观察组使用尤瑞克林联合和丁苯酞治疗,对比观察2组患者治疗效果、治疗前后NIHSS评分、Barthel指数评分及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为85.00%,对照组为62.50%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前NIHSS评分及Barthel指数评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组NIHSS评分较对照组明显减低,差异有统计学意义(P0.05),观察组Barthel指数评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,对照组为7.50%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合和丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中患者疗效确切,能显著提高治疗效果,改善患者神经功能缺损,且不良反应发生率较低,安全性较高,具有一定临床价值,值得推广运用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法采用尤瑞克林静脉滴注治疗急性脑梗死100例,用脑卒中评分(NIHSS)量表评定临床神经功能缺损,临床总有效率等指标,分析其与同期未应用尤瑞克林治疗的对照组之间临床疗效的差异。同时分析尤瑞克林治疗不同年龄段患者疗效的区别。在发病3个月时,随访Barthel指数(BI)分值,以了解尤瑞克林治疗缺血性卒中对恢复期疗效的影响。结果缺血性卒中患者尤瑞克林治疗后患者临床症状、NIH评分改善(P0.05),临床有效率更高(P0.05)。对于≥65岁患者,尤瑞克林治疗后可改善患者NIH评分,但总有效率的改善无统计学差异(P0.05)。在发病3个月时,电话随访Barthel指数分值,尤瑞克林组和对照组无统计学差别。结论尤瑞克林治疗急性期脑梗死安全,有效。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性临床观察

目的探讨急性脑梗死患者应用尤瑞克林治疗的效果与安全性。方法选取我院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机均分为对照组与实验组各40例,对照组接受神经营养药物、抗血小板凝聚药物治疗,并开展早期神经康复及对症处理;实验组在此基础上静滴尤瑞克林。观察2组NIHSS、BI评分等各项疗效指标的变化,记录不良反应。结果对照组显效率和有效率分别为35.0%、65.0%;实验组分别为60.0%、87.5%。2组间差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,实验组颅底椎基底血流速度、NIHSS、BI评分更优,不良反应发生率更低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用尤瑞克林治疗效果确切,安全性较高,可显著改善患者预后,值得推广和使用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例。治疗组给予生理盐水100mL加尤瑞克林注射液0.15PNA静滴,滴速1mL/min,1次/d,疗程14d,治疗期间同时给予抗血小板制剂、中药活血化瘀制剂及其他常规治疗;对照组只给予抗血小板制剂、中药活血化瘀及其他常规治疗,疗程均为14d。治疗前后应用NIHSS评分和MRS量表评价临床疗效。同时监测血、尿常规,血糖、血脂、肝功、肾功、凝血功能等指标。结果治疗组治疗14d后NIHSS评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);MRS评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.01)。2组患者均无明显不良反应。结论应用尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法将91例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组基础用药均为血栓通注射液500mg1/日+阿司匹林0.1g1/晚。其中治疗组46例,除基础用药外,另用尤瑞克林0.15PNAU加生理盐水250ml静滴1次/日;对照组45例仅用基础用药。使用美国国立卫生研究所脑卒中评分(NIHSS)和残疾指数(mRS Index)评价神经功能恢复情况。结果(1)治疗14天后,尤瑞克林治疗组的NIHSS评分、mRS评分较对照组有明显改善(P<0.05);治疗组有效率高于对照组(86.96%vs75.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两组均未发生明显不良反应。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效。     

银杏二萜内酯葡胺注射液对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的观察银杏二萜内酯葡胺注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择我院急性脑梗死患者120例,抽签随机分成2组,治疗组57例,对照组63例,2组均采用相同的常规治疗方法,治疗组另采用银杏二萜内酯葡胺注射液25mg加入0.9%氯化钠注射液250mL治疗,14d为1个疗程,1个疗程后比较2组疗效。结果治疗组治疗后NIHSS(3.11±3.02)分显著低于对照组(5.10±5.03)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组ADL评分(57.28±7.37)分显著高于对照组(48.26±6.29)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率89.47%,显著高于对照组的74.60%(P0.05)。结论银杏二萜内酯葡胺注射液治疗急性脑梗死效果显著,且无不良反应,是目前治疗急性脑梗死较为理想的药物,有较好的临床应用前景。     

BOLD-fMRI方法探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及其作用机制

目的 通过血氧水平依赖功能磁共振成像(BOLD-fMRI)的方法 观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及其作用机制. 方法 将23例急性脑梗死患者按随机数字表法分成对照组(11例)和治疗组(12例),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林,疗程均为12～14d.观察治疗前后BOLD-fMRI影像和患侧手食指肌力评分和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的变化. 结果 治疗后,治疗组息侧感觉运动皮层(SMC)激活频率和激活体积较治疗前明显增加(11/12 vs 4/12;199.58±169.41 vs 105.17±197.23),且治疗前后激活体积之差明显大于对照组(94.42±51.57 vs 16.09±106.61),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组患侧食指肌力评分和NIHSS评分较治疗前明显改善(2.67±1.44 vs 1.25±1.48;4.92±2.94 vs 10.42±3.80),且治疗前后NIHSS评分之差明显大于对照组(5.50±1.31 vs 3.18±2.48),差异有统计学意义(P<0.05). 结论 促进脑功能区SMC的激活恢复可能是尤瑞克林治疗脑梗死的一个重要机制.     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及对日常功能的改善效果

目的分析急性脑梗死患者应用尤瑞克林治疗的日常功能改善效果及疗效。方法选取90例急性脑梗死患者,按入院先后顺序分为观察组50例,对照组40例。均给予控制血糖血压、实施脑保护、康复训练等常规治疗。在此基础上观察组给予0.15PNA尤瑞克林混合100mL生理盐水注射液静滴。结果 2组治疗前后NIHSS评分组内比较、治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.01);经治疗后2组VEGF浓度较治疗前均升高,治疗前后组内比较、治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组血清CRP水平较治疗前均降低,治疗前后组内比较、治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.01);2组治疗后Barthel指数较治疗前均升高,治疗前后组内比较、治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05);经治疗后患者的日常生活能力较治疗前均提高,治疗后ADL组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率88.00%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(U=-2.041 9,P=0.041 2)。结论应用尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的疗效显著,能有效改善神经功能受损状况,恢复日常功能,值得推广的治疗方法。     

rt-PA联合丁苯肽或尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)联合丁苯肽或尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效和安全性,对比丁苯肽与尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法 75例符合溶栓条件的急性脑梗死患者随机分为对照组(予rt-PA治疗)和丁苯肽组(予rt-PA联合丁苯肽治疗)及尤瑞克林组(予rt-PA联合尤瑞克林治疗)各25例,于治疗前及治疗后7d、14d、1个月采用NIHSS评分进行疗效评定。结果 3组治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(P0.01),治疗后14d、1个月丁苯肽组及尤瑞克林组的NIHSS评分较对照组低(P0.05);丁苯肽组及尤瑞克林组NIHSS评分治疗后比较差异无统计学意义(P0.05)。结论rt-PA联合丁苯肽或尤瑞克林较单用rt-PA能更显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,丁苯肽与尤瑞克林在改善脑梗死患者神经功能缺损症状方面疗效相当。