缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的 :观察缬沙坦对轻中度原发性高血压患者降压疗效及耐受性。方法 :3 3例轻中度原发性高血压患者口服缬沙坦80mg ,每天晨服一次 ,总疗程 6周。服该药后第 4周若舒张压降至 90mmHg以下 ,则继续治疗至第 6周 ,若舒张压超过或等于90mmHg ,则增加剂量为 160mg ,每日晨服一次至第 6周。结果 :用缬沙坦治疗 2周起 ,收缩压、舒张压均显著下降 (P <0 0 1) ,至第 6周降压幅度最显著 (P <0 0 0 1) ,6周降压治疗总有效率 82 % ,用药前后心率无明显变化 ,不良反应少而轻。结论 :缬沙坦治疗轻中度高血压有效、安全     

缬沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

目的 观察缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效和安全性.方法 90例轻中度高血压患者随机分为缬沙坦组(A组)和贝那普利组(B组),A组服缬沙坦80mg/d,B组服贝那普利10mg/d,疗程8周,观察血压变化及不良反应.结果 A组和B组降压有效率分别为74%和70%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),A组无1例发生咳嗽,B组咳嗽发生率10%.结论 缬沙坦80mg/d与贝那普利10mg/d均能有效降压,但缬沙坦耐受性比贝那普利好.     

缬沙坦治疗老年原发性高血压120例临床分析

目的观察缬沙坦治疗老年高血压病的疗效与安全性。方法 120例老年高血压患者口服缬沙坦80mg,qd,4周后血压控制不满意者加量至160mg qd,共治疗12周。结果经4～12周治疗后舒张压分别下降(10.5±6.24)mmHg和(14.25±11.25)mmHg,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗4周、12周有效率分别达71.67%和75.83%。不良反应有3例头痛、头晕,1例轻咳。结论缬沙坦治疗老年高血压效果好,不良反应较少。     

缬沙坦治疗原发性高血压51例临床观察

目的观察缬沙坦治疗原发性高血压的效果。方法 51例确诊的原发性高血压患者,停服其他抗高血压药物1周后,给予缬沙坦80 mg口服,1次/d,治疗4周。结果显效28例,有效20例,无效3例,总有效率94.1%。结论缬沙坦治疗原发性高血压效果明显,不良反应小。     

缬沙坦对原发性轻中度高血压患者内皮素、醛固酮的影响和降压疗效观察

目的 观察缬沙坦对原发性轻中度高血压患者内皮素和醛固酮的影响及临床疗效。方法 选择原发性轻中度高血压急者30例，给予缬沙坦80mg，1次／d口服，服药2周后未达标准者，则增至160mg，1次／d，共治疗8周。于用药前及用药后1、2、4、6、8周分别测偶测血压；于用药前及用药结束进行24h动态血压监测，并测定内皮素及醛固酮。结果 缬沙坦治疗8周后，降压总有效率为80％，用药2周即有明显降压效果；降压幅度收缩压为19．7mmHg，舒张压为12．8mmHg；谷/峰比值(收缩压0．76舒张压0．75)，且不改变昼夜节律，治疗后内皮素、醛固酮均较治疗前明显降低(P＜0．01)。结论 缬沙坦是一种安全，作用持续稳定，能有效控制原发性超中度高血压的药物。     

比索洛尔治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨比索洛尔治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法轻中度高血压患者110例,随机分为观察组（55例）和对照组（55例）,观察组给予比索洛尔治疗,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,6个月随访,对比2组有效率、治疗前后收缩压、舒张压、心率、左心功能的变化情况,及治疗后对患者血糖、血脂的影响和不良反应。结果观察组血压、心率和左心功能均显著优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）;治疗后2组血糖、血脂及不良反应发生率与治疗前相比无显著变化（ P＞0.05）。结论比索洛尔治疗原发性高血压具有较好的临床疗效,安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的 探讨缬沙坦的降压效果。方法 32例原发性高血压患者，口服缬沙坦80～160mg/d，治疗4周，治疗前后均观察血压、心率及血糖、血脂、肾功等生化指标。结果 32例患者显效10例，有效14例，总有效率75%，结论 缬沙坦治疗高血压病疗效确切，耐受性好。     

缬沙坦联合依那普利治疗中重度高血压的疗效观察

目的 观察缬沙坦联用依那普利对中重度高血压与单用依那普利的疗效对比。方法 将确诊为中重度高血压病68例患者随机分为两组。A组患者给予依那普利l0mg／次，2次／d口服，连续观测血压3个月。B组患者给予依那普利5mg／次，2次／d，缬沙坦80mg／d口服，连续观测血压3个月。结果 A组降压效果不如B组，且不良反应较多。结论 联合用药治疗高血压疗效理想，且不良反应少。     

缬沙坦对原发性轻中度高血压患者内皮素、醛固酮的影响和降压疗效观察

目的观察缬沙坦对原发性轻中度高血压患者内皮素和醛固酮的影响及临床疗效。方法选择原发性轻中度高血压患者30例,给予缬沙坦80mg,1次/d口服,服药2周后未达标准者,则增至160mg,1次/d,共治疗8周。于用药前及用药后1、2、4、6、8周分别测偶测血压;于用药前及用药结束进行24h动态血压监测,并测定内皮素及醛固酮。结果缬沙坦治疗8周后,降压总有效率为80％,用药2周即有明显降压效果;降压幅度收缩压为19.7mmHg,舒张压为12.8mmHg;谷/峰比值(收缩压0.76舒张压0.75),且不改变昼夜节律,治疗后内皮素、醛固酮均较治疗前明显降低(P<0.01)。结论缬沙坦是一种安全,作用持续稳定,能有效控制原发性轻中度高血压的药物。     

卡托普利与缬沙坦联合治疗高血压临床疗效观察

目的探讨卡托普利与缬沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择我院2012-03—2014-01收治的原发性高血压患者98例,根据药物应用的不同随机分为联合组和对照组各49例,对照组给予卡托普利治疗,联合组给予卡托普利片与缬沙坦联合治疗,比较2组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果 2组患者经治疗后血压均有下降,但联合组下降幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组总有效率为95.92%,对照组65.31%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为18.37%,对照组16.33%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利与缬沙坦联合治疗原发性高血压临床疗效显著,明显优于单药应用效果,且安全性好,值得推广应用。     

卡维地洛治疗轻中度原发性高血压49例疗效观察

卡维地洛(carvedilol)是一种非选择性β受体阻滞剂，同时兼有阻滞α1，受体作用。我们使用卡维地洛(商品名络德，北京巨能制药有限公司生产)治疗轻中度原发性高血压疗效满意，无明显不良反应，现报告如下。     

替米沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察

近年来的研究表明肾素-血管紧张素系统(RAS)在高血压的形成和发展中起重要作用,血管紧张素(Ang)是目前已知最强的内源性血管收缩因子之一,是参与维持和升高血压过程中的重要因素[1-2].观察我院应用替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效,现总结如下.     

国产与进口缬沙坦治疗原发性高血压的药物经济学评价

目的比较国产与进口缬沙坦治疗高血压的临床效果。方法运用药物经济学成本——效果分析法对两种药物治疗高血压效果进行回顾性分析评价。结果两种药物的成本——效果比依次为6.71,6.67,敏感度分析的成本——效果比依次为6.81,6.63。结论进口缬沙坦疗效高,不良反应较少,为较佳方案。     

缬沙坦对原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的 探讨缬沙坦对高血压患者胰岛素抵抗的影响。方法 选30例原发性高血压伴胰岛素抵抗患者，治疗前后行血脂测定、口服糖耐量试验、胰岛素释放试验(计算胰岛素敏感指数)及动态血压监测，比较缬沙坦治疗前后各项指标的变化。结果 高血压痛患者血糖、血浆胰岛素及血脂均较治疗前明显下降，胰岛素敏感指数有显著增高。结论 缬沙坦能改善高血压痛患者胰岛素抵抗并具有降脂作用，不失为防治高血压及预防并发症的理想药物。     

缬沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的　探讨缬沙坦的降压效果。方法　 32例原发性高血压患者 ,口服缬沙坦 80～ 16 0mg/d ,治疗 4周 ,治疗前后均观察血压、心率及血糖、血脂、肾功等生化指标。结果　 32例患者显效 10例 ,有效 14例 ,总有效率 75 %。结论　缬沙坦治疗高血压病疗效确切 ,耐受性好。     

缬沙坦对原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的探讨缬沙坦对高血压患者胰岛素抵抗的影响。方法选30例原发性高血压伴胰岛素抵抗患者,治疗前后行血脂测定、口服糖耐量试验、胰岛素释放试验(计算胰岛素敏感指数)及动态血压监测,比较缬沙坦治疗前后各项指标的变化。结果高血压病患者血糖、血浆胰岛素及血脂均较治疗前明显下降,胰岛素敏感指数有显著增高。结论缬沙坦能改善高血压病患者胰岛素抵抗并具有降脂作用,不失为防治高血压及预防并发症的理想药物。