美沙拉嗪与培菲康联合治疗对溃疡性结肠炎患者血清TNF-α、IL-10的影响

目的探讨美沙拉嗪与培菲康联合治疗对溃疡性结肠炎(UC)患者血清TNF-α、IL-10的影响。方法 38例UC患者,随机分为两组:对照组和治疗组,各19例。对照组给予美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上加用培菲康,疗程均为2个月。治疗前后采用双抗体夹心酶联免疫吸附法测定血清TNF-α、IL-10的水平,并观察两组患者临床症状改善情况。结果治疗组和对照组治疗后TNF-α的水平较治疗前均明显降低(P<0.05),IL-10较治疗前均明显升高(P<0.05);两组治疗前后差值比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者临床症状评分下降程度明显大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论艾迪莎联合培菲康较单独使用艾迪莎治疗能够降低患者血清TNF-α、提高IL-10的水平。     

培菲康与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的 探讨对于溃疡性结肠炎进行培菲康联合美沙拉嗪治疗的临床效果观察.方法 回顾性分析我院于2010～2011年期间收治的80例溃疡性结肠炎患者,采用随机分组的方法分为两组,对照组40例,只给予美沙拉嗪治疗.观察组40例,给予美沙拉嗪的同时,联合培菲康治疗,7周为一个疗程.分析比较治疗后两组的临床效果.结果 通过治疗,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于溃疡性结肠炎患者,培菲康联合美沙拉嗪治疗能提高治疗效果.     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将72例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组与对照组,每组各36例,对照组单纯采用美沙拉嗪进行治疗,观察组在此基础上加用培菲康,两组治疗周期均为7周,治疗结束后评定疗效。结果治疗结束后,观察组临床总有效率为91.67%,对照组临床总有效率为63.89%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,值得在临床推广应用。     

培菲康联合美沙拉嗪对轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效和安全性研究

目的探讨轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者应用培菲康与美沙拉嗪联合治疗的临床价值,并分析其用药安全性。方法将我院在2017年9月～2018年5月收治的78例轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者作为本次研究病例,按照治疗手段的不同对患者进行分组,研究组与对照组各39例,对照组单纯应用美沙拉嗪治疗,研究组采取培菲康与美沙拉嗪联合治疗,比较两组的临床效果。结果治疗后,研究组TNF-α(31.60±14.50)、IL-23(513.20±60.80)、IL-17(221.50±51.60)的检测水平以及治疗总有效率与对照组比较差异明显,具有统计学意义。结论将培菲康与美沙拉嗪联合应用在轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的治疗中,效果明显,价值显著,不仅能够提高患者的治疗总有效率,还能够改善患者体内的炎症细胞因子水平,对延缓患者病症发展有积极促进的作用,临床价值较高,值得临床探索。     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法入院经肠镜及病理确诊的80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,两组均给予常规治疗,其中治疗组同时加用培菲康420mg,每天三次,口服;奥沙拉嗪1．0g,每天四次,口服。对照组仅加用奥沙拉嗪1．0g,每天四次,口服。疗程均为8周。观察比较两组的疗效。结果培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,优于单一用药,两组总有效率比较,差异有统计学意义。且治疗组肠镜下黏膜改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,可以明显改善镜下肠黏膜病变（充血水肿、黏膜溃疡、黏膜糜烂等）,提高了溃疡性结肠炎的治愈率,值得临床推广。     

培菲康联合美沙拉秦对轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效和安全性研究

目的?探讨轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者应用培菲康与美沙拉嗪联合治疗的临床价值,并分析其用药安全性。?V?将我院在2017年9月～2018年5月收治的78例轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者作为本次研究病例,按照治疗手段的不同对患者进行分组,研究组与对照组各39例,对照组单纯应用美沙拉嗪治疗,研究组采取培菲康与美沙拉嗪联合治疗,比较两组的临床效果。?结果?治疗后,研究组TNF-α（31.60±14.50）、IL-23（513.20±60.80）、IL-17（221.50±51.60）的检测水平以及治疗总有效率与对照组比较差异明显,具有统计学意义。结论 将培菲康与美沙拉嗪联合应用在轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的治疗中,效果明显,价值显著,不仅能够提高患者的治疗总有效率,还能够改善患者体内的炎症细胞因子水平,对延缓患者病症发展有积极促进的作用,临床价值较高,值得临床探索。     

美沙拉嗪联合双岐杆菌四联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效评价

目的探讨美沙拉嗪联合双岐杆菌四联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取该院自2011年1月-2012年1月期间收治的84例溃疡性结肠炎患者,随机将患者分为治疗组和对照组,各42例,给予治疗组患者美沙拉嗪联合双岐杆菌四联活菌治疗,给予对照组患者美沙拉嗪治疗,对两组患者治疗前后血清中白细胞介素-8（IL-8）水平及治疗有效率进行对比。结果经过治疗两组患者的IL-8水平均有所降低,治疗组患者明显低于对照组（P〈0．05）;治疗组患者的总有效率为95．2％。对照组患者的总有效率为73．8％,治疗组明显高于对照组（P〈O．05）。结论给予溃疡性结肠炎患者美沙拉嗪联合双岐杆菌四联活菌治疗能有效的提高患者的治愈率,降低患者血清中白细胞介素一8水平,临床效果显著,值得推广和应用。     

培菲康联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者免疫功能及炎性因子的影响评价

目的:评价培菲康联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者免疫功能及炎性因子的影响。方法:将收治的66例溃疡性结肠炎患者作为本次研究观察对象,按照随机原则将其分为观察组与对照组各33例,单纯给予对照组美沙拉嗪治疗,在此基础上给予观察组培菲康联合治疗。观察两组免疫功能及炎性反应因子变化情况。结果:治疗前两组炎性反应因子水平、T淋巴亚群水比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后两组TNF-α、Hs-CRP、IL-6等炎性反应指标均明显下降,差异有统计学意义(P <0. 05),且观察组炎性反应指标水平均显著低于同时期的对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组CD+3、CD+4、CD+4/CD+8等T淋巴亚群明显升高,差异有统计学意义(P <0. 05),且均显著高于同时期对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:给予溃疡性结肠炎患者培菲康联合美沙拉嗪治疗成效显著,可有效降低患者肠道炎性反应因子水平,促进免疫功能的提高,值得临床推广。     

培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的评价培菲康联合美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及作用机制。方法选取活动期轻、中度UC患者60例,随机分成2组。联合用药组(n=30),采用培菲康联合美沙拉嗪治疗;美沙拉嗪组(n=30),单用美沙拉嗪治疗,疗程为8周。于治疗前后评估临床症状及结肠镜下病变活动性,并取结肠黏膜活检,免疫组织化学染色检测两组患者用药前后NF-κB的表达。结果治疗后联合用药组临床症状和结肠镜下病变活动性较美沙拉嗪组明显改善(P<0.05),患者结肠黏膜NF-κB表达亦明显低于美沙拉嗪组(P<0.05)。结论培菲康联合美沙拉嗪治疗活动期轻、中度UC较单用美沙拉嗪效果好,其机制可能是通过抑制NF-κB而起到治疗作用的。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法将100例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,各50例.对照组给予口服美沙拉嗪颗粒1.0g/次,4次/d,观察组在此基础上加用口服培菲康420mg/次,3次/d,两组连续用药4周.比较两组患者治疗后临床症状评分、结肠镜下评分、临床疗效和不良反应.结果观察组患者治疗后的临床症状评分和结肠镜下评分的改善明显优于治疗前,且优于对照组,差异有统计学意义,均P<0.01.观察组患者治疗后的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.01.两组患者治疗期间均未出现明显的不良反应.结论与单用美沙拉嗪相比,美沙拉嗪联合培菲康有助于改善溃疡性结肠炎患者的临床症状和结肠黏膜病变,提高其治疗效果,且无明显不良反应.     

美沙拉嗪联合培菲康对溃疡性结肠炎患者疗效及免疫功能的影响

目的探究美沙拉嗪联合培菲康对溃疡性结肠炎患者疗效及免疫功能的影响。方法从2016年5月至2018年6月我院收治的溃疡性结肠炎患者中选取80例作为本研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗,观察者在对照组治疗的基础上再给予培菲康治疗。比较两组患者治疗前后免疫功能相关指标水平,包括血清免疫球蛋白A(lgA)、血清免疫球蛋白G(lgG)以及血清免疫球蛋白M(lgM);比较两组临床疗效;统计两组不良反应发生情况。结果治疗后两组患者lgA和lgG水平差异有统计学意义(P0.05),而lgM水平差异无统计学意义(P 0.05);观察组总有效率为92.5%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组存在4例不良反应发生,对照组存在3例,差异无统计学意义(P 0.05)。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎能够有效提高临床疗效,促进患者免疫功能恢复,安全性好,值得临床推广。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取我院收治的48例溃疡性结肠炎病人为研究对象,以随机信封法分为对照组与联合组各24例,对照组予以美沙拉嗪治疗,联合组在此基础上增加微生态制剂培菲康治疗,对两组病人临床疗效和复发率进行观察对比.结果:联合组CRP、ESR、IL-6、IL-8和复发率均明显低于对照组,P<0.05.结论:微生态制剂联合美沙拉嗪可有效缓解溃疡性结肠炎病人炎症因子,减少病情复发率,值得临床推广.     

替普瑞酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探讨替普瑞酮联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎(UC)临床疗效及其作用机制。方法选取2018年1月至2019年12月在温岭市第一人民医院就诊的溃疡性结肠炎活动期患者80例,采用随机数字表法将患者分为美沙拉嗪组与联合组,每组各40例,疗程为2个月。利用Mayo评分系统记录患者用药前后症状变化及不良反应。治疗前后分别测定患者血清中CRP、ESR、IL-2、IL-6、IL-10、TNF-α、HSP70的水平变化。结果 (1)联合组治疗后临床Mayo评分较美沙拉嗪组下降更明显(P0.05),且并无增加不良反应发生。(2)两组治疗后CRP、ESR水平较治疗前下降(P0.05),且联合组较美沙拉嗪组下降更明显(P0.05)。(3)在炎症因子方面,治疗后促炎因子IL-2、IL-6、TNF-α表达水平下降(P0.05),抑炎因子IL-10水平升高(P0.05),与美沙拉嗪组相比联合组效果更加明显(P0.05)。(4)联合组较美沙拉嗪组HSP70水平升高更显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论替普瑞酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于美沙拉嗪单药组,其机制可能为通过增加肠道黏膜HSP70表达水平,更有效地抑制炎症反应,阻止UC进展,为临床治疗提供新方案。     

泄浊解毒方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎90例临床疗效观察

目的观察泄浊解毒方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将90例UC患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组口服美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组采用泄浊解毒方联合美沙拉嗪口服,美沙拉嗪服用方法与对照组相同。观察两组治疗前后的临床症状、腹痛程度、大便次数、肠镜表现、血清白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素10(IL-10)、血常规及肝、肾功能情况。结果治疗后,治疗组临床症状改善及肠镜表现均优于对照组(P 0. 05),治疗组大便次数及腹痛积分均低于对照组(P 0. 05)。治疗组患者治疗后IL-1β及IL-10水平较对照组改善明显,差异均有统计学意义(P 0. 05)。两组血常规及肝、肾功能治疗前后均未见异常。结论泄浊解毒方联合美沙拉嗪治疗UC疗效显著,且安全性好,值得临床推广。     

枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性

目的探讨枫蓼肠胃康胶囊联合关沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2008年3月至2013年3月在原平市第一人民医院治疗的57例慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,对照组每天口服美沙拉嗪,治疗组采用枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪。观察两组患者的临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果以及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果均显著优于对照组（P〈0．05）;治疗组总不良反应发生率为32．26％,明显低于对照组（53．85％）．两组比较差异有统计学意义（x2=9．506,P〈0．05）。结论枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法肠镜确诊43例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(22例)和对照组(21例)。治疗组给予培菲康420 mg,口服,3次/d;奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d。对照组予奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d;疗程均为8周。治疗后,进行症状评分,复查肠镜取病理观察组织学变化。结果显效率、总有效率治疗组分别为40.9%和90.9%,对照组分别为28.6%和76.2%,经χ2检验差异均有显著意义(P<0.05)。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用奥沙拉嗪。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎患者的疗效及对 TLR4、MyD88的影响

目的：观察美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效及对患者血清Toll样受体4（TLR4）、髓样分化因子88（MyD88）的影响。方法将86例UC患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例;观察组给予美沙拉嗪联合培菲康治疗,对照组单纯给予美沙拉嗪治疗,8周为一疗程;观察两组患者的临床疗效,测定血清中TLR4、MyD88的含量变化,并记录治疗中的不良反应情况。结果观察组临床总有效率（95.35％）明显高于对照组（81.40％）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;两组患者血清TLR4、MyD88含量均较治疗前明显下降（ P ＜0.05或P ＜0.01）,且观察组TLR4的下降比对照组更为明显（ P ＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗UC疗效确切、安全性好,其作用可能与调节外周血TLR4、MyD88的含量有关。     

溃疡性结肠炎154例临床分析

目的:探讨美沙拉嗪颗粒联合培菲康胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:治疗组口服美沙拉嗪颗粒1g,4次/日,同时加服培菲康胶囊2粒3次/日(含双歧杆菌、嗜酸乳杆菌、肠球菌三联活菌胶囊),疗程8周。对照组给予美沙拉嗪颗粒1g,4次/日;疗程8周。两组疗程结束后统计疗效复查结肠镜。结果:治疗组痊愈和显效率91.6%比对照组62.9%高,两组差异有非常显著性(P<0.01);两组总有效率分别为97.2%和91.4%,相互间差异无显著性(P>0.05)。结论:联合应用美沙拉嗪颗粒和培菲康胶囊比单独应美沙拉嗪颗粒治疗轻中度溃疡性结炎具有更好的临床疗效,能更好地改善患者的临床症状。     

培菲康治疗溃疡性结肠炎患者及对细胞因子的影响

目的:评价培菲康对溃疡性结肠炎患者的临床疗效及对血清和结肠组织TNF-α、IL-10、水平的影响。方法:将58例溃疡性结肠炎患者随机分为培菲康组和对照组,每组29例,对照组采用常规治疗,培菲康组在常规治疗的基础上加用培菲康胶囊,治疗2个月后进行疗效评定以及指标检测。结果:两组临床症状及结肠黏膜炎症均有明显减轻(P<0.01);且培菲康组临床症状、结肠黏膜炎症改善程度优于对照组(P<0.01)两组治疗后血清和结肠组织TNF-α、IL-10的表达均有明显变化(P<0.01),但试验血清和结肠组织TNF-α降低及IL-10的表达增高程度大于对照组(P<0.05)。结论:培菲康辅助治疗溃疡性结肠炎效果显著,能够下调TNF-α及上调IL-10水平,可能是其治疗溃疡性结肠炎的机制之一。     

青柏溃结汤灌肠对溃疡性结肠炎活动期血清炎症因子的影响研究

目的探究中药灌肠对溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis UC)活动期血清炎症因子的影响,确定其疗效。方法收集2014年6月至2016年6月我院收治的UC活动期患者70例,随机分为中药灌肠组37例,美沙拉嗪口服治疗组33例。观察治疗后两组患者血清炎症因子,包括C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)以及白细胞介素-6(IL-6)的水平变化。对比分析两组差距。结果两组治疗后患者血清CRP、TNF-a及IL-6水平显著低于治疗前(P0.05)。中药灌肠组优于美沙拉嗪组(P0.05)。结论自拟方药青柏溃结汤保留灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎,可显著降低UC活动期患者血清CRP、TNF-a及IL-6水平,从而有效治疗活动期溃疡性结肠炎。