钼靶X线对非肿块型乳腺癌诊断价值

目的:探讨钼靶X线在非肿块型乳腺癌中的诊断价值,提高非肿块型乳腺癌的影像学早期诊断水平。方法:回顾性分析经手术病理证实、并有完整影像学资料的17例非肿块型乳腺癌患者钼靶X线征象,评价钼靶X线对非肿块型乳腺癌患者的诊断意义和应用价值。结果:17例非肿块型乳腺癌中,临床触及肿块者10例,未触及肿块者7例。影像表现为恶性钙化8例,结构扭曲5例,小片状高密度影4例。钼靶X线诊断准确14例(82.4%);误诊2例,占11.8%;漏诊1例,5.8%。结论:钼靶X线对非肿块型乳腺癌的诊断方便快捷、诊断准确率较高,密切结合临床病史及查体更能有效防止漏误诊。     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨高频二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）与钼靶X线联合应用对乳腺癌诊断的实用价值。方法回顾性分析经手术及病理证实的乳腺肿块54例，其中乳腺癌32例，乳腺良性病变22例。分别就二维超声像图特征、CDFI、钼靶X线特征进行分析。并联合应用两种方法，与单独使用一种方法进行对照。结果乳腺癌与良性病变在二雏超声声像图方面差异有显著性。乳腺癌的血流信号丰富，以Ⅱ～Ⅲ级为主，占76．32％，而良性病变以0～Ⅰ级为主，占87．10％。两者差异存在显著性。钼靶x线检查发现肿块、微小钙化、局部结构紊乱是乳腺癌x线直接征象，血运增加，局灶性致密浸润，局部皮肤增厚，导管增粗影及腋窝淋巴结肿大是乳腺癌的x线间接征象，联合应用彩超和钼靶x线检查较单独应用任一种的敏感性、特异性和准确性均有提高。结论联合应用可以提高乳腺癌的诊断准确率，是乳腺影像学检查最佳组合。     

彩色多普勒超声与X线钼靶联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的 探讨二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值.方法 42例女性乳腺癌的患者均经手术与病理学证实,采用高频二维与彩色多普勒超声检查和X线钼靶摄片检查对乳腺肿块进行诊断与鉴别诊断.结果 二维高频超声对乳腺癌的阳性诊断符合率为95.2%,彩色血流显示率为80.9%,X线钼靶对乳腺癌的阳性诊断率为85.7%,超声与X线钼靶联合应用的阳性诊断符合率为100%.结论 二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶摄片检查联合应用对于提高乳腺癌的阳性诊断符合率有一定实用价值.     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨分析X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：选择2011年10月-2013年1月在本院治疗的128例经手术或活检证实的乳腺癌患者作为研究样本,对128例患者行数字钼靶X线摄影、彩色多普勒超声还有两者联合检查,对乳腺癌诊断的特异度、灵敏度等指标与病理分析诊断符合率进行对比分析,研究X线钼靶联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值。结果：相比于单纯应用钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的准确度、灵敏度以及不同病理类型乳腺癌诊断,两者联合检查诊断的符合率更高,且上述组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：经本院研究表明,X线钼靶联合彩色多普勒超声检查可有效提高患者乳腺癌检查的准确度,并且可以降低对患者的误诊、漏诊等,有较高的诊断应用价值,应当推广使用。     

钼钯X线与彩超对乳腺癌诊断价值的对比研究

目的比较钼钯X线与彩色多普勒超声对乳腺癌诊断的价值。方法选取2012年12月-2013年6月我院收治的70例乳腺癌患者为研究对象,均在我院接受病理学检查确诊,分别对其进行钼钯X线与彩色多普勒超声检查,对比分析两者的检查图像,对其检查结果的可靠性进行比较。结果经钼钯X线检查的70例乳腺癌病例中,其检出率为85.71%,经彩色多普勒超声检查的病例中,检出率为75.71%。两者结合检出率达到92.86%。两种检查方法检测出的恶性体征情况无明显差异。结论建议临床采用钼钯X线联合彩色多普勒超声检查对乳腺疾病患者进行检查,以提高检出率,减少误诊漏诊发生。     

彩色多普勒高频超声与X线钼靶联合应用对早期乳腺癌诊断价值

目的：探讨彩色多普勒高频超声（HCDFI）与X线钼靶联合诊断诊断早期乳腺癌的价值。方法：对131例直径≤2.0 cm的早期乳腺癌行X线钼靶和HCDFI检查,并与病理结果对照。结果：单纯HCDFI断符合率为83.2%,单纯X线钼靶诊断乳腺癌符合率为78.6%,二者联合诊断符合率为89.3%。结论：X线钼靶与HCDFI检查各有优势,二者联合应用能明显提高早期乳腺癌的诊断水平。     

非肿块型乳腺癌钼靶X线征象分析

目的:分析非肿块型乳腺癌在钼靶X线检查中的影像学表现,以提高非肿块型乳腺癌的钼靶X线诊断水平。方法:搜集术前均行数字化钼靶X线检查、术后经病理证实的非肿块型乳腺癌患者42例,分析不同的影像学表现。结果:42例非肿块型乳腺癌中,X线表现为钙化21例,致密影12例,结构扭曲9例,同时伴随其他间接征象24例。病理结果分别是:浸润性导管癌24例,导管原位癌9例,浸润性小叶癌8例,小叶原位癌1例。结论:钼靶X线检查能显示非肿块型乳腺癌的多种恶性征象,仔细观察能做出初步诊断     

数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的：探讨数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声（彩超）对乳腺良恶性肿块诊断和治疗中的应用价值。方法：收集经手术病理证实为乳腺良、恶性肿瘤患者61例,回顾性分析其彩超与数字化钼靶X线表现。结果：61例乳腺肿瘤中良性肿瘤40例,恶性肿瘤21例。40例良性肿瘤中经彩超诊断为良性的36例,误诊为恶性肿瘤的4例;经数字化钼靶X线摄影诊断为良性的34例,误诊为恶性肿瘤的6例。21例恶性肿瘤中经彩超诊断为恶性的18例,误诊为恶性肿瘤的3例;经数字化钼靶X线摄影诊断为恶性的19例,误诊为恶性肿瘤的2例。两种检查方法的检查准确率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组方法联合诊断的准确率明显高于单一的诊断（P〈0.05）。结论：数字化钼靶X线摄影及彩超在诊断乳腺肿块上均具有重要价值,两者联合诊断对于提高诊断准确性具有更积极的意义。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨X线钼靶同彩色多普勒超声联合检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2015年9月‐2016年10月收治的94例早期乳腺癌患者为研究对象,均经病理检验确诊。对所有患者均使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,以病理检验为金标准,比较两者单独使用与联合使用的诊断符合率。结果钼靶X线检查诊断符合率为79.79%(75/94),彩色多普勒超声检查诊断符合率为82.98%(78/94),联合检查诊断符合率为96.81%(91/94),明显高于单独使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声同钼靶X线联合诊断可显著提高早期乳腺癌检出率,为临床诊治提供可靠指导。     

MRI联合X线摄影对非肿块型乳腺癌的诊断价值

目的:探究MRI联合数字X线摄影对非肿块型乳腺癌(NMBC)的诊断价值。方法:回顾性分析96例进行磁共振及数字X线摄影检查并经病理学证实的非肿块型乳腺病变患者的临床资料,以术后病理检查结果为金标准,评价MRI、数字X线摄影及二者联合对NMBC的诊断价值。结果:96例非肿块型乳腺病变中,良性病变59例(良性组),恶性病变37例(恶性组);MRI检查显示,恶性组表观弥散系数(ADC)值高于良性组(P<0.05),不均匀强化、Ⅲ型TIC比例高于良性组(P<0.05);数字X线摄影检查显示,恶性组出现单纯微小钙化、结构紊乱征象比例高于良性组(P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,MRI联合数字X线摄影诊断NMBC的曲线下面积大于单一检查(P<0.05);联合诊断特异度为82.81%,敏感度为85.37%。结论:MRI及数字X线摄影联合诊断可优势互补,提高对NMBC诊断效能。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果:联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

未扪及肿块乳腺癌诊断中钼靶联合彩色多普勒超声的临床应用

目的：对钼靶联合彩色多普勒超声在未扪及肿块乳腺癌诊断中的临床应用价值进行评价分析。方法抽取2011年1月-2013年12月间我院收治的未扪及肿块乳腺癌患者43例,对其分别行钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查和手术病理检查,以病理检查作为标准对不同检查手段的诊断结果进行对比分析。结果单纯钼靶检查的诊断符合率为69.77%,单纯彩色多普勒超声检查的诊断符合率为55.81%,钼靶与超声联合检查的诊断符合率为93.02%,联合检查诊断符合率较单独检查显著升高（P〈0.05）。结论钼靶与彩色多普勒超声联合检查可有效提高未扪及肿块乳腺癌的诊断率,值得推广。     

彩色多普勒超声与钼靶Ｘ 线诊断乳腺癌的对比分析

目的：探讨彩色多普勒超声及乳腺钼靶X线在乳腺癌诊断中的优势和价值。方法对经术后病理证实的38例乳腺癌患者进行回顾性分析,比较彩超和钼靶X线的诊断结果。结果彩超组检出乳腺癌34例,漏诊4例;钼靶X线组检出乳腺癌32例,漏诊6例,彩超组对肿块的显示率高于钼靶X线组,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;对肿块大小、边缘毛刺征的检出率比较,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;彩超组对血管和淋巴结的检出率明显高于钼靶X线组,钼靶X线组对微钙化的检出率明显高于彩超组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论彩超和钼靶X线在乳腺癌诊断中起着重要作用,二者各有优势,有机地结合起来,将明显提高乳腺癌诊断的准确性。     

高频彩色多普勒超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的临床价值

目的研究高频彩色多普勒超声联合X线钼靶在诊断早期乳腺癌中的临床应用价值。方法将在我院进行治疗的150例早期乳腺癌患者作为观察对象,以病理检查结果为标准,对高频多普勒彩超与X线钼靶及其联合诊断的准确率进行综合分析。结果 150例经病理检验确诊的早期乳腺癌患者中,多普勒彩超的诊断符合人数为119例,占79.3%,误诊人数为17例,占34.0%,漏诊人数为14例,占9.3%;X线钼靶的诊断符合人数为113例,占75.3%,误诊人数为21例,占14.0%,漏诊人数为16例,占10.6%,联合诊断符合人数为147例,占98.0%,误诊人数为2例,占1.3%,漏诊人数为1例,占0.6%。患者肿块、微小钙化、异常血管特征或血流信以及腋窝淋巴结肿大等病理检出特征差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高频多普勒彩超与X线钼靶在诊断早期乳腺癌上各具长处,联合两种方法综合判断,有助于提升早期乳腺癌的诊断准确率。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值分析

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值.方法 选取2018年6月至2019年6月本院收治的疑似乳腺癌患者120例作为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查与全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查,比较两种诊断方式阳性预测值、特异度、灵敏度、漏诊率、误诊率及正确率.结果 联合检测的阳...     

高频超声X线钼靶摄影和对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声、X线钼靶及两者联合应用对乳腺癌诊断的价值。方法:采用彩色多普勒超声和X线钼靶摄片检查对482例乳腺肿块进行诊断,并均经手术与病理学证实。结果:彩色多普勒超声、X线钼靶及两者联合应用诊断乳腺癌的符合率分别为88.4%(426/482)、89.0%(429/482)、92.3%(445/482)。结论:彩色多普勒超声与X线钼靶摄片联合应用较单一钼靶X线摄片诊断乳腺癌的敏感性强,对于提高乳腺癌的诊断符合率有一定实用价值。     

CR钼钯X线征像对乳腺癌的诊断价值

乳腺癌是女性常见恶性肿瘤,近年来我国乳腺癌发病率呈上升趋势。早期发现及明确诊断具有重要的临床意义,尤其对早期乳腺癌的确切诊断,能显著提高患者的生存率及生存质量,CR的应用可以为钼钯X线摄影提供更多的诊断信息。本文对行CR钼钯摄影检查并经手术病理证实的34例乳腺癌资料进行回顾性分析，以期提高对早期乳腺癌的诊断率。     

钼钯摄片联合彩色多普勒检查在乳腺癌诊断中的优势探讨

目的探讨钼钯摄片联合彩色多普勒检查在乳腺癌诊断中的优势。方法选择2009年1月-2012年9月经病理证实的乳腺癌患者660例,分别采用钼钯摄片、彩色多普勒检查及钼钯摄片联合彩色多普勒联合检查,比较3种检查方法的准确率。结果彩色多普勒超声检查诊断474例,准确率为71.82%;钼钯摄片诊断543例,准确率为82.27%;钼钯摄片联合彩色多勒谱勒检查诊断605例,准确率为91.67%;联合检查准确率明显高于单独检查,3种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论钼钯摄片联合彩色多普勒检查可明显提高乳腺癌的检出率,具有明显的优势。     

钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值分析

目的:观察钼靶X线和彩色多普勒超声对乳腺癌的影像特征和诊断价值。方法:选取112例乳腺病变患者为研究对象,均接受钼靶X线、多普勒彩色超声检查,观察乳腺癌患者钼靶X线、多普勒彩色超声检查的特征,并将检查结果与病理检查结果这一金标准进行对比,分析其诊断价值。结果:112例乳腺病变患者中,钼靶X线检出乳腺癌68例,表现为结节状肿块影,肿块影多为毛刺状或分叶状,大部分患者有恶性钙化灶,少部分患者有恶性大导管相。多普勒彩色超声检出乳腺癌70例,病变部位多位于上象限,多为不规则形态,边界多不清晰,呈浸润状、毛刺状等,多有内部低回声和微小钙化灶,血流表现为高速、低阻血流,血流强度较高。钼靶X线与多普勒超声诊断效能大致相当,差异无统计学意义(P>0.05);钼靶联合超声诊断灵敏度及准确度较钼靶单独检测更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线和彩超诊断乳腺癌各有优势,二者联合能够提高乳腺癌诊断准确度、特异度,降低误诊率、漏诊率。