综合干预措施对海军某部官兵肠易激综合征的疗效分析

目的评价综合干预措施对海军官兵肠易激综合征（IBS）的疗效。方法2012年6—9月以整群随机抽样的方法调查海军某部现役军人3150人,将诊断明确并资料完整的IBS563例随机分为干预组（287例,给予综合干预治疗）与对照组（276例,仅给予药物治疗）。治疗前后采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对两组焦虑、抑郁情况进行评分。结果海军某部官兵IBS的发病率高达18．70％,IBS官兵SAS、SDS评分高于非IBS官兵（P〈0．05）。干预组疗效优于对照组（P〈0．05）,且治疗后SAS、SDS评分较对照组显著降低（P〈0．05）。结论综合干预措施较单纯药物治疗对海军官兵IBS的疗效更好,值得推广。     

小剂量地西泮联合护理干预辅助治疗功能性消化不良38例

目的观察小剂量地西泮联合护理干预辅助治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法选择76例FD患者,随机分为治疗组和对照组,各38例,对照组予以莫沙必利、复方消化酶等常规药物治疗,治疗组在此基础上加用小剂量地西泮并予以综合护理干预,4周为1个疗程。比较两组患者治疗前后消化道症状、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分的变化。结果两组患者消化道症状、SAS和SDS评分均较治疗前明显下降（P〈0．05）,且治疗组下降的幅度明显优于对照组（P〈0．05）。结论小剂量地西泮联合护理干预能有效地缓解FD患者抑郁、焦虑等不良情绪,明显改善临床症状,提高疗效,操作简单,适宜临床应用。     

护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响

目的：探讨护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响。方法选取2013年1～6月到本院消化内科诊治的功能性消化不良焦虑抑郁患者142例,根据入院就诊顺序将其分为干预组和对照组,每组71例,对照组给予常规护理措施,干预组在对照组护理基础上给予用药护理、饮食护理、心理护理、疾病知识健康教育及行为护理等干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分析比较两组治疗前后的消化道症状评分及患者焦虑、抑郁评分。结果治疗后,两组患者的消化道症状评分均明显下降,且干预组下降程度明显大于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;两组患者的SAS、SDS评分均下降,且干预组下降程度比对照组更明显,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对功能性消化不良焦虑抑郁患者实施护理干预,可改善临床症状,提高临床治疗效果,改善患者的生活质量,值得临床进一步推广应用。     

抗焦虑和抗抑郁药物在烧伤康复治疗中的应用

目的分析烧伤患者焦虑及抑郁状态的形成因素及实施抗抑郁药物干预对其影响。方法对55例烧伤患者,根据其焦虑或抑郁症状,给予抗焦虑和抗抑郁药物治疗。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）,主要测评其治疗前后的症状产生的变化。结果抗抑郁药物前后SAS评定分值差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗前评分为（55．35〈SAS〈61．75）分,治疗后评分为（44．50〈SAS〈47．85）分。治疗后评定分值较治疗前有显著的下降,可以看出后者明显优于前者。SDS评分治疗前后分值之间差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗前评分为（52-35〈SDS〈60．95）分,治疗后评分为（45．65〈SDS〈48．85）分,治疗后评定分值较治疗前显著下降,可以看出后者明显优于前者。结论焦虑和抑郁症状,是烧伤患者不可避免的并发症之一。抗焦虑和抗抑郁药物治疗,能够显著改善烧伤患者的抑郁及焦虑症状。     

功能性消化不良患者的心理评侈和抗抑郁干预的临床研究

目的探讨功能性消化不良患者的临床有效干预方法。方法将120例功能性消化不良患者随机分为两组,实验组和对照组各60例,对照组给予常规治疗（如抑制胃酸分泌药、促胃肠动力药等）;实验组患者先进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、宗氏自我评定抑郁量表（SDS）评分,然后予以常规治疗及抗抑郁药帕罗西汀治疗,疗程为8周．然后判定两组患者症状改善情况。结果实验组与对照组治疗前症状积分差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗前两组抑郁量表评分差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后两组抑郁量表评分差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组总有效率为83．33％,对照组总有效率为41．67％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论功能性消化不良患者均存在不同程度的抑郁、焦虑症状,加用抗抑郁药治疗后临床疗效显著。     

颅脑损伤患者康复期不良心理情绪干预效果观察

目的探讨颅脑损伤患者康复期内不良心理情绪干预效果。方法将88例颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规药物治疗和康复护理,观察组在对照组基础上给予不良心理情绪干预。比较2组治疗前后的的不良心理情绪评分及疼痛缓解程度。结果2组患者护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前（P〈0．01）,且观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组患者疼痛缓解总有效率84．09％高于对照组的65．91％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论不良心理情绪干预可有效缓解颅脑损伤患者的抑郁、焦虑情绪,减轻患者的疼痛感,值得临床推广应用。。     

心理干预对子宫肌瘤患者围术巅不良情绪的改善作用

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。     

患者及其配偶同步心理干预对乳腺癌化疗负性情绪和胃肠道反应的影响

目的通过对患者及其配偶采取同步心理干预方法,分析由此对乳腺癌化疗负性情绪及胃肠道反应产生的影响。方法选取本院86例乳腺癌化疗患者及其配偶,随机分为干预组和对照组,利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及乳腺癌生存质量测评量表（FACT-B）实行综合评定,同时记录胃肠道反应的发生率。结果（1）干预组的SAS、SDS评分明显低于对照组（P〈0．05）;干预组经过治疗之后的SAS、SDS评分均比治疗前有所下降（P〈0．05）。（2）干预组恶心、呕吐发生率较对照组明显下降（P〈0．05）。（3）干预组在情感状况领域显著优于对照组。结论患者及其配偶同步心理干预可改善化疗负性情绪和胃肠道反应,提高生存质量。     

功能性消化不良的精神因素分析及抗抑郁焦虑治疗的临床研究

目的：研究功能性消化不良患者与精神因素的关联及联合抗抑郁焦虑治疗的疗效。方法：随机选取功能性消化不良患者及健康对照者进行精神量表评分，然后功能性消化不良患者随机分组给予抗消化不良药物、抗抑郁焦虑药物、联合抗抑郁焦虑治疗，治疗8周后进行精神量表评分、消化道症状评分及疗效评定。结果：功能性消化不良患者抑郁焦虑发病率明显增高（P〈0．05），联合抗抑郁焦虑治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论：功能性消化不良与精神心理因素有一定关系。应用抗抑郁焦虑治疗可提高疗效。     

西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良

目的观察西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良的临床疗效。方法将确诊为功能性消化不良（FD）患者根据治疗前Zung焦虑自评量表（SAS）评分〉40分,汉密顿抑郁量表（HAMD）〉17分作为入选标准,共入选64例患者,随机分为治疗组（联合西甲硅油、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛）33例,对照组（单用氟哌噻吨美利曲辛）31例,疗程均为4周。评价治疗前后情绪障碍量表评分的变化、综合症状疗效及不良反应。结果治疗组治疗后情绪障碍量表评分、综合症状疗效均明显优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后均未发现明显不良反应。结论西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良能有效缓解功能性消化不良的症状及减轻患者的精神心理障碍;效果肯定,不良反应少。     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁的影响

目的观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用。方法将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例。对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预。患者于入院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测。干预后比较2组SAS和SDS评分。结果治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍。     

分阶段综合个体心理干预对 MMT 受治者效果分析

目的：研究分阶段综合个体心理干预在美沙酮维持治疗中的效果。方法：将100例海洛因依赖者分为美沙酮个体心理干预组（研究组）和美沙酮维持治疗组（对照组）,比较组间治疗保持率、治疗12个月后抑郁自评量表、焦虑自评量表、家庭支持量表的差异。结果：分阶段综合个体心理干预技术能够提高美沙酮维持治疗受治者治疗保持率,治疗12个月后两组对比抑郁、焦虑、家庭支持量表评分均值有统计学差异（P〈0.05）。结论：个体心理干预能通过坚定海洛因成瘾者的戒毒愿望与信心,改善不良情绪,使患者在家庭关系方面都得到改善,帮助海洛因成瘾者彻底戒毒,真正回归社会。     

社区心理干预对肿瘤患者和家属焦虑及抑郁的影响分析

目的：探讨社区心理干预对肿瘤患者和家属焦虑及抑郁的影响。方法：将225例肿瘤患者及家属随机分为心理干预组115例和对照组110例。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估。结果：干预前患者及家属焦虑自评量表和抑郁自评量表评分高于常模;干预后,干预组患者及家属的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分较对照组低,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肿瘤患者及家属不同程度存在焦虑和抑郁。全科模式的心理干预能够改善社区肿瘤患者和家属的焦虑及抑郁状况,提高生活质量。     

参归仁和剂联合心理干预治疗产后抑郁60例

目的 观察参归仁合剂联合心理干预治疗产后抑郁的临床疗效。方法 将120例产后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,各60例。两组患者均给予综合性心理干预治疗,治疗组加用参归仁合剂治疗,以6周为1个疗程。于用药第3,6周末对两组患者进行爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分、中医证候计分以评估疗效,并于产后第2,4,6周末进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测定。结果 治疗第3,6周末,治疗组患者的EPDS评分和中医证候评分均明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组患者的总有效率为93.33%,显著高于对照组的63.33%（P〈0.05）;治疗组患者在产后第4,6周末的SAS和SDS评分下降程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论 参归仁和剂联合综合心理干预能有效改善产后抑郁症患者的抑郁情绪,安全有效,值得临床推广。     

综合性心理治疗对癌症患者心理状态的影响研究

目的:研究综合性心理治疗对改善放疗或化疗癌症患者心理状态的影响。方法:将77例放疗或化疗癌症患者分为2组,干预组40例患者在常规放疗或化疗基础上,应用认知疗法、心理疏导、松弛训练进行综合性心理治疗,对照组37例采用常规放疗或化疗方法治疗。在干预前1周内、综合性心理治疗1个月后应用焦虑、抑郁测评量表(SAS、SDS)对2组患者心理状态进行测评。结果:治疗后干预组患者SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。干预组治疗后的SAS、SDS分值均比治疗前的SAS、SDS分值明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后的SAS、SDS分值均比治疗前的SAS、SDS分值降低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合性心理治疗可改善放疗或化疗癌症患者心理状态。     

产妇心理状态对产后出血及乳汁分泌的影响观察

目的探讨产妇心理状态对产后出血及乳汁分泌的影响。方法选择2010年6月～2012年12月于本院进行分娩的单胎初产妇90例为研究对象,全部产妇产前1周由专人采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评分并记录,分娩完成后统计产妇产后出血及母乳喂养情况,分析比较产后出血组与未出血组,纯母乳喂养组与非纯母乳喂养组产妇的焦虑、抑郁情况,分析产妇心理状态对产后出血及乳汁分泌的影响。结果产后出血组产妇SAS、SDS评分明显高于非产后出血组（P〈0．05）;纯母乳喂养组SAS、SDS评分明显低于非纯母乳喂养组（P〈0．05）。结论产前焦虑和抑郁心理与产后出血有密切关系,并且可能影响产后乳汁分泌,提示临床应注意对此进行预防性干预。     

综合心理干预对急救患儿家属情绪的影响

目的探讨综合心理干预对急救患儿家属情绪的影响。方法选取2012年6月~2013年12月进入急诊抢救室抢救患儿68例的家属96名作为调查对象,随机分为对照组、干预组,每组各48名。对照组实施对患儿病情情况、治疗、危险程度等知情告知的常规护理,干预组实施综合心理干预,应用焦虑、抑郁自评量表评价干预前后家属的焦虑及抑郁评分。结果对照组、干预组干预前后的SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,两组干预后的SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论患儿突然发病,导致家属呈应激状态,急救人员在抢救患儿的同时,应关注家属的情绪及心理反应,对其进行综合心理干预是有效、可行的,在临床开展简单易行,效果显著,值得推广。