开封市不同养老模式老年人生活质量及影响因素

目的 了解开封市不同养老模式下老年人的生活质量及其影响因素.方法 采用生活质量综合问卷(GQOLI-74)、总体幸福感量表(GBW)和生活满意指数A量表(LSIA)对开封市三种养老模式下l710位老年人的生活质量、总体幸福感和生活满意指数及其影响因素进行评估.结果 三种不同养老模式下,老年人生活质量和影响因素不同.家庭养老生活质量最高(P＜0.05);社区养老生活满意指数最高(P＜0.05);机构养老生活质量、总体幸福感和生活满意指数最低(P＜0.05).老年人生活质量主要影响因素有年龄、职业、文化程度、住房面积、退休工资和患慢性病种数等.结论 应针对不同养老模式采取不同的措施,加强老年人慢性病的防治工作,提高养老机构的服务质量,改善环境,完善功能.     

不同地区家庭养老模式下老年人生活质量及其影响因素

目的对比分析中国东、中、西部地区家庭养老模式下老年人生活质量(QOL)及影响因素。方法采用分层抽样和整群抽样相结合的方法,对家庭养老模式下1 197名60岁以上常住老人进行问卷调查,并采用世界卫生组织QOL测定表简表(WHOQOL-BREF)评价其QOL。结果家庭养老模式下老年人QOL总分为55.36±8.31,自评分为81.01±10.71,两者呈强相关(r=0.61,P<0.05);东、中、西部家庭养老模式下老年人QOL有差异(P<0.05),主观幸福感有差异(P<0.05),其中,东部地区老年人QOL得分最高,主观幸福感最强,中、西部地区无差异;家庭养老模式下不同地区老年人QOL影响因素略有不同,但均受健康状况的影响。结论应针对不同养老模式老年人QOL差异与影响因素特点,采取积极有效措施,以提高老年人QOL。     

不同地区社区养老模式下老年人生活质量现状及其影响因素

目的对比分析中国东、中、西部地区社区养老模式老年人生活质量。方法采用分层抽样和整群抽样相结合的方法,对社区养老模式下1 193名60岁以上常住老人进行问卷调查,并采用世界卫生组织生活质量测定表简表(WHOQOL-BREF)评价其生活质量。结果社区养老模式老年人的生活质量总分为(56.74±8.74),自评分为(81.64±10.52),两者间呈正相关关系(r=0.66,P<0.05);不同地区老年人的生活质量有差异(P<0.05),主观幸福感有差异(P<0.05)。该模式下老年人生活质量的主要影响因素为健康状况和文化程度,各地区的主要影响因素不尽相同,但均受健康状况的影响。结论东部地区老年人的生活质量最高,主观幸福感最强,中部和西部地区次之,且无差异。同时,根据不同地区社区养老模式下老年人生活质量的影响因素,针对性地强化其社区养老工作,以提高社区老年人的总体生活质量。     

不同地区机构养老模式下老年人生活质量现状及其影响因素

目的对比分析中国东、中、西部地区机构养老模式老年人生活质量。方法采用分层抽样和整群抽样相结合的方法,对机构养老模式下1 178名60岁以上常住老人进行问卷调查,并采用世界卫生组织生活质量测定表简表(WHOQOL-BREF)评价其生活质量。结果机构养老模式老年人的生活质量总分为(52.31±8.26),自评分为(78.29±12.12),两者间呈正相关(r=0.52,P<0.05);东、中、西部机构养老模式下老年人的生活质量有差异(P<0.05),主观幸福感有差异(P<0.05)。结论机构养老模式下东部地区老年人的生活质量最高,主观幸福感最强,中部地区次之,西部地区最低;机构养老模式下老年人生活质量的影响因素主要为健康状况。为提高老年人的总体生活质量,应进一步加大欠发达地区尤其是西部地区养老工作的重视程度和投入力度,特别是机构养老的医疗保障体系和服务体系。     

郑州市不同养老模式老年人的生活质量及影响因素

目的 了解郑州市不同养老模式老年人的生活质量(QOL)及其影响因素.方法 采用QOL综合问卷GQOLI-74、总体幸福感量表和生活满意指数(A)量表对郑州市家庭养老、机构养老和社区养老老人的QOL、生活满意度、总体幸福感及其影响因素进行评估.结果 3种不同养老模式老年人QOL及慢性病患病率不同,其中机构养老老年人QOL最低,生活满意指数最高.家庭养老老年人QOL、总体幸福感最高.结论 不同养老模式的老年人QOL影响因素不同,主要因素有:年龄、职业、文化程度、住房面积、退休工资和患慢性病的种数.     

不同养老模式下老年人生活质量及卫生服务需求

目的了解3种不同养老模式下老年人的生活质量和卫生服务需求状况。方法采用中文版简明健康调查问卷(SF-36)和自行编制的卫生服务需求量表,抽取宁夏固原市城区家庭、机构、社区养老的老年人,对其生活质量及卫生服务需求进行调查。结果不同养老模式中老年人的生活质量和卫生需求存在差异性,不同养老模式老年人的生活质量和卫生需求呈负相关。结论不同养老方式下老年人生活质量和卫生服务需求不同,应按老年人养老方式的不同有针对性地提供卫生服务,提高其生活质量。     

不同养老模式下老年人自我护理能力与生活质量的相关性

目的了解不同养老模式下老年人的自我护理能力和生活质量的相关性。方法采用自我护理能力测定表和生活质量综合评定问卷对盐城市家庭养老、机构养老和社区居家养老的老年人自我护理能力和生活质量进行调查分析。结果不同养老模式下老年人的自我护理能力和生活质量具有差异性(P0.01),不同养老模式的自我护理能力和生活质量呈正相关(P0.05)。结论不同养老模式下老年人自我护理能力与生活质量关系密切,需针对性地进行自我护理干预提高自我护理能力,促进其生活质量的改善。     

中国机构养老老年人生活质量及影响因素

<正>随着中国独生子女日见增多、"四二一"家庭的普遍、"空巢老人"越来越多〔1〕,传统单一的居家养老模式难以支撑人口老龄化的沉重压力,越来越多的人选择机构养老,2004²009年,各类老年福利机构的床位数从115.4万张增至266.2万张,收养人员从87.4万人增至210.9万人〔2〕。本研究旨在对我国机构养老老年人的生活质量(QOL)及影响因素进行综述。1老年人QOL的概念我国老年人口QOL的研究源于上世纪80年代中期。2002     

信息素养教育对不同养老模式老年人生活质量的影响

目的 了解信息素养教育对不同养老模式老年人生活质量的干预.方法 采用分层抽样和整群抽样相结合的方法,通过老年人日常生活信息查询行为调查表和世界卫生组织编制的生活质量量表简表(WHOQOL-BREF)对老年人日常生活信息查询行为和生活质量进行调查.结果 家庭养老和社区养老的老年人中接受过信息素养教育的生活质量与没有接受过信息素养教育的有显著差异(P＜0.05).结论 信息素养教育与老年人的生活质量有一定的相关性,培养老年人的信息素质有利于提高老年人生活质量.     

养老机构衰弱及衰弱前期老年人生活质量现状及影响因素

目的了解养老机构衰弱及衰弱前期老年人生活质量及影响因素。方法采用一般资料调查表、衰弱表型(PF)、生活质量量表(WHOQOL-BREF)对318位养老机构老年人进行调查。结果机构老年人生活质量的生理、心理、社会和环境各领域得分为(46.55±10.98)分、(55.42±9.29)分、(55.37±7.47)分和(50.62±8.19)分,总体处于较低水平。生活质量各领域影响因素的分析结果显示,除衰弱表型对生活质量各个领域均有影响之外,入住支付、最大需求对生理领域有影响(P0.05);慢性病种类、入住支付对心理领域有影响(P0.05);住宿条件对社会领域有影响(P0.05);经济收入对环境领域有影响(P0.05)。结论养老机构衰弱及衰弱前期老年人生活质量较低,养老机构管理人员应加强机构建设,护理人员需采取相关措施进行改善老年人生活质量。     

1340例老年人生存质量及影响因素的调查分析

目的 调查山西省长治市老年人生存质量,分析其影响因素.方法 采用基本情况调查表、SF-36生存质量量表和自理能力量表和社区健康服务量表对长治市1340例老年人的生存质量、自理能力及社区健康服务现状进行调查,并对结果进行相关分析和逐步回归分析.结果 共发放问卷1340份,有效问卷1328份(99.1%).根据老年人生存质量划分标准,生存质量处于中等(72.1～117.0分)1308例(98.5%).影响老年人群生存质量的主要因素是自理能力、健康状况、文化程度、经济收入和医疗支付形式;老年人对健康宣教、定期体检的需求高,老年人生存质量与社区健康服务需求情况呈负相关(P＜0.05).生存质量与社区提供健康服务情况呈正相关(P＜0.05).结论 长治市老年人生存质量总体处于中等水平,老年人社区健康服务需求与社区实际提供服务情况存在较大差距.

Abstract：

Objective To investigate the status of life quality in the elderly in Shanxi Province Changzhi City, and to analyze its influencing factors. Methods The quality of life, activities of daily living and status of community services were measured simultaneously by 36-Item Short Form Health Survey (SF-36). Activities of Daily Living Scale, Community Healthy Needs Scale and survey results were used and analyzed using t-test, correlation and stepwise regression analysis. Results According to the criterion of life quality in the elderly which were proposed by Zhang Lei, the quality of life in the elderly scored 72. 1-117.0, reached 98.5%. The quality of life in the elderly was impacted by the ability of caring oneself, marital status, degree of culture, economic situation and so on. The demand rate for health guidance and periodic physical examination was higher. Conclusions The quality of life in the elderly is at a medium level. There is a wide gap between the demand of community healthy services and the utilization of community healthy services.     

老年食管癌患者生活质量影响因素分析

目的 研究不同因素对老年食管癌术后患者回归社区生活质量的影响. 方法 应用欧洲癌症研究和治疗组织研制的生活质量核心评定量表(EORTC QLQ-C30)和食管癌补充量表(QLQ-OES18),对216例回归社区的老年食管癌术后患者采用问卷调查法进行随访,分析不同影响因素对其生活质量的影响. 结果 本组患者总体生活质量得分为(35.2±22.1)分,低于Norwegian常模,其中认知功能、便秘、腹泻、气短、食欲下降领域的得分接近常模,躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能的评分均低于常模;疼痛、疲乏、恶心呕吐、失眠、经济困难评分高于常模.此外,老年男性患者总体生活质量得分高于女性患者(F=5.12,P=0.029),有配偶的患者高于无配偶的患者(F=5.61,P=0.016),无并发症的患者总体生活质量高于有并发症的患者(F=5.48,P=0.002),术后生存时间越长,患者在总体生活质量越好(F=3.68,P=0.003).各年龄组总体生活质量得分差异无统计学意义(F=4.23,P=0.212). 结论 社区老年食管癌术后患者的总体生活质量不理想,性别、婚姻状况、术后生存时间、有无并发症等对社区老年食管癌术后患者生活质量有影响.     

深圳市农村老年人生活质量及其影响因素研究

目的 研究农村老年人生活质量及其影响因素。方法 采用问卷访谈的方式，对深圳市宝安区1055名老年人进行调查，评价老年人生活质量现状并采用t检验和方差分析研究其影响因素。结果 老年人生活质量良、中、差分别占24．9％、69．8％和5．3％。女性、丧偶、高龄及有慢性病的老年人生活质量较差。结论 应针对老年人生活质量的现状及其影响因素，制定具体措施，开展社区老年保健工作。     

Factors influencing quality of life of elderly people with dementia and care implications: A systematic review

BackgroundIdentifying factors associated with Quality of Life (QoL) of elderly people with dementia could contribute to finding pathways to improve QoL for elderly people in dementia.AimThis paper systematically reviews all possible factors that influence QoL of elderly people with dementia, identifies how these factors are different by different stages of dementia and living settings, and explores how the influencing factors could be perceive differently by elderly people with dementia, family members, and caregivers.MethodPubMed, PsycINFO, Web of Science and DelphiS searches from 2000 to 2015 and hand searches of publication lists, reference lists and citations were used to identify primary studies on ‘quality of life’ and ‘dementia’ elderly people.ResultsThe results suggest that there are a complex variety of factors influencing QoL of elderly people with dementia, and the factors cover demographic, physical, psychological, social, and religious aspects. And the factors influencing QoL of elderly people with dementia are different in different living settings (care institutions and communities) as well as different people’s perspectives (elderly people with dementia, family members and care staff). Environmental factors and quality of care are important for elderly people in care institutions; while religious seem to only affect QoL of those living in communities. However, this review fails to comprehensively identify unique or common factors associated QoL in dementia across three stages. Further study should pay more attention to comparing factors associated with QoL in dementia across three stages of dementia.     

心房颤动患者生活质量及影响因素分析

目的:了解并分析心房颤动患者生活质量及影响因素。方法:采用SF-36量表及AFEQT量表,对233例于我院门诊就诊的心房颤动患者进行生活质量调查,分析影响其生活质量的因素。结果:心房颤动患者生活质量总分及各维度均显著低于健康人群组。女性患者、症状负荷越重、近1年因心房颤动急诊就诊次数越多、医疗报销比例越低、正接受华法林治疗,是导致患者生活质量总体显著受损的主要因素。结论:心房颤动患者生活质量较健康人群显著受损。性别、症状负荷、近1年因心房颤动的急诊就诊次数、医保类型与正接受华法林治疗,是现阶段影响心房颤动患者生活质量的主要因素。应该采取并加强相应的措施及治疗以提高房颤患者生活质量。     

老年2型糖尿病患者生存质量及其影响因素分析

目的 评价老年2型糖尿病患者的生存质量，并对相关影响因素进行分析。方法 采用生存质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)对145例老年2型糖尿病患者的生存质量进行评价研究，运用单因素Kruskal-Wallis检验和多元逐步回归等统计方法对相关影响因素进行分析．结果 老年2型糖尿病患者生存质量普遍较低，生理功能的受损程度最大，心理功能受损最小。社会因素、医学因素和中医证候均对生存质量有显著影响。结论 应对城市低收入患者的生活提供关怀及帮助，建立相应的医疗优惠政策，老年患者应定期测血压，把控制血压作为防治2型糖尿病发生和发展的重要措施之一，对中医证候与生存质量的研究有助于更好地进行综合防治施治，提高老年2型糖尿病患者的生存质量。     

不同心脏起搏器植入后对患者生活质量影响的比较

目的 采用起搏器生活质量测定量表评价不同心脏起搏器植入后对患者生活质量的影响.方法 随机选择2010年1月至2013年7月新疆自治区人民医院心内科因缓慢型心律失常收治住院并植入心脏起搏器的患者156例,根据起搏方式分为VVI起搏组、AAI起搏组和DDD起搏组.按照起搏器生活质量测定量表计分规则,分别于植入术前、术后3个月、术后1年进行随访并计算生活质量得分,分值越低说明生活质量状况越好.结果 VVI起搏组术前与术后3个月、1年各维度评分分别为：躯体功能（28.08±3.88）分,（24.54±3.19）分,（17.21 ±3.44）分,P＜0.05;心理功能（25.71±1.99）分,（21.13±1.65）分,（13.75±2.01）分,P＜0.05;社会功能（20.13±2.07）分,（16.88±1.70）分,（12.25±1.67）分,P＜0.05;一般认知功能（16.71±1.76）分,（14.29±1.30）分,（10.29±1.76）分,P＜0.05.AAI起搏组术前与术后3个月、1年各维度评分分别为：躯体功能（28.50±2.98）分,（23.25±3.08）分,（15.90±2.99）分,P＜0.05;心理功能（26.05±1.57）分,（21.50±2.84）分,（13.05±1.79）分,P＜0.05;社会功能（19.25±2.53）分,（16.50±1.67）分,（10.90±1.68）分,P＜0.05;一般认知功能（16.50±1.05）分,（13.95±1.15）分,（8.50±1.64）分,P＜0.05.DDD起搏组术前与术后3个月、1年各维度评分分别为：躯体功能（31.32±3.67）分,（24.85±2.64）分,（16.08±2.81）分,P＜0.05;心理功能（26.65±2.21）分,（20.92±2.33）分,（13.91±3.02）分,P＜0.05;社会功能（20.00±1.98）分,（16.91±2.08）分,（12.00±2.00）分,P＜0.05;一般认知功能（17.21±1.32）分,（14.29±1.61）分,（9.62±2.03）分,P＜0.05.①与起搏器植入前比较,患者术后3个月、1年的生活质量在躯体功能、心理功能、社会功能及一般认知功能四个方面分值均有所下降,患者的临床症状得到不同程度的缓解,差异具有统计学意义（P＜0.05）.②各组间不同时期两?     

慢性阻塞性肺疾病患者生存质量及其影响因素分析

目的　探讨慢性阻塞性肺疾病 (COPD)患者生存质量 (QOL )状况及影响因素的关系。方法　采用 QOL综合评定问卷 - 74(GQOLI-74)对 1 1 4例 COPD患者的 QOL进行测量 ,运用单因素 Kruskal- Wallis检验和多元逐步回归等统计方法对相关影响因素进行分析。结果　 COPD患者 QOL普遍下降 ,躯体功能的受损程度较社会、心理功能严重。社会因素、医学因素和中医证候均对 QOL有显著影响。结论　加强健康教育、心理疏导及社会支持 ,有助于提高患者的 QOL。     

苏州市老年人生活质量的评估

目的 了解苏州市老年人群生活质量现状及其影响因素。方法 采用MOS SF—36量表的中文版对苏州市167名离退休人员进行生活质量测量，并分别与美国常模(包括年龄为65—74岁组和大于74岁组)以及居住在美国波士顿的老年华人在生活质量的8个领域进行对比研究，比较其差别以及存在差别的可能解释。结果 苏州市老年人生活质量的8个方面中，生理功能和活力方面显著高于美国常模以及波士顿的老年华人；在情感职能方面显著高于波士顿的老年华人，显著低于美国常模(65—74岁组)；在总体健康和精神健康方面显著低于美国常模(65—74岁组)；而在生理职能、疼痛和社会功能方面均与美国常控(65—74岁组)以及波士顿的老年华人无明显差异。苏州市老年人的生活质量与年龄、家人对自己的关心和对自己所患疾病治疗效果的评价呈显著相关。结论 从影响生活质量的因素出发制订老年卫生保健政策，从中国老年人的总体健康和精神健康这两个薄弱方面着手，可促进其生活质量的提高。     

老年原发性高血压患者生活质量量表编制的商榷

目的 编制和检验适合国情、符合老年原发性高血压特点的生活质量评定工具。方法 形成条目库并进行条目分析和因子分析以选取合适条目构成多维度量有,然后选择９６例老年轻、中度高血压患者,对量表进行信度和效度检验。结果 经筛选和测试形成包括躯体健康、心理健康和社会功能３个分量表共２２项条目的自评量表。各分量表的Ｃｒｏｎｂａｃｈα系数０．７８７￣０．８１９,重测信度０．７４９￣０．８２１,校正后折半信度０．６７６￣０．７７３;因子分析显示因子数与量表的理论结构一致;各分量表与ＳＦ－３６健康调查表对应部分存在中度相关,中度或新近诊断高血压患者量表得分与轻度或非新近诊断高血压患者存在统计学差异。结论 本量表通过信度和效度检验,可作为老年原发性高血压患者生活质量评定工具。