左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染两种方案的经济学分析

目的:探讨左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染两种方案的经济效果。方法:将60例下呼吸道感染患者随机分为左氧氟沙星静脉滴注组和左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组,观察临床疗效并作成本-效果分析。结果:左氧氟沙星静脉滴注组与左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组总成本分别为688.8元、417.3元(P<0.05),疗效分别为86.4％、85.1％(P>0.05)。结论:左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法是治疗成人下呼吸道感染的较佳方案。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染两种治疗方案的决策树分析

目的:评价左氧氟沙星治疗下呼吸道感染两种方案的经济效果。方法:选择40例下呼吸道感染病例,分为左氧氟沙星静滴组(A组)、左氧氟沙星静滴-口服序惯疗法组(B组),观察临床治疗效果,并利用决策树分析模型进行成本-效果分析。结果:左氧氟沙星静滴组和左氧氟沙星静滴-口服序惯疗法组总成本分别为1081.20、773.28元(P<0.05);两组治疗有效率分别为85.7%和84.2%(P>0.05)。结论:左氧氟沙星静滴-口服序惯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静滴给药疗效相当,但更为经济。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的评价左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析。方法将70例下呼吸道感染患者随机分为左氧氟沙星组35例和加替沙星组35例,观察两组的疗效、不良反应。结果左氧氟沙星组和加替沙星组总有效率分别为97.14%和97.14%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗成本分别1789.92元和2052.16元;左氧氟沙星组成本效果比(C/E)为18.43,加替沙星组成本效果比(C/E)为21.13。结论使用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染是一种较好方案。     

左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染两种方案的药物经济学评价

目的:评价左氧氟沙星治疗老年患者下呼吸道感染两种方案的经济学效果.方法:将67例下呼吸道感染老年患者随机分为左氧氟沙星静脉滴注组(A组)和左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组(B组),观察两组的临床治疗效果并作成本-效果分析.结果:A组与B组总成本分别为679.00元和501.80元,疗效分别为90.9%和88.2%(P＞0.05).结论:左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法是治疗老年下呼吸道感染的较佳方案.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染两种方案的药物经济学评价

药物经济学在优化治疗方案，指导临床合理用药，节省卫生资源，减轻患者经济负担等方面具有重要作用。本文采用左氧氟沙星静脉—口服序贯法或左氧氟沙星静脉滴注治疗86例下呼吸道感染患者，对比两种方案临床疗效，并运用药物经济学的原理进行成本-效果分析，为临床经济合理、有效用药提供参考。     

4种抗生素治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：评价4种抗生素药物治疗下呼吸道感染的疗效及经济效果。方法：选择下呼吸道感染患者160例,随机平分为4组,分别给予头孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星与头孢吡肟钠治疗,应用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果：4种治疗方法治疗下呼吸道感染总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,左氧氟沙星组方案是4种治疗方案中成本最小的,并且成本-效果比值也最小。结论：药物经济学分析结果为左氧氟沙星为最优方案,值得临床推广。     

加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的：评价加替沙星静脉滴注和加替沙星静脉滴注与左氧氟沙星口服序贯治疗下呼吸道感染的成本-效果,为临床制定合理用药方案提供参考。方法：将256例下呼吸道感染患者随机分为2组,其中对照组应用加替沙星注射液400mg静脉滴注,qd;序贯组用加替沙星注射液400mg静脉滴注qd,3d后改为口服左氧氟沙星片400mg,qd,疗程均为7～14d,观察两组的临床疗效,并进行成本-效果分析。结果：2组在临床疗效、细菌学清除率及不良反应发生率方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但对照组的费用却显著高于序贯治疗组（P〈0.05）。结论：加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染具有与单用加替沙星静脉滴注相似的临床疗效,但比单用更具经济学意义,是治疗下呼吸道感染的经济合理方案。     

加替沙星与左氧氟沙星两种方案治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的探讨加替沙星与左氧氟沙星两种方案治疗下呼吸道感染所产生的经济效果。方法68例下呼吸道感染患者随机分为两组,分别采用加替沙星、左氧氟沙星治疗,对该两种治疗方案进行成本-效果分析。结果左氧氟沙星治疗有效率、痊愈率及细菌清除率与加替沙星相当,治疗费用低。结论左氧氟沙星是治疗下呼吸道感染的优良药物。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的经济学评价

目的评价莫西沙星治疗下呼吸道感染的成本与效果。方法 99例下呼吸道细菌感染患者随机分为试验组50例和对照组49例,试验组静脉滴注莫西沙星注射液400mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400mg,1次/d,疗程为7-14d。结果试验组和对照组的临床有效率分别为94.3%和77.8%(P<0.05),不良反应发生率分别为6.0%和8.2%(P>0.05)。试验组和对照组成本分别为5028.00元和2145.23元(P<0.05),成本-效果比分别为53.49和26.95。结论莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效较高,但左氧氟沙星更为经济。     

氧氟沙星两种给药方案治疗下呼吸道感染的经济学分析

目的对氧氟沙星两种不同给药方案治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价。方法将105例下呼吸道细菌感染患者分为两组，A组53例采用氧氟沙星连续静脉滴注，B组52例采用氧氟沙星序贯治疗，观察疗效并采用药物经济学最小成本分析法、成本-效果分析法进行分析和评价。结果A组和B组的临床总有效率分别为84．91％和84．62％（P〉0．05），B组的成本-效果比（5、01）不及A组（8．72），且在统计学上差异显著（P〈0．05）。结论对下呼吸道细菌感染患者采用序贯治疗安全、有效，且经济舍理。     

乳酸左氧氟沙星治疗下呼吸道感染46例临床分析

在常规治疗基础上应用乳酸左氧氟沙星注射液（每日０．２～０．４ｇ,分２次静脉滴注,疗程７～１４ｄ）治疗下呼吸道感染４６例。结果表明,治愈显效率７６．１％,细菌清除率８０．６％,不良反应少而轻。提示乳酸左氧氟沙星是治疗下呼吸道感染的理想抗菌药物之一。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染60例

2005年1月-2006年1月间采用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染60例，现将结果报道如下：     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的:观察不同剂量左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法:55例下呼吸道感染患者分为2组,在青霉素400万U,iv gtt,qd治疗的基础上,治疗组31例用0.3g左氧氟沙星+NS或5％GNS 250 mL,iv gtt,qd×7d,对照组24例用0.2g左氧氟沙星+NS或5％ GNS 250mL,iv gtt,bid×7d。比较2组的疗效与不良反应。结果:治疗组与对照组总有效率分别为84％和83％,不良反应发生率分别为0和4％。结论:2种剂量左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效相似。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法:将我院住院和门诊患者60例,其中男44例、女16例,平均50岁,给予左氧氟沙星0.2～0.3 g静脉滴注,2次/d,连用7～14 d,平均用药时间9.6 d.结果:60例患者经治疗后,痊愈22例,显效18例,有效15例,无效5例,总有效率91%.结论:左氧氟沙星是一种高效、安全的广谱抗生素,对下呼吸道感染有很好的治疗效果.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染30例

左氧氟沙星是新型氟喹诺酮类药物 ,具有抗菌谱广、抗菌活性强、体内分布广的特点[1] 。我们自 2 0 0 2年 4～ 9月用左氧氟沙星序贯治疗社区获得性下呼吸道感染 3 0例 ,取得较好的临床效果 ,现报告如下。材料与方法1　病例选择3 0例均为临床确诊的社区获得性下呼吸道感染并收住入院的中度感染者。年龄 1 9～ 83岁 ,平均60岁。男 1 4例 ,女 1 6例。2　药品、剂量和疗程左氧氟沙星注射液及口服片剂 (商品名 :可乐必妥 ,日本第一制药 (北京 )有限公司 ,批号 :0 2 0 9Ｃ40 ) ,规格 :0 .3 ｇ/ 1 0 0ｍＬ静滴 ,ｑｄ,5～ 7ｄ后临床症状控制好转改为…     

左氧氟沙星胶囊治疗下呼吸道感染疗效观察

我们应用左氧氟沙星 (levofloxacin)胶囊治疗下呼吸道感染 6 0例 ,并就其疗效及安全性与氧氟沙星进行比较。1　材料与方法1 .1病例选择　经临床症状、体征和细菌学检查等确诊为下呼吸道感染的患者 1 1 7例 (男 6 1例 ,女 5 6例 ) ,年龄 1 8～ 6 5 y。患者随机分为治疗组和对照组。治疗组 6 0例 (男 3 2例 ,女 2 8例 ) ,年龄 (5 1 .8±1 6 .5 ) y,其中急性支气管炎 3 1例 ,慢性支气管炎 2 6例 ,肺炎 2例 ,支气管哮喘合并感染 1例 ;对照组 5 7例 (男 2 9例 ,女 2 8例 ) ,年龄 (5 1 .8± 1 6 .5 ) y。其中急性支气管炎 2 9例 ,慢性支气管炎 2 5…     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的对左氧氟沙星两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价。方法将180例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为A、B两组,每组各90例;其中A组采用左氧沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星针厦左氧氟沙星片剂序贯治疗。并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性（P〉0．05）;但A组的治疗费用却明显高于B组（P〈0．01）。结论对于下呼吸道细菌性感染的患者,采用序贯疗法,安全、有效、经济、合理。     

56例左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效分析

目的观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法将112例下呼吸道感染患者患者随机分成两组,各56例,治疗组给予左氧氟沙星0.2g静脉滴注,2次/d,症状控制后,口服左氧氟沙星胶囊0.2g,2次/d;对照组给予丁胺卡那霉素300mg静脉滴注,2次/d。结果治疗组有效率为96.4%。对照组有效率为82.1%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论左氧氟沙星治疗下呼吸道感染效果显著,值得临床推广应用。     

加替沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效分析

目的观察2种药物治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将68例患者随机分为2组。加替沙星组40例,左氧氟沙星组28例。分别给予加替沙星0.4g静脉滴注,1天1次;左氧氟沙星0.2g静脉滴注,1天2次,2组疗程均为7~10d。结果加替沙星组和左氧氟沙星组的有效率分别为92.5%和92.9%,细菌清除率分别为91.7%和92%,不良反应发生率分别为5%和7%。结论加替沙星也是一种治疗下呼吸道感染安全有效的药物。