武汉地区24家医院2008~2010年口服抗糖尿病药使用调查

目的：了解武汉地区2008～2010年口服抗糖尿病药（0ADs）使用情况及变化趋势。方法：采用用药金额排序法和限定日剂量法对武汉地区24家医院2008～2010年口服抗糖尿病药使用情况进行统计分析。结果：2008～2010年武汉地区口服抗糖尿病药总用药金额和用药频度逐年上升。销售金额排序前3位的是阿卡波糖、瑞格列奈和二甲双胍,其3年销售金额之和所占比例达61.80%;而用药频度（DDDs）排序前4位的是格列齐特、阿卡波糖、格列美脲和二甲双胍,其3年DDDs之和所占比例达63.79%。格列美脲、格列齐特以及二甲双胍的日均费用（DDC）较低,2010年分别为2.08、2.35和3.42元/d。结论：武汉地区医院口服抗糖尿病药用药结构较为合理、稳定。阿卡波糖和二甲双胍最为临床认可,而格列齐特等磺脲类药物因其较好的性价比仍占重要地位。     

我院2006-2010年抗糖尿病药物应用分析

目的:分析北京医院抗糖尿病药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:对卫生部北京医院2006–2010年抗糖尿病药物的种类、用量、销售金额、用药频度、日均费用等进行分析。结果:我院口服抗糖尿病药的销售金额占抗糖尿病药总金额的70%,其中,以α-葡萄糖苷酶抑制剂所占比例最高,胰岛素类约占30%;阿卡波糖、二甲双胍、诺和灵30R的DDDs较高,临床较为常用;二甲双胍、格列美脲、格列喹酮的DDC较低;噻唑烷二酮类药物的销售金额和DDDs逐年下降,其他药品的销售金额和DDDs均呈上升趋势,DDC逐年下降。瑞格列奈、那格列奈、甘精胰岛素的排序比值较低。结论:我院2006–2010年抗糖尿病药物的使用品种相对稳定,基本满足临床安全、经济、有效用药的需求。     

2009—2011年盐城市第一人民医院口服抗糖尿病药应用分析

目的：了解我院口服抗糖尿病药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法：对2009—2011年我院口服抗糖尿病药的用药频度（DDDs）、药物利用指数（DUI）、限定日费用（DDC）、销售金额等进行统计、分析。结果：口服抗糖尿病药的品种、数量及销售金额等逐年增长;DDDs排序居第1位的药品为二甲双胍片;销售金额排序居前2位的药品为阿卡波糖片、瑞格列奈片。结论：我院口服抗糖尿病药应用基本合理。     

上海地区119家医院2008-2011年口服降糖药利用分析

目的:评价上海地区医院口服降糖药(OHAs)的应用现状及趋势。方法:采用回顾性方法,对上海地区119家医院2008-2011年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计和分析。结果:该地区医院2008-2011年OHAs的总销售金额逐年增长,但增速趋缓;销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、格列齐特和瑞格列奈,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的58.67%;DDDs排序列前4位的依次为格列齐特、二甲双胍、格列吡嗪和阿卡波糖;格列吡嗪、格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。结论:上海地区医院OHAs的临床应用符合整体用药趋势,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。     

2008年我院口服降糖药应用分析

目的：了解我院口服降糖药使用现状及发展趋势。方法：对我院2008年口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等进行回顾性分析。结果：我院2008年口服降糖药销售金额排序前3位的是阿卡波糖、瑞格列奈、二甲双胍;DDDs排序前3位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈;二甲双胍的DDC最低。结论：我院口服降糖药应用基本合理,新药用量呈上升趋势,老药仍占据相当地位。     

2011～2013年我院门诊口服抗糖尿病药物应用分析

对我院门诊部2011~2013年度口服降糖药的种类、用量、销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等进行统计与分析。我院门诊口服抗糖尿病药物销售金额呈上升趋势,3年销售金额排序变化不大。阿卡波糖片、二甲双胍、格列美脲片销售金额居前三位;用药频度(DDDs)呈逐年增加趋势,二甲双胍、阿卡波糖和瑞格列奈的用药频度(DDDs)连续3年排名前三位。限定日费用(DDC)略有下降。说明我院口服抗糖尿病药物的销售金额和用药频度呈增长趋势,口服抗糖尿病药物的使用基本合理。     

2008—2010年北京世纪坛医院门诊抗糖尿病药应用分析

目的:了解我院门诊抗糖尿病药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性方法,对我院门诊2008—2010年抗糖尿病药的销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等进行统计、分析。结果:我院门诊抗糖尿病药的销售金额及DDDs均呈逐年上升趋势,各年度销售金额排序前3位的均是α-葡萄糖苷酶抑制剂、胰岛素和磺酰脲类,阿卡波糖的销售金额和DDDs排序均居第1位。结论:我院门诊抗糖尿病药的应用基本合理,阿卡波糖、二甲双胍、诺和灵30R笔芯是我院门诊最常用的品种,但应注意用药的经济性。     

2010年～2013年我院口服降糖药应用分析

目的了解我院3年来口服抗糖尿病药的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法对我院2011~2013年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等情况进行统计分析。结果我院2011~2013年口服抗糖尿病药销售金额排序居前3位的是阿卡波糖片、格列吡嗪控释片、瑞格列奈片;DDDs排序居前3位的是格列吡嗪控释片、瑞格列奈片、二甲双胍片;DDC最低的是二甲双胍片。结论我院口服抗糖尿病药的使用基本合理,疗效肯定,质优价廉的药物深受临床医生和患者欢迎。     

2019—2021年某中医院门诊口服降糖药使用情况分析

目的 了解某中医院门诊2019—2021年口服降糖药的使用情况和变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法 回顾性统计分析漳州市中医院门诊2019—2021年在用口服降糖药物的品种、销售数量、销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)、用药金额排序与DDDs排序的比值(B/A)等情况。结果 2019—2021年医院部分口服降糖药物因实施带量采购政策,阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲的年销售金额下降明显,其他药品的销售金额呈逐年增长趋势;DDDs排序前4位的药品依次为二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖、西格列汀;实施带量采购政策的药品DDC有不同幅度的下降,其余药品DDC保持不变;B/A在0.25～13.00之间。结论 医院口服降糖药物品种齐全,二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖、西格列汀为门诊最常用品种,临床使用基本合理,符合糖尿病防治指南中的推荐。     

某院2013年—2015年间门诊患者口服抗糖尿病药物使用的相关因素分析

目的:分析医院门诊患者口服抗糖尿病药物使用情况,为药品管理和临床合理用药提供参考。方法:调取2013年—2015年间医院信息系统中相关数据,分析门诊药房口服抗糖尿病药物的品种规格、销售情况,计算药物的用药频度(DDDs)和限定日费用(DDC)并排序。结果:门诊口服抗糖尿病药物的销售金额逐年上升,其中α-糖苷酶抑制剂、磺脲类促泌剂和双胍类药物的销售金额占总销售额的70%;2013年—2015年间二甲双胍的DDDs始终居首位,西格列汀和沙格列汀(二肽基肽酶-4抑制剂)的DDDs逐年上升。结论:医院2013年—2015年间门诊患者口服抗糖尿病药物销售金额百分率基本稳定,药物的使用基本合理。     

口服降糖药临床应用分析

目的：分析常熟医院口服降糖药应用现状和趋势。方法：对2007—2009年我院口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果：3年口服降糖药销售金额占抗糖尿病药总金额48.12%;销售金额排序前3位的依次是：磺酰脲类、非磺酰脲类胰岛素促泌剂和α-糖苷酶抑制剂;DDDs排序前3位的依次是：磺酰脲类、双胍类和非磺酰脲类胰岛素促泌剂;3年中,阿卡波糖、瑞格列奈和格列吡嗪缓释片位列单品种销售金额前3位;格列吡嗪缓释片、二甲双胍和格列吡嗪普通片位列单品种DDDs的前3位;噻唑烷二酮类的DDC最高,双胍类最低。结论：我院口服降糖药用药合理且占主导地位.     

2012～2015年医院门诊口服降糖药应用分析

目的分析医院门诊口服降糖药(OHAs)的使用情况,为提高用药合理性和药事管理水平提供参考。方法采用回顾性分析方法,对4年来医院门诊销售的口服降糖药的品种、金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果近4年,门诊口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势。α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类销售金额始终稳居第1和第2位,其中,α-糖苷酶抑制剂销售金额占口服降糖药总销售金额的38.00%以上。2012年和2013年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和二甲双胍。2014年和2015年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和瑞格列奈。DDDs排序居前2位的为二甲双胍和阿卡波糖。4年中,DDC最高的是阿卡波糖,最低的是二甲双胍。结论医院门诊口服降糖药的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受患者青睐。     

我院口服降糖药应用分析

目的评估医院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法采用药物限定日剂量(DDD值)分析方法,统计医院2007-2009年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、每日药费(DDC)等数据。结果二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特缓释片、罗格列酮钠片的DDDs逐年增长,销售金额亦呈增长趋势,DDDs排名前3位的是二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖;销售金额排名前3位的是瑞格列奈、二甲双胍、阿卡波糖。销售金额序号与DDDs序号比值在0.5～2.2之间。结论二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖在医院口服降糖药使用中占主导地位,尤其新品种得到了广泛的应用。医院口服降糖药的使用基本合理。     

2008—2010年门诊药房口服抗糖尿病药应用分析

目的:评价武汉大学人民医院门诊药房口服抗糖尿病药的应用情况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法:采用限定日剂量方法,对门诊药房2008—2010年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等指标进行统计、分析。结果:武汉大学人民医院口服抗糖尿病药的销售金额和DDDs呈逐年上升趋势,其中α-葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类药销售金额增幅明显,年均增长率为13.52%2、2.59%,噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂的销售金额呈下降趋势,年均增长率为-15.98%。结论:武汉大学人民医院口服抗糖尿病药临床应用合理,α-葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类药占主导地位,高效、安全、依从性好的药物受到临床青睐。     

2008—2010年北京市顺义区医院口服抗糖尿病药应用分析

目的:通过对我院抗糖尿病药数据统计,了解本院口服抗糖尿病药的使用情况和变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2008—2010年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度等进行统计分析。结果:口服抗糖尿病药销售金额呈逐年明显上升趋势,2009年和2010年分别比上一年底增长22.68%、17.67%;用药频度(DDDs)排序前3位的是阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲。结论:我院口服抗糖尿病药应用基本合理,新型口服抗糖尿病药如α-葡萄糖苷酶抑制剂的用量增长较快,但老药如磺酰脲类和二甲双胍应用也占据重要地位。     

2008—2010年北京市石景山医院抗糖尿病药应用分析

目的:分析北京市石景山医院抗糖尿病药的临床应用现状和发展趋势。方法:通过我院的药品信息管理系统提取2008—2010年我院抗糖尿病药的使用数量、金额等数据,采用金额排序法和用药频度排序法(DDDs)进行统计和分析。结果:3年来我院抗糖尿病药的销售金额持续增长,且增长率较高。口服抗糖尿病药中销售金额排序前2位的始终是阿卡波糖和二甲双胍,且同步性较好。结论:我院抗糖尿病药的使用呈快速增长趋势,用药基本合理。     

2006—2008年我院口服降糖药应用分析

目的 评估我院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法 采用药物限定日剂量(DDD值)分析方法,统计我院2006—2008年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、每日药费(DDC)等数据。结果 二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖、格列美脲、格列奇特缓释片、罗格列酮钠片的DDDs逐年增长,销售金额亦呈增长趋势,DDDs排名前3位的是二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖;销售金额排名前3位的是瑞格列奈、二甲双胍、阿卡波糖。销售金额序号与DDDs序号比值在0.5~2.2之间。结论 二甲双胍、瑞格列奈、阿卡波糖在我院口服降糖药使用中占主导地位,尤其新品种在我院得到了广泛的应用。我院口服降糖药的使用基本合理。     

我院糖尿病治疗药物应用分析

目的:分析本院糖尿病治疗药物应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:利用天职医院管理信息系统对本院自2010年3月—2011年2月医保联网1年来糖尿病治疗药物品种、销售金额、用药频度(DDDs)及日均药费(DDC)进行统计和分析。结果:瑞格列奈(2 mg)、阿卡波糖片、诺和灵30R均排在销售金额、DDDs排序前3位;二甲双胍肠溶片的DDC最低。结论:瑞格列奈(2mg)、阿卡波糖片、诺和灵30R、二甲双胍肠溶片是本院主要的糖尿病治疗药物,其应用基本合理。     

2008年至2010年我院口服降糖药使用分析

目的了解医院口服降糖药使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量(DDD)法,对2008年至2010年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果口服降糖药销售金额呈上升趋势。销售金额排序前3位的是阿卡波糖、罗格列酮、格列美脲;用药频度(DDDs)排序前3位的是格列美脲、罗格列酮、二甲双胍;格列吡嗪的日均费用(DDC)最低。结论口服降糖药的使用逐年增加,二甲双胍的使用较少。     

我院2010-2013年口服降糖药应用分析

目的:为临床合理使用口服降糖药(OHAs)提供参考。方法:采用回顾性分析方法,对我院2010-2013年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果:我院2010-2013年OHAs的销售金额总体呈下降趋势,销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈和格列美脲,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的67.73%;DDDs排序列前4位的依次为二甲双胍、阿卡波糖、格列齐特和瑞格列奈;格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。二肽基肽酶-4抑制剂近两年开始进入临床,且增长快速。结论:我院OHAs的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。