银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析

目的:系统评价银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法:检索并选取国内、外公开发表的关于银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:共有31项研究符合纳入标准。与对照组比较,银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比数比(OR)合并值为4.55(95%可信区间为3.63～5.70),神经功能缺损评分疗效加权均数差(WMD)合并值为—3.28(95%可信区间为—4.07～—2.49)。结论:Meta分析结果显示,银杏达莫注射液具有提高治疗急性脑梗死有效率、改善神经功能缺损的作用。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的Meta分析

目的:系统评价银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:收集国内外与银杏达莫注射液治疗急性脑梗死相关的临床随机对照综述文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取有效数据进行Meta分析。结果:共纳入符合标准的文献14篇,与对照组相比,银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的总有效率效比数比(OR)合并值3.70,95%可信区间[2.80,4.89],神经功能缺损评分标准化均数差(SMD)合并值-1.02,95%可信区间[-1.16,-0.87]。结论:Meta分析表明银杏达莫注射液具有提高治疗急性脑梗死有效率、改善神经功能缺损的作用,并且无明显不良反应。     

大株红景天注射液治疗心绞痛的Meta分析

目的 评价大株红景天注射液治疗心绞痛的疗效和安全性。方法 计算机检索Medline、Embase、The Cochrane Library和CNKI、VIP、万方等文献数据库,按纳入和排除标准纳入合格的随机对照试验文献,并对其进行质量评价和meta分析。结果 符合纳入标准的文献共有14篇,包括1 616例患者,但这些研究的质量普遍不高。Meta分析结果显示,大株红景天注射液与对照组心绞痛临床症状疗效和心电图改善的合并比值比(odd ratio,OR)分别为2.29和2.16,95%的可信区间(CI)分别为(1.78,2.96)和(1.69,2.76);大株红景天注射液治疗心绞痛,临床症状疗效和心电图改善优于对照组,但无可靠证据显示该药的安全性。结论 目前,仅有少量证据支持大株红景天注射液作为西医基础治疗的辅助药物时在改善各类心绞痛症状和心电图表现方面优于单纯西医基础治疗,由于纳入研究的数量少和质量不高,且缺乏一些重要的终点指标和生活质量相关指标,尚不能从本系统评价得出大株红景天注射液治疗心绞痛优于单纯西医基础治疗的结论。     

银杏达莫(杏丁)注射液治疗冠心病心绞痛40例分析

目的:观察银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:静滴银杏达莫14d,观察静滴前后心绞痛症状、心电图ST-T改变、血脂情况。结果:银杏达莫注射液治疗后,患者心绞痛缓解总有效率为90%,心电图改善总有效率为62%。结论:银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,且没有明显的不良反应。     

银杏达莫治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法用银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛,治疗前后记录心绞痛症状、心电图ST-T改变的情况。结果患者心绞痛总有效率达93.7%,心电图改善总有效率达87.5%,结果显示治疗组能更有效缓解心绞痛的症状。结论银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,且未见任何的毒副作用。     

银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的:分析银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:选择符合诊断标准的冠心病心绞痛患者120例,按入院编码随机分为两组,分别给予银杏达莫注射液与复方丹参注射液治疗两周,比较用药前后心绞痛发作次数以及心电图ST段的改变.结果:银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛发作次数和心电图指标以及硝酸甘油用量明显优于治疗前(P＜0.01),而且银杏达莫注射液总有效率明显优于复方丹参注射液组(P＜0.05).结论:银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

银杏达莫注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的评估银杏达莫注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效和安全性。方法系统检索MEDLINE、中国知网（CNKI）等数据库,鉴定文献质量,采用RevMan5.0 进行 Meta 分析。结果共纳入18个随机对照试验,Meta 分析结果显示：银杏达莫联合甲钴胺比单用甲钴胺可明显改善糖尿病周围神经病变的体征和症状［OR=0.456,95%CI(3.56,5.84),P=0.98］;银杏达莫联合甲钴胺改善正中神经运动速度、正中神经感觉速度均优于甲钴胺;银杏达莫联合甲钴胺比单用甲钴胺能更好地改善腓神经运动速度、腓神经感觉速度,银杏达莫联合甲钴胺改善尺神经运动速度及感觉速度优于甲钴胺。结论与单独使用甲钴胺比较,银杏达莫注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变更有效,但仍需高质量的临床试验进一步确认。     

银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛疗效的Meta分析

目的:系统评价银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性。方法:检索万方数据库、维普中文期刊全文数据库、中国知网等关于银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的临床随机对照试验(RCT),采用RevMan4.2软件进行Meta分析。结果:共纳入6项RCT,合计577例患者。Meta分析结果显示,治疗组心绞痛症状改善总有效率优于对照组[OR=3.51,95%C(I2.29,5.39),P<0.00001],心电图有效率亦优于对照组[OR=1.84,95%CI(1.30,2.60),P=0.0006],2组比较差异均有统计学意义。结论:银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛症状改善明显,对心电图改善亦有一定效果。但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量大样本的随机双盲对照试验的验证。     

银杏达莫联合稳心汤治疗老年性不稳定型心绞痛疗效

目的 :探讨银杏达莫注射液联合稳心汤治疗老年性不稳定型心绞痛效果.方法 :选取75例老年性不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组38例予以银杏达莫注射液+稳心汤治疗,对照组37例给予银杏达莫注射液治疗,比较两组疗效、心功能各指标、不良反应发生率、生活质量(QOL)评分.结果 :观察组治疗总有效率及心功能各指标、QOL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:银杏达莫注射液联合稳心汤治疗老年性不稳定型心绞痛,疗效显著、安全性高,可改善心功能及生活质量.     

银杏达莫联合参脉注射液治疗冠心病心绞痛的疗效研究

目的 观察银杏达莫联合参脉注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 选取2007年2月-2010年3月入住我院的冠心病心绞痛患者110例,随机分为治疗组和对照组,每组55例.治疗组联合使用银杏达莫和参脉注射液,对照组则使用钾镁极化液和丹参注射液静脉滴注,治疗14d后观察两组患者的心绞痛症状和心电图情况.结果 治疗组的患者心绞痛症状有所缓解48例,心电图改善47例;对照组心绞痛症状有所缓解32例,心电图改善25例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 联合使用银杏达莫和参脉注射液治疗冠心病心绞痛,其心绞痛缓解症状和心电图改善情况均优于对照组,说明银杏达莫联合参脉注射液治疗冠心病心绞痛有较高的临床应用价值,值得在临床上推广使用.     

银杏达莫注射液治疗糖尿病远端对称性神经病变的临床研究

目的:观察银杏达莫注射液治疗糖尿病远端对称性神经病变的疗效及安全性。方法:84例糖尿病远端对称性神经病变患者,随机分为观察组和对照组,各42例。观察组应用银杏达莫注射液20 mL静脉滴注,qd;对照组应用复方丹参注射液40 mL静脉滴注,qd。2组疗程均为2周。比较2组治疗前后症状、体征、神经传导速度的变化及不良反应。结果:治疗后,2组症状、体征明显改善,神经功能缺损评分明显降低,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组感觉及运动神经传导速度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗过程中均未见肝肾功能异常。结论:银杏达莫注射液治疗糖尿病远端对称性神经病变的疗效显著,且安全性良好。     

苦碟子注射液治疗心绞痛的有效性与安全性评价

目的：评价苦碟子注射液治疗心绞痛的有效性与安全性。方法：检索苦碟子注射液治疗心绞痛的随机、对照试验文献,使用ReMan 5.0软件对纳入文献进行分析,并评价其有效性。结果：采用固定效应模型分析,Chi2=1.95,df=8,P=0.98〉0.05,具有较好的同质性,其OR（fixed）=4.56,95%CI=2.97～7.00,P〈0.000 01。结论：苦碟子注射液对心绞痛的治疗安全有效。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响

目的:观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响。方法:74例急性脑梗死患者随机分为2组:对照组37例,给予银杏达莫注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,qd;观察组37例,在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠100mL静脉滴注,bid。观察比较2组治疗前后的临床疗效、神经功能缺损程度及血脂水平的变化。结果:观察组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后14、21d神经功能缺损程度评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的Meta分析

目的:评价苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性。方法:检索并选取国内公开发表的有关苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的随机临床对照试验文献,应用Jadad评分法进行质量评价,并进行Meta分析。结果:共有9项研究符合纳入标准。与对照组比较,治疗组苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效合并比值比(OR)=11.67,合并的OR95%CI上下限均>1,显著性检验Z=7.28,P<0.00001,菱形完全处于垂直线右侧。结论:治疗组苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效优于对照组,但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量、大样本的随机双盲对照试验的验证。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效的系统评价

目的：系统评价中药制剂参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法： 计算机检索中文科技期刊全文数据库（CNKI）、中国医用信息资源系统（维普）、万方数据库、PubMed等数据库,检索时间均为1989～2012年。根据Cochrane系统评价方法对纳入的随机对照试验（RCT）进行质量评价,并应用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果：共纳入8项研究,Meta分析结果表明,常规治疗联合参麦注射液与单纯常规治疗比较,在改善患者心绞痛症状和心电图异常方面差异均有统计学意义（P＜0.01）,前者优于后者,其相对危险度RR及其95%CI分别为1.30（1.20,1.41）和1.36（1.21,1.52）。无严重不良反应报告。结论：目前临床证据支持参麦注射液结合常规治疗药物,在改善心绞痛的症状和心电图表现方面优于单纯西药常规治疗方法。由于纳入研究的数量少、质量不高,上述结论有待更多大样本、多中心且随访时间长的临床随机对照试验加以进一步验证。     

银杏达莫注射剂致过敏性休克文献分析

目的:探讨银杏达莫注射剂所致过敏性休克的发生特点,评价银杏达莫注射剂的安全性,为合理用药提供参考。方法:收集2000–2011年国内医药学术期刊报道的银杏达莫注射剂所致过敏性休克的不良反应病例,对患者基本情况、药物使用情况和ADR临床表现等进行统计、分析。结果:16篇银杏达莫注射剂静脉滴注所致过敏性休克的相关文献中,共16例有效病例,主要临床表现为呼吸急促、胸闷心慌、面色苍白、无血压、意识丧失等。16例ADR发生在用药后5 s~15 min,用药5 min内出现ADR者10例(62.5%),用药10~15 min内出现ADR者6例(37.5%)。结论:制剂工艺、配伍用药和给药途径是银杏达莫注射剂致过敏性休克可能的危险因素。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将84例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,对照组患者采用常规药物治疗;治疗组患者在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液40mg,静脉点滴,1次/d,疗程均为2周。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义（χ2=5.38,P〈0.05;χ2=8.42,P〈0.05）。结论：丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,优于常规治疗方案。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价

目的:系统评价麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法:运用系统评价的方法,全面检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库的相关文献,筛选到有应用麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT),按照纳入与排除标准选择试验、评价质量和提取有效数据,而后采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入30项RCT,包括3153例患者,其方法学质量评价仅有2篇为B级,其余均为C级。Meta分析结果显示,试验组的心绞痛发作有效率[OR=3.82,95%CI(3.15,4.62),P<0.00001]、心电图复查有效率[OR=2.50,95%CI(2.12,2.94),P<0.00001]、ST段缺血情况改善情况[MD=-0.61,95%CI(-0.88,-0.34),P<0.0001]和血液流变学指标改善情况[MD=-2.15,95%CI(-2.55,-1.74),P<0.00001]均优于对照组,2组比较差异有统计学意义。而麝香保心丸组的心绞痛发作情况以及不良反应发生率[OR=0.57,95%CI(0.29,1.11),P=0.10]与对照组比较差异无统计学意义。结论:现有研究表明,麝香保心丸能有效改善冠心病心绞痛患者心肌ST段缺血和各项血液流变学指标,使患者心电图复查有效率显著提高,并最终显著降低心绞痛发作率,且安全性较好。但由于本系统评价纳入研究证据强度不高,且样本量较小,故上述结论尚需更多高质量RCT进一步验证。     

血栓心、脉宁治疗心、绞痛的疗效评价

目的：系统评价血栓心脉宁治疗心绞痛的疗效。方法：使用中国生物医学数据库、中国知网和MEDLIN等检索血栓心脉宁治疗心绞痛的随机对照试验（RCT）,检索时限均为1997年1月-2013年9月,并采用STATA11．0软件进行Meta分析。结果：共纳入14个RCT,共1341例患者。血栓心脉宁干预组与对照组相比,能显著提高心绞痛改善率（OR=3．19,95％CI=2．45—4．15,P〈0．0001）和心电图疗效率（0R：2．26,95％CI：1．79～2．86,P〈0．0001）。对单用血栓心脉宁与血栓心脉宁联合常规西药治疗心绞痛分别进行亚组分析,与相应的对照组比较发现,心脉宁联合常规西药治疗组能更有效地提高心绞痛疗效率（OR=3．16．95％CI=2．05。4．86）和心电图疗效率（OR=2．49,95％CI：1．28—4．85）。结论：Meta分析结果提示,与对照组比较,血栓心脉宁治疗心绞痛可以提高心绞痛改善率和心电图疗效率,且血栓心脉宁和常规西药联合治疗心绞痛效果较好。由于纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究作进一步分析。