阿立哌唑与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别使用阿立哌唑和奋乃静治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组显效率80.0%,奋乃静显效率76.7%;两组疗效相当。阿立哌唑组不良反应较奋乃静组少。结论:阿立哌唑是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神分裂症疗效比较

目的比较阿立哌唑和奋乃静治疗老年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法对68例老年精神分裂症患者随机分为2组,分别服用阿立哌唑和奋乃静,疗程8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑和奋乃静疗效相当,阿立哌唑不良反应少而轻。结论阿立哌唑适用于治疗老年精神分裂症。     

阿立哌唑治疗晚发精神分裂症30例

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗晚发精神分裂症临床疗效和安全性。方法:对晚发精神分裂症59例随机分为两组,分别用阿立哌唑和奋乃静治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定一次。结果:阿立哌唑有效率93.3%,显效率83.3%;奋乃静有效率89.66%,显效率79.31%,阿立哌唑不良反应少而较轻。结论:阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效优于奋乃静,安全,不良反应少。     

阿立哌唑与奋乃静治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与奋乃静治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性. 方法将72例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奋乃静,治疗12周,用阳性与阴性症状表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果阿立哌唑组疗效优于奋乃静组(P<0.05),阿立哌唑组不良反应显著少于奋乃静(P<0.05).结论 阿立哌唑对首发精神分裂症有肯定的疗效,副反应小,安全性高,是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的疗效与不良反应。方法:对80例精神分裂症(阴性症状为主)的患者通过随机数字进行分组,奇数入研究组,偶数入对照组,分别使用阿立哌唑、奋乃静进行对照研究;采用BPRS、SANS和TESS进行评定。结果:阿立哌唑和奋乃静组疗效相当,但前者不良反应小。结论:阿立哌唑在治疗精神分裂症阴性症状方面疗效突出。     

阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的疗效与不良反应。方法：对80例精神分裂症（阴性症状为主）的患者通过随机数字进行分组,奇数入研究组,偶数入对照组,分别使用阿立哌唑、奋乃静进行对照研究;采用BPRS、SANS和TESS进行评定。结果：阿立哌唑和奋乃静组疗效相当,但前者不良反应小。结论：阿立哌唑在治疗精神分裂症阴性症状方面疗效突出。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法:80例符合CCMD-3的老年精神分裂症患者随机分为两组各40例,分别给予阿立哌唑或奋乃静治疗6周,采用PANSS量表和不良反应症状量表评定疗效和不良反应。结果:治疗6周后,阿立哌唑组的总有效率为85%,显效率为60.5%,奋乃静组的总有效率为82.5%,显效率为57.5%,两组疗效比较无统计学差异(P>0.05)。阿立哌唑的不良反应发生率为37.5%,奋乃静组为60%,两组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:阿立哌唑和奋乃静治疗精神分裂症疗效相当,不良反应相对较小。     

阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者社会功能影响的对照研究

目的探索阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者社会功能的影响.方法随机抽取55例服用阿立哌唑、55例服用奋乃静的精神分裂症患者,选用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)进行评定,对出院随访一年后用社会功能缺陷量表(SDSS)及社会支持评定量表(SSRS),进行统计学处理后比较.结果阿立哌唑组社会功能优于奋乃静组,而经济条件差、社会活动参与少、与他人关系紧张及PANSS分高的患者社会功能较差. 结论应用阿立哌唑治疗精神分裂症患者对其社会功能的改善明显好于用奋乃静者.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将100例女性首发精神分裂症患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑和利培酮临床疗效相当,无显著性差异,但阿立哌唑不良反应发生率较低且较轻。结论:阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症疗效好,安全性高,不良反应少,服药依从性好,有利于长期巩固治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗80例女性精神分裂症患者的对照研究

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:将80例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各40例,疗程6周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异(P>0.01),两组未发生严重不良反应,阿立哌唑组对血清泌乳素的影响比利培酮组小。结论:阿立哌唑较利培酮更适合于治疗女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床观察

目的:探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:以阿立哌唑治疗女性精神分裂症60例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑对精神分裂症的有效率81.7%,痊愈率56.7%,不良反应轻,依从性好。结论:阿立哌唑对精神分裂症的治疗安全有效,可作为精神分裂症治疗的首选药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与安全性。方法:对80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,用阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑与利培酮疗效相当,对认知功能影响无显著性差异(P(0.05),而其不良反应低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者社会功能影响的对照研究

目的：探索阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者社会功能的影响。方法：随机抽取55例服用阿立哌唑、55例服用奋乃静的精神分裂症患者，选用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）进行评定，对出院随访一年后用社会功能缺陷量表（SDSS）及社会支持评定量表（SSRS），进行统计学处理后比较。结果：阿立哌唑组社会功能优于奋乃静组，而经济条件差、社会活动参与少、与他人关系紧张及PANSS分高的患者社会功能较差。结论：应用阿立哌唑治疗精神分裂症患者对其社会功能的改善明显好于用奋乃静者。     

阿立哌唑治疗癫痫所致精神障碍对照研究

目的探讨阿立哌唑与奋乃静对癫痫所致精神障碍患者的临床疗效及安全性。方法64例癫痫所致精神障碍患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与奋乃静，治疗6周，用阳所致与阴所致症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组疗效优于奋乃静组（P〈0．05），阿立哌唑不良反应显著少于奋乃静（P〈0．05）。结论阿立哌唑是一种安全、有效的抗癫痫所致精神病药。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及安全性观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：29例女性精神分裂症患者给予阿立哌唑治疗16周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：完成16周治疗的女性精神分裂症患者临床总有效率89.66%,不良反应轻,未见明显体重增加。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症有明显疗效,未见明显不良反应。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法:将72例首发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用症状量表(TESS)评定药物治疗中的不良反应.结果:两组疗效相仿(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于利培酮(P<0.05).结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效好,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:50例患者为阿立哌唑治疗组;50例患者为利培酮治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与利培酮组的总体疗效相当,阿立哌唑组PANSS-阴性症状在第2周开始,减分项目优于利培酮组;TESS量表评估显示利培酮引起锥体外系反应、体重增加、性功能异常、胆碱能系统等不良反应发生率较阿立哌唑高。结论:阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,依从性好,比较适合于阴性症状为主的首发精神分裂症患者。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将68例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TFSS)在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑显效时间较快,阳性症状和一般病理减分率较高,不良反应较少。结论:阿立哌唑总体疗效优于舒必利,且不良反应较少,依从性及安全性较好,可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 以阿立哌唑治疗首发精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.疗程8周.结果 阿立哌唑治疗精神分裂症有效率91.7%,显效率65.0%,不良反应少.结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切,比较适合首发精神分裂症患者首选用药.     

齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮和奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:将96例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用齐拉西酮和奋乃静,疗程8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效、治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮和奋乃静疗效相当.齐拉西酮对阴性症状起效更快.结论:齐拉西酮和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相当,齐拉西酮不良反应少而轻.