腹腔镜手术治疗异位妊娠107例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果. 方法 回顾分析168例于本院分别接受腹腔镜手术(腹腔镜组)与开腹手术(开腹组)治疗异位妊娠患者的手术时间、术中出血量和术后恢复情况. 结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后使用抗生素患者比例及住院天数等均低于开腹组,两组比较,差异有显著性(P<0.05). 结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于开腹手术组,是治疗异位妊娠的最佳手术方法.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

异位妊娠开腹与腹腔镜手术治疗的护理与对照

目的探讨异位妊娠开腹与腹腔镜手术的护理方法,并对两组相关指标进行比较.方法 将80例异位妊娠者随即分为开腹和腹腔镜组,比较两组通过心理护理、术前指导、切口观察与处理、肠功能恢复、平均住院天数等相关指标.结果腹腔镜组术中出血量少,术后下床活动时间、肛门排气时间、住院天数与开腹组比优点显著.结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用

目的探讨腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用。方法回顾性分析我院近5年来异位妊娠423例需手术治疗患者的临床资料,其中腹腔镜手术318例,开腹手术105例,比较腹腔镜手术与开腹手术中出血量、手术时间、患者住院时间及治疗效果的差异。结果腹腔镜手术治疗异位妊娠均获成功,腹腔镜组在术中出血、手术时间、患者住院时间均明显少于开腹手术组,差异有非常显著性。结论目前腹腔镜是异位妊娠手术治疗的首选方法。具有创伤小、术后恢复快、并发症少以及患者术后住院时间短等优点。     

腹腔镜诊治异位妊娠临床分析

目的对比腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择我院腹腔镜与开腹手术治疗的209例异位妊娠病例,进行手术时间﹑术中出血量﹑术后恢复情况等分析。结果腹腔镜组术后自主排尿时间﹑肛门排气时间﹑下床活动时间和术后住院时间明显短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01);手术时间﹑术中出血量腹腔镜组优于开腹组,差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术比开腹手术诊治异位妊娠具有时间短、创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠66例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法:腹腔镜手术治疗异位妊娠66例,与开腹手术治疗异位妊娠60例相比较,进行分析总结。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间与开腹组比较差异有显著性(P<0.05),各项指标明显优于开腹组。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有效果好、痛苦少、术后恢复快、医疗成本低以及美容等优点。     

两种途径输卵管妊娠手术的临床评估

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法采用腹腔镜与开腹手术对两组各30例输卵管妊娠患者进行手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间与开腹组比较有显著或非常显著差异(P<0.05或P<0.01),各指标明显优于开腹组;手术时间腹腔镜组长于开腹组(P<0.01)。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠66例分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法：腹腔镜手术治疗异位妊娠66例,与开腹手术治疗异位妊娠60例相比较,进行分析总结。结果：腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间与开腹组比较差异有显著性（P〈0.05）,各项指标明显优于开腹组。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠具有效果好、痛苦少、术后恢复快、医疗成本低以及美容等优点。     

腹腔镜诊治异位妊娠临床探讨

目的评价腹腔镜在治疗异位妊娠过程中对患者的损伤、手术时间、出血量、疼痛及住院天数。方法对本院2006年12月-2007年12月收住的异位妊娠病例78例随机分为开腹组与腹腔镜组,观察其手术时间、术中出血量、疼痛时间、住院天数及并发症等。结果腹腔镜组在诊治异位妊娠过程中手术时间、术中出血、术后疼痛及住院天数明显低于开腹组,两组之间差异有统计学意义。结论输卵管妊娠治疗应首选腹腔镜手术。     

电视腹腔镜手术治疗异位妊娠100例临床分析

目的：评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法：临床确诊异位妊娠病例100例,随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组各50例。结果：腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有统计学意义。结论：应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜在异位妊娠诊治中的应用分析

目的 评价腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 回顾性分析采用腹腔镜手术和开腹手术的异位妊娠各120例,比较两组的手术情况和术后情况.结果 腹腔镜组手术耗时稍长于开腹手术,但差异无统计学意义.而手术失血量、下床活动时间、术后发热比例、住院天数腹腔镜组明显少于开腹组,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、术中出血少、治疗效果可靠、住院时间短及美观等优点,是治疗异位妊娠理想的手术方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床分析

①目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。②方法 采用腹腔镜与开腹手术对各60例异位妊娠患者进行手术治疗。③结果 60例腹腔镜手术患者无一例中转开腹，两组手术时间差异无显著性。腹腔镜组术中出血，术后住院及恢复时间均短于开腹组，差异有显著性。④结论 腹腔镜手术创伤小、恢复快、术中出血少，住院时间短，比开腹手术更具优越性，值得推广使用。     

腹腔镜与开腹手术在异位妊娠治疗效果的比较分析

目的通过腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究,探讨腹腔镜手术在异位妊娠诊治的优越性。方法我院于2004年6月至2005年6月期间,共收治异位妊娠患者85例,其中采用腹腔镜治疗43例(腹腔镜组),采用开腹手术治疗42例(开腹组)。将两组患者在手术时间、术中失血量、住院周期等方面进行比较,了解两种方法在治疗结果上有无差别。结果腹腔镜组在缩短手术时间和减少术中出血量方面明显优于开腹组,在术后镇痛剂使用人次,排气时间、下床活动时间及住院周期方面,也明显优于开腹组。结论对具有腹腔技术经验的医院,腹腔镜诊治异位妊娠可作为首选的治疗方案。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果分析

目的:通过对腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较,探讨腹腔镜在异位妊娠手术中的临床应用价值。方法:回顾分析异位妊娠患者行腹腔镜手术(腹腔镜组)和开腹手术(开腹组)的临床资料各70例,比较两组相关指标。结果:腹腔镜组与开腹组在手术时间、术中出血量等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而腹腔镜组在术后起床时间、肛门排气时间、术后镇痛剂使用、平均住院日等方面与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠比开腹手术效果好,其手术创伤小、恢复快、住院时间短,痛苦轻,是值得推广应用的微创术式。     

腹腔镜治疗异位妊娠60例效果评价

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法:采用腹腔镜手术与开腹手术各60例异位妊娠患者进行治疗.结果:腹腔镜组与开腹组比较,手术时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间差异有统计学意义,各项指标明显优于开腹组.结论:腹腔镜治疗异位妊娠具有效果好、痛苦少、恢复快、创伤少等优点.     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 94例异位妊娠患者分别采用腹腔镜和开腹手术进行治疗,比较分析2组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及手术并发症等情况。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术后排气时间早、术中出血量少及住院时间短,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组术后均无明显并发症。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效优于开腹手术,术后并发症少,是一种安全有效的手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效研究

目的 分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 选取98例异位妊娠孕妇作为观察对象,随机分成对照组和实验组,各49例;对照组采取开腹手术治疗,实验组采取腹腔镜手术治疗,比较两组异位妊娠孕妇的术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生率,利用x2与t值对数据加以检验.结果 两组孕妇的术中出血量、并发症发生率、手术时间及住院时间的比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对异位妊娠孕妇采取腹腔镜手术进行治疗,效果显著.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法采用临床确诊异位妊娠的病例100例，随机分为腹腔镜组与开腹手术组，每组50例。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著或非常显著性（P〈0．05或P〈0．01），各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠效果比较

目的　为探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　采用腹腔镜与开腹手术对各 60例异位妊娠患者进行手术治疗。结果　腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛剂使用与开腹组比较有显著或非常显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,各指标明显优于开腹组 ;手术时间腹腔镜组长于开腹组 (P <0 .0 1)。结论　应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠80例临床观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用前景。方法:选择异位妊娠经腹腔镜下手术者80例为“腹腔镜组”与同期经开腹手术者70例作为“开腹手术组”,比较两组的术中情况和术后日常生活恢复情况。结果:两组的手术时间及术中出血量经统计学检验没有显著性差异;但住院天数和日常生活恢复时间,“腹腔镜组”明显短于“开腹手术组”。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠可以缩短住院天数、加快术后日常生活的恢复,是一种理想的手术方式。