中西药联用治疗特发性面神经麻痹54例临床观察

2004年以来,我们在常规西医用药基础上加用硝桂散外敷治疗特发性面神经麻痹54例,疗效满意,现报告如下.     

加味牵正散联合甲钴胺治疗特发性面神经麻痹疗效观察

目的探讨加味牵正散联合甲钴胺治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法选择2012年7月—2014年11月我院收治的特发性面神经麻痹患者128例,随机分为观察组和对照组,各64例。两组均进行口服西药常规治疗,在此基础上对照组给予口服甲钴胺胶囊治疗,观察组给予加味牵正散联合甲钴胺治疗。均治疗8周后,比较两组的临床疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(93.75%)高于对照组(76.56%),差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论加味牵正散联合甲钴胺治疗特发性面神经麻痹疗效确切,能保证治疗安全性,值得推广应用。     

穴位埋线和隔姜灸联合治疗特发性面神经麻痹的疗效观察

目的:探讨穴位埋线和隔姜灸联合治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:选取我院特发性面神经麻痹患者56例,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组患者给予穴位埋线和隔姜灸联合治疗,对照组患者给予常规西医和普通针刺联合治疗。观察并记录两组患者治疗前后的面神经麻痹程度及痊愈时间。结果:观察组和对照组患者的临床总有效率分别为96.43%和85.72%,观察组明显高于对照组;观察组患者经过治疗后神经麻痹程度评分高于对照组;观察组患者痊愈时间明显短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线和隔姜灸联合治疗可明显缩短患者治疗疗程,值得更多医护人员推广使用。     

综合疗法干预特发性面神经麻痹45例

目的:观察综合疗法干预特发性面神经麻痹的临床效果.方法:将我院2016年5月一2020年1月神经内科和急诊科门诊收治的特发性面神经麻痹患者90例,随机分为对照组和干预组,每组各45例.对照组给予中西药物和针刺治疗,结合一般常规护理;干预组在对照组的基础上联合应用面部按摩和综合护理措施.经治4周,观察对比两组治疗效果.结...     

中药穴位贴敷治疗特发性面神经麻痹的护理干预

目的探讨中药穴位贴敷对特发性面神经麻痹患者的护理效果。方法将符合要求的116例患者随机分为两组,对照组采用常规治疗及护理方法,观察组在常规治疗及护理方法的基础上加用穴位贴敷护理,比较两组治疗效果及治愈时间。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),治愈时间少于对照组(P0.05)。结论穴位贴敷护理治疗特发性面神经麻痹的临床效果确切,可提高治疗效果,缩短患者住院时间。     

隔牵正散灸下关、牵正穴治疗特发性面神经麻痹的临床疗效

目的:观察对下关、牵正穴施行隔牵正散灸治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:将80例特发性面神经患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用足三里肌注甲钴胺,治疗组采用隔牵正散灸下关、牵正穴。比较分析治疗效果。结果:治疗后两组Potrmann评分均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P0.05);组间比较,治疗组Potrmann评分提高较对照组明显,差异比较具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组有效率为95%,对照组为87.5%,治疗组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:隔牵正散灸下关、牵正穴对特发性面神经麻痹症状明显改善,是治疗特发性面神经麻痹的有效方法。     

微波制备与传统烘焙止痉散治疗特发性面神经麻痹的疗效的临床研究

目的观察微波制备与传统烘焙止痉散结合治疗特发性面神经麻痹的疗效对比。方法将患者随机分为两组，治疗组100例口服微波制备止痉散，对照组80例口服传统烘焙止痉散，两组均配合针刺常规治疗。结果治疗2个疗程后，检测疗效标准、面部对称性、麻痹指数、面神经电图（ENoG）等指标，经统计学处理，两组治疗后有显著性差异。结论微波制备止痉散治疗特发性面神经麻痹有更好的治疗效果。     

牵正散合补阳还五汤治疗特发性面神经麻痹68例临床研究

特发性面神经麻痹又称Bell麻痹,是因茎乳突孔内面神经非特异性炎症所致的周围性面瘫[1]。任何年龄均可发病,是神经内科的常见病、多发病。经过治疗后,仍有部分患者留有不同程度的后遗症,导致其身心健康受到影响。2007-08—2010-07,我们常规西医治疗基础上加牵正散合补阳还五汤治疗特发性面神经麻痹68例,并与单纯应用常规西医疗法治疗56例、常规西医疗法加牵正散治疗62例对照观察,结果如下。     

加味牵正散治疗特发性面神经麻痹47例

目的:观察加味牵正散治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:将94例特发性面神经麻痹患者分为观察组和对照组,每组各47例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用加味牵正散。观察两组患者的临床疗效及肌电图恢复情况,比较两组患者治疗前后中医证候积分、面神经麻痹程度和神经功能指数(neurological function index,FNFI)变化情况,检测两组患者治疗前后血清胶质细胞源性神经营养因子(glial cell line derived neurotrophic factor,GDNF)、神经生长因子(nerve growth factor,NGF)水平变化情况。结果:对照组有效率为82. 92%,肌电图恢复正常率为40. 43%,观察组有效率为95. 74%,肌电图恢复正常率为61. 70%,两组患者临床疗效及肌电图恢复正常率比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后中医证候积分均低于同组治疗前,且观察组治疗后低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后HB评分、FNFI均高于同组治疗前,且观察组患者高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后GDNF、NGF水平均高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:加味牵正散治疗特发性面神经麻痹,可明显改善患者面神经功能。     

自拟正颜方联合针灸治疗特发性面神经麻痹31例

目的:比较自拟正颜方联合针灸治疗与西医常规治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法:将特发性面神经麻痹的患者随机分为治疗组和对照组各31例,对照组采用西医常规治疗,治疗组以自拟正颜方(僵蚕10 g,全蝎5 g,天麻10 g,防风10 g,白芍10 g,当归10 g,川芎10 g,半夏10 g,白附子10 g,胆南星10 g,甘草6 g)加减联合针灸(取穴曲池、合谷、地仓、颊车、承泣、攒竹)治疗。两组均治疗30d后评定疗效。结果:治疗组总有效率为100%,对照组为80.6%,疗效优于对照组(P<0.05)。结论:自拟正颜方联合针灸治疗特发性面神经麻痹疗效满意。     

针药结合治疗特发性面神经麻痹36例疗效观察

目的观察针药结合治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法纳入特发性面神经麻痹患者72例,随机分为2组。治疗组36例,予中药内服、膏药外敷、针灸结合;对照组36例,采用阿昔洛韦、泼尼松及B族维生素等常规治疗;疗程均为30d。结果治疗组与对照组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用针药结合比阿昔洛韦联合泼尼松治疗特发性面神经麻痹疗效更好。     

祛风化痰法治疗特发性面神经麻痹及对患者神经功能和免疫球蛋白的影响

目的探讨祛风化痰法对特发性面神经麻痹患者面神经功能及免疫球蛋白的影响。方法选择我院2017年1月～2019年5月间收治的特发性面神经麻痹患者84例。采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各42例。对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上给予祛风化痰法治疗。比较治疗前后两组面神经功能及免疫球蛋白变化。结果两组治疗前H-B评分、面神经传导潜伏期、波幅、IgA、IgM、IgG比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后H-B评分、波幅均升高,面神经传导潜伏期、IgA、IgM、IgG均下降(P0.05);治疗组H-B评分、波幅升高差值,面神经传导潜伏期、IgA、IgM、IgG下降差值均大于对照组(P0.05)。结论祛风化痰法可显著改善特发性面神经麻痹患者面神经功能,提高机体免疫能力,临床治疗效果满意,值得应用和推广。     

针药结合治疗特发性面神经麻痹50例

目的:观察针刺结合依达拉奉在特发性面神经麻痹治疗中的临床疗效。方法:将100例发病1～4天的特发性面神经麻痹患者随机分成两组,对照组50例,给予常规药物治疗;治疗组50例,在常规治疗的基础上加用依达拉奉静滴和针刺治疗。结果:治疗组治愈率为54%,对照组治愈率为24%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组综合疗效优于对照组。结论:特发性面神经麻痹早期应用抗自由基药物依达拉奉配合针刺治疗可明显缩短疾病的进程,提高治愈率,减少并发症的出现。     

小续命汤加减配合艾灸治疗面神经麻痹35例总结

观察小续命汤加减配合艾灸治疗面神经麻痹的临床疗效。方法：将60例面神经麻痹患者分为两组,治疗组予小续命汤加减配合艾灸治疗,对照组给予西医常规治疗,两组疗程均为10d,治疗结束后评定疗效。结果：总有效率治疗组为94.3%,对照组为72.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：小续命汤加减配合艾灸治疗面神经麻痹效果明显优于单用西药治疗。     

冰硝散外敷对下肢深静脉血栓致水肿的疗效观察

目的观察分析冰硝散外敷在下肢深静脉血栓形成致患肢水肿的临床应用效果。方法 2016年7月~2017年4月陕西中医药大学第二附属医院收住的下肢深静脉血栓致水肿患者32例为治疗组,采取冰硝散外敷治疗护理。同期入院患者36例为对照组,给予常规治疗护理。观察两组临床效果,并对两组患者下肢周径进行比较分析。结果对照组有效率为61.11%(22/36),而治疗组为96.88%(31/32);两组有效率有显著差异(X2=10.6090,P=0.0011)。治疗组患者治疗后下肢周径改善程度优于对照组(t=-5.187,-4.140,P 0.0001),差异有统计学意义。结论冰硝散外敷可有效改善下肢深静脉血栓致水肿患者的临床症状,疗效满意。     

弥可保合牵正散治疗特发性面神经麻痹32例

目的观察弥可保联合牵正散治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法将62例确诊为特发性面神经麻痹患者随机分为两组,治疗组予弥可保合牵正散治疗,对照组予牵正散治疗。治疗28d后比较两组面神经功能恢复情况,并检测患者面神经复合肌肉动作电位。结果治疗组治愈率为90．6％,预后良好率为93．8％;对照组治愈率为60．0％,预后良好率70．0％。两组比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;治疗组治愈时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论弥可保联合牵正散是治疗特发性面神经麻痹的一个有效方法。     

推拿、PNF结合针刺在特发性面神经麻痹中的应用

目的探讨推拿、PNF技术与针刺并用治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法将特发性面神经麻痹患者随机分为2组,治疗组25例给予推拿、PNF技术与针刺疗法,对照组25例仅予针刺疗法,2个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率88%,对照组72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论推拿、PNF技术与针刺并用治疗特发性面神经麻痹疗效优于单纯针刺治疗,对特发性面神经麻痹的治疗具有重要意义。     

中西医结合治疗特发性面神经麻痹70例

目的：观察中西医结合治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法：将符合诊断标准的112例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医治疗;治疗组除采用对照组治疗措施外,加用中药和针灸的方法。结果：治疗组痊愈率为85.7%,对照组为66.7%,治疗组优于对抗照组（P〈0.05）;治疗组第1疗程痊愈率为43.3%,对照组为3.6%,治疗组亦优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗特发性面神经麻痹疗效明显优于单纯使用西医治疗。     

马栗种子提取物治疗急性特发性面神经麻痹30例

目的:观察马栗种子提取物治疗急性特发性面神经麻痹的临床疗效及安全性。方法:将60例急性特发性面神经麻痹的患者随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组加用口服马栗种子提取物,余同对照组;对照组常规给予口服泼尼松,两组同时给予营养神经药物维生素B1、维生素B12,发展期后(1~7d)配合针灸治疗。结果:治疗组不管是治疗疗程,还是治愈率均优于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:马栗种子提取物是一种安全、有效治疗急性特发性面神经麻痹的药物,对治疗疗程和治愈率均有明显效果。     

五位一体疗法治疗特发性面神经麻痹的临床观察

目的:应用针刺、口服汤药、中药外敷、理疗与功能锻炼五位一体疗法与针刺治疗特发性面神经麻痹,并观察House-Brackmann面神经功能评价分级的指标和临床疗效。方法:共收入面神经麻痹患者60例,分治疗组30例,予针刺、口服汤药、中药外敷、理疗与功能锻炼五位一体的治疗方法;对照组30例,采用针刺治疗;共治疗2周。结果:治疗组治疗后疗效及House-Brackmann面神经功能评价分级明显优于对照组(P<0.05)。结论:针刺、口服汤药、中药外敷、理疗与功能锻炼五位一体疗法有协同作用,提高疗效,是治疗特发性面神经麻痹的可靠、有效的治疗方法。