胰岛素泵治疗2型糖尿病的研究

目的阐述胰岛素泵对2型糖尿病的治疗效果。方法对我院2009年内分泌科住院的72例初诊2型糖尿病患者分为两组,分别进行胰岛素泵持续皮下注射治疗和胰岛素多次皮下注射治疗,比较两组治疗效果。结果胰岛素泵持续皮下注射治疗的空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间和胰岛素用量均显著低于胰岛素多次皮下注射治疗组,差异有统计学意义。结论胰岛素泵持续皮下注射对治疗2型糖尿病有较好的效果,血糖达标时间和胰岛素用量少,值得临床推广应用。     

胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的疗效观察

目的观察胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院100例需要强化治疗的初诊2型糖尿病患者，观察组50例采用胰岛素泵强化治疗，对照组50例每天3次皮下注射胰岛素。结果胰岛素泵强化治疗和多次皮下注射胰岛素均可起到悴低血糖的作用，但两组患者在血糖控制和胰岛β细胞功能改善方面差异显著，观察组明显优于对照组。结论胰岛素泵是强化治疗初诊2型糖尿病的有效方法，可使患者血糖得到理想的控制，病情得到相应的缓解。     

胰岛素泵与常规皮下注射胰岛素治疗糖尿病临床疗效的对比

目的观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果及安全性,并与常规皮下注射胰岛素进行比较.方法将2型糖尿病住院患者分为治疗组与对照组.治疗组采用胰岛素泵,对照组采用皮下注射胰岛素.比较两组治疗方法在控制血糖、尿酮体转阴天数及低血糖发生率方面的差别.结果治疗组与对照组尿酮体转阴天数分别为(2.64±2.8)d和(4.43±3.7)d,达靶血糖时间分别为(10.6±4.9)d和(14.0±6.1)d,低血糖发生率分别为9.8%和20.0%.两组患者治疗后空腹和3餐后2 h血糖有显著性差异,治疗组明显低于对照组.结论采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素比常规皮下注射胰岛素达靶血糖时间明显缩短,尿酮体转阴时间缩短,且未增加低血糖的发生率.     

2型糖尿病昏迷时采用来得时与泵治疗的对比

目的探讨2型糖尿病患者在昏迷状态时采用甘精胰岛素与胰岛素泵治疗的临床疗效观察。方法将40例2型糖尿病合并昏迷的患者分为二组,一组采用甘精胰岛素皮下注射降糖治疗,一组采用胰岛素泵给予基础量降糖治疗,比较治疗后两组控制血糖时间、平均空腹血糖、平均随机血糖、胰岛素用量、低血糖发生率、降血糖平均费用。结果甘精胰岛素组在控制血糖时间、平均空腹血糖、平均随机血糖、胰岛素用量、低血糖发生率等方面与胰岛素泵组无显著性差异(p>0.05)。甘精胰岛素组在降血糖的平均费用上显著低于胰岛素泵组(p<0.01)。结论2型糖尿病患者合并昏迷时应用甘精胰岛素治疗其疗效与应用胰岛素泵治疗疗效接近,但治疗费用明显低于胰岛素泵。     

胰岛素泵治疗糖尿病临床疗效观察

目的观察胰岛素泵治疗方法对糖尿病患者血糖控制的临床疗效。方法60例需要胰岛素治疗的糖尿病患者随机分为2组:实验组(CSII组)30例,胰岛素连续皮下输注治疗;对照组(MSII组)30例,每日皮下注射短效胰岛素3次,睡前皮下注射中效胰岛素1次。结果CSII治疗组和MSII治疗组糖尿病患者治疗后血糖均有所下降,但与MSII组比较,CSII组糖尿病患者的血糖在较短时间内达到理想控制,发生低血糖的机会明显减少。结论胰岛素泵较常规皮下注射胰岛素能更有效地控制24 h血糖的波动,同时减少皮下注射给患者带来的痛苦。     

早期急性脑梗死合并2型糖尿病患者溶栓治疗后使用胰岛素泵进行强化治疗的临床观察

目的探讨早期急性脑梗死合并2型糖尿病的患者溶栓治疗术后进行血糖控制的最佳治疗方案。方法将我院2016年2月～2018年12月因早期急性脑梗死行溶栓治疗的2型糖尿病48例患者,根据随机数字表法分为胰岛素泵组(P组)和对照组(C组),P组术后应用胰岛素泵进行持续胰岛素皮下注射,C组根据血糖检测结果行间断皮下注射胰岛素。比较两组患者术后血糖控制的情况、高血糖和低血糖的发生率及术后NIHSS评分。结果 P组血糖的可控性明显优于C组,高血糖和低血糖的发生率明显低于C组,术后14d的NIHSS评分明显低于C组(P 0.05),两组术后90dNIHSS评分无统计学差异(P 0.05)。结论早期急性脑梗死合并2型糖尿病患者溶栓治疗后使用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素可以快速、有效、安全、经济的控制血糖,效果优于间断皮下注射胰岛素。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及护理

目的观察胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效,并探讨其护理措施。方法收集2型糖尿病患者86例,随机分为对照组和治疗组,各43例。治疗组采用胰岛素泵治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素治疗,比较2组临床疗效。结果 2组治疗后空腹血糖和餐后2h血糖均较治疗前明显减低,治疗组血糖达标时间明显短于对照组,且血糖达标所需胰岛素少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。使用胰岛素泵后餐前及餐后2h血糖均较治疗前降低,且随时间延长而更接近于正常值。治疗组低血糖发生率为4.4%低于对照组的17.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病安全有效,同时综合护理可确保胰岛素泵的最终疗效,更好地提高患者的生存质量。     

胰岛素泵控制2型糖尿病患者血糖的疗效观察及护理

目的观察胰岛素泵强化治疗控制2型糖尿病患者血糖的疗效。方法选择2型糖尿病患者60例为研究对象,随机分为研究组和对照组,分别给予胰岛素泵强化治疗和多次皮下注射胰岛素,观察并比较血糖控制所需的时间和低血糖的发生率。结果研究组血糖达标的时间明显短于对照组,低血糖的发生率要低于对照组。结论胰岛素泵强化治疗是控制2型糖尿病患者血糖安全有效的方法。     

胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗老年2型糖尿病患者的疗效

目的评价并分析胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗老年2型糖尿病患者的疗效。方法将在我院进行治疗的50例老年2型糖尿病患者选为研究对象,将其列入对照组,为其进行多次皮下注射胰岛素治疗;将同期在我院进行治疗的另外50例老年2型糖尿病患者选为研究对象,将其列入研究组,为其选取胰岛素泵滴注胰岛素治疗;对比分析胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素在老年2型糖尿病患者治疗中的疗效。结果研究组三餐前后2 h血糖水平与睡前末梢血糖水平显著优于对照组(P<0.05)。研究组胰岛素用量、血糖达标天数、低血糖发生率显著优于对照组(P<0.05)。结论在老年2型糖尿病患者的治疗中,胰岛素泵滴注胰岛素治疗效果要优于多次皮下注射胰岛素治疗,值得推广。     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的疗效观察与分析

目的探讨短期胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效以及安全性。方法将我院收治的初诊2型糖尿病患者100例,随机分为对照组与观察组,每组50例,对照给予常规胰岛素多次皮下注射治疗,观察组给予胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗。结果治疗后,两组的FBG、2h-PG以及HbA1c等均较治疗前有显著下降（P〈0.05）,但两组间上述指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组血糖达标时间明显短于对照组,观察组胰岛素用量明显少于对照组,观察组低血糖发生率也明显低于对照组,两组上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论短期胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效优于多次皮下注射胰岛素治疗,值得在临床中推广应用。     

普外科2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗临床观察

目的观察普外科2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗的疗效观察。方法将62例拟行手术的2型糖尿病患者分为胰岛素泵持续皮下注射组(CSII组),胰岛素多次皮下注射组(MDII组)控制围手术期血糖。比较两组患者术前及术后血糖水平、血糖达标时间、术后并发症。结果两组均可有效降低血糖,控制在手术标准中,而CSII组胰岛素用量及血糖达标时间明显少于MDII组,CSII组低血糖发生率明显低于MDII组。但两组均无严重低血糖事件。结论在2型糖尿病患者为手术期中应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,安全性高,可缩短住院时间。     

两种方法注射胰岛素对糖尿病合并感染患者疗效的对比探讨

目的 探讨采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病合并感染的临床效果.方法 将92例2型糖尿病合并感染患者随机分为胰岛素泵持续皮下注射胰岛素组(44例,CSⅡ组)和多次注射胰岛素组(48例,MSⅡ组),然后对两组患者的空腹血糖,餐后2h血糖,血糖达稳态时间,所需胰岛素剂量,感染控制时间、患者平均住院天数,酮体发生率和不良事件进行比较.结果 上述观察指标的所有结果CSⅡ组患者显著低于MSⅡ组(P<0.05).结论 应用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病合并感染患者疗效可靠,患者康复快.     

胰岛素泵在2型糖尿病患者围术期中的应用

目的探讨胰岛素泵在2型糖尿病患者围术期中的应用效果。方法将98例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组采用胰岛素泵治疗,对照组采用皮下注射胰岛素治疗。观察治疗前后空腹血糖和餐后2h血糖水平以及血糖达标时间、切口愈合时间、胰岛素用量、并发症。结果 2组术后空腹血糖和餐后2h血糖均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血糖达标、切口愈合时间均短于对照组,胰岛素用量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组低血糖发生率与切口感染率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵在2型糖尿病患者围术期中的应用安全有效。     

胰岛素泵皮下输注治疗2型糖尿病临床疗效

目的观察采用胰岛素泵皮下输注治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 76例符合本次临床研究标准的2型糖尿病患者,随机分为治疗组（40例）和对照组（36例）,治疗组采用胰岛素泵皮下输注诺和灵治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素法治疗,以胰岛素用量、血糖恢复时间、低血糖发生率为指标,观察两组临床疗效的差异。结果治疗组胰岛素用量、血糖恢复时间、低血糖发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素泵皮下输注治疗2型糖尿病,操作简单易行,安全可靠,且临床疗效显著,是一种值得临床推广使用的新的治疗方法。     

2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗临床观察

目的：观察围手术期2型糖尿病患者胰岛素泵治疗对血糖控制效果。方法70例使用胰岛素治疗的围手术期2型糖尿病患者随机分为2组,35例常规胰岛素皮下注射作为对照组;35例使用胰岛素泵强化治疗。结果胰岛素泵强化治疗组血糖控制更佳（P〈0.01）。结论胰岛素泵对糖尿病患者围手术期应用有很大优势,改善了手术患者预后恢复。     

不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病效果分析

目的 观察不同胰岛素注射方式对儿童糖尿病的治疗效果.方法 选取2012年1月至2016年1月期间我院治疗的92例儿童1型糖尿病患者作为研究对象,根据胰岛素注射方式分为观察组(胰岛素泵持续皮下注射)和对照组(多次皮下注射)各46例.比较两组患儿的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值、胰岛素用量及血糖达标时间.结果 治疗前,两组患儿的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,观察组与对照组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均比治疗前降低,且观察组低于同期对照组,观察组的胰岛素用量与血糖达标时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵持续皮下注射方式更有利于控制糖尿病患儿的血糖、减少胰岛素用量及缩短血糖达标时间,建议临床推广应用.     

两种方法注射胰岛素对糖尿病合并感染患者疗效的对比研究

目的探讨采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病合并感染的临床效果。方法将92例2型糖尿病合并感染患者随机分为胰岛素泵持续皮下注射胰岛素组（44例，CSⅡ组）和多次注射胰岛素组（48例，MSⅡ组），然后对两组患者的空腹血糖，餐后2h血糖，血糖达稳态时间，所需胰岛素剂量，感染控制时间、患者平均住院天数，酮体发生率和不良事件进行比较。结果上述观察指标的所有结果CSⅡ组患者显著低于MSⅡ组（P〈0．05或P〈0，01）。结论应用胰岛素泵持续皮下注射胰岛索治疗2型糖尿病合并感染患者疗效可靠，患者康复快。     

应用胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效分析

目的比较胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效。方法按照胰岛素给药方式将我院收治的226例糖尿病患者分为实验组117例和对照组109例,实验组患者采取胰岛素泵经皮下输注胰岛素治疗,对照组患者采取皮下注射胰岛素治疗,比较两组患者治疗后不同时间血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生情况。结果实验组患者不同时间血糖水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者血糖达标时间、平均胰岛素用量均显著低于对照组,低血糖发生率也显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胰岛素泵治疗糖尿病血糖控制效果好,能够有效缩短血糖达标时间、降低胰岛素用量和低血糖发生率,临床效果更佳。     

两种胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者胰岛B细胞功能的影响

目的 探讨胰岛素泵连续皮下输注与多次皮下注射两种胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者胰岛B细胞功能的影响.方法 2009年1月～2012年12月期间,本院诊治的64例初诊2型糖尿病患者,根据随机数字法,将其分为对照组（多次皮下注射胰岛素治疗）和观察组（胰岛素泵连续皮下输注治疗）,每组各32例,连续治疗2周,对两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素水平,以及葡萄糖耐量试验,进行观察和比较.结果 与对照组相比,观察组血浆胰岛素峰值明显升高,胰岛B细胞功能得到了明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;而胰岛素抵抗指数有所降低,差异无统计学意义（P＜0.05）.结论 胰岛素泵连续皮下输注治疗初诊2型糖尿病患者的疗效显著,能够明显改善胰岛B细胞功能.     

糖尿病患者短期应用胰岛素泵的疗效观察及护理

目的观察胰岛素泵在糖尿病患者中的短期疗效。方法选择住院病人63例为观察对象,分为2组进行胰岛素强化治疗。治疗组:32例接受胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗;对照组31例给予分次皮下注射胰岛素治疗。结果治疗组病人血糖达到控制标准或接近控制标准所需的时间明显少于对照组,胰岛素用量也明显少于对照组。结论胰岛素泵治疗组比对照组能更快,更有效的使血糖达到控制标准,同时也减少了胰岛素的日用量。