高血压合并冠心病的临床护理研究

目的探讨高血压合并冠心病的临床护理方法及效果。方法按照随机数字表法将116例高血压合并冠心病患者分为实验组和对照组,每组58例。实验组患者采取综合护理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者血压控制效果和护理满意度。结果实验组患者血压控制总有效率91.38%和护理总满意度96.55%均显著高于对照组70.69%、82.76%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性综合护理干预能够有效提高高血压合并冠心病患者的血压控制效果,患者护理满意度也较高,值得推广。     

30例高血压患者的临床护理

目的总结和探讨30例高血压患者的综合护理措施。方法对2011年11月至2012年5月确诊为高血压的30例患者采取舒适护理、心理护理、一般护理、对症护理、用药护理及出院健康教育等护理措施。结果 30例高血压患者经过科学、合理的治疗与护理后,血压控制良好,显效24例,有效5例,无效1例,有效率达96.7%。结论对高血压患者采取系统、有效的综合护理,可平稳控制血压,提高疗效,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

60例高血压患者的综合护理体会

目的总结和探讨60例高血压患者的综合护理措施。方法对2011年1月至2012年4月确诊为高血压的60例患者采取一般护理、心理护理、舒适护理、用药护理、对症护理及出院健康教育等护理措施。结果 60例高血压患者经过科学、合理的治疗与护理后,血压控制良好,显效50例,有效9例,无效1例,有效率达98.3%。结论对高血压患者采取系统、有效的综合护理,可平稳控制血压,提高疗效,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

高血压合并冠心病的临床护理体会

目的探讨高血压合并冠心病的临床护理方法及其应用效果。方法 84例高血压合并冠心病患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组仅给予常规护理,观察组在其基础上给予综合护理干预,比较两组患者的血压控制率及护理满意度。结果经护理干预后,观察组患者的血压控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对临床护理非常满意25例,满意15例,不满意2例,护理满意度为95.24%;对照组患者对临床护理非常满意14例,满意18例,不满意10例,护理满意度为76.19%,观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压合并冠心病患者实施综合护理干预可有效控制其血压,提高护理满意度。     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制的效果观察及满意度分析

目的观察高血压合并冠心病行综合护理干预后血压控制效果及护理满意度。方法选择2017年1月至2018年5月于我院医治的62例高血压并冠心病患者临床资料,依护理方案不同分2组,各组31例,对照组行常规护理,观察组在其基础行综合护理干预,对比组间血压、生活质量及护理满意度。结果两组护理后血压均比护理前得到控制,但观察组血压控制效果比对照组优(P <0.05);观察组生活质量各项指标评分均比对照组优,护理满意度93.55%比对照组79.03%高(P <0.05)。结论综合护理干预稳定控制高血压并冠心病患者血压,改善生活质量,提高护理满意率。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果研究

目的分析对高血压合并冠心病患者给予综合护理干预的应用效果。方法将本院2016年8月至2017年8月收治的96例高血压合并冠心病患者进行观察,采用掷币法将患者分为参照组、研究组各48例。分别给予常规护理、综合护理干预。观察比较两组患者护理前后血压变化及护理满意评分。结果护理后,研究组的血压水平较护理前明显改善且优于参照组(P <0.05);研究组护理满意度(95.83%)高于参照组(P <0.05)。结论对患者给予综合护理干预能够有效改善患者血压水平,缓解患者临床症状,提高整体治疗效果,值得推广应用。     

人性化护理在高血压合并冠心病患者中的应用

目的:观察人性化护理对高血压合并冠心病的干预效果。方法:从2016年2月～2017年12月本院心内科收治的高血压合并冠心病患者中选取80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,对比护理效果。结果:对比血压控制率,观察组为95.0%,对照组为80.0%(P0.05);对比护理满意度,观察组为95.0%,对照组为82.5%(P0.05),差异有统计学意义。结论:对高血压合并冠心病患者实施人性化护理效果显著,能有效控制血压,提高患者生活质量。     

高血压合并冠心病患者的护理干预与实施效果评价

目的分析高血压合并冠心病患者的护理干预以及临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例高血压合并冠心病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的临床状况。结果观察组总治疗有效率96.00%,对照组总治疗有效率82.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度98.00%,对照组患者对护理满意度86.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗中采取综合护理干预,能够有效地控制患者的血压状况,从而使得患者的恢复相对较好,提高其对护理的满意程度,具有较好的临床应用效果,值得推广。     

脑卒中合并高血压的社区护理要点研究

目的:探究脑卒中合并高血压患者实施社区护理的要点。方法:选择本社区接收治疗的高血压并发脑卒中患者进行研究,以随机抽样法选择病例数80例分组护理。其中一组患者实施常规护理模式,病例数40例(设为对照组);另一组患者给予社区综合护理,视为观察组病例数40例。对比2组高血压并发脑卒中患者的护理效果(本次研究时间范围:2017年1月至2018年1月)。结果:2组高血压并发脑卒中患者实施不同的护理模式后,收缩压、舒张压、脉压对比均存在较大的差异性(P0.05),其中观察组高血压并发脑卒中患者的血压控制效果优于对照组。结论:对于高血压并发脑卒中患者给予社区综合护理有助于改善患者的血压,提高患者的治疗效果,减少高血压患者发生脑卒中,应用价值十分明显,值得推荐。     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响

目的探究高血压合并冠心病患者在使用综合护理干预后的护理效果。方法研究对象为我院2016年6月至2017年6月收治的80例高血压合并冠心病患者,将其采用随机数字表法分成护理1组与护理2组,40例护理1组采用综合护理干预,另40例护理2组采用常规护理。探讨实施不同护理对血压及护理满意度的影响。结果在血压上,护理1组显著比护理2组低(t=4.121,P <0.05),且护理1组在护理满意度上(97.50%)显著比护理2组(82.50%)高(χ2=5.000,P <0.05)。结论将综合护理应用于高血压合并冠心病患者后,能显著提升护理满意度,改善血压,此方法值得应用与推广。     

硝苯地平联合贝那普利降压对高血压合并冠心病的治疗效果及其心肾保护作用

目的:探讨硝苯地平联合贝那普利对高血压合并冠心病的治疗效果.方法:选取2014年1~12月采取贝那普利单用治疗的56例高血压并发冠心病患者作为单用组,同时选取2015年1~12月采取硝苯地平联合贝那普利联合治疗的76例高血压并发冠心病患者作为联合组,比较两组治疗前后血压控制情况以及缺血事件发生率和肾功能.结果:治疗前,两组舒张压和收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组舒张压和收缩压比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组缺血事件发生率、血肌酐和尿蛋白量等明显优于单用组(P<0.05).结论:贝那普利和硝苯地平联用不仅有助于控制高血压并发冠心病患者血压,还能改善患者肾功能以及减少缺血事件,值得推广.     

30例高血压合并脑出血的临床护理

目的总结30例高血压合并脑出血的综合护理方法。方法回顾性分析2011年9月至2012年3月收治的30例高血压合并脑出血患者的临床护理资料。结果 30例患者经过科学合理的抢救及护理,1例由于病情恶化自动出院,1例死亡,3例好转,25例治愈。结论对高血压合并脑出血患者采取科学、合理的综合护理,可抢救患者生命,降低并发症发生率,减少病残率及提高治愈率。     

硝苯地平联合氯沙坦治疗高血压合并冠心病的效果及对患者肾功能的影响

<正>高血压以及冠心病均为临床常见心血管性疾病,伴随老龄化程度的加大,高血压合并冠心病的共同发病率呈现逐年升高趋势。相关研究指出,高血压患者的血压水平越高其并发冠心病的发生几率也高[1]。因此,给予患者有效药物治疗,控制血压水平,缓解心血管疾病症状极为关键[2]。本次研究选取2017年1月到2018年11月接诊100例高血压合并冠心病患者作为研究对象,探究硝苯地平给药基础上联合氯沙坦治疗的临床有效性及相关指     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法的体会

目的探讨糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法。方法选择本社区2010年10月至2012年10月,76例糖尿病合并高血压患者。随机分为两组,38例观察组：给予心里护理干预、饮食护理干预、运动指导干预、监测血糖和血压护理干预、安全用药知识和行为的护理干预等方法。38例对照组：给予合理有效的常规用药治疗和一般健康教育。结果观察组38例患者血糖及血压控制在一个理想的水平,减少了糖尿病高血压并发心、脑血管及肾病等并发症的发生。结论通过有效的护理干预,减少患者的医疗费用,提高了患者的遵医行为,提高了患者的生活质量。     

时间护理对冠心病合并高血压患者病情控制的效果

目的:探讨对冠心病合并高血压患者应用时间护理的效果。方法:选取冠心病合并高血压患者94例,均为我院2017年1月至2018年1月期间收治,随机分组,就采用常规护理(对照组,n=47)与采用时间护理(观察组,n=47)冠心病疗效、住院时间、心绞痛时间、血压变化情况展开对比。结果:观察组的冠心病疗效是95.74%,高于对照组的70.21%,P0.05,差异具有统计学意义;观察组住院时间和心绞痛发作时间均少于对照组,而且观察组的血压控制情况也优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对冠心病合并高血压患者实施时间护理,可以有效改善病情,缩短住院时间和心绞痛发作次数,控制血压情况,具非常重要的推广应用价值。     

高血压合并冠心病应用优质护理服务的价值探究

目的探究高血压合并冠心病应用优质护理服务的价值。方法采集90例2016年5月至2017年5月高血压合并冠心病患者,根据随机表分组。对照组应用常规护理;优质服务组应用优质护理服务。比较两组患者高血压合并冠心病护理满意度;血压达到正常范围的时间、心电图监测恢复正常的时间、血脂生化检查正常时间;高血压合并冠心病认知、依从评分;护理前后心功能、心理情况。结果优质服务组患者高血压合并冠心病护理满意度比对照组高,P <0.05;优质服务组血压达到正常范围的时间、心电图监测恢复正常的时间、血脂生化检查正常时间比对照组好,P <0.05;优质服务组高血压合并冠心病认知、依从评分比对照组高,P <0.05。干预前心功能、心理情况相似,P>0.05。干预后优质服务组心功能、心理情况优于对照组,P <0.05。结论高血压合并冠心病应用优质护理服务的价值高,可改善患者心理状态,提升疾病认知和遵医水平,更好控制血压血脂,恢复心功能,提升满意度。     

人性化护理在高血压合并冠心病中的应用研究

目的探析对高血压合并冠心病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月到我院治疗的116例高血压合并冠心病患者,根据其入院先后顺序分成对照组(n=56)与观察组(n=60)。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理,将两组患者生活质量改善情况进行对比。结果经过不同护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况显著优于对照组,组间对比具有统计学意义(P <0.05)。结论采取人性化护理应用于高血压合并冠心病患者中,有效提高患者生活质量。     

高血压合并冠心病患者实施护理干预的效果

目的观察并分析对高血压合并冠心病患者实施护理干预的临床效果。方法对象为医院2019年10月至2020年10月收治的107例高血压合并冠心病患者,采取随机数表法将其分为两组,分别给予常规护理(对照组,53例)与综合护理干预(观察组,54例)。比较并评价两组取得的效果。结果观察组患者护理后的血压水平(SBP、DBP)以及血脂水平(TG、TC、LDL-C)均显著低于对照组,护理后的HDL-C水平明显高于对照组(P <0.05);观察组(5例,占9.26%)患者护理后的并发症发生率明显比对照组(16例,占30.19%)更低(P <0.05);观察组患者护理后的焦虑情绪和抑郁情绪改善优于对照组,睡眠质量改善优于对照组(P <0.05);护理后,观察组患者的生活质量改善效果明显比对照组更好(P <0.05);观察组(51例,占94.44%)患者护理后的满意度明显高于对照组(44例,占83.02%)(P <0.05)。结论应用综合护理在高血压合并冠心病患者中可有效的改善患者的血压水平和血脂水平,减轻并发症对患者的影响,改善患者的焦虑和抑郁情绪,提高整体睡眠质量和生活质量...     

高血压并发冠心病的护理干预分析

目的探讨高血压并发冠心病的护理干预效果。方法现随机选取2015年3月至2016年12月期间我院收治的高血压并发冠心病患者74例作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各37例。给予对照组患者传统护理方式,给予实验组患者针对性护理方式,对两组患者血压控制率和护理满意度进行对比和分析。结果实验组患者血压控制率为94.59%,明显高于对照组的83.78%,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05);实验组护理满意度为97.29%,明显高于对照组的81.08%,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结果在高血压并发冠心病患者治疗中给予针对性护理方式,能够有效提升血压控制率,有利于病情的恢复,患者满意度较高,值得临床推广和应用。     

糖尿病肾病合并高血压的护理指导及效果分析

目的观察糖尿病肾病合并高血压患者实施护理干预的临床效果,分析综合护理措施对该病的作用。方法选取我院2010年3月至2013年2月收治的糖尿病肾病合并高血压患者146例,随机分为实验组与对照组,对照组实施常规护理,实验组加用综合护理干预,对比观察两组患者临床效果。结果实验组患者护理干预后血压、血肌酐及24 h蛋白尿等临床指标水平均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对糖尿病肾病合并高血压患者实施综合护理干预,能够有效控制患者的血压、血脂水平,改善临床指标,具有理想的临床效果。