医改方案适当提高医疗服务价格遭到误读？

日前，卫生部部长陈竺在十届全国人大常委会第31次会议上作了关于城乡医疗卫生体制改革情况的报告。陈竺介绍，新的医改方案中将逐步根除现存的“以药养医”的痼疾。     

药品加价是造成“看病难、看病贵”立论的商榷

时下,不少媒体报道了“卫生部将取消医院药品加价”的消息,引起了社会的广泛关注。传媒还把“取消药品加价”看作是解决“看病难、看病贵”的治本措施,并认为“药品加价”是产生医院“以药养医”的根源。其实,这些观点根本是不符合事实、不科学的,给社会造成很大的误导性和社会     

维护医务人员权益有利于推进医改

新医改不能让600万直接参与者”缺席”,应保障医务人员的合法权益。广大医务人员的这一期待在《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》中得到了回应。《意见》将推动“以药养医”向“以技养医”转变,这是所有医务人员的期盼。笔者认为不仅体现在医务人员的执业环境得到改善,     

药品阳光采购的标本意义

“看病难，买药贵”是一个全国性的民生难题。面对近年来虚高现象严重的药价，政府主管部门推出了一连串降价措施，22次发布药品“降价令”，但收效甚微，企业通过改换名称和包装等手段，抵消了大部分降价政策的效果。在“以药养医”机制下．一些医院也与药品生产企业串通一气，顽强抵抗政府推行的各种平抑药价举措。[编者按]     

京版医改方案显“疗效” 医药腐败顽疾凸显

6月中旬,易稿数十次的《北京市2010～2011年深化医药卫生体制改革实施方案》（以下简称《方案》）公布。尽管京版医改方案着力抑制药价虚高、推行医生绩效考核改变“以药养医”、力推中医药发展等举措已在慢慢显现效力,但医药行业内部的腐败却成为横亘在医改道路上的一大顽疾。反腐已成为医改绕不过去的严峻课题,在国家层面出台相关举措后,地方版政策措施的出台备受期待。     

中国医改的根本问题

“看病难、看病贵”是国内民众的普遍抱怨。“看病难”与“看病贵”并存,仔细推敲起来,其中隐藏悖论。按照常理来看,“贵”的商品和服务,通常不会为了得到它而排大队,也就是不会很“难”;反过来,人们要排大队才能得到的商品和服务,通常就是因为价格比较低廉。     

湖南岳阳：试点收支两条线 拓宽医改新思路

所谓“收支两条线”,意思是医疗机构的收入全部上缴政府,支出全部由政府下拔,收支互不交叉,以彻底切断非营利性医疗机构与其营业性收入的利益关联。从理论上看,这一操作方式非常简单,但由于医疗卫生体系多年来都是以药养医,医院独立核算的格局,忽然来个180度大转弯,也未必那么顺畅自然。     

170名医院院长联名谏言医保机构由大卫生部掌管

“看病难、看病贵”、“以药养医”、“医保支付困难”等群众反映强烈的医疗体制弊端，同样也让公立医院院长们感到困顿和无奈，在2008年11月21日举行的一次医疗行业会议上，170名公立医院院长自发地做出了向有关部门联名提交“医改建议书”的行动。如此人数规模的医院院长集体建言医改政策，这在国内尚属首次。     

质量检验认证机构罪莫大焉

“以药养医”的做法不改变,作为销售者,医院就难逃与生产商共同承担的连带责任。     

“以药养医”：新医改遭遇寒流的根本原因

【编者按】从去年新医改公布意见至今,新医改在争论与探索中已走过一年,一年的时间里,对照新医改意见提出的近期目标和重点实施方案,中投顾问研究院郭凡礼认为,新医改推行一年收效甚微,对于近期目标提到的有效减轻居民就医费用负担,至今老百姓仍然感受不到药价下降带来的实惠和好处,     

重庆市卫生局解读深化医改方案 公立医院将告别以药养医

鼓励和引导社会资本发展医疗卫生事业,公立医院有望不再以药养医,政府将出钱为基层公共卫生服务买单。政府举办的基层医疗卫生机构全部配备和使用基本药物,并实行零差率销售。基本药物全部纳入基本医疗保障药品报销目录,报销比例高于非基本药物10％。在重庆深化医改方案出台近一月之后,该市卫生局首次对医改方案进行解读。     

医改如何破冰前行 全民医保能否解决城乡差

从2005年7月“中国的医疗卫生体制改革从总体上讲不成功”的论断引起社会哗然，到2006年8月医改工作小组成立至今，由于利益取向和观念冲突，各方基于不同立场，在医改方向上激烈交锋。今年，“看病难”、“看病贵”依然是万众瞩目的焦点话题。     

广东医改明确十大任务 六位厅局长解读新方案

近日,广东召开了医改动员大会,并正式发布《广东省医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009－2011年）》。方案明确了广东医改的十项主要任务,方案提出,2009年至2011年广东各级财政将新增投入420亿元,重点抓好五项改革,到2011年要使医药费用增长得到合理控制,切实缓解“看病难”、“看病贵”。     

医改关键词之七 医药分开 从“药房托管”到“收支两条线”

以药养医，弊端尽显。为了改变不合理的医疗服务收入结构，中央和地方政府都做了不少的努力和尝试。     

政策

发改委酝酿调整“以药养医”；《医学教育临床实践管理暂行规定》印发；豫百个病种百家医院将一口价；广东拟成立医保管理局     

“以技养医 合理分配”充分调动医生积极性

新医改方案数易其稿后终于正式公布。此次医改方案更加明确要将“以药养医”的现状变为“以技养医”,这也是从更加深入的层面调动医生的积极性。然而方案出台后,怎样的方法才能合理地激励医生,合理评价医生的价值,这在一定程度上还需要进一步地细化。本文作者郑玉刚教授作为教育部人文社会科学规划项目“股份制分配缺陷视阙下的我国企业制度创新研究”的全程参与者,从实践和理论的双重角度提出了很多值得参考的良策。     

谁来终结“以药养医”

终结“以药养医”，已经成为医疗体制改革的目标之一。问题在于谁是“终结者”？     

“按病种付费试点”是大势所趋

新医改方案只是医疗改革的一个指导意见,是大框架,具体还需要各地试点。公立医院试点的目的在于“打破以药养医”,但各部门为自己的利益打小算盘：一旦“以药养医”模式废弃,庞大的维护成本从何而来实在是公立医院院长们的大问题。因此,公立医院对试点的反映,少数是表面拥护、暗中抵触,多数是处于观风状态,不想做露头的椽子。这也是李克强副总理召集开会严厉要求的背景所在。公立医院试点的困难显而易见。公立医院规模庞大,牵涉到医改领域的一切敏感领域,医改到底走市场化路线,还是国家全包,学术界至今争论不休。     

以药养医暂时难废止“药房托管”改良再上路

近日全国多家医药协会提出，“以药养医”或许暂时难以废止。，但医药分离已经成为改革的大方向，由此“药房托管”再次引起探讨。     

深圳酝酿新医改方案 有望取消“以药养医”

在中国医疗卫生体制改革总体方案轮廓未显之际，深圳正酝酿在今年6月出台一份新的医改方案。这份由深圳市卫生局制定的医改方案，拟对“管办分开”“政事分开”“医药分开”以及人事和分配制度等结构性难题动大手术。其中，尤为令人关注的是，有望在全国率先取消“药品加价”政策，告别“以药养医”。