PPI联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻的疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻的效果。方法将78例单纯性肠梗阻患者进行随机分组,治疗组39人,对照组39人,入院后均给予基础治疗,治疗组给予PPI联合生长抑素,对照组只给予生长抑素治疗,根据观察结果,分析探讨两组的治疗效果。结果经过治疗,治疗组的腹痛缓解时间、腹胀缓解时间和肛门开始排气时间分别为(27±3.3)h、(3±1.4)d和(43±15.6)h,均低于对照组的(39±4.8)h、(5±1.8)d和(57±17.1)h,两组差距具有统计学意义(P<0.05)。结论质子泵抑制剂联合生长抑素治疗单纯性肠梗阻安全、有效,值得临床进一步推广。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血的临床观察

目的 观察质子泵抑制剂联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效.方法 将160例非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各80例.观察组给予奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,观察2组临床疗效、止血时间、输血量及再出血率.结果 观察组总有效率92.5%高于对照组的81.2%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组止血时间短于对照组,输血量少于对照组,再出血率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 质子泵抑制剂奥美拉唑联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血,止血更快,临床疗效更好,再出血发生率更低.     

生长抑素联合质子泵抑制剂治疗重症急性胰腺炎的效果

目的探讨生长抑素联合质子泵抑制剂治疗重症急性胰腺炎的效果。方法选取我院重症急性胰腺炎患者72例,随机分为两组各36例。观察组采用生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗,对照组采用生长抑素联合奥美拉唑治疗。观察治疗2周后的临床效果、恢复时间、炎性指标以及药物不良反应。结果观察组治疗有效率为88.89%,对照组为80.56%,两组疗效比较差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组血清淀粉酶、血清脂肪酶恢复正常时间均小于对照组(P <0.05)。观察组住院时间小于对照组(P <0.05)。观察组的C反应蛋白水平低于对照组(P <0.05)。两组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论重症胰腺炎患者采用生长抑素联合艾司奥美拉唑钠或奥美拉唑治疗,均有良好效果,安全可靠。联合艾司奥美拉唑钠治疗能较快缓解患者病情、缩短住院时间,有效减轻机体炎症。     

生长抑素辅助治疗单纯性肠梗阻的疗效观察

目的探讨生长抑素辅助治疗单纯性肠梗阻的临床疗效。方法将我院收治的72例分成观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗和生长抑素联合治疗,观察两组血浆D-乳酸、内毒素水平及胃肠引流量变化,对比分析。结果两组治疗后D-乳酸、内毒素水平、胃肠减压管的引流量比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论生长抑素用于治疗单纯性肠梗阻,能有效改善患者的肠道黏膜屏障功能,提高治愈率,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果评价

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法将在我院就诊的食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),所有患者均先给予止血类药物治疗和血管活性药物治疗,在此基础上观察组采用泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组采用单纯质子泵抑制剂(PPI)治疗。结果观察组采用泮托拉唑联合生长抑素治疗后总有效率为92.5%,对照组采用单纯质子泵抑制剂(PPI)治疗后总有效率为67.5%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。观察组止血时间、住院时间和输血量均低于对照组,差异显著具有统计学意义,P<0.05;观察组和对照组再次出血率分别为5%和17.5%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。观察组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为10%,两组比较差异不具有统计学意义,P>0.05。结论食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者采用泮托拉唑联合生长抑素治疗,疗效显著。     

生长抑素在胃肠道肿瘤所致恶性肠梗阻非手术治疗中的疗效观察

目的：观察生长抑素在无法行手术治疗的恶性肠梗阻治疗中的临床疗效。方法60例恶性肠梗阻患者,随机分为常规治疗组（对照组）28例和生长抑素组（治疗组）32例,治疗组给予常规治疗加用生长抑素（6 mg/d持续静脉泵入）3~12 d。比较两组的近期临床疗效。结果治疗组临床症状较对照组明显改善,腹痛腹胀缓解率分别为81.25%、57.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）;肛门恢复排便排气比率分别为71.88%、53.57%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组恢复肛门排气时间（4.5±1.5）d,明显早于对照组（6.8±2.1）d（P〈0.05）;治疗组胃肠引流量明显少于对照组,分别为（256±152）ml/d、（489±198）ml/d,差异有统计学意义（P〈0.01）;腹部平片显示肠管积气积液减少消失,治疗组（84.38%）明显优于对照组（67.86%）（P〈0.05）;生活质量明显改善, KPS评分分别为（58±10）分、（41±9）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在常规治疗基础上联合生长抑素治疗恶性肠梗阻,能显著改善患者临床症状,提高生活质量。     

生长抑素联合乌司他丁治疗粘连性肠梗阻的临床研究

目的探讨注射用生长抑素联合注射用乌司他丁治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取2012年2月—2017年2月北京市顺义区医院和河北省第七人民医院收治的76例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和治疗组,每组38例。对照组静脉滴注注射用乌司他丁,将10万单位乌司他丁溶于0.9%氯化钠溶液250 mL中,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注注射用生长抑素,0.25mg/h,直到肛门恢复排便、排气。观察两组患者的临床疗效,比较两组的临床指标、血清炎性因子水平和不良反应情况。结果治疗后,治疗组的总有效率为84.21%,显著高于对照组的68.42%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组胃肠减压量、腹胀缓解时间和排气恢复时间明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清内毒素(LPS)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组血清炎性因子水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间,治疗组不良反应总发生率为7.89%,低于对照组的26.32%,两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论注射用生长抑素联合注射用乌司他丁治疗粘连性肠梗阻的具有较好的临床疗效,可显著降低患者炎症反应,不良反应低,具有一定的临床推广应用价值。     

生长抑素治疗肠梗阻的疗效观察

目的探讨生长抑素在肠梗阻非手术治疗中的疗效。方法分析该院2010年1月至2012年3月间收治的50例非手术治疗肠梗阻患者的临床病历资料,对照组25例,采用常规治疗方法;观察组25例,常规治疗方法的基础上加用生长抑素治疗。比较两组患者预后情况。结果研究数据经统计学分析,观察组缓解率明显高于对照组(P0.05);观察组胃肠减压量、C反应蛋白、肛门排气恢复例数、平均住院时间与对照组相比,均差异有显著性(P0.05);观察组治疗后KPS评分显著高于对照组治疗后KPS评分(P0.05)。结论应用生长抑素治疗肠梗阻,能明显改善患者的临床症状,提高保守治疗的成功率。     

生长抑素对恶性肠梗阻和术后早期炎症的作用分析

目的：评价生长抑素在恶性肠梗阻和术后早期炎性肠梗阻治疗中的效果,以探索最有效的非手术治疗方法。方法以2010年7月-2012年7月来院治疗恶性肠梗阻或术后早期炎性肠梗阻的82例患者为研究对象,随机分入观察组和对照组治疗,两组均有41例患者。予对照组对症支持治疗;观察组在对照组基础上加用生长抑素,直至患者恢复肠功能。治疗14 d仍无效或者病情加重,可对具有手术指征的患者行手术治疗。治疗结束后,统计分析对比两组患者疗效的差异。结果经过治疗,观察组各项症状、体征好转时间明显短于对照组,经t检验,组间差异均具有统计学意义（P〈0.05）;治疗前两组患者C反应蛋白和胃肠减压量的差异不具有统计学意义（P〉0.05）。经过治疗,观察组X线片和水电解质及酸碱平衡恢复正常所需时间少于对照组,观察组的C反应蛋白和胃肠减压量较对照组下降更多,经t检验,组间差异均具有统计学意义（P〈0.05）;经过治疗,观察组临床疗效为痊愈和好转的人数多于对照组,且有效率也较高,有效率的组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论恶性肠梗阻和术后早期炎性肠梗阻的治疗中,生长抑素结合常规治疗较单纯采用常规治疗,能更好地缓解患者肠梗阻症状,并提高治疗成功率,可广泛应用于临床。     

生长抑素联合复方大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻效果观察

目的观察生长抑素联合复方大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法按住院顺序将60例患者分为对照组和观察组,每组30例。两组均给予传统治疗措施,如禁食、营养支持、胃肠减压、维持水电解质平衡等。对照组在传统治疗基础上先缓慢静脉注射生长抑素,继之持续微量泵输入生长抑素,用药3～7d。观察组在对照组用药基础上经胃管灌注复方大承气汤,直至肠梗阻缓解且患者能进食后停药。结果与对照组比较,观察组每日胃液减压量少,腹痛缓解时间、恢复肛门排气时间、住院时间、肠鸣音恢复活跃时间、X线阳性征象消失时间短,手术中转率低,差异均有统计学意义。结论生长抑素联合复方大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻临床疗效较好,缩短了住院时间。     

生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨急性胰腺炎患者治疗中生长抑素的临床应用效果。方法选取我院2013年1月~2015年12月收治的急性胰腺炎患者,共81例,经患者知情同意后双盲分组,给予对照组41例常规治疗,观察组40例采用常规治疗的同时加用生长抑素治疗;对两组临床疗效与并发症情况进行比较。结果观察组血淀粉酶恢复、白细胞计数恢复、症状缓解时间、痊愈时间,均明显短于对照组(P均0.05);并发症方面,观察组5例(12.5%)明显少于对照组11例(26.83%),差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效35例(87.50%)明显高于对照组28例(62.29%),临床总疗效组间差异有统计学意义(P0.05)。结论生长抑素可抑制病情发展,缩短病程,降低并发症发生,值得临床推广。     

内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的研究

目的探讨内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选取2011年1月-2013年6月诊治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者47例,随机分为观察组（n=24）和常规组（n=23）两组,观察组患者采用内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂进行治疗,常规组患者采用内镜止血联合常规剂量质子泵抑制剂进行治疗,比较两组患者的止血效果与预后情况。结果观察组总有效率为95.8%,常规组总有效率为82.6%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院天数短于常规组,输血量少于常规组,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的有效方法,可明显提高疗效,缩短住院时间。     

生大黄煎剂治疗肠梗阻的疗效观察

目的观察生大黄煎剂低压灌肠治疗肠梗阻的临床疗效。方法选取我院2010年1月至2013年6月之间收治的50例肠梗阻患者,将其随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予生大黄煎剂低压灌肠治疗,观察两组的临床治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为92%,对照组的临床治疗总有效率为52%,两组的数据比较具有明显的差异(P<0.05),有统计学意义;观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间以及住院时间均明显低于对照组,有明显差异(P<0.05)有统计学意义。结论生大黄煎剂低压灌肠辅助治疗肠梗阻,效果显著,有效地缓解患者临床症状与体征,值得在临床中推广。     

磷酸奥司他韦联合炎琥宁治疗流行性感冒的效果观察

目的观察磷酸奥司他韦联合炎琥宁治疗流行性感冒的效果。方法选取航空总医院2018年11月至2019年1月确诊为甲型或乙型流感的患者200例,随机分为对照组和观察组各100例,对照组患者给予磷酸奥司他韦胶囊口服治疗,观察组患者给予磷酸奥司他韦胶囊口服联合炎琥宁注射液静脉滴注治疗。观察两组患者临床疗效、主要症状和体征缓解时间的差异,并记录不良反应发生情况。结果观察组总有效率为87.00%,高于对照组总有效率的73.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者发热时间、乏力缓解、扁桃体红肿及流感病毒抗原转阴时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论磷酸奥司他韦联合炎琥宁治疗流行性感冒临床效果明显,临床相关症状缓解时间缩短,且安全性好,值得临床推广应用。     

肠梗阻导管与药物联合治疗粘连性肠梗阻的临床效果观察

目的探讨肠梗阻导管与药物联合治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法选择我院收治的粘连性肠梗阻共50例,随机分为观察组和对照组。两组均给予肠梗阻导管治疗,观察组患者同时给予20%甘露醇治疗。观察两组患者肠梗阻症状和体征缓解情况、肛门排气排便时间、住院时间、气液平面消失时间、中转手术等。结果观察组肠梗阻症状和体征缓解率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中转手术率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门排气排便时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组气液平面消失时间早于对照组,观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肠梗阻导管与药物(20%甘露醇)联合治疗粘连性肠梗阻的临床效果显著,值得借鉴。     

生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻48例

目的观察生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法选择2009年1月至2012年6月收治的腹部术后早期炎性肠梗阻患者96例,随机分成两组,各48例,对照组给予常规对症治疗,治疗组在对照组基础上给予6 mg生长抑素微量泵持续24 h静脉泵入,观察两组患者临床疗效、临床症状消失时间及住院时间。结果治疗成功率对照组为56.25%,治疗组为91.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状消失时间和肛门排气时间均显著短于对照组,胃肠减压引流量显著少于对照组,中转手术率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻疗效显著,可有效改善临床症状,降低手术概率,缩短住院时间,值得临床推广。     

生长抑素辅助治疗肠梗阻的应用效果观察

目的观察生长抑素辅助治疗肠梗阻的应用效果。方法选取60例粘连性肠梗阻患者于2012年8月至2015年2月期间在我院进行诊治,将所有患者随机分为治疗组与对照组,每组患者30例。对照组患者给予常规保守疗的方法进行治疗,治疗组患者则在对照组的治疗基础上给予生长抑素法进行治疗。为了比较分析两组的临床疗效、排气恢复时间、症状完全消失时间等方面的差异。结果对照组临床疗效的有效率为80.0%,治疗组为96.7%,与对照组相比,治疗组明显优于对照组(P<0.05);与对照组相比,治疗组的肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、症状完全消失时间都明显,差异显著(P<0.05)。结论生长抑素辅助治疗肠梗阻能有效缓解症状,提高治疗疗效,有很好的应用价值。     

地塞米松联合生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻效果观察

目的观察地塞米松联合生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的效果。方法选择2016年3月-2019年3月福建省屏南县医院普外科收治的腹部术后早期炎性肠梗阻92例,采用抽签法随机分为观察组和对照组,每组46例。2组均给予常规治疗。对照组给予生长抑素治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合地塞米松治疗,比较2组患者康复速度、临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组胃肠减压时间、排便时间、腹痛消失时间、排气时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%(P<0.05);2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论地塞米松联合生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻能有效促进排气、排便,减轻腹痛,提高治疗效果。     

中药封包联合复方大承气汤治疗不完全性肠梗阻的临床研究

目的探讨中药封包联合复方大承气汤应用治疗不完全性肠梗阻的临床效果。方法选取住院部不完全性肠梗阻患者100例,随机分成治疗组与对照组,治疗组采用自制的中药封包与复方大承气汤联合应用治疗,对照组采用传统方法治疗,随后观察2组梗阻解除时间、住院周期、治愈率、一年内复发率等指标,然后用统计学方法进行数据分析。结果治疗组患者治疗后肠鸣音恢复时间、肠梗阻解除的时间、肛门排气时间、排便时间、住院时间明显短于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后症状、体征总积分明显低于治疗前,且比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后症状、体征总积分明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者X线治愈率明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者均随访1年,治疗组患者复发率明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药封包联合复方大承气汤应用治疗不完全性肠梗阻的临床效果显著,副作用少,可在临床推广。     

伊托必利治疗反流性食管炎76例临床观察

目的：分析伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法76例反流性食管炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d口服,并给予对症支持治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用伊托必利50 mg,3次/d口服,治疗8周后观察治疗效果。结果临床疗效,对照组总有效率为84.21%,观察组总有效率为97.37%,两组患者组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);胃镜疗效,对照组总有效率为76.32%,观察组总有效率为92.11%,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期均未见明显不良反应发生。结论伊托必利联合质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床效果明显,优于单一质子泵抑制剂,并且无明显的不良反应,安全性较高,可在临床上推广使用。