护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

目的 探讨护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果.方法 选择本院糖尿病肾病终末期需在本院血液透析患者共60例,上述按照随机分为观察组和对照组.两组患者均实施血液透析,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合性护理干预措施.观察两组患者透析过程中并发症发生情况.结果 观察组患者的低血糖、低血压、感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的高血压、出血、失衡综合症发生率和对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 综合性护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果显著,能够显著降低透析过程中并发症的发生率,值得借鉴.     

老年糖尿病肾病血液透析患者的护理

目的探讨老年糖尿病肾病血液透析患者的护理方法和效果。方法 60例老年糖尿病肾病血液透析患者随机分为观察组和对照组,每组30例。分别采用综合护理措施和常规护理措施,比较两组的生存率、并发症发生率。结果观察组1年后生存率(90.00%)较对照组(70.00%)高,并发症发生率(6.67%)低于对照组(23.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理措施,能有效减少血液透析的并发症,提高患者生存率。     

老年糖尿病终末期肾病血液透析和腹膜透析的比较分析

目的:对比血液透析与腹膜透析治疗老年糖尿病终末期肾病(ESRD)的效果。方法:将56例ESRD患者随机分成观察组(28例)与对照组(28例)。观察组患者采取血液透析治疗,对照组患者采取腹膜透析治疗。观察两组治疗前后各项临床生化指标具体情况,同时对比两组患者透析治疗期间不良反应发生情况。结果:透析后两组血压均降低,但是对照组血压下降程度高于对照组(P0.05);透析后两组肌酐、尿氮素均下降,但是观察组下降程度高于对照组(P0.05);对照组透析后血红蛋白下降程度高于对照组(P0.05);透析后两组血红丹巴均上升,组间无差异(P0.05);透析前后两组患者血钾与血糖水平无显著差异(P0.05);观察组透析治疗期间不良反应发生率为50.0%,观察组不良反应发生率为46.43%,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:血液透析与腹膜透析都是治疗老年糖尿病终末期肾病的有效方法,同时两种治疗方法的并发症也都较多。     

高龄糖尿病肾病患者血液透析的优质护理

目的：探讨高龄糖尿病肾病患者血液透析的护理措施。方法：对我院收治的糖尿病肾病需要进行血透的患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组实施优质护理,对照组实施血液透析科常规护理。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高龄糖尿病肾病患者进行血液透析时,给予优质护理服务,能显著降低并发症的发生率,提高患者的生存质量,值得推广。     

探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果

目的分析糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受针对性护理的临床效果。方法抽取过去在我院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者84例,将其随机分为对照组和观察组,平均每周42例。对照组实施常规血液净化护理;观察组实施针对性护理。比较两组患者肾功能指标水平恢复时间和治疗总时间、对糖尿病肾病血液透析治疗期间的护理服务满意度、治疗期间出现的不良反应例数、护理干预前后肾功能相关指标水平的改善幅度。结果观察组患者肾功能指标水平恢复时间和治疗总时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);对糖尿病肾病血液透析治疗期间的护理服务满意度达到95.2%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间仅有19例出现不良反应,少于对照组37例,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前后肾功能相关指标水平的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受针对性护理,可以在短时间内改善肾功能,减少透析不良反应,缩短治疗时间。     

综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用。方法选取2011年7月～2012年12月我院65例糖尿病肾病需行血液透析患者为干预组,给予饮食指导、营养支持及心理护理等综合护理干预,另选取同期糖尿病肾病血液透析患者45例为对照组,仅给予常规护理,比较两组血液透析并发症发生情况。结果干预组血液透析低血糖发生率为6.15%(4/65),显著低于对照组(13.33%,6/45),差异有统计学意义(P0.05);干预组感染、血量减少、低血压的发生率分别为12.31%、3.08%和9.23%,与对照组比较具有统计学差异(P0.05),而高血压、出血、失衡综合症等并发症发生率无统计学差异(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者易合并感染、低血糖、低血压等并发症,在透析过程中应根据患者病情及时给予有效护理干预,减少并发症发生,保证患者生活质量。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响

目的探析优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者护理中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2017年1月收治的70例老年糖尿病肾病血液透析患者,将其随机分为2组,各35例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度高于对照组,且护理后的SAS、SDS评分优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理效果显著值得临床推广应用。     

老年尿毒症患者行血液透析诱导期护理的效果

目的:研讨老年尿毒症患者实施血液透析诱导期护理的临床效果。方法:将本院在2016年5月至2018年5月收治的72例老年尿毒症患者分成对照组与观察组,每组患者均为36例。给予对照组常规护理,给予观察组血液透析诱导期护理干预。比较两组临床护理效果。结果:观察组并发症发生率为13.89%,对照组为41.67%,组间比较差异显著(P0.05);观察组(94.44%)护理满意度显著高于对照组(72.22%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年尿毒症患者实施血液透析诱导期护理可有效避免并发症出现,改善患者生活质量,提高本院护理质量。     

系统化护理对光动力治疗面部痤疮的影响

目的探讨系统化护理对光动力治疗面部痤疮的影响。方法选取2016年1月～2019年1月我院收治面部痤疮患者82例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予光动力治疗,观察组在此基础上给予系统化护理干预。比较两组临床疗效总显效率、护理服务满意度、不良反应发生率。结果观察组临床疗效总显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论与单纯光动力治疗比较,系统化护理可有效提高临床疗效和护理服务满意度,降低不良反应。     

影响糖尿病终末期肾病血液透析患者长期生存率的危险因素研究

目的:探析影响糖尿病终末期肾病血液透析患者长期生存率的危险因素,进而帮助患者制定出提高生存率的方式。方法:我院于2015年6月至2017年6月将我院的39例糖尿病终末期肾病血液透析患者和39例非糖尿病终末期肾病血液透析患者作为研究对象,进而对两组患者的死亡率、死亡原因、并发症、营养状态及血生化改变进行比较分析。结果:通过研究可知,对照组1年和3年的死亡率分别为12.82%和38.46%,而观察组1年和3年的死亡率为10.26%和61.54%,观察组患者3年死亡率明显高于对照组。而在并发症发生率方面,观察组的发生率61.54%也明显高于对照组的38.46%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05),结论:通过相应的研究可知,糖尿病终末期肾病血液透析患者的并发症发生率及死亡率均高于非糖尿病终末期肾病血液透析患者,因此为了提高糖尿病终末期肾病血液透析患者的长期生存率,必须积极进行并发症的救治工作,从而促进患者恢复健康。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的：探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法2014年2月至2016年2月期间选取我院收治的54例终末期糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,按照随机原则将患者分成观察组和对照组,每组27例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础增加细节管理。结果观察组并发症发生率为25.93%,对照组并发症发生率为7.41%,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为92.59%,对照组为70.37%,观察组的护理满意度明显高于对照组,有统计学意义（P<0.05）。结论将细节管理应用到终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理工作当中具有重要的应用价值,可以显著的提高护理工作的质量,值得临床推广。     

个体化护理对糖尿病肾病患者透析效果的影响分析

目的:探究个体化护理对糖尿病肾病患者透析效果的影响。方法:选取某院2014年10月~2015年5月进行血液透析的2型糖尿病肾病患者共88例,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,两组患者均接受糖尿病肾病相关治疗,给与对照组患者常规护理,给予观察组患者在常规护理基础上个体化护理,在治疗结束后对比两组患者依从性、血液生化指标的变化。结果:观察组患者依从性明显高于对照组患者,差异有统计学意义,P0.05。观察组患者血生化指标BUN、Scr、空腹血糖比对照组患者降低明显,差异有统计学意义,P0.05。结论:对糖尿病肾病患者实施个体化护理有助于血液透析的效果,并且能够提高患者依从性,效果较好。     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管病的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病肾病（DN）患者血液透析中并发心血管病的影响。方法行维持性血液透析的糖尿病肾病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行全面护理干预,比较两组患者的心血管并发症的发生率。结果对照组并发症发生率为95.0%,观察组并发症发生率为62.5%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合全面的护理干预,能有效的降低糖尿病肾病患者血液透析中的心血管并发症的发病率,提高糖尿病肾病患者的生活质量,值得临床推广应用。     

糖尿病肾病患者透析治疗的效果初步观察及护理方式研究

目的:探讨糖尿病肾病患者透析治疗的效果初步观察及护理研究。方法:采用回顾性分析法,选取2015年6月~2016年4月期间在某院接受收治的80例糖尿病肾病患者的临床资料,按照护理方法的不同将患者分为观察组40例和对照组40例。对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,观察两组患者治疗效果和护理效果。结果:观察组并发症发生率为7.5%,明显高于对照组25.0%的并发症发生率(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者护理满意为95.0%,明显高于对照组护理满意度(P0.05),差异具有统计学意义。结论:个性化护理应用于对糖尿病肾病血液透析治疗中能够有效促进患者康复,能有效降低患者并发症发生率,提高护理质量。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响

目的分析优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的作用。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的76例老年糖尿病肾病血液透析患者,通过随机数法将其分为实验组与对照组各38例。对照组患者接受一般的护理干预,实验组患者接受优质护理。对两组患者的心理健康水平以及护理满意度结果进行观察对比。结果实验组患者的SAS与SDS评分均优于对照组,对比组间差异结果显著(P<0.05);实验组患者的生活质量结果明显高于对照组,组间差异结果同样显著(P<0.05)。结论优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的身心健康有着较好的作用,同时有助于提高患者生活质量,值得进一步研究与推广。     

厄贝沙坦联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的：观察厄贝沙坦联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病的疗效及安全性。方法：将150例糖尿病肾病患者随机均分为对照组和观察组。对照组患者给予厄贝沙坦150mg,qd,口服,若血压未达标准则剂量加倍;观察组患者在对照组治疗的基础上给予雷米普利5mg,qd,口服,若血压未达标准则剂量加倍。两组患者疗程均为12周。比较两组患者的临床疗效;观察所有患者治疗前后的血压、24h尿蛋白量、尿微量白蛋白排泄率（UREA）、血肌酐（SCr）、血电解质钾（K^＋）、血清光抑素C（CysC）、内生肌酐清除率（Ccr）及不良反应的发生情况。结果：观察组患者的总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者UREA、24h尿蛋白、CysC均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组患者的Ccr治疗前、后及组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间两组患者血压、K^＋、SCr均无明显变化,且无严重不良反应发生。结论：厄贝沙坦联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病疗效显著,能有效地延缓肾功能衰竭,且不良反应少,安全性较好。     

综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的观察综合护理干预在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中的应用效果,以期改善患者预后。方法选取本院血液透析中心2010年10月~2013年12月接收的104例糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,按照抽签随机取样法将其分为对照组(n=52)和干预组(n=52)。对照组给予常规护理措施;干预组在此基础上行综合性护理干预。比较两组患者干预前后各临床病理生理指标(血红蛋白、总蛋白、白蛋白、肌酐、尿素氮、收缩压及舒张压);比较两组患者相关并发症发生率,采用SF-36生活质量评价量表比较两组患者生活质量。结果干预前,两组患者各临床病理生理指标无统计学意义(P0.05);干预后,观察组BUN、SBP显著低于对照组(P0.05),其余各指标显著高于对照组(P0.05)。观察组心力衰竭、内瘘感染等并发症发生率均显著低于对照组(P0.05),生理功能、心理职能等各项评分均显著低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能够显著改善行血液透析DN患者的各项透析指标及血压,降低并发症,改善其生活质量,值得在临床上推广应用。     

高通量透析器在血液透析患者中的应用及护理对策研究

目的研究高通量透析器在血液透析患者中的应用及护理对策。方法收集医院2017年1月至2018年12月收治的220例血液透析患者,采用随机数字分组的方式将这220例患者分为两组,观察组给予高通量透析及精心的护理,对照组给予普通透析及常规护理,比较两组血清中瘦素、磷、β2-微球蛋白的水平及不良反应发生率。结果与治疗前相比,治疗后观察组和对照组瘦素、磷、β2-微球蛋白均降低,差异均具有统计学意义(P <0.05)。治疗后观察组瘦素、磷、β2-微球蛋白均低于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。观察组110例患者中共进行血液透析740次,出现全身瘙痒、关节疼痛、骨痛、肾性营养不良59次,不良反应发生率为8.0%。而对照组患者共进行血液透析798次,出现不良反应101次,不良反应发生率为12.7%。观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者给予高通量透析及精心的护理有助于降低血清中瘦素、磷、β2-微球蛋白的水平,进一步减少不良反应的发生率。     

糖尿病合并肾病血液透析治疗对预后的影响分析

目的分析和研究糖尿病合并肾病血液透析治疗对预后的影响。方法我们选取2011年2月至2013年4月糖尿病合并肾病患者62例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组31例与对照组31例。对照组患者采用间歇血液透析方法进行治疗;观察组患者采用每天持续低效血液透析方法治疗。将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组摆脱替代治疗时间与临床病死率均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者血液透析治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将每天持续低效血液透析方法应用于糖尿病合并肾病患者治疗中,能够有效缓解患者临床症状,减少血液透析治疗期间的不良反应症状发生概率,对提高治疗效果及延长患者生存时间均有重要作用。     

心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究

目的探讨心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果,为心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用提供理论依据。方法选取2014年5月至2016年5月在医院接受治疗的90例糖尿病肾病患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者45例,给予两组患者血糖监测、血液透析和胰岛素等常规治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者心理护理,分析比较两组患者护理效果及护理满意度情况。结果观察组患者总有效率为95.6%明显好于对照组的82.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.8%,对照组为84.4%,观察组患者明显好于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果非常好,有效改善了临床症状和生活质量,降低了患者的病死率,在临床治疗过程中值得推广应用。