美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压病80例观察

目的观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片与2药单用对高血压病的降压效果及安全性。方法1、2级原发性高血压患者160例随机分成联合治疗组(n=80)、美托洛尔组(n=40)、硝苯地平组(n=40)3组。联合治疗组80例服用硝苯地平缓释片10mg,每日2次,美托洛尔12.5mg,每日2次;美托洛尔组40例单用美托洛尔12.5~50mg,每日2次;硝苯地平组40例单用硝苯地平缓释片10~20mg,每日2次;均治疗4周,观察3组降压效果,对心率的影响及不良反应发生率。结果(1)联合治疗组降压有效率及不良反应发生率分别为95.0%、10.0%,与美托洛尔组的80.0%、30.0%比较(P<0.05、P<0.01);与硝苯地平组的85.0%、40.0%比较(P<0.05、P<0.05)。(2)治疗4周后联合治疗组心率无明显改变(P<0.05),美托洛尔组心率明显减慢(P<0.05),硝苯地平组则明显增快(P<0.05)。结论美托洛尔联合硝苯地平缓释片有协同降压作用,减少了不良反应,并克服了2药对心率的影响。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2012年11月收治的高血压患者158例,随机分为治疗组80例和对照组78例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。对比分析两组的临床治疗效果。结果:治疗组疗效总有效率90%,对照组有效率80.8%,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。     

美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床观察

临床上单药治疗高血压往往不能够达到目标血压。近年高血压的治疗提倡小剂量降压药物联合应用加控制心率。美托洛尔与硝苯地平缓释片已广泛用于治疗高血压。本文探讨两药联合应用治疗原发性高血压的临床疗效与安全性,现报道如下。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压100例临床观察

目的:观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法:选择高血压患者200例,按照患者的意愿,将其均分为观察组(A组)与对照组(B组),每组100例。对照组患者单纯应用硝苯地平缓释片,观察组采取美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,对比分析这两组患者的临床疗效。结果:经过医护人员精心治疗下,这两组患者均取得一定的治疗成效。在临床疗效上,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,采取美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,可以提高临床疗效,改善患者的生活质量,没有明显的不良反应,值得临床医生采用。     

美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗老年高血压

目的　了解美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗老年高血压的效果。方法　美托洛尔 2 5～ 5 0mg/d +硝苯地平缓释片10～ 40mg/d予 60岁以上的老年高血压患者口服 ,每天 1～ 2次 ,共 4周。结果　 48例高血压患者中 ,显效 3 0例 ( 62 .5 % ) ,有效 16例 ( 3 3 .3 % ) ,无效 2例 ( 4 .2 % ) ,总有效率达 95 .8% ( 4 6/4 8)。结论　美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗老年高血压病疗效显著。     

硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压临床疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压的临床疗效.方法 选取确诊并进行治疗的高血压的1 86例中青年患者.随机分为观察组和对照组,各93例.对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗.1 2周后观察2组的临床疗效.结果 观察组与对照组患者病情均较治疗前有所好转,其中观察组的总有效率为98.9％,显著优于对照组的89.2％,2组差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组的舒张压(76.2±7.4)mmHg、收缩压(120.3±1 0.1)mmHg、心率(66.1±8.7)次/min,各项指标均显著优于对照组,2组差异具有统计学意义(P＜0 05).结论 硝苯地平缓释片联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压疗效显著,值得在临床上推广.     

硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果观察

目的:探讨硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果,为临床推广做出指导。方法:选择167例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组给予口服美托洛尔治疗,观察组给予口服美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:①观察组总有效率为97.65%,明显高于对照组的79.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者均为出现下肢水肿等严重不良反应,对照组出现2例头晕头痛患者,而治疗组出现1例头晕头痛患者,在调整药物用量后得到缓解,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片辅助治疗原发性高血压临床效果显著,且安全可靠,值得广泛推广。     

倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的疗效观察

目的：观察倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法：对高血压患者76例,随机分为观察组（A组）38例,对照组（B组）38例。A组单纯给予硝苯地平缓释片治疗,B组给予口服硝苯地平缓释片联合倍他乐克片。两组疗程均为8周,分别观察比较。结果：两组治疗前后血压下降自身比较差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论：采用倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效优于单纯使用硝苯地平缓释片。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗140例高血压疗效观察

高血压病是我国最常见的慢性疾病之一，可引起重要靶器官的损害。经过广大医护人员的不懈努力，高血压知晓率、治疗率、控制率有所提高，     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压病疗效观察

对单用小剂量硝苯地平疗效不明显的 68例原发性高血压患者 ,采用增加剂量组与联合小剂量卡托普利治疗进行对比研究 ,旨在比较硝本地平缓释片单用和联合卡托普利降压疗效、心率的影响及其不良反应。1　资料与方法1 .1　病例选择 :按 1 999年 WHO/ISH高血压诊断分类和分期标准 ,选择 1 999年 5月～ 2 0 0 0年 1 2月符合原发性高血压患者为研究对象 ,剔除急进性高血压、心梗和脑卒中病史 ,持续性心律失常 (房颤、持续性房速、室速、SSS)、严重肝肾功能障碍及心功能不全的患者。停用一切对血压、血脂心率影响的药物 ,经 1周安慰剂清洗后 ,予…     

硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压临床观察

原发性高血压是我国常见的心血管疾病,也是多种心、脑血管疾病的重要病因及危险因素,严重危害人民群众的生命及健康[1]。硝苯地平缓释片与美托洛尔是临床常用的降压药,单用时降压疗效不理想,为提高疗效,减少不良反应,我们采用两药联合治疗1,2级原发性高血压100例,现报告如下。     

硝苯地平缓释片治疗老年高血压病的疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法：高血压患者48例,随机分为观察组（A组）24例,对照组（B组）24例。A组口服硝苯地平缓释片,B组口服倍他乐克片。两组疗程均为8周,分别观察比较。结果：两组治疗后显效率和总有效率比较治疗组优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：采用倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效优于单纯使用硝苯地平缓释片。     

硝苯地平缓释片治疗高血压病临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法:256例高血压病患者应用硝苯地平缓释片治疗,10~20mg2次/日,治疗4周。结果:硝苯地平缓释片有显著降压作用,显效率73.4%,总有效率93.3%,能改善患者生活质量和心脏功能,无明显不良反应;对血脂、血糖、肾功能无明显影响。结论:硝苯地平缓释片可作为治疗高血压病的首先选药物。     

依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压病117例临床观察

目的评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法 117例原发性高血压患者随机分为3组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平缓释片40mg/d;C组口服依那普利10mg/d、硝苯地平缓释片40mg/d,疗程均为8周。分别观察其治疗前后血压的变化。结果 C组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05),B组降压与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效

目的:对美托洛尔与硝苯地平缓释片联合对原发性高血压患者进行治疗的临床疗效进行分析,为治疗原发性高血压提供依据.方法:随机抽取2008年10月～2010年10月就诊的原发性高血压确诊患者病例150例,将其随机分为A、B、C 3组,平均每组50例.A组患者采用口服美托洛尔加硝苯地平缓释片的方法进行治疗;B组患者采用口服硝苯...     

硝苯地平缓释片每日一次治疗高血压病的疗效观察

本研究采用自身对照方法 ,观察了硝苯地平缓释片对轻、中度高血压病患者治疗的疗效和耐受性.本研究共收入124例病人,其舒张压在95mmHg至115mmHg之间,经1周观察期,给予硝苯地平缓释片(10、15、20、30mg)治疗.经8周治疗,患者的收缩压/舒张压下降了24.3±13.6/17.2±6.1,与治疗前血压相比有显著差异(P<0.001),显效率83.8%,总有效率95.i%.不良反应多为轻中度头痛、心悸、面红、水肿等.其中有68例接受了半年的长期治疗,结果 显示血压稳定,无耐药性产生,平均收缩压/舒张压波动范围124-152/80.4-90.2mmHg,有18例患者接受24小时动态血压监测,结果 显示:24小时收缩压/舒张压较治疗前分别平均下降了19.5/12.6mmHg(P<0.001),收缩压/舒张压的谷峰值分别为67.4和79.0.由此可见,硝苯地平缓释片是有效且易于耐受的降压药物.     

硝苯地平、美托洛尔治疗高血压病

硝苯地平与美托洛尔治疗高血压病 ,单独使用小剂量时降压效果不理想 ,剂量大时增加其副作用的发生 ,近两年作者对 10 0例高血压病患者采用硝苯地平与美托洛尔治疗 ,其中40例采用两药联用 ,其结果报告如下。1　资料与方法1.1病例选择与分组　 1998年 5月— 2 0 0 0年 4月我院住院、门诊高血压病患者 10 0例 ,男 60例 ,女 40例 ,年龄 40～ 70岁 ,病程 2～ 2 5年。符合ＷＨＯ诊断标准的高血压病患者且排除心衰、传导阻滞患者。其中 ,高血压病Ⅰ期 44例 ,Ⅱ期42 ,Ⅲ期 14例 ,高血压并发高血压性心脏病 2 1例 ,冠心病 15例 ,高脂血症 9例 ,脑血管…     

探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病临床疗效观察

目的探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法选取高血压患者24例进行观察,对高血压病患者的治疗效果进行研究分析,随机将24例患者分为治疗组与对照组,每组12例;给予所有患者饮食指导以及运动疗法进行治疗,对照组患者另外给予硝苯地平缓释片进行治疗;治疗组患者在对照组患者的治疗方法的基础上联合替米沙坦进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗之后,治疗组患者的各项指标：舒张压、收缩压以及心率变化都比对照组患者要好,差异有统计学意义（P〈0.05）。另外,治疗之后,治疗组患者的总有效率为91.7%,对照组患者的总有效率为75.0%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压患者,疗效显著,值得推广。     

双氢克尿噻与硝苯地平缓释片合用治疗老年高血压病临床观察

目的 探讨小剂量双氢克尿噻与硝苯地平缓释片的联合降压效果,方法 对照组45例患者单用硝苯地平缓释片,治疗组45例患者合用小剂量双氢克尿噻和硝苯地平缓释片,对照组与治疗组进行对比.结果 小剂量双氢克尿噻与硝苯地平缓释片合用降压效果显著高于单用硝苯地平缓释片(P＜0.05).结论 小剂量双氢克尿噻与硝苯地平缓释片的联合应用治疗老年高血压痛疗效良好.