剖宫产产妇应用不同护理模式对产后恢复的影响

目的比较传统护理模式与护理干预对剖宫产产妇产后恢复的影响。方法回顾分析120例患者的临床资料,比较观察两组的拔管时间、排气时间、进食时间和泌乳时间及产后乳房胀痛情况。结果干预组拔管时间、排气时间、进食时间和泌乳时间明显短于传统组。结论护理干预较传统的护理模式,能够明显缩短剖宫产产妇拔管时间、排气时间、进食时间和泌乳时间,减少乳房胀痛,值得临床应用。     

个性化护理干预对促进剖宫产术后康复的影响

目的探讨剖宫产术后实施个性化护理对产妇康复的影响。方法将78例剖宫产产妇随机分为对照组和干预组,各39例,对照组术后采用常规护理模式,干预组在此基础上施行个性化护理,比较两组产妇术后拔管、进食、泌乳、排便时间,精神状态、并发症、母乳喂养成功率以及满意度情况。结果实施个性化干预的干预组产妇术后拔管、进食、泌乳、排便时间均显著短于对照组(P<0.05),术后抑郁、并发症发生率以及母乳喂养成功率和护理满意度等均优于对照组(P<0.05)。结论加强剖宫产术后的个性化护理对于促进产妇术后的康复、降低术后并发症具有重要的临床价值,值得推广应用。     

护理干预对剖宫产术后产妇康复的影响

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复的影响,进一步指导临床。方法选取我院2012年1月至2013年8月住院行剖宫产手术分娩的240例产妇,按照随机对照的原则,将患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各120例患者。对照组120例患者剖宫产术后采用常规护理进行干预,而观察组120例患者剖宫产术后在对照组的基础上采取个性化的护理干预,观察两组患者剖宫产术后的康复情况,对肛门排气时间、自主排尿时间、开始进食时间、下床活动时间、泌乳时间等情况进行分析。结果观察组产妇术后肛门排气时间、自主排尿时间、开始进食时间、下床活动时间、泌乳时间等情况均明显短于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。结论剖宫产术后加强对产妇的护理干预能够促进产妇的康复,对指导临床有重要的价值,值得临床推广应用。     

综合护理干预对剖宫产产妇术后康复的影响

目的:探讨综合护理干预对剖宫产产妇术后康复的影响。方法:选取2016年1月—2017年1月接诊的80例剖宫产产妇,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各40例。对照组产妇采取常规护理,观察组产妇实施综合康复护理,比较两组产妇产后恢复情况和术后不良反应发生率。结果:观察组产妇肠蠕动恢复时间、肠鸣音恢复正常时间、肛门排气时间、首次排便时间、下床活动时间、泌乳时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇术后不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产术后实施综合康复护理干预,能够有效缩短产妇康复时间,降低不良反应发生风险。     

护理干预对剖宫产术后恢复的影响

目的探讨护理干预对剖宫产术后恢复的影响。方法选择德州联合医院收治的剖宫产产妇60例,随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组对产妇术前、术后进行合理的护理干预,对照组给予传统妇科护理方法,没有任何干预措施。结果经过护理干预,治疗组术后开始进食的时间,术后排气、拔除尿管以及下床活动的时间均比对照组提前,泌乳量充足。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇术前、术后进行合理的护理干预,对剖宫产术及术后恢复均有一定的作用。     

舒适护理干预应用于择期剖宫产患者术后康复进程效果观察

目的探讨舒适护理干预促进择期剖宫产产妇术后康复进程临床应用效果。方法将行择期剖宫产手术产妇250例随机分为舒适护理组和对照组各125例。对照组给予常规护理干预措施,舒适护理组给予舒适护理干预。比较2组产妇术后排气时间、术后24h睡眠时间,下床活动时间、住院时间,术后疼痛情况,术后并发症发生情况及护理前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果舒适护理组产妇术后排气时间、术后24h睡眠时间、下床活动时间及住院时间均明显少于对照组,舒适护理组产妇术后VAS疼痛评分低于对照组,并发症发生率明显低于对照组,舒适护理组产妇护理后HAMA评分及HAMD评分明显低于护理前及对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理干预相较于常规护理干预,对于促进择期剖宫产产妇术后康复进程具有重要作用,可有效缩短术后恢复时间,改善术后疼痛、抑郁及焦虑情绪,减少术后并发症发生率。     

手术室优质心理护理对剖宫产术后患者恢复及负性情绪的影响

目的 探讨手术室优质心理护理对产妇术后恢复、焦虑及抑郁的影响。方法 将360例符合入选标准的行剖宫产术的产妇按照护理方法不同分为对照组和观察组各180例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予手术室心理护理。观察并比较两组产妇术后排气时间、排便时间、拔管时间,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别评价两组患者焦虑及抑郁状态,采用自制调查问卷调查两组患者护理满意度。结果 观察组产妇术后排气时间、排便时间及拔管时间均显著短于对照组。与护理前相比,对照组护理后SAS与SDS评分显著升高,观察组护理后SAS与SDS评分明显降低,观察组护理后SAS与SDS评分均显著低于对照组。观察组的护理满意度明显高于对照组。结论 手术室心理护理在剖宫产术中应用效果良好,可以显著缩短术后恢复时间,缓解产妇的焦虑及抑郁状态,提高护理满意度。     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的效果分析

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响。方法将2013年3月至2014年4月期间在我院行剖宫产手术的产妇122例,平均分成对照组和试验组两组,每组61例,对照组给予传统的护理方法,试验组给予相应的护理干预,比较两组术后康复情况。结果试验组产妇术后24 h内首次下床活动时间、肛门排气时间明显短于对照组,压疮及乳房腹痛发生率低于对照组,拔尿管后试验组产妇术后自行排尿时间短于对照组。结论剖宫产手术后对产妇进行合理的护理干预能够促进产妇的康复,对指导临床有重要的价值,值得临床推广应用。     

护理干预对剖宫产产妇产后康复的影响

目的 探讨护理干预对剖宫产产妇产后康复的影响.方法 68例剖宫产产妇随机分为对照组和干预组.对照组产妇采用传统护理模式进行护理,干预组在对照组基础上予以综合性的护理干预措施.观察并比较两组产妇的术后拔除尿管的时间、排气时间与排便时间和产后泌乳量.结果 干预组产妇的术后拔除尿管的时间、排气时间与排便时间均明显短于对照组(t =2.39、2.27、2.19,均P＜0.05).干预组产妇的泌乳量明显多于对照组(x2 =13.43,P＜0.01).结论 综合性围手术期护理干预可便产妇尽早拔除尿管,加快胃肠功能尽快恢复,有利于术后产妇的康复,也明显改善产妇的泌乳情况.     

心理护理在剖宫产术产妇护理中的应用

目的探讨心理护理在剖宫产手术护理中的影响。方法选取2012年1月—2014年6月本院收治的行剖宫产手术的产妇360例,随机分为观察组和对照组,每组180例。对照组产妇行剖宫产常规护理,观察组产妇在对照组护理的基础上行心理护理。对产妇进行焦虑评分和抑郁评分,记录产妇术后排气时间、自主排尿情况等,调查产妇的护理满意度。结果观察组产妇干预后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组产妇术后24h内恢复排气和术后自主排尿情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理能够改善剖宫产手术产妇的焦虑和抑郁,及早恢复排气和自主排尿情况,护理满意度高。     

护理干预对剖宫产产妇肛门排气及早期泌乳的影响

目的 研究与探讨护理干预对剖宫产产妇肛门排气及早期泌乳的影响.方法 本文选择了70 例剖宫产产妇进行调查研究,对于这些产妇在她们接受手术治疗之后随机将她们分成两组,每组35 例,其中一组剖宫产产妇接受妇产科的常规的护理,而另外一组患者则采用专业护士所进行的具有针对性的心理疏导以及行为护理等综合性的护理干预方法.在两组剖宫产产妇采用不同的护理干预方法进行护理之后的48h,对比这两组剖宫产产妇的肛门排气时间以及泌乳时间等方面的情况.结果 对比两组剖宫产产妇采用不同护理干预方法之后肛门排气时间以及泌乳时间,两组所得数据存在统计学方面的明显差异,具有统计学意义(P ＜ 0.05).采用综合性护理方法的产妇在手术之后的48h 之中奶量明显多于采用常会护理方法的产妇.结论 采用综合性护理干预方法有利于提高产妇在接受剖宫产手术之后的纯母乳喂养率,促进产妇的早期泌乳以及产妇的肛门排气,可以在临床上进行广泛的推广.     

全程心理干预对剖宫产围术期产妇生理与心理状况的影响

目的探讨全程心理护理干预在剖宫产产妇围术期的实施效果。方法选择2012年1—12月该院剖宫产产妇240例,按时间先后分为对照组和干预组各120例。对照组实施产科常规护理,干预组在常规护理基础上加全程心理护理。比较两组对护理工作的满意度,对手术的信心率、术后肠蠕动恢复时间、下床活动时间、产后泌乳时间、48小时泌乳量。结果干预组对护理服务满意率、对手术的信心率均高于对照组,差异有统计学意义;干预组术后肠蠕动恢复时间、下床活动时间、产妇泌乳时间均早于对照组,差异具有统计学意义;干预组48小时产妇泌乳量多者所占比率高于对照组,但差异无统计学意义。结论对剖宫产术的产妇实施全程心理护理,可减少产妇的产前紧张、焦虑等不良心理、提高产妇对手术的信赖感和依从性,对产后机体恢复和实现母乳喂养有积极的作用。     

护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果分析

目的探讨护理干预在剖宫产产妇康复中的应用效果,为剖宫产术后最优护理模式的选择提供参考。方法将82例剖宫产产妇随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,仅观察组在常规护理基础上加用护理干预;分析两组的常见时间指标(肛门排气时间、拔管后的排尿时间),常见并发症的发生率及产后疼痛(视觉模拟评分VAS)、焦虑(焦虑自评量表评分SAS)和抑郁(抑郁自评量表评分SDS)。结果观察组的肛门排气时间短于对照组(23.6±3.8)h vs.(34.8±5.1)h,P<0.01;观察组的排尿时间短于对照组(2.63±1.57)hvs.(5.81±2.05)h,P<0.05,自然排尿成功率高于对照组(95.12%vs.78.05%,P<0.01);观察组的血尿、头痛、呕吐、乳房肿胀和乳汁不足的发生率均低于对照组,且产后的VAS、SAS和SDS评分均低于对照组,除血尿和VAS(P<0.05)外,其余均为P<0.01。结论护理干预可促进剖宫产产妇的康复,加快产后肛门排气和拔管后的排尿,降低并发症并改善产后疼痛、焦虑和抑郁状态,可在产科护理中进行推广。     

护理干预对剖宫产产妇康复的影响

目的探讨护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响。方法选择我院自2011年8月至2012年8月收治的360例剖宫产产妇作为研究对象,随机平分为实验组和对照组,对照组的患者实施传统护理,实验组的患者在传统护理的基础上实施护理干预措施,比较两组患者的术后康复情况。结果两组患者在术后肛门排气时间、乳房胀痛、拔除尿管后的排尿时间以及压疮的发生率等方面均存在明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论对剖宫产产妇进行精心的术前、术后护理干预,有利于促进患者的康复,值得临床应用。     

综合康复护理干预在剖宫产产妇中的护理效果及对术后疼痛的影响

目的 探讨在剖宫产产妇中开展综合康复护理干预的效果和对术后疼痛的影响。方法 纳入2020年1月至2022年12月入住漳浦县妇幼保健院的150例剖宫产产妇为研究对象,依照双盲法均等分为对照组和研究组,每组各75例。对照组采用常规护理干预措施,研究组采用综合康复护理干预。对比两组护理前后疼痛程度[视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）],心理状况[焦虑自评量表（Self-rating Depression Scale,SAS）、抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）],以及生理恢复用时（开始进食时间、首次泌乳、24 h睡眠时间、住院时间）和不良预后发生情况。结果 护理前两组VAS、SDS、SAS评分对比均无统计学意义;护理后,研究组各阶段VAS评分均低于对照组（均P <0.05）;研究组的SDS、SAS评分均低于对照组（均P <0.05）。护理期间,研究组开始进食、首次泌乳、住院时间均短于对照组,24 h睡眠时间长于对照组（均P <0.05）。研究组不良预后发生率低于对照组（1.33%vs. 10.67...     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的分析

目的:探讨剖宫产术后最优护理模式.方法:将2008年3月～2009年4月期间531例非急诊剖宫产患者随机分为两组,一组按常规护理,实验组在常规护理的基础上实施护理干预.结果:两组产妇术后肛门排气时间、压疮发生率、乳房胀痛及拔尿管后排尿时间均有统计学意义(P＜0.05).结论:剖宫产术后增加护理干预更有利母婴健康,整体护理计划可增加干预措施.     

心理护理在剖宫产手术中的应用价值

目的：分析心理护理干预对剖宫产患者心理的影响,探讨剖宫产术的最佳护理措施。方法：186例产妇均择期或行急诊剖宫产术,随机分为2组,干预组（n=106）接受系统的剖宫产护理加上个体化的心理护理干预,对照组（n=80）接受剖宫产常规护理;于干预前、干预后进行焦虑自评量表（SAS）、忧郁自评量表（SDS）评分,并对比两组患者的术后排气、排尿时间,统计对护理工作的满意度。结果：经心理护理干预后,干预组产妇的焦虑和抑郁评分明显低于干预前（P〈0.05）,而且明显低于对照组的评分情况,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组产妇术后排气时间、自主排尿、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：个体化的心理护理干预能够降低剖宫产术产妇的焦虑和抑郁情绪,同时促进产妇产后恢复、提高护理满意度。     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响

目的观察护理干预对剖宫产产妇的康复效果。方法将我院2008年来收治的120例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组,每组各60例,两组均给予常规基础护理,观察组在此基础上给予有效的综合护理干预,观察两组康复效果。结果观察组产妇术后排气时间为(24.5±3.1)h,术后拔管后排尿时间为(1.2±0.5)h,均显著低于对照组的(36.2±4.7)h和(2.6±1.1)h,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇术后成功排尿、24h内下床活动、压疮发生情况以及乳汁分泌情况之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施有效的综合护理干预能够明显提高产妇术后的康复效果,减轻患者的心理负担,因此值得临床进一步推广使用。     

优质护理对剖宫产术后产妇恢复及母乳喂养的影响

目的：探讨分析优质护理对剖宫产术后产妇恢复及母乳喂养的影响。方法选取2013年1月～2013年10月收治的剖宫产产妇320例作为观察对象,并随机分为观察组160例,对照组160例。对照组采用常规护理方式,观察组在采用常规护理的基础上增加优质护理。对比两组产妇的产后泌乳时间、泌乳量、哺乳情况等。结果观察组产妇泌乳始动时间提前,泌乳量明显多于对照组,住院期间纯母乳喂养者明显多于对照组,差异均具统计学意义（P均＜0.05）。结论优质护理对剖宫产术后产妇恢复及母乳喂养有着积极的影响。     

心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的探讨心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年11月剖宫产产妇90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展心理护理与健康教育。比较两组剖宫产产妇对护理服务满意度;剖宫产知识掌握度、产后住院时间、平均费用;护理前后产妇焦虑心理、抑郁心理状态得分;剖宫产并发症发生率。结果实验组剖宫产产妇对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组剖宫产知识掌握度、产后住院时间、平均费用优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑心理、抑郁心理状态得分相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑心理、抑郁心理状态得分优于对照组,P <0.05。实验组剖宫产并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论心理护理与健康教育在剖宫产护理中的应用效果确切,可可提高产妇对剖宫产的认知,减少剖宫产并发症,减轻不良情绪,缩短住院时间和减少经济费用,产妇对护理服务满意度高。