中医治疗Colles骨折的疗效观察

目的探讨中医两种外固定方法治疗Colles骨折的疗效。方法将我科收治的152例Colles骨折患者随机分成2组,夹板外固定组76例,在手法正复后接受夹板外固定治疗;石膏托外固定组76例,在手法正复后接受石膏托外固定治疗,对比分析2种不同外固定方法的骨折愈合时间、并发症发生率等指标。结果 2组患者骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05),石膏托外固定组的并发症发生率显著高于夹板外固定组(P<0.05)。结论与手法正复后石膏托外固定治疗Colles骨折相比,夹板外固定治疗的并发症发生率较低,疗效较好。     

手法复位小夹板外固定、外固定架固定及 T形钢板内固定治疗老年人 Colles骨折的临床疗效比较

目的：探讨手法复位小夹板外固定、外固定架固定及T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折的临床疗效差异。方法将300例老年人Colles骨折患者随机分为A、B、C三组各100例。所有患者给予常规对症治疗和密切护理,A组给予手法复位小夹板外固定,B组给予外固定架固定,C组给予T形板内固定治疗。治疗后统计3组患者愈合时间、骨折复位程度、腕关节活动度及疗效评价。结果 C组的骨折愈合时间短于A组、B组,腕关节活动评价优于A组、B组,总有效率高于A组、B组,骨折复位程度显著优于A、B组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。 A组与B组骨折愈合时间、腕关节活动评价、总有效率及骨折复位程度比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论 T形钢板内固定具有良好的解剖复位,腕关节功能和疗效均优于手法复位小夹板外固定及外固定架固定。     

3种方法治疗pilon骨折的临床效果分析

目的探讨3种治疗Pilon骨折不同方法的临床治疗效果。方法选取我院收治的60例Pilon骨折患者,随机分为A、B以及C三组,A组采用一期切开复位内固定,B组采用分步延期切开复位内固定,C组采用有限内固定结合外固定,观察三组的临床治疗效果。结果三组之间优良率对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),B组软组织感染发生率明显低于A组和C组,A组和B组创伤性骨关节炎、延迟愈合发生明显低于C组,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过坚强的内固定可有效保证骨折重建质量,增加优良率,并减少创伤性骨关节炎的发生率,采用分步延期切开复位内固定利于降低Pilon骨折术后的软组织并发症。     

小夹板外固定与石膏外固定治疗Colles骨折的疗效观察

目的比较小夹板外固定与石膏外固定治疗Colles骨折的临床疗效,优选基层医院可行的Colles骨折的治疗方案。方法将100例Colles骨折患者分两组,小夹板外固定组50例,石膏外固定组50例,给予相同的手法复位,然后按照组别分别给予小夹板外固定与石膏外固定治疗,随访3个月～2年,比较两组腕关节功能及并发症的发生率。结果小夹板固定组治疗的优良率为92%,石膏固定组治疗的优良率为80%,小夹板固定组的优良率明显高于石膏固定组,差异具有统计学意义(χ2=10.142,P<0.05);小夹板固定组并发症发生率为6%,石膏固定组的并发症发生率为28%,小夹板固定组的并发症发生率明显低于石膏固定组,差异具有显著统计学意义(χ2=8.575,P<0.01)。结论手法整复后小夹板固定治疗Colles骨折临床疗效确切,关节功能恢复快,并发症少,康复时间短,且操作简单、固定方便、费用廉,值得临床推广应用。     

多发性肋骨骨折多种治疗方法的临床分析

目的 对传统胸带外固定、可吸收肋骨钉内固定和记忆金属胸部护板外固定三种治疗方法在多发性的骨骨折治疗上的运用进行对比研究.方法 回顾我院158例多发性肋骨骨折住院患者,按照分别单独采用以上3种治疗方式将患者分成A、B、C三组,比较各组间患者的住院时间、下床活动时间、骨折愈合时间、治疗费用及相关并发症.结果 采用后两种方法治疗组在住院天数、下床活动所需时间及并发症发生比例方面明显低于A组(P<0.05),B组骨折愈合时间较其它两组短(P<0.05),在治疗总费用上三组间无统计学差异(P>0.05).结论 可吸收肋骨钉内固定和记忆金属胸部护板外固定治疗方法较传统胸带外固定方法有着治疗上的明显优势,可吸收肋骨钉内固定及记忆金属胸部护板外固定治疗方法的选择须根据临床病情决定.     

多发肋骨骨折2828例治疗经验总结

目的：回顾不同方式治疗肋骨骨折患者的临床效果,为多发肋骨骨折的治疗寻找合理的治疗方案。方法2828例多发肋骨骨折患者,根据损伤程度及治疗方法不同分为单纯保守治疗组(A组, n=2080)、外固定治疗组(B组, n=473)、手术治疗组(C组, n=275),对比其平均住院时间、止痛药应用时间、并发症发生率。结果A组平均住院时间较B组和C组明显延长,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组平均住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组应用止痛药物时间较A组和B组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),而A组与B组应用止痛药物时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组并发症发生率较A组、B组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05), A组与B组并发症发生率相当,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于多发肋骨骨折患者,保守治疗应选择外固定治疗为宜;而肋骨骨折手术治疗患者获益更多,对于有手术指征的患者应积极手术治疗。     

不同方法治疗老年股骨转子间骨折的效果比较

目的：探讨髓外固定系统与髓内固定系统及人工股骨头置换治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法选取本院2010年12月~2012年12月收治的135例老年股骨转子间骨折患者(≥60岁),将其均分为A、B、C组,A组采用髓外固定系统,B组采用髓内固定系统,C组采用人工股骨头置换术,对比3组治疗后的临床疗效。结果 B组术中出血量最少、手术时间最短,与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后卧床时间最短、术后6个月Harris评分最高,与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P跃0.05);A、C组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01),B、C组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同方法治疗老年股骨转子间骨折各有优势,髓外固定系统适合于玉、Ⅱ型相对稳定的股骨转子间骨折的治疗,而髓内固定系统由于术中出血量低、手术时间短等特点而适用于不稳定型骨折的治疗,但人工股骨头置换术具有术后患者卧床时间短、髋关节功能恢复好等特点而适用于高龄股骨转子间骨折的治疗。     

Ⅱ型肱骨髁上骨折中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定的疗效对比分析

目的对比研究中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定对Ⅱ型肱骨髁上骨折的临床疗效。方法选取2013年10月~2015年6月80例Ⅱ型肱骨髁上骨折患者进行分组对比研究。采取数字抽签法分为中医组和手术组,各有40例。中医组进行中医手法整复夹板外固定治疗,手术组进行闭合穿针内固定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果解除固定时两组患者的B角、C角存在明显差异,差异具有统计学意义(P0.05);与复位后摄片时相比,解除固定时两组患者的B角出现明显的变化,,差异具有统计学意义(P0.05)。手术组患者的肘内翻发生率与中医组相比更低,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定治疗Ⅱ型肱骨髁上骨折均具有显著的临床疗效,但闭合穿针内固定治疗在维持骨折端复位及减少肘内翻方面更有优势。     

不同治疗方案在骨盆骨折治疗中的综合疗效对比

目的探讨比较不同治疗方案在骨盆骨折治疗中的效果。方法选取2006年1月至2009年10月于本院进行治疗的60例骨盆骨折患者为研究对象,将其随机分为A组(内固定组)20例,B组(外固定组)20例和C组(内外联合固定组)20例,后将三组患者的治疗优良率、并发症发生率及骨折愈合时间进行统计及比较。结果经研究比较发现,C组的治疗优良率高于A组及B组,并发症发生率低于A组及B组,骨折愈合时间短于A组及B组,P均<0.05,均有显著性差异。结论内外联合固定在骨盆骨折治疗中的综合疗效要优于单纯进行内固定或外固定,值得推广应用。     

手法复位小夹板外固定与T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折的临床疗效比较

目的比较手法复位小夹板外固定与T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折的临床疗效。方法收集该院2012年1月-2014年5月就诊的Colles骨折老年患者200例,随机分为试验组与对照组各100例。所有患者均给予骨折后常规治疗和密切护理,给予试验组手术切开T形钢板内固定治疗,对照组采用手法复位小夹板外固定治疗。治疗后密切随访观察6~12个月,比较2组患者骨折愈合时间、治疗效果和不良反应发生情况,并根据改良Mcbride腕关节功能评价标准对所有患者进行功能评价。结果试验组愈合时间为(7.90±2.11)周短于对照组的(8.64±2.01)周,总有效率为97%高于对照组的82%,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后随访腕关节功能优良率为92%高于对照组的79%,并发症发生率为9%低于对照组的37%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折较手法复位小夹板外固定在骨折愈合时间、治疗有效率、并发症发生率及腕关节功能恢复等方面均有显著优势,且有较高的临床治疗价值,值得推广。     

手法整复杉树皮夹板外固定结合中药治疗桡骨远端骨折的临床探析

目的利用手法整复杉树皮夹板外固定结合中药疗法治疗桡骨远端骨折,探析其临床治疗效果。方法将66例桡骨远端骨折患者分成对照组与观察组,观察组利用手法整复杉树皮夹板外固定结合中药方法治疗,对照组利用石膏托外固定。结果观察组总有效率为97.0%,对照组为81.8%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后PRWE评分、疼痛肿胀消退时间等指标用均优于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率为3.0%,对照组为9.1%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论手法整复杉树皮夹板外固定与中药疗法联合治疗桡骨远端骨折,其治疗效果非常好,值得在临床治疗中推广应用。     

老年Colles骨折患者采用保守治疗与手术治疗的疗效对比

目的：比较保守治疗与手术治疗老年 Colles 骨折的临床效果。方法选取我院2010年5月—2013年5月收治的老年 Colles 骨折患者147例，根据治疗方法不同分为两组，其中保守治疗（手法整复小夹板外固定治疗）的41例为 A 组，手术治疗的106例为 B 组。比较两组患者治疗效果以及并发症发生情况。结果 A 组优良率为92.7％；B 组为97.2％。两组优良率比较，差异无统计学意义（ P 〉0.05）。A 组并发症发生率为14.6％；B 组为2.8％。两组并发症发生率比较，差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论手术治疗老年 Colles 骨折是较理想的方案，但仍应根据患者骨折情况进行选择，保守治疗在治疗稳定性骨折中仍具一定优势，因此仍应鼓励使用。     

不同保守疗法对Colles骨折桡骨长度丢失情况的影响分析

目的探讨两种保守法对Colles骨折桡骨长度丢失及其临床疗效的差异,为临床治疗提供科学依据。方法将在我院接受治疗的80例Colles骨折患者随机分为A组40例和B组40例。A组采用先石膏后夹板固定,B组先夹板后石膏固定。对两种治疗方法的桡骨长度丢失及临床疗效进行分析对比研究。结果两组固定法对于挠骨长度丢失无显著性差异,但是在临床有效率上B组疗效明显高于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗关节外Colles骨折的临床应用上,夹板后石膏功能位固定疗效显著,是一种值得在临床上大力推广手术方案。     

两种固定方式治疗胫骨骨折临床疗效分析

目的研究分析两种固定方式治疗胫骨骨折的临床效果。方法选取本院2012年3月．2013年3月收治的胫骨骨折患者60例,分为A组与B组,其中A组采用钢板内固定治疗,B组采用外固定支架治疗,比较两组治疗手术时间、骨折愈合时间、负重时间以及临床疗效和并发症发生情况。结果A组优良率为70％,B组93．3％％,两组之间比较其差异具有统计学意义（P〈0．05）,两组手术时间差异不具有统计学意义（P〉0．05）,B组下地负重时间和骨折愈合时间均短于A组,其差异具有统计学意义（P〈0．05）,B组并发症发生率明显低于A组,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用外固定支架治疗胫骨骨折临床效果优异,患者恢复时间短,可提早进行锻炼,并发症发生率低,值得临床广泛推广应用。     

手末节指骨骨折手术治疗分析

目的探讨手末节指骨骨折手术治疗方式及效果。方法将90例患者分为观察组与对照A组、对照B组,分别采用注射针头内固定、克氏针内固定及指骨小夹板外固定治疗,比较各治疗效果以及不良反应发生率。结果优良率：观察组为92.5%,对照A组为84.2%,对照B组为75.0%;不良反应发生率：观察组为10.0%,对照A组为16.7%,对照B组为26.7%。观察组整体效果明显优于对照A组与对照B组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手末节指骨骨折采用注射针头内固定方式进行治疗,临床效果更为显著,值得推广应用。     

不同手术方法治疗Pilon骨折的临床疗效

目的 探讨不同手术方法治疗Pilon骨折的临床疗效.方法 对78例Pilon骨折分别采用切开复位内固定35例(A组),有限内固定结合外同定24例(B组),分步延期(ORIF)切开复位内固定19例(C组),比较各组骨折治疗后踝关节功能恢复情况和并发症.结果 78例获随访12～26个月,平均14.5个月,三种手术方法疗效比较差异无统计学意义.但外固定支架组术后并发症高于其他两组(P＜0.05).结论 正确的手术方案的制定和手术时机的选择在Pilon骨折治疗中非常重要.合理的分步延期(ORIF)是高能量Pilon骨折安全有效的治疗手段.     

自粘性弹力绷带在中医手法复位小夹板外固定治疗前臂骨折中的应用

目的探讨自粘性弹力绷带在中医手法复位小夹板外固定治疗前臂骨折中的应用效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月门诊采用手法复位位置良好后用小夹板外固定治疗的骨折患者200例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组100例,观察组联合应用手法复位小夹板绷带包扎固定外加用自粘性弹力绷带包扎,对照组仅行手法复位小夹板绷带包扎固定。观察两患者治疗1d的舒适感及治疗3d皮肤瘀斑、皮下积液、张力性水泡等情况。记录两组患者恢复时间及治疗满意度,并进行统计学分析。结果观察组患者治疗1d的舒适感明显高于对照组,而治疗3d皮肤瘀斑、皮下积液、张力性水泡等情况明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者恢复时间(6.2±1.1)周,对照组患者恢复时间(8.7±0.4)周,观察组患者恢复时间明显短于对照组,且两组比较差异有统计学意义(t=3.209,P<0.05);观察组患者总有效率为93.0%,对照组患者总有效率为77.0%,观察组患者总有效率明显高于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论自粘性弹力绷带在中医手法复位小夹板外固定治疗前臂骨折临床对位良好,临床症状恢复迅速,并能明显提高患者满意率,减少临床并发症。     

中医手法复位联合小夹板外固定对桡骨骨折患者的效果研究

目的:研究中医手法复位联合小夹板外固定对桡骨骨折患者术后骨折愈合时间及腕关节功能的影响。方法:选取某院2015年11月～2016年9月收治桡骨骨折患者84例,随机数字表法分组。观察组42例予以中医手法复位联合小夹板外固定治疗,对照组42例予以中医手法复位联合石膏外固定治疗,比较两组消肿时间、骨折愈合时间以及腕关节功能。结果:观察组消肿时间、骨折愈合时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗2个月后,观察组腕关节功能优良率92.86%(39/42)高于对照组69.05%(29/42),差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨骨折患者,可促进骨折愈合,加快消肿,提高腕关节功能。     

三种手术方法治疗胫骨远端骨折的疗效分析

目的分析切口复位内固定术（ORIF）、经皮微创插太钢板内网定术（MIPPO）、有限切开内固定结合外固定术治疗胫骨远端骨折的疗效。方法将96例胫骨远端骨折患者分为3组：A组（n=43）患者接受ORIF治疗．B组（n=16）患者接受MIPPO治疗,C组（n=37）患者接受有限切开内固定结合外固定术治疗。结果B组患者手术时间显著长于C组患者,C组患者手术时间屁著长于A组患者（P〈0.05）。3组患者术中出血量、术后骨折愈合时间、术后工作时间、并发症发生率、治疗效果相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论根据骨折类型、软组织条件选择恰当的手术方法,胫骨远端骨折患者可取得良好的疗效。     

手法复位外固定治疗colles骨折6例

目的 采用手法复位石膏外固定及小夹板固定治疗Colles骨折的疗效.方法 本组66例有移位的Colles骨折,采用手法复位,复位满意后,腕掌曲10°～20°位置,尺偏20°～30°位置石膏托固定2周,2周后改小夹板固定功能位2周.结果 随访3-6个月,X片显示骨折均愈合.优良率92%.结论 手法复位石膏外固定腕关节2周改小夹板固定于功能位2周治疗骨折,可早期功能锻炼,腕关节功能恢复好,且并发症少.