奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察

目的 对患有急性出血性胃炎的患者行以奥美拉唑同硫糖铝结合治疗的效果进行观察和总结.方法 随机择取患有急性出血性胃炎的患者100例,将其分成实验组和参照组,各50例.对参照组行以西咪替丁同硫糖铝进行治疗,对实验组则在此基础之上加以行奥美拉唑.另外,对两组患者均行以相同的辅助性护理干预.观察并分析两组患者的治疗效果,做以记录.结果 经过不同的治疗干预,实验组的患者在出血停止的时间、随访期间复发概率以及整体治疗效果上都明显好于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床当中对患有急性、出血性胃炎的患者行以奥美拉唑同硫糖铝结合治疗,效果理想,且复发概率小,值得进行更加深入的推广和使用.     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察

目的分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果观察。方法主要的研究对象为在2014年5月至2015年5月期间内,我院一共收治的急性出血性胃炎患者60例。按照随机的方法分为对照组和研究组各30例。对照组给予一般常规治疗方法,研究组给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗方法。分析对比两组患者的临床疗效。结果两组患者在接受两种不同的治疗方法后;1研究组的护理总体有效率(96.7%)显著高于对照组(83.3%),组间数据对比存在差异(P0.05)。2研究组的不良反应率(3.3%)显著低于对照组(10%),组间数据对比存在差异(P0.05)。结论对急性出血性胃炎患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法选取2011年3月~2013年8月期间于河南省永城市中心医院收治的100例患者,随机均分为观察组和对照组（n=50）,2组均接受口服硫糖铝治疗,观察组在此基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,分析2组患者的临床效果。结果观察组患者的总有效率为92%,对照组患者总有效率为76%,2组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者复发率为6%,对照组复发率为10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果好,不良反应少,值得临床使用和推广。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的:对奥美拉唑联合硫糖铝在急性出血性胃炎中的治疗效果进行调查。方法:选择我院收治的40例急性出血性胃炎患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗,对照组患者采用硫糖铝进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:实验组患者治疗后出血停止时间低于对照组(P0.05)。实验组患者治疗后三个月的复发率低于对照组(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝能够缩短患者治疗时间,降低患者疾病复发率。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的：探讨急性出血性胃炎的治疗方法及其临床效果。方法：92例患者随机分为治疗组46例,对照组46例,两组接受消化内科常规治疗,治疗组在此基础上接受奥美拉唑联合硫糖铝治疗,分析干预前后结果。结果：治疗组与对照组相比较,治疗组效果优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗组与对照组相比较,治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;患者无明显药物不良反应,用药依从性良好。结论：奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果显著,安全性高,值得进一步推广使用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果探讨

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法:资料随机选自我院2013年1月~2014年2月急性出血性胃炎患者68例,将其分为观察组和对照组;给予对照组常规治疗,观察组则在对照组基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,并通过7天的观察治疗,对两组临床效果进行比较分析结果:两组患者在治疗期间均没有不良反应,观察组治疗总有效率为94.11%,明显优于对照组总有效率70.58%,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者具有良好的治疗效果,值得在临床上广泛推广应用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床分析

目的：奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床分析。方法：抽取在去医院调研接受临床治疗的86例急性出血性胃炎患者,将其随机分成对照组及研究组,各43例。对照组使用奥美拉唑进行治疗,在使用奥美拉唑的基础上加用硫糖铝对研究组进行治疗,分析并对比两组患者的临床治疗效果。结果：对比两组的总有效率,研究组的治疗效果优于对照组,对照组的总有效率为79．07％,参照组的总有效率为95．35％,差异具有统计学意义,P ＜0．05。结论：奥美拉挫联合硫糖铝治疗急性胃出血的治疗效果较佳,值得推广应用。     

奥美拉唑、硫糖铝联合应用治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法:选取我院收治的急性出血性胃炎患者72例作为研究对象。采用简单随机法对患者分组:对照组36例,采用奥美拉唑治疗;观察组36例,在对照组的基础上加用硫糖铝。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率91.67%,明显高于对照组72.22%,观察组不良反应发生率8.33%,明显低于对照组33.33%,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果良好,值得推广使用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎30例

目的对奥美拉唑联合硫糖铝在急性出血性胃炎中的治疗效果进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将30例急性出血性胃炎患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,实施奥美拉唑联合硫糖铝治疗,为观察组。同期另外30例急性出血性胃炎患者则实施奥美拉唑,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的治疗总有效率与参照组相比更高,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组的出血量、输血量与参照组相比更少,止血时间与参照组相比更短,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论联合奥美拉唑以及硫糖铝对急性出血性胃炎实施治疗,能够改善患者症状,降低出血,缩短止血时间。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的疗效观察

目的分析在急性出血性胃炎中采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗的临床效果。方法选择2012年1月~2016年1月我院治疗的急性出血性胃炎79例患者为研究对象,随机分为两组,对照组采用奥美拉唑治疗,研究组同时联合硫糖铝治疗,比较两组治疗后的效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);研究组的不良反应发生率为明显低于对照组(P0.05);研究组的出血量、输血量、止血时间、住院时间和不同时间的再出血情况均少于对照组(P0.05)。结论在急性出血性胃炎中采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗方式可有效提高治疗效果,控制患者的出血量、输血量,缩短患者的治疗时间等,值得推广。     

奥美拉唑与硫糖铝联合用药方案治疗急性出血性胃炎的临床疗效及不良反应

目的:探究奥美拉唑与硫糖铝联合用药方案治疗急性出血性胃炎的有效性和安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法:选取2019年1月～2020年12月期间凌源市中心医院诊治的162例急性出血性胃炎患者作为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为两组,对照组和观察组(每组81例).对照组患者仅接受奥美拉唑治疗,观察组...     

奥美拉唑联合果胶铋胶囊治疗急性出血性胃炎的临床比较

目的:探究奥美拉唑联合果胶铋胶囊治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法:采用回归性分析的方法,将2014年4月~2015年10月在我院接受治疗的80例急性出血性胃炎患者的临床资料进行研究分析,并给予这80例患者有效的分组,对照组40例,给予单纯的奥美拉唑治疗;干预组40例,在对照组基础上给予果胶铋胶囊治疗,对这两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:经过不同的治疗,干预组患者的临床指标(出血量、输血量、止血时间)明显优于对照组(P0.05),有统计学意义;且干预组治疗总有效为38例,占95%,对照组治疗总有效为27例,占67.5%,差异较大(P0.05),有一定的统计学价值。结论:对急性出血性胃炎患者给予奥美拉唑联合果胶铋胶囊治疗,能够有效改善患者的病情,减少出血量,进而改善患者的生活质量,具有一定的安全性,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。     

硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片治疗糜烂性胃炎临床观察

目的观察硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片(洛赛克)治疗糜烂性胃炎的临床疗效。方法86例经胃镜确诊为糜烂性胃炎患者随机分为观察组和对照组,每组43例,两组均口服洛赛克,20mg/次,2次/d;观察组联合硫糖铝混悬液口服,10ml/次,3次/d,4周为一疗程。期间记录评估患者症状及体征情况,治疗结束复查胃镜及病理变化并进行临床分析。结果治疗后两组患者临床症状及胃镜结果均明显好转,观察组优于对照组(P<0.05)。结论硫糖铝混悬液联合洛赛克治疗糜烂性胃炎有良好的协同作同,安全有效。     

分析硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果

目的分析探讨在胃溃疡合并胃出血中应用硫糖铝联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法选择我院2018年1月至2019年1月收治的胃溃疡合并胃出血患者80例,根据治疗方法的不同分为对照组(40例,予以奥美拉唑治疗)和研究组(40例,予以硫糖铝联合奥美拉唑治疗),治疗后对比分析两组患者的临床效果和不良反应情况。结果研究组患者的治疗总有效率较对照组更高,治疗效果为显效占55.0%,而对照组只有32.5%;研究组患者的不良反应情况也较对照组更少,总发生率占7.5%;两组临床效果和不良反应比较,差异较大(P0.05),均具有统计学意义。结论在胃溃疡合并胃出血疾病中应用硫糖铝联合奥美拉唑予以治疗,可以使患者的病情得到更好的改善,提高患者的治疗效果,降低疾病的不良反应,具有良好的临床应用价值。     

硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片治疗隆起糜烂性胃炎

【摘要】目的 探讨硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片治疗隆起糜烂性胃炎（REG）的疗效。方法 选取2016年5月~2019年5月四川大学华西医院收治的REG患者82例,采取抽签法随机分为观察组和对照组,每组各41例。观察组患者予以硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片治疗,对照组患者予以奥美拉唑肠溶片治疗,幽门螺杆菌（Hp）阳性患者予以抗生素进行根除Hp治疗。比较两组患者临床疗效、Hp转阴率的差异性,观察治疗前后血清胃蛋白酶原（PGⅠ、PGⅡ）、胃泌素 17（GAS 17）、炎症因子［白介素 8（IL 8）、IL 10、肿瘤坏死因子 α（TNF α）］水平及胃黏膜组织中表皮生长因子（EGF）、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）、抗原Ki 67表达情况。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组（P＜005）;两组患者Hp转阴率比较差异无统计学意义（P＞005）;治疗8周后,两组患者血清PGⅠ、GAS 17水平和PGR均较治疗前升高,且观察组高于对照组（P＜005）,血清PGⅡ、IL 8、IL 10、TNF α水平较治疗前降低,且观察组低于对照组（P＜005）;治疗8周后,两组患者胃黏膜EGF、bFGF、Ki 67表达水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组（P＜005）。结论 硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片治疗REG具有良好的协同作用,可有效减轻炎症反应,促进胃黏膜功能恢复,有利于疾病转归。     

急性糜烂出血性胃炎56例临床治疗效果分析

目的探讨和研究急性糜烂出血性胃炎的临床特征和治疗效果。方法选取自2010年8月—2012年7月该院内科收治的急性糜烂性出血性胃炎住院患者共56例,通过相关医护人员的协助实施原发性疾病的常规治疗与护理,并监测血液动力学的各项指标数据,禁止饮食并放置胃管来观察胃部的出血量、出血速度以及进行持续性的胃肠部减压,然后进行中心静脉置管,并迅速地补充血容量,然后是采取止血措施,并根据不同的病因,采取对应的治疗措施,并观察治疗的效果。结果研究组患者全部患者中,有2例患者在治疗的过程中死于非常严重的脑挫裂伤,有3例患者属于胸、腹复合伤的患者在治疗的过程中,由于出现反复的上消化道大出血而死于多器官功能的衰竭。其他51例患者全部经过保守治疗而得到痊愈。结论通过严密地观察患者的病情变化进行早期科学诊断,并针对于原发病和病因实施有效的防治措施,那么绝大多数的急性糜烂出血性胃炎患者能够通过由保守治疗而得到痊愈。通过鼻胃管灌入抗酸药或者硫糖铝,或者通过静脉滴注质子泵抑制剂或者H2受体拮抗剂等药物,对于预防和治疗急性糜烂出血性胃炎具有良好的效果,值得临床推广。