脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理干预分析

目的分析观察脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理干预。方法将2016年12月至2018年1月期间收诊的62例脑肿瘤患者随机分为实验组与对照组,各31例,对照组实施常规护理,实验组配合心理护理与并发症护理,观察护理效果。结果第一,并发症,实验组发生率为6.4%,对照组为16.1%,实验组低于对照组(P<0.05)。第二,满意度,实验组评分为(92.4±6.01)分,对照组为(85.9±8.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑肿瘤患者,围手术期,配合心理护理与并发症护理,可减少并发症,增加满意度。     

心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用价值

目的探讨心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用。方法选取我院收治的70例乳腺癌手术患者,时间为2016年1月至2017年6月,简单随机法分为两组,对照组35例患者实施常规手术护理,观察组35例患者实施心理护理干预,比较2组患者的心理状况和护理满意度。结果对照组患者的SDS评分为(52.8±8.2)分,观察组患者的SDS评分为(48.6±3.8)分,比较之下,对照组患者的抑郁轻度较严重,差异具有统计学意义(P<0.05)。统计调查得出,观察组患者的护理满意度评价为100.00%(35/35),明显高于对照组82.86%(29/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌术后患者接受治疗的过程中,实施心理护理干预,有着显著的临床效果,可以帮助患者调节的负面情绪,患者的护理满意度较高,值得应用于临床推广。     

不同护理干预对急性胆囊炎患者手术感染的疗效观察

目的分析不同护理干预对急性胆囊炎患者手术感染的疗效观察。方法选取我院2015年7月至2016年8月收治的急性胆囊炎手术患者52例,随机分为实验组和对照组,每组26例。对照组患者采用一般护理干预,实验组患者使用综合护理干预,对比分析两组患者的术后感染率、护理满意度和住院时间。结果实验组患者术后感染率3.85%、护理满意度96.15%、住院时间(6.1±1.5)d;对照组患者术后感染率15.3%、护理满意度76.92%、住院时间(11.2±1.3)d,两组比较实验组患者各项结果更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效降低急性胆囊炎患者术后感染的发生率,提高患者的护理满意程度,减少患者的住院时间,值得临床进一步实施和推广。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果观察。方法随机选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例手术患者作为本次实验的研究对象,采用随机分组的方法将患者随机的分为实验组和对照组,对照组患者给予常规性临床护理,在此基础上,对实验组患者给予心理护理干预。并对两组患者分别采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)并对患者的心理情况进行综合的评价测试,在患者出院前让其对护理工作进行满意度评价。结果实验组患者在入院时SAS和SDS的评分为(51.24±5.32)、(52.18±4.97)分,实验组患者在手术后1周SAS和SDS的评分较入院时有所降低评分分别为(42.79±4.36)、(43.62±5.18)分,差异具统计学意义(P<0.05)。对照组患者在手术后1周SAS和SDS的评分分别为(50.94±5.34)、(51.73±4.87)分,实验组患者在手术后1周SAS和SDS的评分较对照组有所降低,差异具统计学意义(P<0.05)。出院时实验组患者的护理满意度为96.42%,明显的高于对照组的79.47%,差异具统计学意义(P<0.05)。结论手术室心理护理对手术患者的临床效果明显,并可显著提高患者的满意度,值得在临床推广应用。     

2型糖尿病合并肺部感染患者的护理干预方式及施行意义研究

目的探究2型糖尿病合并肺部感染患者的护理干预方式及施行意义。方法选取2011年10月至2016年10月期间于本院就诊及治疗的70例2型糖尿病合并肺部感染患者作为研究对象,随机分为两组,每组各有35例,均给予常规治疗,并对对照组给予常规护理,对实验组给予综合护理,分析两组患者的效果。结果实验组患者护理干预后的空腹血糖水平为(7.22±1.01)mmol/L,与对照组患者的(10.48±1.54)mmol/L相比,组间差异明显(P<0.05),实验组患者的临床治疗总有效率(91.43%)与对照组患者(68.57%)相比,组间差异明显(P<0.05),实验组患者的护理满意度(94.29%)与对照组患者(71.43%)相比,组间差异明显(P<0.05)。结论对2型糖尿病合并肺部感染患者实施综合护理干预的效果较好。     

心理分级护理模式在心脏介入择期手术患者中的实施

目的针对心理分级护理模式在心脏介入择期手术患者中的实施效果进行分析研究。方法随机选择2013年5月至2014年5月,我院周氏的心脏介入择期手术患者80例作为本次研究的对象,将其平均分为对照组和实验组。对照组实施常规护理,实验组患者实施心理分级护理模式,对两组患者的睡眠指数、疼痛评分、住院时间、护理满意度等进行比较分析。结果实验组患者的睡眠指数(5.54±2.11)分、疼痛评分(3.21±0.42)分、住院时间(14.25±2.23)d明显的低于对照组(7.78±2.13)分、(5.44±0.87)分、(23.45±4.54)d,P<0.05,具有统计学意义。实验组患者的临床护理满意度为97.50%,对照组为77.50%,P<0.05,具有统计学意义。结论在心脏介入择期手术患者的护理中,实施心理分级护理模式,可以提高患者的睡眠质量,减轻患者的疼痛,同时提高患者的治疗效果,促进患者康复,并将护理满意度提升,所以可以将其在临床护理中进行推广应用。     

手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响分析

目的探究和分析手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取在2017年1月至2018年1月在我院就诊的120例需要手术的肿瘤患者,随机分为两组,每组60例,实验组采取手术室护理干预,对照组采取常规护理,对比两组的血压、心率、焦虑情况及患者满意度等数据。结果统计实验数据发现,实验组的血压及心率正常情况显著多于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05);实验组的焦虑评分显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05);实验组的患者满意度显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤手术患者实施手术室护理干预,患者的心理和生理应激反应发生显著减少,保证手术的正常进行,确保手术疗效。     

全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察

目的探究全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察。方法选取于我院2017年3月至2017年7月确诊的80例肾病综合征患者,将之分成实验组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理措施,实验组采取全面护理干预,内容有心理辅导(SDS、SAS评分)、指导用药、日常护理、并发症防护和出院护理。结果实验组的SDS和SAS评分指标在全面护理过后低于对照组(P<0.05),两组间差异具有统计学意义;实验组的患者满意度(95%)高于对照组患者满意度(80%),且P<0.05,组间差异具有统计学意义;在并发症发生率上,实验组低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论全面护理干预可有效降低患者心理焦虑度,提升护理满意度,降低并发症,护理疗效显著,具有重要的临床价值。     

腹部手术后粘连性肠梗阻护理中综合护理干预的应用分析

目的探究综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻护理的影响。方法将本院在2016年9月至2017年9月这一年期间收治100例腹部手术后肠梗阻的患者作为研究对象,将100例患者随机分成实验组和对照组,每组各50例患者。对于对照组的患者实施常规护理干预,对于实验组的患者实施综合护理干预。护理完成后,将两组的护理满意度和不良反应发生率进行比较。结果实验组护理满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的患者不良反应发生率为12.00%,对照组的不良反应发生率为30.00%,两组存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹部手术后粘连性肠梗阻的患者实施综合护理干预,能够有效降低不良反应发生率,同时还能提高患者对医护工作的护理满意度,值得被推广并且应用在临床上。     

护理干预对预防骨科术后下肢深静脉血栓的临床疗效分析

目的探究骨科术患者采用综合护理干预对下肢深静脉血栓的预防效果。方法于2018年1月至2019年7月这期间,选取本院骨科收治的130例手术患者,按照数字表的方式将其分为2组,对比组患者予以常规护理,实验组患者在常规护理下加用综合护理,并对两组患者的下肢深静脉血栓发生率、并发症发生率、住院时间以及护理满意度进行比较。结果实验组患者下肢深静脉血栓发生率与并发症发生率分别为1.54%、3.08%,明显低于对比组患者的12.31%、13.85%(P<0.05);实验组患者平均住院时间(12.25±2.53)d,明显短于对比组患者的(15.32±3.45)d(P<0.05);实验组患者护理满意度96.92%,明显高于对比组患者的84.62%(P<0.05)。结论骨科术患者采用综合护理干预,可减少下肢深静脉血栓与并发症的出现,缩短患者的住院时间,提高其护理满意度。     

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的临床效果评价

目的评价手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的临床效果。方法选取我院2015年1月至2015年11月间行宫腔镜子宫内膜息肉切除术的患者共100例,其中50例实施常规护理模式的患者为对照组,另50例行手术室护理配合路径的患者为实验组,比较两组患者的临床效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、手术室护士配合差错率、护理满意率:实验组为(25.3±4.7)min、(15.8±2.1)m L、(2.9±0.9)d、2%、98%,对照组为(40.8±6.4)min、(28.7±1.8)m L、(6.4±2.2)d、18%、82%;两组相比,实验组的手术时间、术中出血量、住院时间、手术室护士配合差错率都要明显少于对照组(P<0.05),且护理满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中实施手术室护理配合路径可以缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低手术室护士配合差错率,提高患者的护理满意度。     

综合护理干预对改善老年人慢性阻塞性肺疾病生活质量的观察

目的探讨综合护理干预对改善老年人慢性阻塞性肺疾病患者生活质量研究。方法选择我院治疗的老年人慢性阻塞性肺疾病的患者120例,随机分为综合护理组和对照组,每组均为60例患者,对照组仅给予一般常规护理干预,综合护理组给予患者常规护理干预外,还给予健康教育、心理辅导、膳食指导、功能锻炼等,对比两组患者生活质量相关指标及患者对护理满意度。结果综合护理组的患者生理功能、心理状态、社会关系、情感职能评分分别为(18.8±1.25)、(21.6±2.15)、(20.56±1.68)(19.62±1.27),对护理满意度93%,对照组分别为(13.2±1.63)、(16.1±2.76)、(14.25±1.82)、(14.36±1.65),对护理满意度68%,两组生活质量改善的情况及对护理满意度比较均存在显著性差异(P<0.05)。结论对老年人患有慢性阻塞性肺疾病的患者实施综合护理,不仅能够提供生活质量,还能够提高患者对护理的满意度。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的研究心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法选择我院于2015年9月至2016年12月间收治的92例肝硬化患者,随机划分为实验组与对照组各46例,护士为实验组患者在常规院内护理流程基础上重视个性化心理干预,为对照组患者提供一般院内护理服务,评价两组患者焦虑评分、生活质量评分及满意度。结果入院时两组患者焦虑评分结果比较无统计学意义(t=0.374,P>0.05);干预后实验组患者焦虑评分优于对照组(t=29.705,P<0.05);两组患者经护理干预后焦虑评分均明显低于入院时(t=72.228、38.872,P<0.05)。干预后实验组患者精力、社会生活、睡眠、活动等生活质量评分均优于对照组(t=34.411、25.634、35.667、34.295,P<0.05)。实验组患者满意度为43例(93.48%),高于对照组35例(76.09%)(χ2=11.721,P<0.05)。结论护士为肝硬化患者加强个性化心理干预,可提高患者生活质量,改善焦虑评分,提高满意度。     

胆囊炎患者的围手术期护理体会

目的研究胆囊炎患者围手术期护理方法与效果。方法将2015年4月至2016年4月辽源市中心医院因胆囊炎采用手术治疗的病例共计47例患者作研究对象,按手术先后顺序分组。23例患者进入对照组,围手术期护理采用常规方法。余24例患者进入实验组,围手术期采用整体护理。对比两组患者护理后的效果。结果①对照组患者的手术时间为(92.26±9.48)min,出血量为(269.59±30.15)mL,住院日为(12.32±2.53)d。实验组患者的手术时间为(50.71±10.36)min,出血量为(145.57±46.19)mL,住院日为(8.05±1.15)d。两组相比较,实验组手术时间短,出血量少,住院日短,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。②对照组患者的并发症发生率为21.74%(5例并发症,3例切口感染,2例引流堵塞)。实验组患者的并发症发生率为8.33%(2例并发症,切口感染和引流堵塞各1例)。两组相比较,实验组的并发症更少,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。③对照组患者的满意度为82.61%(4例不满意,9例一般,10例满意),实验组患者的满意度为95.83%(1例不满意,8例一般,15例满意)。两组相比,实验组的满意度更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论整体护理在胆囊炎围手术期护理中应用显著,建议推广。     

整体护理在急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术患者中的应用价值探讨

目的探究整体护理在急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术患者中的应用价值。方法选取2015年3月至2016年2月在我院行腹腔镜胆囊手术的急性胆囊炎患者84例,随机分为实验组和对照组,实验组患者实施整体护理干预,对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果。结果实验组患者住院时间短于对照组,且并发症发生率(2.4%)低于对照组(16.7%);实验组患者护理满意率(97.6%)高于对照组(83.3%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理应用于急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术患者,可以缩短主要时间,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

经尿道电子输尿管软镜下钬激光碎石术50例护理配合

目的探讨综合护理干预在经尿道电子输尿管软镜下钬激光碎石术中的应用效果。方法收集50例接受经尿道电子输尿管软镜下钬激光碎石术患者进行研究随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,比较两组患者手术情况。结果 (1)对照组平均手术时间(53.6±8.5)min,住院时间(5.8±2.1)d;观察组平均手术时间(38.6±8.5)min,住院时间(3.8±1.5)d,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)对照组一次碎石成功22例,成功率88.0%;观察组一次碎石成功24例,成功率96.0%;组间差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组护理满意度96.0%显著高于对照组80.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)观察组SAS(43.0±6.1)分,SDS(45.1±6.1)分;对照组患者SAS(59.3±9.3)分,SDS(60.4±2.4)分,(P<0.05);对照组患者Barthel评分(74.3±6.8)分显著优于对照组(60.2±3.4)分;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预经尿道电子输尿管软镜下钬激光碎石术中能提高碎石率,提高护理满意度,改善患者不良情绪,值得临床推广。     

护理干预对骨折患者手术切口感染的影响

目的:探析护理干预对骨折患者手术切口感染的影响。方法:选取2016年1月—2017年1月间收治的骨科接受植入物患者1222例,依照入院单双次序将其分为对照组(n=611)与观察组(n=611);对照组患者在手术治疗基础上采用常规护理干预治疗,观察组患者在手术治疗基础上采用综合护理干预;比较两组患者治疗后手术切口感染的发生率和患者对治疗的满意度。结果:观察组患者的术后中感染的发生率为0.16%远低于对照组为2.13%(P<0.05);观察组患者对护理满意度为97.71%高于对照组为97.71%(P<0.05)。结论:综合护理干预对骨折患者手术切口感染具有良好的预防作用,降低了手术切口感染的发生率。     

综合护理干预在慢性鼻窦炎患者鼻内镜手术护理中的应用效果观察

目的研究综合护理干预在慢性鼻窦炎患者鼻内镜手术护理中的应用效果,为后期护理工作提开展供参考。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的慢性鼻窦炎行鼻内镜手术患者84例,采用抛硬币的方法随机分为2组,各42例,对照组采取常规护理方法,研究组在此基础上实施综合护理干预,研究比较两组患者护理满意度、护理前后焦虑评分。结果研究组患者护理满意度指标优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。护理前两组患者焦虑评分无显著差异(P>0.05),护理后研究组患者焦虑评分低于对照组(P<0.05)。结论慢性鼻窦炎行鼻内镜手术患者采取综合护理干预措施能够显著提高护理满意度,缓解患者焦虑情绪,提高预后效果,值得临床推广。     

综合干预降低住院精神病患者约束率的效果研究

目的探讨综合干预策略在降低住院精神病患者约束率的应用效果。方法某精神病医院急性干预科600例住院精神病患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组300例,对照组采用精神科常规护理,实验组在常规护理基础上进行综合干预,比较两组患者约束率、平均约束次数、约束持续时间、满意度及意外事件发生例次。结果实验组约束使用率为45.3%、约束持续时间为(4.10±1.43)h、患者约束次数为(2.34±1.14)次,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),实验组患者医患沟通(28.68±2.54)分、整体满意度(8.59±0.99)分得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),不良事件发生例次差异无统计学意义(P>0.05)。结论综合干预策略能降低住院精神病患者约束率,提高患者满意度,实现"最小化身体约束"的临床管理目标。     

综合护理干预在慢性胆囊炎内科治疗中的应用效果观察

目的研究综合护理对慢性胆囊炎内科治疗的干预效果。方法我院2010年1月～2012年12月间收治的120例慢性胆囊炎接受内科治疗的患者,随机分为实验组和对照组各60例,两组患者均接受常规内科治疗和基本护理,实验组在此基础上接受综合护理干预,对比两组患者治疗效果。结果对照组显效21例,有效20例,总有效率为68.3%,实验组显效32例,有效22例,总有效率为90.0%。实验组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组焦虑自评量表(SAS)评分(31.2±4.6)分,显著低于对照组(36.8±7.1)分,差异有统计学意义(P0.05)。实验组满意度为93.3%,显著高于对照组满意度75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能改善患者情绪并提高其依从性,改善治疗效果,提高患者生活质量。