乙肝病毒Pre－S_2与e系统和HBVDNA关系的研究

对１３８例各型乙型肝炎患者血清进行ｐｒｅ－Ｓ２、ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｅ和ＨＢＶＤＮＡ的检测，结果发现ＨＢｅＡｇ（＋）组的ｐｒｅ－Ｓ２检出率为８１．２５％。阴性组为４５．３１％，两者比较有非常显著性差异（Ｐ＜０．０１）。在ｐｒｅ－Ｓ２阳性的病人中ＨＢＶＤＮＡ的检出率为８６．８４％，阴性组则为３５．４８％，两者比较也有非常显著性差异（ｒ＜０．０１）。提示ｐｒｅ－Ｓ２与ｅ系统和ＨＢｖＤＮＡ密切相关，可作为ＨＢＶ体内活动性复制及传染性的标志之一。     

HBV感染后各型肝病患者血清中Pre－S_2与pHSA－r、HBeAg标志相互关系及其临床意义

本文对ＨＢＶ感染后各型肝病２３８例患者血清中Ｐｒｅ－Ｓ２与ｐＨＳＡ－ｒ、ＨＢｅＡｇ标志相互关系及其临床意义进行比较。结果表明，Ｐｒｅ－Ｓ２在急性肝炎、慢活肝，ＨＢｓＡｇ无症状携带者中阳性检出率为最高，ｐＨＳＡ－ｒ、ＨＢｅＡｇ次之。亦观察到在Ｐｒｅ－Ｓ２阳性组中，ｐＨＳＡ－ｒ与ＨＢｅＡｇ阳性率相对增高（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．００１），有显著差异，表明三者密切相关。Ｐｒｅ－Ｓ２更明确代表ＨＢＶ复制的感染性、传染性及对预后的估计、判断抗病毒之疗效。方法敏感、特异，适合临床广泛应用。     

同步检测183例血清乙肝病毒标志物,Pre—S2,pHSA—R,HBsAg—Ig …

为探讨乙肝病毒标志物、Ｐｒｅ－Ｓ２、ＰＨＳＡ－Ｒ、ＨＢｓＡｇ－ＩｇＭ及ＨＢＶ－ＤＮＡ之间的关系,对１８３例既往乙肝病毒标志物阳性的ＨＢＶ感染者,同步采用放免方法定量检测乙肝病毒标志物、Ｐｒｅ－Ｓ２、ＰＨＳａ－Ｒ、ＨＢｓＡｇ－ｉｇＭ,用ＰＣＲ方法检测ＨＢＶ－ＤＮＡ。结果显示,ＨＢＶ－ＤＮＡ、Ｐｒｅ－Ｓ２、ＰＨＳＡ－Ｒ、ＨＢｓＡｇ０ＩｇＭ在“大三阳”中检出率分别为８６．３６％、９６．９７％、９３．９４     

乙肝患者血清HBV—DNA与e,c系统相关分析及临床意义

对３７４乙型肝患者血清用地高辛探针法检测ＨＢＶ－ＤＮＡ；用酶联法检测ＨＢｅＡｇ、抗ＨＢｅ、ＨＢｃＡｇ、抗ＨＢｃ－ＩｇＭ。结果：ＨＢＶ－ＤＮＡ与ＨＢｅＡｇ、抗ＨＢｅＡｇ、抗ＨＢｅ无明显相关（Ｐ〉０．０５），与ＨＢｃＡｇ、抗ＨＢＣ－ＩｇＭ呈正相关关系（ｒ＝０．１８－０．２，Ｐ〈０．０１）；ＨＢｅＡｇ组与抗ＨＢｅ组ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率无明显差异（Ｐ〉０．０５），以ＨＢＶ－ＤＮＡ为标准评价ＨＢｅＡｇ、ＨＢ     

慢性乙型肝炎自体LAK细胞回输前后IL—2变化的意义

目的探讨ＬＡＫ细胞治疗慢性乙型肝炎的机制。方法应用生物学方法检测ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ均阳性慢乙肝患者治疗前后ＩＬ－２水平。结果４０例患者治疗后ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ阴转率分别为４０．４％和６８．６％。治疗前ＩＬ－２水平低于对照组（Ｐ＜０．００１），治疗后有显著提高（Ｐ＜０．００５）。依ＨＢＶ标记阴转情况分组：１组ＨＢｅＡｇ（－）、ＨＢＶＤＮＡ（－）１６例；２组ＨＢｅＡｇ（＋）、ＨＢＶＤＮＡ（－）９例；３组ＨＢｅＡｇ（＋）、ＨＢＶＤＮＡ（＋）１５例。１、２组治疗前ＩＬ－２均低于对照组（Ｐ＜０．００１），治疗后均明显提高（Ｐ＜０．００５，Ｐ＜０．０１）。３组治疗前ＩＬ－２与对照组比较无明显降低（Ｐ＞０．０５），治疗前后无显著差异（Ｐ＞０．０５），治疗后ＩＬ－２比对照组低（Ｐ＜０．０２）。结论ＩＬ－２水平明显降低的慢性乙型肝炎采用ＬＡＫ细胞回输治疗ＨＢＶ标记阴转率高。     

前—S2及其联合检测在慢性乙肝诊断中的应用

慢性乙肝的乙肝病毒复制指标（ＨＢＶ－ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｃＩｇＭ）的检测方法较多，阳性率各异。文章就本院近年开展的前－Ｓ２及其与ＨＢＶ－ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｅＩｇＭ等多指标的联合检测方法。对慢性乙型病毒肝炎住院病人两组５３例分析，结果表明，以前－Ｓ２阳性率为最高，并在与ＨＢＶ－ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ、抗０ＨＢｃＩｇＭ等多指标的联合检测时，可进一步提高阳性率。因此，前－Ｓ２及其联合检测是     

HBVe系统衍变的临床意义——附465例临床检验结果分析

对３９３例慢性乙肝，７２例乙肝病毒携带者进行乙肝两对半和ＨＢＶ－ＤＮＡ检测，结果为①ＨＢｅＡｇ（＋），ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率８５．８％；②ＨＢｅＡｂ（＋），ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率２５．９％；③ｅ系统均（－），ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率２９．０％。①与②、①与③比较有极显著性差异（Ｐ＜０．０１），②与③比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。说明ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶ－ＤＮＡ密切相关，都是ＨＢＶ复制活跃，具有传染性的指标。部分ＨＢｅＡｇ（－）／ＨＢｅＡｂ（＋）、ＨＢＶ－ＤＮＡ（＋）可能与乙肝病毒基因变异有关     

晚期原发性肝癌患者血清PCR－HBV DNA的意义

目的：为进一步研究ＨＢＶ感染与原发性肝细胞癌的关系．方法：ＥＬＩＳＡ法检测血清中ＨＢｓＡｇ，ＨＢｅＡｇ，抗－ＨＢｅ，抗－ＨＢｃ和抗－ＨＢｓ；ＰＣＲ检测血清ＨＢＶＤＮＡ．结果：３７例晚期原发性肝癌患者血清ＨＢ－ｓＡｇ，ＨＢｅＡｇ，抗－ＨＢｅ和抗－ＨＢｃ阳性者分别为１７例（４５．９５％），４例（１０．８１％），１６例（４３．２４％）和９例（２４．３２％），而抗－ＨＢｓ全部阴性．聚合酶链式反应检测ＨＢＶＤＮＡ，１８例（４８．６９％）阳性，非常显著地高于ＨＢｅＡｇ检出率（Ｐ＜０．０１）．抗－ＨＢｅ阳性中有７例ＰＣＲ－ＨＢＶＤＮＡ阳性．ＨＢＶ总感染率８９．１９％．结论：提示原发性肝癌发生与ＨＢＶ感染有关．     

α—IFN,Ribavirin联合抗HBV对血清复制指标影响的研究

采用α－干扰素（α－ＩＦＮ），病毒唑联合治疗慢性ＨＢＶ感染病人６３例，以α－ＩＦＮ治疗慢性乙肝病人５８例，对比观察联合用药对病人血清ＨＢｅＡｇ，Ｐｒｅ－Ｓ２，ＰＨＳＡ－Ｒ及ＤＮＡ－Ｐ复制指标的抑制效应。３个月疗程结束后，抑制效应两组分别为ＨＢｅＡｇ４９．２％和３４．５％，Ｐｒｅ－Ｓ２，５２．７％和３８．８％，ＰＨＳＡ－Ｒ４４．２％和３７．７％，ＤＮＡ－Ｐ５７．９％和４１．９％，高复制型５２．６％和     

香菇多糖片配合乙肝疫苗治疗小儿慢性乙型肝炎疗效观察

用香菇多糖片配合乙肝疫苗治疗小儿慢性乙型肝炎４６例，结果显效１２例，好转２４例，无效１０例，总有效率为７８．３％；ＨＢｓＡｇ阴转率２６．１％，ＨＢｅＡｇ阴转率５２．２％、ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率５７．５％；ＡＬＴ复常率８４．６％，Ａ／Ｇ复常率７２．７％。同期与益肝灵片组作对照，两组总有效率，ＨＢｅＡｇ的阴转率、ＨＢＶ－ＤＮＡ的阴转率，经统计学处理，差别非常显（Ｐ〈０．０１）。两组ＡＬＴ和Ａ／Ｇ复常率     

α－IFN、Ribavirin联合抗HBV对血清复制指标影响的研究

采用α－干扰素（α－ＩＦＮ）、病毒唑联合治疗慢性ＨＢＶ感染病人６３例，以α－ＩＦＮ治疗慢性乙肝病人５８例，对比观察联合用药对病人血清ＨＢｅＡｇ、Ｐｒｅ－Ｓ２、ＰＨＳＡ－Ｒ及ＤＮＡ－Ｐ复制指标的抑制效应．３个月疗程结束后，抑制效应两组分别为ＨＢｅＡｇ４９．２％和３４．５％；Ｐｒｅ－Ｓ２５２．７％和３８．８％；ＰＨＳＡ－Ｒ４４．２％和３７．７％；ＤＮＡ－Ｐ５７．９％和４１．９％；高复制型５２．６％和４０％，除ＰＨＳＡＲ外，两组比较差异有显著性，联合用药组优于α－ＩＦＮ组。     

应用聚合酶链反应检测112例乙型肝炎患者血液、尿液、唾液中HBV-DNA结果分析

本文以聚合酶链反应法检测乙型肝炎病人血液ＨＢＶ—ＤＮＡ１１２例，其中同时检测唾液ＨＢＶ—ＤＮＡ５３例，尿液ＨＢＶ—ＤＮＡ５９例，结果表明血液、唾液、尿液检出率分别为７５．８９％、４７．１７％、２３．７３％，三者之间均有显著性差异（Ｐ＜０．０５），同时发现血ＨＢＶ—ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ阳性组的唾液、尿液ＨＢＶ—ＤＮＡ检出率明显高于阴性组（Ｐ＜０．０１）。提示以血源性传染为主，其次为唾液与尿液，而且唾液、尿液ＨＢＶ—ＤＮＡ与血液ＨＢＶ—ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ之间具有密切相关性，为乙肝病毒多途径传播提供了依据。     

干扰灵联合免疫核糖核酸治疗慢性乙肝疗效分析

采用干扰灵联合抗乙肝免疫核糖核酸治疗慢性乙肝２６例，并与１８例对照组比较。结果表明：治疗结束时，ＨＢｓＡｇ转阴率１５４％（４／２６），ＨＢｅＡｇ转阴率７７２％（１７／２２），ＨＢＶＤＮＡ转阴率５７７％（１５／２６），明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）；随访一年１例患者ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ转阴，２例患者ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ转阴后变阳，其有效率仍显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）。上述结果表明：干扰灵联合抗乙肝免疫核糖核酸疗法能明显抑制ＨＢＶ复制，提高抗病毒疗效。本文并对影响抗病毒疗效的诸多因素进行了分析。     

聚合酶链反应检测慢性乙肝患者血清唾液及尿液中HBV DNA

采用聚合酶链反应检测０１０例慢生乙肝患者血清、唾液及尿液中ＨＢＶＤＮＡ结果，血清中ＨＢＶ ＤＮＡ阳性率最高，为８０％，显著高于唾液于尿液（Ｐ值均小于０．０１）。ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｅ组与ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｅ组比较，前者血清及唾液中ＨＢＶＤＮＡ检出率明显高于后者。ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｅ组与其他模式组比较，前者只有血清中ＨＢＶＤＮＡ阳性显著高于后者，结果提示：ＨＢＶＤＮＡ阳性率与ＨＢＶＭ存在状态密     

乙肝患者血清肝刺激物质水平与HBV DNA关系的研究

本文采用ＥＬＩＳＡ方法测定１０３例乙型肝炎患者在病程不同时期血清中肝刺激物质（Ｈｅｐａｔｉｃ ｓｔｉｍｕｌａｔｏｒ ｓｕｂｓｔａｎｃｅ，ＨＳＳ）含量，与４２例正常对照及其ＨＢＶ ＤＮＡ比较。结果：乙型肝炎患者血清ＨＳＳ含量显著高于正常对照组（Ｐ〈０．０１）；ＨＢＶ ＤＮＡ阳性组患者的血清ＨＳＳ水平高于ＨＢＶ ＤＮＡ阴性组（Ｐ〈０．０５）。上述结果说明：乙型肝炎患者血清ＨＳＳ含量升高，ＨＢＶ复制活跃     

血清前－S_2蛋白检测的临床意义

采用ＥＬＩＳＡ法检测１０４例各类型乙型肝炎（乙肝）患者的血清前－Ｓ２抗原（Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｇ）及其抗体（Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｂ），结果表明，Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｇ的出现与ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、ＨＢｃＡｂ呈显著相关性（Ｐ值均＜０．００５），主要见于乙肝急性期及慢性乙肝患者，说明病毒复制活跃、传染性强。而Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｂ阳性仅见于急性乙肝恢复期。     

α—干扰素和维生素E联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

对西安市某医院８６例门诊和住院慢性乙型肝炎患者进行α－干扰素加Ｖｉｔ Ｅ联合治疗的疗效观察。结果：实验组与对照组相比,其总有效率分别为８８．６％和６１．９％（Ｐ〈０．０１）;肝功能恢复常率为８８．６％和５７．１％（Ｐ〈０．０１）。治疗结束时,两组ＨＢｅＡｇ阴转率分别为５０．０％和２８．６％;ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率为６８．４％和３５．３％。治疗结束后６个月ＨＢｅＡｇ阴转率分别为５６．８％和３１．０％;     

α—干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的：探讨α－干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：采用α－干扰素或联合应用大剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎，检测前后患者ＨＢＶ血清学指标肝功能变化等。结果：表明在治疗结束时及结束后在抗ＨＢＶ方面α－干扰素联合应用大剂量胸腺肽组ＨＢＶ－ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ阴转率显著高于干扰素及对照组（Ｐ〈０．０１）。治疗结束后３个月ＨＢＶ－ＤＮＡ、ＨＢｅＡｇ阴转率都高于治疗结束时，且联合用药组疗效显著高于干扰素单用组（Ｐ〈０．０１）。结论：两药联合应用治疗慢性乙型肝炎的近期及远期疗效均明显优于干扰素组。     

LAK细胞治疗慢性活动型乙型肝炎的疗效与机理研究

目的观察淋巴因子激活杀伤细胞（ＬＡＫ细胞）治疗慢性活动型乙型肝炎（ＣＡＨ）的疗效，探讨治疗机理。方法ＬＡＫ细胞治疗４０例患者，治疗前、疗程结束时，分别检测ＨＢＶＭ，ＡＬＴ，Ｔ细胞亚群，Ｂ细胞，ＩＬ－２，ｍＩＬ－２Ｒ，ＮＫ及ＬＡＫ细胞活性。疗程结束１ａ复查ＨＢＶＭ。对照组４０例。结果ＬＡＫ治疗组疗程结束时，ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶＤＮＡ转阴率分别为２２．５％和４０．０％，与对照组相比差异显著（Ｐ均＜０．００１）。疗程结束１ａ复查ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ转阴率分别达４０．０％和６８．６％。治疗后患者ＣＤ＋４细胞数及ＣＤ＋４／ＣＤ＋８比值，ＩＬ－２水平及ｍＩＬ－２Ｒ表达，ＮＫ细胞及ＬＡＫ细胞活性均较治疗前明显升高（Ｐ均＜０．０１）。尤以ＨＢｅＡｇ转阴者，ＩＬ－２升高更显著（Ｐ均＜０．００５）。结论ＬＡＫ细胞疗法有增强免疫功能、调节免疫紊乱和清除乙肝病毒的效用，但主要不是ＬＡＫ细胞的溶细胞作用。     

应用聚合酶链反应检测HBV—DNA的临床价值

采用聚合酶链反应（ＰＣＲ）和ＥＬＩＳＡ法对５３０例乙肝患者（含１１８例病毒携带者）血清中ＨＢＶ－ＤＮＡ和乙肝病毒标志物进行检测，ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率分别为１）ＨＢｓＡｇ“＋”、ＨＢｅＡｇ“＋”和抗－ＨＢｃ“＋”组为９６．８５％；２）ＨＢｓＡｇ“＋”、抗－ＨＢｅ“＋”和抗－ＨＢｃ“＋”组为４４．１２％；３）ＨＢｓＡｇ“＋”和抗－ＨＢｃ“＋”组为３５．８９％；４）ＨＢＶ标志物均阴性为１３．１１％；５）