共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
拉米夫定联合干扰素-α2b治疗慢性乙型肝炎68例 总被引:2,自引:0,他引:2
抗病毒治疗是慢性乙型肝炎治疗的关键,临床大量资料表明单一抗病毒治疗疗效不理想。联合用药已成为慢性乙型肝炎治疗的新出路。本院应用拉米夫定联合干扰素-α2b治疗慢性乙型肝炎68例。达到协同抗病毒作用。 相似文献
3.
目的 观察干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的疗效.方法 90例慢性乙型肝炎患者随机分为两组:42例干扰素α-2b联合拉米夫定治疗组,48例单用拉米夫定对照组:观察比较两组患者治疗后HBVDNA水平,乙型肝炎病毒血清标志物及肝功能变化.结果 治疗结束时,联合治疗组患者血清中HBVDNA阴性率和肝功能复常率明显高于单用拉米夫定治疗组,联合治疗组完全应答率40.5%,优于单用拉米夫定治疗组22.9%(P<0.01);随访24周联合治疗组的上述指标仍高于拉米夫定对照组(P<0.05).结论 干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎,可提高HBeAg/抗HBe血清转换率及综合应答率,并可防止或减少YMDD变异的发生. 相似文献
4.
拉米夫定联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察 总被引:8,自引:1,他引:8
目的比较拉米夫定联合干扰素α-2b与单用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法26例慢性乙型肝炎患者接受拉米夫定联合干扰素α-2b联合治疗1.5年;34例单用拉米夫定1.5年。结果治疗结束时,联合组HBeAg/抗HBe转换率为65.4%,优于单用组的37.6%(P<0.001);两组HBV DNA转阴率分别是96.2%、94.1%(P>0.05);联合组完全应答率38.5%,优于单用组17.6%(p<0.01)。单用拉米夫定组3例出现YMDD变异。联合治疗组出现1例HBsAg转阴。结论拉米夫定与干扰素α-2b联合治疗慢性乙型肝炎,可提高HBeAg/抗Hbe血清转换率及综合应答率,并可防止或减少YMDD变异的发生。 相似文献
5.
2003年3月~2004年3月,我们以α—干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎(CHB)62例。现将结果报告如下。 相似文献
6.
拉米夫定与α-1b干扰素联合治疗慢性乙型肝炎 总被引:10,自引:2,他引:10
1.资料与方法:(1)病例选择:入选131例慢性乙型肝炎患者,男97例,女34例,平均年龄35.2岁。入选条件:血清HBeAg及HBV DNA阳性;血清总胆红素<30μmol/L,ALT为正常值上限的2~6倍;无合并症、并发症及重叠感染;入院前半年内未接受抗病毒药物及免疫凋节剂治疗。所有病例随机分为3组:Ⅰ组:α干扰素联合拉米夫定组45例;Ⅱ组:拉米夫定组36例;Ⅲ组:α干扰素组50例。(2)治疗方法:Ⅰ组给予干扰素α—1b26周,同时给予拉米夫定52周;Ⅱ组单独用拉米夫定52周;Ⅲ组给予干扰素… 相似文献
7.
目的观察干扰素α-2b联合拉米夫定较长疗程治疗慢性乙型肝炎患者的疗效。方法将慢性乙型肝炎患者137例,随机分为两组,观察组61例,用干扰素α-2b(5万U/次,肌注)隔日1次,连用52周停药,52周后用拉米夫定100mg/d口服,1次/d,用至104周。对照组76例,单用拉米夫定,用法、用量、疗程同观察组。结果治疗104周后两组HBVDNA转阴率、ALT正常率差异无统计学意义(P=0.24),观察组的HBeAg/抗-HBe血清转换率为42.6%,高于对照组的26.3%(P=0.045),观察组的HBVYMDD变异率为14.5%,低于对照组的40.8%(P=0.001)。结论干扰素α-2b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎,疗程2年,疗效优于单用拉米夫定,且能减少病毒YMDD变异。 相似文献
8.
干扰素α联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
采用重组干扰素α联合接米夫定治疗慢性乙型肝炎患者31例(A组),并与31例仅行保肝和对症治疗的慢乙肝患者(B组)进行疗效比较,结果显示,两组临床,生化指标均获改善;A组HBeAg阴转率为65.5%,B组仅10.7%,两组比较差异显著;A组HBV-DNA均转阴,而B组无1例阴转,认为干扰素α联合拉来夫定治疗慢乙肝可改善患者的肝功、稳定病情,提高e抗原阴转率。 相似文献
9.
10.
干扰素α-2b联合水飞蓟素治疗慢性乙型肝炎临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
我国慢性乙型肝炎发病率很高 ,目前还缺乏特效的治疗方法。干扰素α - 2b是目前治疗慢性乙型肝炎的首选药物。但其疗效仅为 2 5 %— 4 0 % [1] 。水飞蓟素对肝细胞膜有保护作用 ,观察水飞蓟素与干扰素α - 2b联合治疗慢型乙型肝炎的抗病毒及改善肝功方面的疗效 ,并与单用干扰素 相似文献
11.
单用拉米夫定与联合α干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察和对比单用拉米夫定与拉米夫定联合α干扰素治疗慢性乙型肝炎的安全性和疗效.方法拉米夫定组64例,单服拉米夫定,100mg或150mg,每日1次,其中54例(84.4%)用药超过12个月.联合组49例,拉米夫定用药2周后加用干扰素(甘乐能或罗荛愫),3MU~5MU肌肉或皮下注射,每周3次,24周后停干扰素,继续服拉米夫定,其中38例(77.6%)治疗超过12个月.两组在治疗6个月、12个月时分别进行疗效评价,并继续随访4~26个月.结果拉米夫定组和联合组6个月时ALT/AST复常率分别为90.6%/92.2%和89.8%/93.9%(P>0.05);HBVDNA阴转率分别为96.9%和98.0%(P>0.05);HBeAg的血清转换率为20.3%和28.6%(P>0.05).12个月时两组ALT/AST的复常率分别为90.7%/90.7和89.5%/92.1%(P>0.05);HBV DNA阴转率为88.9%和89.5%(P>0.05);HBeAg的血清转换率则分别为31.5%(17/54)和55.3%(21/38),P<0.05.HBeAg的血清转换率似乎与治疗前的转氨酶水平较高、HBeAg和HBV DNA水平较低有关.治疗9~24个月期间拉米夫定组9例(14.1%)、联合组6例(12.2%)发生HBV多聚酶YMDD变异.结论拉米夫定和干扰素联合治疗慢性乙型肝炎,安全性和耐受性良好,1年后HBeAg的血清转换率显著高于单用拉米夫定组. 相似文献
12.
近年来治疗慢性乙型肝炎(CHB)的药物很多,大多数疗效欠佳,不能有效清除病毒,使病情迁延不愈。我们应用苦参素联合干扰素α-2b (IFNα-2b)治疗CHB86例,取得了较好的疗效。[第一段] 相似文献
13.
14.
1997年1月~2000年12月,我们应用α-2b干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎患者46例,疗效较好。现报告如下。 相似文献
15.
IFN-α2b联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
我们自 1999年 5月以来 ,用IFN α2b(天津华立达生物工程有限公司生产 )与胸腺肽 (浙江省医学科学院制药厂生产 )联合治疗慢性乙型肝炎 5 2例 ,取得较理想疗效 ,现报道如下。资料与方法10 2例均为我院住院及门诊患者 ,临床诊断符合 1995年第5届全国传染病与寄生虫病会议诊断标准。治疗组 5 2例 ,男40例 ,女 12例 ,年龄 16~ 49岁 ,平均 2 9.6岁 ,病程 6个月~ 15年 ,平均 3 .5年。对照组 5 0例 ,男 37例 ,女 13例 ,年龄 18~ 40岁 ,平均 2 5 .5岁。病程 6个月~ 12年 ,平均 2 .2年。两组病例均为慢性乙型肝炎轻度或中度 ,在性别、年龄、… 相似文献
16.
目的 研究重组人干扰素α-2b(安达芬)联合拉米夫定(LAM)对慢性乙型肝炎患者的疗效.方法 将120例慢性乙型肝炎患者按1∶1比例随机分为2组:联合组给予重组人干扰素α-2b和LAM治疗 单用组给予LAM治疗,疗程均为1年.结果 治疗1年后,联合组血清HBV-DNA转阴率和HBeAg/抗Hbe转换率均高于单用组(P均<0.05),单用组YMDD变异率高于联合组(P均<0.05).结论 重组人干扰素α-2b(安达芬)联合拉米夫定(LAM)治疗的1年疗效优于单用拉米夫定. 相似文献
17.
本组应用聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-IFN-α2a)治疗慢性乙型肝炎20例,与单用普通干扰素α2b例进行疗效对比,现将结果报道如下:1资料和方法1·1病例选择:诊断符合2000年修订的《病毒性肝炎防治方案》选择慢性乙型肝炎40例,分为二组:聚乙二醇干扰素α-2a 20例,其平均年龄为41·5±1 相似文献
18.
19.
α-2a干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎 总被引:1,自引:0,他引:1
我们采用α-2a干扰素(迪恩安)与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎取得了一定效果。 1 病例选择自 1999年 11月~2000年9月从本院住院及门诊慢性乙型肝炎患者中单盲顺序选择68例,其诊断标准符合2000年西安第十次全国病毒性肝炎会议修订的《病毒性肝炎防治方案》的标准。全部病例HBeAg、HBV DNA均阳性,SB<30μmol/L、80U< 相似文献
20.
拉米夫定与α干扰素联合治疗慢性乙型肝炎 总被引:15,自引:1,他引:15
目的 观察拉米夫定(LAM)联合干扰素α1b(IFNα1b)治疗慢性乙型肝炎的近期疗效和安全性。方法 HBV DNA和HBeAg均阳性的90例慢性乙型肝炎患者,按1:1:1的比例进入三个不同的治疗组。联合治疗组:用IFNα1b 5MU,隔日肌肉注射,及口服LAM 100mg/d,共6个月,随后单用口服LAM 100mg/d6个月;LAM组:口服LAM 100mg/d共12月:IFN组:IFN α1b 5MU,隔日肌肉注射,共6个月。结果 治疗结束时,HBV DNA转阴率,联合治疗组为90.0%,LAM组为80%,IFN组为46.7%。丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率,联合治疗组为90.0%,LAM组为80.0%,IFN组为53.3%。HBeAg/抗HBe血清转换率,联合治疗组为46.7%,LAM组为13.3%,IFN组为33.3%。联合治疗组患者治疗结束时无一例检测到YMDD变异。结论 联合治疗组对HBV DNA抑制作用及ALT复常率高于单用干扰素组,与单用拉米夫定组接近。HBeAg/抗HBe血清转换率高于拉米夫定组,与单用干扰素组相近。初步显示联合治疗组发生YMDD变异较少。 相似文献