乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎45例疗效观察

目的 观察乌司他丁、奥曲肽同时应用治疗急腺炎的临床疗效.方法 90例急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组45例静肪滴注乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组45例静脉滴注奥曲肽等治疗.比较两组患者临床症状、体征、实验室检查(血、尿淀粉酶,血白细胞计数).结果 两组患者治疗后临床疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎有较好疗效.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床价值分析

目的：探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效,为提高此类患者治疗效果与生活质量提供可靠依据,保障其生命安全。方法对照组患者在上述对症治疗基础上加用奥曲肽药物;研究组患者在上述对症治疗基础上给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,记录两组患者治疗效果并给予统计学分析,得出结论。结果研究组急性胰腺炎患者经治疗后临床总有效率为89.17%,显著高于对照组临床总有效率69.17%,且<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论临床医师应根据急性胰腺炎患者实际情况,采取对症治疗措施,并应用奥曲肽联合乌司他丁给药治疗,可获得满意疗效,提高患者治疗效果。     

奥曲肽联合肠内营养治疗小儿急性胰腺炎的应用价值分析

目的探讨奥曲肽联合肠内营养治疗小儿急性胰腺炎的应用价值分析。方法选取我院治疗的72例小儿急性胰腺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各36例。对照组患儿在常规治疗基础上给予肠内营养,观察组患儿在对照组的治疗基础上联合奥曲肽进行治疗。比较两组患者症状和指标的缓解时间、临床疗效及炎性因子水平。结果观察组患儿血尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、腹部压痛消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿临床总有效率为94.44%,显著高于对照组患儿77.78%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患儿IL-6水平均明显低于治疗前,且观察组患儿IL-6水平降低程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿治疗后IL-2水平明显高于治疗前,但两组患儿IL-2水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论小儿急性胰腺炎采用奥曲肽联合肠内营养治疗可提高患儿临床有效率,更有利于改善患儿临床症状和抑制其炎性反应,加速患儿恢复。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗术后早期炎性肠梗阻疗效观察

术后早期炎性肠梗阻(early postoperative inflammatory ileus)是腹部手术后较常见的一种并发症,目前认为,内毒素(LPS)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)在术后早期炎性肠梗阻的疾病进程中发挥了重要作用[1-3]。本文采用奥曲肽和乌司他丁联合治疗术后早期炎性肠梗阻,通过观察治疗后患者体内LPS、IL-6、TNF-α、hs-CRP及临床症状的变化,探讨奥曲肽和乌司他丁联合治疗术后早期炎性肠梗阻的临床疗效及可能机制,现报道如下。     

乌司他丁与生长抑素治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的 比较乌司他丁和生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 选择我院2017年7月~2018年7月收治的68例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组32例和观察组36例,两组患者均接受常规治疗,对照组在此基础上应用生长抑素治疗,观察组使用乌司他丁治疗。记录两组患者上腹部压痛缓解时间、腹痛恢复时间、血淀粉酶恢复时间,IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α改善水平,比较两组治疗有效率。结果 观察组患者的上腹部压痛缓解时间、腹痛恢复时间、血淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α改善效果均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗有效率为94.44%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用乌司他丁为重症急性胰腺炎患者治疗可有效改善各项炎症介质,缩短各项指标和症状的改善时间,临床应用可行性高。     

硫酸镁辅助奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察及安全性分析

目的:研究硫酸镁辅助奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果及安全性.方法:选取我院2020年11月至2021年11月收治的急性胰腺炎患者78例作为研究对象,根据抽签法分为对照组与观察组,各39例,除常规治疗外,对照组应用奥曲肽进行治疗,观察组应用硫酸镁辅助奥曲肽进行治疗.比较两组症状缓解时间,治疗2w后对比治疗效果及治疗前后炎症因子水平的变化,记录期间不良反应发生情况.结果:观察组患者的治疗有效率为87.18％显著高于对照组的66.67％(P<0.05),观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.01),治疗后观察组患者肿瘤坏死因子-α、白介素-6及C反应蛋白等水平均明显低于对照组(P<0.05),并发症发生率两组比较无明显差异(P>0.05).结论:硫酸镁辅助奥曲肽治疗急性胰腺炎能明显缓解临床症状,降低炎性反应,提高整体临床疗效,且药物安全性较高.     

异甘草酸镁联合泮托拉唑+奥曲肽治疗对SAP患者炎性因子及肠粘膜功能的影响

目的:探讨异甘草酸镁联合泮托拉唑联合奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎(Severe acute pancreatitis,SAP)患者炎性因子及肠粘膜功能的影响.方法:时间为2017年8月～2020年8月,研究对象为我院收治的68例SAP患者,随机数表法分为对照组和研究组,n=34.对比两组炎性因子[C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)]、肠粘膜功能[D-乳酸、二胺氧化酶(Diamine oxidase,DAO)、内毒素(Endotoxin,ET)].结果:研究组总有效率(97.06％)高于对照组(79.41％)(P<0.05);治疗后两组CRP、TNF-α、IL-6、D-乳酸、DAO、ET水平均下降,以研究组最显著(P<0.05).结论:异甘草酸镁联合泮托拉唑+奥曲肽治疗可降低SAP患者炎症反应,促进肠粘膜功能的恢复,且安全性高,值得临床推广应用.     

乌司他丁联合生长抑素对急性重症胰腺炎患者TNF-α和IL-6水平的影响

目的:观察乌司他丁联合生长抑素对急性重症胰腺炎患者血清TNF-α和IL-6水平的影响,进一步探讨其在急性重症胰腺炎发病中的作用机制。方法:64例急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组(乌司他丁联合生长抑素)及对照组(生长抑素)各32例,观察比较两组的临床疗效及TNF-α和IL-6水平的变化。结果:治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后的第3天、治疗后的第7天,统计数据显示,两组间TNF-α和IL-6分别比较显示,差异有统计学意义(P0.05)。且TNF-α均随着治疗时间的延长,其检测值呈下降趋势,治疗后的第7天与治疗后的第3天比较,差异有统计学意义(P0.05)。而IL-6随着治疗时间的延长虽然其其检测值呈下降趋势,但是其却明显高于对照组。结论:乌司他丁联合生长抑素能抑制急性重症胰腺炎患者TNF-α的分泌,上调IL-6的表达水平,治疗急性重症胰腺炎的临床疗效优于单独用药,值得临床推广和应用。     

有机磷中毒者经乌司他丁联合血液灌流治疗效果分析

目的:分析乌司他丁联合血液灌流治疗对有机磷中毒患者临床疗效.方法:选取2020年1月至2021年1月本院收治的94例有机磷中毒患者的临床资料,根据患者治疗方式不同分为对照组(血液灌流治疗)41例与观察组(乌司他丁+血液灌流治疗)53例.对比两组细胞因子、肝肾功能以及预后情况.结果:治疗后两组IL-6、IL-1β、CRP值均降低,但观察组IL-6、IL-1β、CRP值明显低于对照组(P<0.05),治疗后肝肾功能指标均降低,但观察组ALT、AST、BUN、Cr值明显低于对照组(P<0.05),治疗前两组APACHE评分比较并无差异,治疗后观察组胆碱酯酶恢复时间快于对照组,住ICU时间短于对照组,APACHE评分则低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁联合血液灌流治疗可改善有机磷中毒患者内环境紊乱状态,保护肝肾功能,促进患者恢复.     

早期血液灌流联合乌司他丁治疗急性有机磷农药中毒的研究

目的探讨早期血液灌流联合乌司他丁治疗急性有机磷农药中毒(AOPP)的效果。方法选取64例重度AOPP患者随机分为治疗组32例和对照组32例,全部患者均进行常规内科治疗,治疗组在此基础上行早期血液灌流联合乌司他丁应用。观察全部病例的阿托品应用总量,胆碱酯酶活力(CHE)恢复时间、病死率及白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平的变化。结果治疗组阿托品应用总量、CHE活力恢复时间、病死率均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗组IL-6、TNF-α、CRP水平较对照组降低(P<0.05)。结论早期血液灌流联合乌司他丁应用能迅速有效清除毒物和抑制炎症因子,干预炎性反应,保护脏器功能,有效改善重度AOPP患者预后。     

甲泼尼龙治疗SCAP的效果及其对降钙素原水平的影响

目的 探讨糖皮质激素对重症社区获得性肺炎（SCAP）治疗效果及血清降钙素原（PCT）水平的影响。方法 选取我院2017年1月~2019年1月收治的SCAP患者120例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组60例。对照组予以常规对症治疗,研究组在对照组基础上加用甲泼尼龙治疗。比较两组临床疗效、二重感染率、病死率、住院时间及PCT水平变化。结果 研究组总有效率为88.33%,高于对照组的71.67%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,研究组PCT为（0.40±0.27）μg/L,低于对照组的（1.05±0.587）μg/L,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组病死率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组再感染率为18.33%、住院时间为（12.17±3.45）d,分别低于对照组的36.67%、（17.26±5.19）d,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 甲泼尼龙有助于提高SCAP的临床疗效,降低PCT水平,有效缩短住院治疗时间,改善预后。     

醒脑静治疗急性脑出血的疗效及对血清hs-CRP和NSE的影响

目的 分析醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效及对血清hs-CRP和NSE的影响。方法 选择2017年6月~2019年6月在我院治疗的急性脑出血患者108例,采用随机数字表法分为常规组和观察组,各54例。常规组采用常规对症治疗,观察组在常规组治疗基础上辅以醒脑静注射液治疗,比较两组格拉斯哥评分（GCS）、神经功能评分（NIHSS）、血清hs-CRP和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平以及并发症发生率。结果 治疗后两组GCS评分均高于治疗前,且观察组高于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组血清CShs-CRP、NSE水平均低于治疗前,且观察组低于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率（3.70%）低于常规组（12.96%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效确切,可有效降低炎症因子和神经受损程度,减少并发症发生,有效改善患者预后效果,具有重要的临床应用价值。     

皮质酮对吗啡急性精神运动兴奋性及行为敏感化的影响

目的:考察皮质酮对吗啡急性精神运动兴奋性和行为敏感化的作用。方法:32只SD大鼠分为四组,腹腔分别给予生理盐水(1ml/kg)、吗啡(2mg/kg)、皮质酮(5mg/kg)、皮质酮/吗啡后,计算机自动记录60分钟大鼠的水平活动量,作为急性精神运动的测量指标。每两天重复测量一次,实验进行14天,七次的水平运动作为行为敏感化的指标。结果:皮质酮/吗啡组表现出明显的精神运动兴奋性(盐水组7175±676,皮质酮/吗啡组10365±503,P<0·05)。对行为敏感化效应而言,吗啡组和皮质酮/吗啡组都形成了明显的行为敏感化(F(6,156)=2·41,P<0·05;F(6,156)=4·27,P<0·01),但组别和时间的交互作用不显著(F(6,78)=1·018,P=0·420),表明皮质酮对吗啡的行为敏感化没有影响。结论:皮质酮增强吗啡的精神运动兴奋性但不影响行为敏感化现象。     

参麦注射液治疗急性心肌梗死的疗效及对患者心肌损伤的影响

目的 探究参麦注射液治疗急性心肌梗死患者的临床疗效以及对血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、N端B型利钠肽前体（NT-proBNP）、心肌损伤标志物的影响。方法 选取2017年6月~2018年12月我院治疗的急性心肌梗死患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用参麦注射液治疗,比较两组治疗前后血清hs-CRP、NT-proBNP、心肌损伤标志物水平、临床疗效、心血管不良事件（MACE）发生情况。结果 治疗后,观察组hs-CRP、NT-proBNP水平低于对照组[（10.92±1.65）mg/L vs（18.39±3.03）mg/L]、[（234.41±28.34）ng/L vs（314.65±36.14）ng/L],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组AST、CK-MB及MYO水平低于对照组[（31.17±3.96）U/L vs（43.86±7.52）U/L]、[（6.18±1.02）ng/ml vs（10.34±1.66）ng/ml]、[（38.42±7.61）ng/ml vs（56.19±10.12）ng/ml],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为90.70%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组MACE发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 参麦注射液有助于降低心肌梗死患者hs-CRP和NT-proBNP水平,改善患者心肌受损情况,提高临床疗效,安全可靠。     

体外循环对血小板的影响及维生素C对其的保护作用

为观察心脏直视手术中体外循环对血小板的损害作用及维生素Ｃ其的保护作用，将１７例未合并肺动脉高压的室间隔缺损进行心脏直视手术的病人随机分为对照组（１０例）和维生素Ｃ组（７例），应用透射电镜观察体外循环过程中血小板的超微结构的变化，并对维生素Ｃ组应用维生素Ｃ进行保护。结果表明：体外循环期间，对照组的血小板聚集堆逐渐增多，以转流３０ｍｉｎ时最为明显，同时崩解型血小板也增多；而维生素Ｃ组血小板数量下降程度、血小板聚集堆及崩解型血小板增加程度远较对照组小。结果提示：体外循环对血小板超微结构形态有明显损害，而维生素Ｃ对其有明确的保护作用。     

维生素D治疗川崎病的疗效及其对血清促炎因子的影响

目的 探究维生素D联合静脉用免疫球蛋白及阿司匹林对川崎病的疗效以及对血清促炎性细胞因子IL-21、IL-23及IL-27水平的影响。方法 选取我院2018年1月~2019年5月治疗的60例急性川崎病患儿,随机分为对照组和观察组,各30例,对照组患儿给予静脉滴注丙种球蛋白,同时在饭后口服阿司匹林肠溶,观察组患儿在对照组基础上给予口服维生素D治疗。比较两组冠状动脉损害发生率、丙种球蛋白无反应比例、IVIG不良反应发生率、退热时间、治疗前后血白细胞、C反应蛋白、血沉、血小板、IL-21、IL-23及IL-27水平。结果 观察组冠状动脉损害发生率、丙种球蛋白无反应比例、IVIG不良反应发生率、退热时间均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组白细胞、C反应蛋白、血沉、血小板均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组血清IL-21、IL-23及IL-27水平均较治疗前下降,且观察组下降水平高于比对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 维生素D联合静脉用免疫球蛋白及阿司匹林在川崎病患儿治疗过程中,效果显著,有助于改善患儿血清指标,值得应用。     

利培酮与氯氮平对心电图的影响比较

目的 了解单一使用利培酮、氯氮平引起心电图改变情况及其与服药时间、剂量之间的关系。方法 前瞻性对首发精神分裂症患者在服药前、服药后2周、6周分别作心电图检查，记录服药剂量与心电图改变的情况，并在利培酮组和氯氮平组之间作统计分析。结果 利培酮和氯氮平引起的心电图改变主要为窦性心动过速、ST-T改变、窦性心动过缓、QTc延长、窦性心律不齐，其中窦性心动过速、ST-T改变在两组对比中有显著性差异，其余心电图改变均无显著性差异。结论 利培酮可引起心电图的改变，其发生率低于氯氮平，程度较氯氮平轻。     

神经症配合心理治疗临床对照研究

目的了解神经症患者单纯药物治疗与配合心理治疗之间的疗效比较。方法将门诊神经症患者随机分成治疗组(药物治疗 心理治疗)和对照组(单纯药物治疗)各30例,使用症状自评量表(SCL-90)[1],对两组间及治疗前后分别进行比较。结果两组治疗前后症状自评量表各因子分比较差异均非常显著(P<0.01);组间比较治疗组躯体化、抑郁、焦虑因子分、总分、阳性项目数显著低于对照组(P<0.01),敌对、偏执因子分显著低于对照组(P<0.05)。结论神经症配合心理治疗较单纯药物治疗的疗效更好。     

Effect of urokinase on fibrinolysis and fibrinogenolysis

The thrombolytic (fibrinolytic) effect of the urinary plasminogen activator, urokinase (UK), was compared with its fibrinogenolytic effect, using an artificial circulating system, and in in vivo pulmonary embolus and femoral vein thrombosis models. The thrombus lysing efficiency (fibrinolysis/fibrinogenolysis) was, in all cases, below 1.00, indicating that fibrinogenolysis is a primary function of UK while fibrinolysis is a secondary one.     

Effect of Mesna on Lethal Effect and Hematological Toxicity of Taxol and Vepeside in Mice

Mesna, an SH-containing uroprotector, attenuates the lethal effect and hematological toxicity of vepeside and taxol, but did not reduce specific activities of the studied cytostatics in mice with transplanted tumors. This selective antitoxic effect of mesna towards vepeside and taxol allows to intensify the anticancer chemotherapy with these highly effective but extremely toxic cytostatics and to improve the efficiency of anticancer therapy.