血清PG和MG7-Ag联合检测在胃癌诊断中的应用研究

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)及其亚群(PGI、PGI/PGⅡ)和胃癌相关抗原(MG7-Ag)的联合检测对胃癌的诊断价值及预后判断的意义。方法采用增强免疫比浊法检测PG及ELISA法检测MG7-Ag在各受试者血清中的含量。结果胃癌组的血清PGI、PGI/PGⅡ(PGR)含量明显低于各对照组(P<0.01);萎缩性胃炎组血清PGI、PGR含量明显低于健康对照组、胃溃疡组及浅表性胃炎组(P<0.05);胃溃疡组和浅表性胃炎组的血清PGI含量明显高于健康对照组(P<0.05)。胃癌组血清MG7-Ag含量明显高于各对照组(P<0.01);萎缩性胃炎组血清MG7-Ag含量明显高于健康对照组、胃溃疡组及浅表性胃炎组(P<0.05)。联合检测阳性率最高为90%。胃癌患者术后PGI含量很低,MG7-Ag含量也明显降低(P<0.01),但当胃癌复发后PGI及MG7-Ag含量均明显升高(P<0.05)。结论血清MG7-Ag和PG的含量变化有助于胃癌的诊断、判断胃癌的复发及转移。     

血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ与胃泌素联合检测对胃癌诊断的临床意义

探索血清PGⅠ、PGⅡ及GAS的联合检测对胃癌诊断的意义.采用RIA方法测定了190名正常人和129例胃病患者的血清PGⅠ、PGⅡ和GAS水平,其中68例为胃癌患者.结果表明,胃癌患者血清PGⅠ水平和PGⅠ/PGⅡ比值明显低于对照组,但GAS水平却明显升高.PGⅠ、PGⅡ和GAS联合检测,对胃癌诊断的灵敏度可达94.2%,特异性达到73.4%.提示血清PGⅠ、PGⅡ和GAS的检测可作为胃癌的初步筛查手段,提高了胃癌的检出率.     

血清LXA4、G17及SF联合检测胃癌的临床诊断价值

目的 探讨血清LXA4、G17及SF联合检测胃癌的临床诊断价值.方法 选取2014年2月至2017年2月期间到我院收治的100例胃癌患者作为胃癌组,选取同期120例良性胃病患者作为良性胃病组,选取同期120例健康体检者作为对照组.比较3组受试者血清LXA4、G17及SF水平,三项指标单独及联合检测的诊断学结果.结果 胃癌组和良性胃病组患者血清LXA4、G17、SF水平显著高于对照组(P<0.05);胃癌组患者血清LXA4、G17、SF水平显著高于良性胃病组(P<0.05).早期胃癌组患者血清LXA4、G17、SF水平显著低于进展期胃癌组(P<0.05).在单项检测中,SF的灵敏度最高,LXA4的特异性最高(P<0.05).在单项及联合检测中,LXA4+G17+SF的灵敏度和特异性最高(P<0.05).结论血清LXA4、G17及SF联合检测有利于胃癌的早期检测及病情监测.     

联合检测胃蛋白酶原、胃泌素-17及CEA、CA19-9在胃癌诊断中的应用

目的 探讨胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ(PG Ⅰ、PGⅡ)及PG Ⅰ/PGⅡ的比值(PGR)、胃泌素-17(G-17)和CEA、CA19-9几项指标联合检测在胃癌诊断中的临床价值.方法 选择瑞金医院卢湾分院经胃镜检查确诊的185例胃疾病患者为研究对象,以组织病理学检查结果将受检者分为3组,即浅表性胃炎组85例、萎缩性胃炎组50例、胃癌组50例.采用时间分辨荧光免疫分析法检测PG Ⅰ和PGⅡ,然后计算出PGR的值,采用放射免疫分析法检测G-17,采用电化学发光免疫分析法检测CEA及CA19-9.比较不同分组间各指标的差异,最后绘制各指标检查胃癌及胃炎的ROC曲线.结果 在PG Ⅰ、G-17、CEA及CA19-9这四项指标中,浅表性胃炎组和萎缩性胃炎组与胃癌组的差异均有统计学意义(P＜0.05),而浅表性胃炎组与萎缩性胃炎组的差异均无统计学意义(P＞0.05).在PGⅡ和PGR这两项指标中,各组间的差异均无统计学意义(P＞0.05).将PG Ⅰ、G-17及CEA、CA19-9单独测定对胃癌的诊断价值的结果与联合测定对胃癌的诊断价值的结果进行比较并用ROC曲线进行分析,线下面积分别为0.742、0.699、0.614、0.520和0.850.结论 PG Ⅰ、G-17及CEA、CA19-9联合检测可提高胃癌的诊出率,对胃癌的诊断具有较为重要的临床意义.     

血清中PGⅠ、PGⅡ及G-17检测在胃癌早期诊断中的应用

目的 研究血清中胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）及胃泌素-17（G-17）检测在胃癌早期诊断中的应用价值。方法 选择2017年1月~2019年1月本院收治的胃病患者98例,其中胃癌患者48例设为观察A组,萎缩性胃炎患者50例设为观察B组,另选取同期体检健康者50例设为对照组,分别行PGⅠ、PGⅡ及G-17检测,并以胃镜或手术结果为对照,分析PGⅠ、PGR（PGⅠ/PGⅡ）及G-17单项及联合诊断结果。结果 PGⅠ、PGR及G-17联合诊断的准确度高于单项检测,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合诊断敏感性高于PGR、G-17单项检测,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组、观察B组、观察A组PGⅠ、PGR依次下降,PGⅡ依次升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察A组G-17高于观察B组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血清中PGⅠ、PGⅡ及G-17单项检测在胃癌早期诊断中均具有一定价值,但联合检测可进一步提高诊断准确性,应用价值更高。     

胃癌患者术后血清CA19-9、CA72-4和MG7-Ag检测的临床意义

为了探讨胃癌患者术后血清CA19-9、CA72-4和MG7-Ag检测的临床意义,本文对170例Ⅲ期胃癌行根治术的患者进行术前及术后每两个月检测患者血清CA19-9、CA72-4和MG7-Ag,术后定期进行胸片、B超和CT等影像学检查,并对疑有局部复发的患者行胃镜检查.结果表明:全组中有101例患者发现了复发(其中血源性复发83例,局部复发18例).CA19-9、CA72-4和MG7-Ag对复发患者阳性率分别为62.4%、67.3%和59.4%;三项联合检测的阳性率为95.0%,除MG7-Ag外,以上阳性率均显著高于术前(分别为48.5%,51.5%、57.0%和76.4%).标志物出现异常的时间比影像学发现病灶早14个月至晚4个月(中位时间为4.2±2.5个月).三项标志物中,CA19-9异常与复发后的生存时间有显著相关性.联合检测CA19-9、CA72-4和MG7-Ag有助于预测胃癌术后复发,而CA19-9可作为判断胃癌术后预后的独立因素.     

胃蛋白酶原与胃泌素-17在胃癌前病变筛查中的价值

目的 探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ（PGⅠ、Ⅱ）与胃泌素-17（G-17）在胃癌前病变中的诊断价值。方法 回顾性分析2018年1月~10月我院收治的消化道患者98例,根据胃镜检查及病理结果分为胃溃疡组32例、萎缩性胃炎组21例、肠上皮化生组25例、低级别上皮内瘤变组20例,另选取同期我院检查的健康体检者30名作为对照组。应用ELISA法检测比较五组血清PGⅠ、PGⅡ、胃蛋白酶原比值PGR,（PGI/PGⅡ）、G-17水平。结果 与对照组比较,胃溃疡组PGⅠ、PGⅡ、G-17升高[（131.83±24.62）μg/L vs（95.29±23.47）μg/L]、[（15.31±6.65）μg/L vs（10.93±2.35）μg/L]、[（15.34±4.22）pmol/L vs（9.31±2.48）pmol/L],萎缩性胃炎组、肠上皮化生组、低级别上皮内瘤变组PGⅠ、PGR降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血清PGⅠ、PGR、G-17可作为胃癌及其癌前病变筛查的指标。     

血清胃泌素对胃溃疡及胃癌的诊断价值

胃泌素 (Gas)是由G细胞分泌的较重要的胃肠道激素。血清Gas极度升高是胃泌素瘤 (卓 -艾氏综合征 )诊断的特异性指标。本文对胃癌及胃溃疡病人血清Gas的测定 ,并加以分析 ,现报道如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常人组 :均为体检合格的正常人 4 4名 (男 30 ,女1 4 ) ,年龄 1 9～ 5 6岁。无心、肝、肺、肾等重要脏器疾病 ,肝、肾功能正常 ,进行胃镜检 ,均呈阴性。(二 )疾病组 :73例胃病患者 (男 4 6 ,女 2 7) ,年龄 2 1～ 6 5岁。其中胃癌 2 2例 ,胃溃疡 5 1例 ,上述病例经过临床、病理学、血清学及胃镜检均得以证实。二、方法 :(一 )空…     

表达胃癌MG7-Ag模拟表位的减毒鼠伤寒杆菌疫苗的研制和初步鉴定

目的 研制可表达胃癌MG7－Ag模拟表位的减毒鼠伤寒杆菌疫苗。方法 将NcoI位点和MG7－Ag模拟表位编码序列的互补序列设计到上游引物的5′端。以含有HBcAg全序列的质粒p1.2Ⅱ为模板，通过PCR扩增，获得MG7－Ag模拟表位与HBcAg的融合基因。将目的基因插入载体pUCm-T，经酶切鉴定和序列测定证实后，再亚克隆至与减毒鼠伤寒杆菌X4550互补的质粒pYA3341中，再以此重组质粒转化减毒鼠伤寒杆菌X4550。结果 序列测定证实，PCR产物为胃癌MG7－Ag模拟表位与HBcAg的融合基因片段；最终得到含有目的基因片段的重组表达载体pYA3341。重组质粒在X4550中的表达产物，经Western blot表明，在相对分子质量（Mr)约在22000处有1条可与抗MG7 mAb特异性结合的多肽表位。结论 成功地研制可表达胃癌MG7－Ag模拟表位减毒鼠伤寒杆菌疫苗，为进一步研究其在胃癌免疫治疗中的作用奠定了基础。     

血清学指标联合筛查对胃癌诊断的临床意义

目的用统计学和生物信息学找到胃癌早期诊断的生物标志,建立诊断模型。方法回顾性分析解放军总医院2009年至2010年消化科的住院患者179例,根据胃镜检查结果分为胃癌组（139例）和不典型增生组（40例）。用统计学的多参数法分析胃癌和不典型增生患者的血清学参数。用SPSS18.0统计学软件分析两组血清肿瘤标志物、细胞因子以及常规生化指标的差异,建立分类模型。结果在所有的血清学指标中,两组有20项有差异（P〈0.05）,其中12项具有显著差异（P〈0.01）。单一指标的诊断准确率均较低,IL-6和CEA的诊断水平最高,曲线下面积（AUC）分别为0.824和0.721。Logistic回归分析显示,CEA、CA72-4、IL-6、IMA、SOD和ApoA1在胃癌的鉴别诊断中有重要的统计学意义,分类预测准确度达85.3%。结论用统计学软件对大量数据进行挖掘,为胃癌的早期诊断提供了有前景的研究方向。CEA、CA72-4、IL-6、IMA、SOD和ApoA1在胃癌和不典型增生的鉴别诊断中有着重要的意义。     

血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值分析

目的 分析并研究血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、CA724联合检测对胃癌的诊断价值.方法 选取我院在2013年5月至2015年9月收治的123例胃癌患者作为观察组,选取同一时期我院消化科收治的123例其他患者作为对照组,对两组患者的CEA、CA19-9、CA242、CA724进行联合检测,并比较两组患者这4项标志物的检测结果.结果 观察组患者的CEA、CA19-9、CA242、CA724指标都明显比对照组高,P＜0.05;观察组胃癌各分期患者的CEA、CA19-9、CA242、CA724检测指标之间有差异,且分期越高,指标数值越高,P＜0.05;胃癌患者血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、CA724的单项检查结果的特异性尚可,但灵敏度和正确率较低,CEA、CA19-9、CA242、CA724联合检测的正确率和灵敏度比单项检测高,差异显著,P ＜0.05,具有统计学意义.结论 临床上对胃癌患者进行诊断,采取血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、CA724联合检测能够取得更为显著的诊断效果,可以提高胃癌诊断的正确率和灵敏度,提高诊断的阳性率,值得在临床上推广使用.     

血清唾液酸与羟脯氨酸联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床价值

目的 探讨血清唾液酸与羟脯氨酸联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床价值.方法 选取共296例标本,其中肿瘤患者142例、非肿瘤类疾病患者55例、健康人99例,比色法检测血清唾液酸与羟脯氨酸浓度.比较在不同疾病下该指标的检测结果,统计分析各组间结果差异,探讨其对肿瘤的诊断价值.结果 肿瘤组唾液酸与羟脯氨酸浓度明显高于非肿瘤疾病组和健康组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 测定血清中唾液酸与羟脯氨酸浓度,有利于临床上恶性肿瘤的辅助诊断.     

胃癌患者血清Gas、leptin测定的临床意义

目的:探讨了胃癌患者血清胃泌素(Gas)、瘦素(leptin)水平的变化及意义.方法:应用放射免疫分析测定了32例胃癌患者血清中Gas、leptin水平的变化,并与35例正常健康人作比较.结果:胃癌患者血清Gas和leptin水平非常显著地高于正常人组(P＜0.01)且两者呈明显的正相关.结论:检测胃癌患者血清Gas、leptin水平的变化对疾病的预后观察具有重要的临床价值.     

胃癌患者血清sE-cad检测的临床意义

目的:研究胃癌患者血清可溶性上皮钙黏蛋白(sE-cadherin, sE-cad)表达水平的临床意义.方法:应用酶联免疫吸附法(ELISA)技术检测32例胃癌患者血清sE-cad浓度,并与30名正常人作比较.结果:所有胃癌病人和30例正常对照血清中均能检测出sE-cad.胃癌组sE-cad水平明显高于正常对照组,具有显著性差异(P＜0.001).且sE-cad的表达水平与胃癌TNM分期、胃壁浸润、淋巴结转移存在显著相关性(P＜0.05).低分化腺癌组略高于高分化腺癌组,但两组间比较无显著性差异(P＞0.05).腺癌组与黏液细胞癌组之间也无明显差异(P＞0.05).结论:血清sE-cad表达水平可以反映肿瘤的临床病理进展及转移情况,对评价胃癌患者病情和预后有一定临床意义.     

胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ测定在胃癌早期诊断中的研究

研究血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ含量变化与胃癌发生的关系,探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ作为胃癌早期诊断标志物的可行性.应用化学发光法测定非萎缩性胃炎、慢性萎缩性胃炎、胃癌患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ的含量并计算其比值的变化.结果显示:与非萎缩性胃炎组相比,萎缩性胃炎和胃癌组血清胃蛋白酶原Ⅰ水平下降,差异均有统计学意义(P<0.05)...     

血清CA153和HER-2联合检测在乳腺癌诊断中的研究

目的 探讨血清CA153和HER-2联合检测对乳腺癌患者的诊断意义.方法 检测138例乳腺癌患者,85例乳腺良性疾病患者,60例健康女性血清中CA153和HER-2的水平,评价其在乳腺癌诊断中的临床意义.结果 乳腺癌患者组血清中CA153和HER-2的检测阳性率分别为32.6％和39.8％、联合检测阳性率为61.6％,联合检测的检出率与CA153、HER-2单项检测比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 相较于单独检测,CA153和HER-2联合检测在乳腺癌患者病情诊断和监测中均有更高的检出率,且灵敏度和特异度高于单独检测.两者联合检测对乳腺癌诊断价值更大.