对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果研究

目的:探讨对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的临床效果。方法:对2012年4月~2014年4月期间我院收治的97例老年高血压合并急性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。对这97例患者均进行急救与护理干预。然后,观察对这些患者进行救治的效果。结果:经过急救与护理干预,这97例患者的血压、LVEF(左室射血分数)、LVEDVI(左室舒张末期指数)、LVESVI(左室收缩末期容积指数)等常规指标均有明显改善,与进行治疗前相比差异具有显著性(P<0.05)。这97例患者心衰治疗的有效率为94.85%。结论 :对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果显著。此方法值得在临床上推广使用。     

老年高血压合并急性心力衰竭患者的急救护理

目的分析急救护理方法在老年高血压合并急性心力衰竭患者中的应用。方法选取广东省阳江市人民医院2011年5月～2013年6月收治的98例老年高血压合并急性心力衰竭患者的临床资料，对其进行回顾性分析。结果98例患者经过及时的抢救与精心的护理，无1例患者死亡，待患者病情稳定后均顺利出院。结论采取科学，合理的急救护理方洁，加之临床的有效治疗，可阻大大减轻患者的病精，改善老年患者的生存质量。     

高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理

目的 探讨老年高血压合并急性心力衰竭患者的急救和护理措施.方法 选取2014年3月-2015年9月在我院进行抢救的102例老年急性心力衰竭合并高血压患者,对患者实施及时的急救措施和护理,比对实施前后患者心功能指标的改善情况以及血压控制情况.结果 实施后患者的心率、左室射血分数、左室舒张末容量以及左室收缩末容量与实施前相比明显较好;患者的收缩压、舒张压明显优于实施前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年高血压合并急性心力衰竭患者实行有效、及时的急救措施和护理,可以加快患者的症状缓解,进一步提升了临床抢救有效率,应用价值显著.     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果。方法:将我院收治的120例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和观察组,每组各60例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全方位多方面的护理干预,比较两组患者的护理效果及对护理服务的满意度。结果:在接受不同的护理后,观察组患者的两周血压控制率为91.7%,对护理服务的满意度为96.7%。对照组患者的两周血压控制率为81.6%,对护理服务的满意度分别为85.0%。两组患者的血压控制率和对护理服务的满意度相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为高血压合并冠心病患者进行全方位、多方面的护理干预可显著提高其临床护理效果及对护理服务的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

硝普钠联合系统化急救护理干预对高血压合并急性心力衰竭患者血流动力学及血清心肌肌钙蛋白Ⅰ、高敏C反应蛋白的影响

目的：探讨硝普钠联合系统化急救护理干预对高血压合并急性心力衰竭(AHF)患者的应用价值。方法：选取2019年8月—2020年10月郑州市第二人民医院收治的92例高血压合并AHF患者作为研究对象,按入院时间分为实验组(n=46)与对照组(n=46)。两组患者均采用硝普钠治疗,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上采用系统化急救护理干预。对比两组患者干预前后血流动力学、血清心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、不良反应发生率、护理满意度及生活质量。结果：干预后,实验组舒张压、心率均较对照组低,差异有统计学意义(t=12.950、9.979,P<0.05);干预后,实验组血清c TnI、hs-CRP均较对照组低,差异有统计学意义(t=28.578、45.454,P<0.05);干预后,实验组LVEDD水平较对照组低,LVEF水平较对照组高,差异有统计学意义(t=6.369、7.400,P<0.05);实验组不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(χ²=4.434,P<0.05);实验组护理满意度较对照组高,差异有统计学...     

对老年高血压患者进行系统护理干预的效果观察

目的：探讨对老年高血压患者进行系统护理干预的临床效果。方法：对2013年1月～2013年7月期间我院收治的40例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这40例患者住院期间和出院后，我院对他们进行了系统的护理干预。在进行系统护理干预6个月后，比较这40例患者接受护理前后生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分、生活质量的评分以及治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分。结果：这40例患者接受护理6个月后其生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分和生活质量的评分均明显高于接受护理前，组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。这40例患者接受护理6个月后其治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分均明显高于接受护理前，组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者进行系统护理干预可有效地改善其生活质量，提高其治疗的依从性。此护理方法值得在临床上推广使用。     

综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

目的：探讨综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选择近年来收治的96例急性心力衰竭患者为研究对象,随机分成观察者和对照组,对照组给予临床常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组临床疗效及护理满意度情况。结果：观察组的总有效率为95．8％,显著高于对照组总有效率为81．3％（P ＜0．05）;观察组护理满意度为97．9％,显著高于对照组护理满意度为83．3％（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效提高患者的临床治疗效果,缓解护患关系,值得临床推广。     

探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果

目的:探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果。方法:选取2013年7月至2014年7月期间南京某社区的100例脑卒中合并高血压患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者进行常规的家庭护理,为观察组患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预,然后比较两组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力。结果:经过护理后,观察组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预可提高患者对疾病的认知水平、遵医行为和自我管理能力,控制其血压值。此护理方法值得在临床上推广应用。     

老年高血压患者社区护理干预效果分析

目的:分析社区护理干预对老年高血压患者的影响,作为临床依据和指导.方法:共选取200例老年高血压患者,依据纳入排除标准将其分为对照组(100例)和试验组(100例).对照组使用抗高血压药物进行治疗和常规高血压知识宣传教育,实验组在对照组的基础上实行社区护理干预,其中包括用药指导、降压护理、血压疾病宣传教育、饮食干预、休息指导及辅助运动等.结果:经过护理干预的实验组患者对药物的依从性增强88%,心理功能增强86%、社会功能增强79%,物质生活增强85%,与对照组46%、35%、21%、48%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预对提高高血压患者服药依从性,并且提高了生活质量及降低其血压水平等方面都有良好的作用,患者与患者家属较为满意,因此值得我们广泛应用.     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者造成的影响。方法回顾性分析2010～2011年河南省方城县中医院收治的经过护理干预的125例高血压患者的临床资料。统计分析所有患者护理前后的血压、体重指数、生活质量、生存质量评分、依从性的变化情况,并分析护理干预的重要作用。结果老年高血压患者经护理干预后体重指数恢复正常与护理前具明显差异、血压控制较好、生活质量上升、生存质量评分明显转好、依从性情况得到改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者一般对自身疾病的康复不太留心,一旦高血压病情恶化,后果不堪设想,需要广大医护人员积极采取相应的护理干预措施,帮助老年高血压患者预防危险情况的发生,控制血压与体重指数,提高老年高血压患者的生存质量指数与生存质量,提高依从性。     

老年急性心力衰竭患者的临床特点及护理

目的：探讨老年急性心力衰竭患者的临床特点及护理体会。方法：对2001年1月～2008年1月我院62例老年急性心力衰患者的临床资料进行回顾性分析。结果：老年急性心力衰竭患者临床特点为大多数存在诱因，达93．5％（58／62）；病急、发展快、短期内反复发作；临床表现复杂多样而不典型；伴发症、并发症多；治疗难度大。结论：护理人员应针对老年急性心力衰竭的特点，采取相应的护理对策如基础护理、抢救护理、心理护理、健康宣教。     

浅谈老年高血压患者的护理干预

目的探讨老年高血压患者的护理干预措施以及效果。方法将我院2012年4月-2013年5月收治的86例老年高血压患者随机分为2组,其中对照组47例患者接受常规护理,观察组39例患者在常规护理基础上增加护理干预措施。比较2组患者的临床治疗效果。结果2组患者实施治疗后,观察组患者依从性显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。观察组出现脑卒中3例（7．7％）,对照组出现脑卒中9例（19．1％）,2组比较差异有统计学意义（P〈O．01）。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效提高患者的临床治疗依从性,和谐医患关系,减少并发症,值得在临床推广应用。     

护理干预对老年住院高血压患者的效果评价

目的观察对本科老年住院高血压患者实施健康教育的最佳效果。方法选择近三年来住院老年高血压患者241例,采用出院问卷调查表、结合临床治疗效果观察,收集资料作统计学处理。结果对住院老年高血压患者进行健康教育的护理干预,提高患者对高血压的知晓率、服药率、控制率,降低高血压相关危险因素和防止高血压相关疾病的发生。结论通过对住院老年高血压患者实施护理干预,提高患者的自我保健能力,使其采纳健康的生活方式,达到控制血压、减轻和延缓心脑血管疾病的发展目的。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响.方法 将本院2008～2010年收治的90例老年高血压患者随机分成干预组和对照组各,45例.对照组采用传统的常规治疗护理措施;干预组在传统常规治疗护理措施基础上,进行宣教、指导等个体化护理干预.比较两组头昏头痛等症状改善情况和血压控制达标率.结果 经过个体化护理干预后,干预组症状改善明显优于对照组,血压控制达标率明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 个体化的护理干预对老年高血压患者有良好的效果,能更好地控制血压,改善症状.     

老年高血压患者施行护理干预的效果观察

目的：探讨施行护理干预对降低老年高血压患者血压的效果。方法：将89例老年高血压患者随机分成观察组和对照组,观察组在采取标准治疗的同时施行相应护理干预。结果：观察组遵医嘱用药的患者显著多于对照组;观察组患者血压下降情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采取适当的护理干预对可有效降低老年高血压患者的血压。     

护理干预对老年急性阑尾炎患者效果的影响

目的:评价护理干预对老年急性阑尾炎患者效果的影响。方法:60例急性阑尾炎患者随机分成2组,常规组和干预组各30例,常规组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上,在术前、术中对患者进行个体相关指导、心理护理干预,并观察两组患者在术后1 h、6 h、12 h、术后24 h腹痛、腹胀的程度及伤口疼痛情况。结果:干预组术后1 h、6 h、12 h、24 h的腹痛、腹胀、伤口疼痛程度与常规组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:有效的术前指导及心理支持可以缓解患者的紧张情绪,有利于老年急性阑尾炎手术的顺利进行及减轻腹胀、腹痛及伤口疼痛等不适症状的发生。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的:探究分析糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床效果.方法:回顾性分析2015年5月至2016年5月期间,该院收治糖尿病合并高血压患者62例的临床资料,根据不同的护理措施将其分为观察组和对照组,每组31例.观察组患者的护理措施均为个性化护理,对照组患者的护理措施均为常规护理,分析两组患者的干预效果.结结果:两组患者在护理前的血糖、血压达标率比较无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者的血糖及血压达标率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度96.8％显著优于对照组患者的护理满意度(77.4％,P＜0.05).结论:临床糖尿病合并高血压患者实施个性化护理的干预效果理想,提高血糖、血压达标率的同时,改善护理满意度,值得进一步研究和分析.     

对中老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的 :探讨对中老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法 :对2012年3月~2013年3月期间我院收治的128例中老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这128例患者随机分为观察组和对照组,每组各有64例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行护理干预。护理结束后,比较两组患者在进行护理前后SBP、DBP的变化情况及对高血压相关知识的了解程度、治疗的依从性、生活习惯管理的评分。结果 :在进行护理前,两组患者的SBP、DBP水平相比差异不具有显著性(P>0.05)。两组患者对高血压相关知识的了解程度、治疗的依从性、生活习惯管理的评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。护理结束后,观察组患者的SBP、DBP水平均显著低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对高血压相关知识的了解程度、治疗的依从性、生活习惯管理的评分均显著高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对中老年高血压患者进行护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。