对口引流保留皮桥术与传统的复杂性肛瘘切开术治疗复杂性肛瘘的临床疗效比较

目的：比较分析对口引流保留皮桥术与肛瘘切开术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选取60例复杂性肛瘘患者作为研究对象,均分为实验组和对照组,对照组行肛瘘切开术,实验组行对口引流保留皮桥术,比较两组治愈率、治愈时间及术后肛门功能。结果实验组手术后、痊愈后及6个月随访Wexner评分均低于对照组,比较均有显著性差异（P〈0.05）;实验组治愈率为86.7%,对照组为63.3%,实验组治愈率高于对照组（P〈0.05）;实验组治愈时间为（22.5±4.6）d,对照组为（31.4±4.7）d,实验组治愈时间少于对照组（P〈0.05）。结论采用对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘能很好地保留肛门功能,缩短手术时间,提高治愈率,值得在临床上推广。     

对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘的临床效果分析

目的:分析对口引流保留皮桥术在复杂性肛瘘的治疗中的临床效果。方法:随机选取我院2013年7月~2015年7月收治的60例复杂性肛瘘患者,均分为观察组和对照组,每组各30例。前者采用对口引流保留皮桥术,后者采用对口引流不保留皮桥术,比较两组患者的治愈率和并发症发生率,并随访半年,采用Wexner肛门失禁评分标准对两组患者手术后、术后3个月、术后6个月肛门功能进行评价。结果:观察组患者痊愈率和总有效率分别为86.7%和96.7%,明显高于对照组的66.7%、80.0%;前者复发率和并发症发生率分别为3.3%和3.3%,明显低于对照组的6.7%和26.7%。此外,观察组患者各时间点Wexner评分也显著低于照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘能够增加患者的痊愈率,减少并发症的发生以及保障肛门的正常功能,有利于提高患者的生存质量。     

对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘的临床分析

目的 探讨分析复杂性肛瘘患者采用对口引流保留皮桥术治疗的临床疗效.方法 方便选取该院收治的103例复杂性肛瘘患者(2011年1月—2016年12月)按照不同的手术治疗方法随机分为实验组(52例,采用对口引流保留皮桥术治疗)和对照组(51例,采用不对口引流传统手术方法治疗),对比两组创面愈合时间、手术后Wexner评分以及术后并发症、复发率等情况.结果 实验组患者创面愈合时间(22.91±4.99)d明显短于对照组(P<0.05),实验组患者术后及随访6个月Wexner评分(2.1±0.80)分、(0.6±0.30)分均低于对照组(P<0.05).实验组并发症发生率(3.8%)、复发率(3.8%)均明显低于对照组31.4%、7.8%.结论 复杂性肛瘘患者采用对口引流保留皮桥术治疗的临床效果突出,可有效缩短创面愈合时间,提高患者术后肛门功能,降低患者术后并发症发生率、复发率,值得推广.     

对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘30例价值分析

目的对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘患者的价值分析展开讨论。方法本次选取我院收治的30例复杂性肛瘘患者进行研究,将患者分为实验组和参照组,每组各15例,其中实验组(对口引流保留皮桥术治疗),参照组(不对口常规方法治疗)。对两组患者的Wexner评分进行比较。结果实验组对口引流保留皮桥术治疗与参照组相比具有显著优势,P0.05。结论使用对口引流保留皮桥术进行治疗比使用不对口传统手术方法进行的治疗效果更佳,患者的肛功能得到了保留,患者的满意度高,值得广泛应用。     

早期垫棉法在复杂性肛瘘治疗中的应用研究

目的观察对口引流保留皮桥术结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法将120例低位复杂性肛瘘患者随机分为早期垫棉组、常规垫棉组和对照组3组,每组40例。早期垫棉组、常规垫棉组手术采用对口引流保留皮桥术,常规垫棉组在术后10~14 d开始垫棉压迫,而早期垫棉组术后当日开始垫棉压迫。对照组采用复杂性肛瘘切开术。观察3组患者的治愈时间、治愈率、随访6个月后的复发情况,评价3组患者的肛门功能。结果 3组患者均全部治愈,随访6个月无复发,治愈率及复发情况比较无统计学意义(P0.05);早期垫棉组皮桥粘连愈合时间为8.8 d,与常规垫棉组(13.4 d)比较差异有统计学意义(P0.05);早期垫棉组治愈时间较常规垫棉组、对照组明显缩短(P0.05,P0.01);早期垫棉组、常规垫棉组患者术后肛管静息压、肛管最大收缩压较对照组明显升高(P0.05),而两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对口引流保留皮桥术结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘可加快皮桥粘连,缩短治愈时间,较好地保护肛门功能。     

改道切开开窗保留皮桥治疗复杂性肛瘘40例临床观察

目的：研究改道切开、开窗保留皮桥治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择2010年2月—2011年2月我院80例复杂性肛瘘患者作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组40例。观察组行改道切开、开窗保留皮桥术,对照组行传统手术。术后随访观察5年,比较2组患者临床疗效、肛门功能及术后并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率和术后并发症发生率分别为95%和7.5%,对照组分别为80%和25%,组间比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组术后1年、3年及5年W ex n er肛门失禁评分分别为（3.12±0.84）分、（2.39±0.52）分及（1.50±0.33）分,均显著低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论与传统手术方法相比,改道切开、开窗保留皮桥术治疗复杂性肛瘘疗效显著,能显著改善患者肛门功能,减少术后并发症。     

对口切开隧道式切除结合垫棉法治疗复杂性肛瘘疗效观察

目的探讨对口切开隧道式切除结合垫棉法治疗复杂性肛瘘的疗效。方法将60例复杂性肛瘘患者按随机数字表法分为两组,治疗组采用对口切开隧道式切除结合垫棉法治疗,对照组采用传统的复杂性肛瘘切开术治疗。观察两组患者术后症状、愈合率、平均愈合时间及肛门功能改变等。结果两组患者治愈率相比无统计学差异（P＞0.05）,但治疗组的术后症状（疼痛、渗液等）积分明显低于对照组,治疗组平均愈合时间为21.6d,明显少于对照组的32.8d（P＜0.01）。治疗组在术后、痊愈时、6个月随访时的Wexner评分均低于对照组（P＜0.05）。结论对口切开隧道式切除结合垫棉法治疗复杂性肛瘘具有较高的临床疗效。     

中药药线对口引流法在复杂性肛瘘术后创面愈合观察

目的观察中药药线对口引流法在治疗复杂性肛瘘术后促进创面愈合的临床疗效。方法将60例复杂性肛瘘患者按随机数字表法分为治疗组30例,采用中药药线对口引流法,对照组30例采用切开旷置术,观察术后不同时间点创面愈合率、肉芽生长及治愈率情况。结果与对照组比较,治疗组术后不同时间点肉芽生长明显改善（P〈0．05）,愈合率在第10、14、20天差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（χ^2=4．043,P〈0．05）。结论中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘,能加快肉芽生长,促进创面愈合,提高临床疗效。     

低位切除结合高位松挂线分次紧线术治疗高位复杂性肛瘘的临床观察

目的：观察低位切除结合高位松挂线分次紧线术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法：将80例高位复杂性肛瘘患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用低位切除结合高位松挂线分次紧线术治疗,对照组采用低位切开高位挂线术治疗。观察两组患者的治愈时间、住院时间、治愈率、随访6个月的复发情况,采用Wexner计分法评价两组患者的肛门功能。结果：治疗组患者的住院时间较对照组明显缩短（P〈0.01）;两组患者的治愈时间、治愈率及复发情况比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。术后1个月、6个月,治疗组患者的肛门功能明显优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：低位切除结合高位松挂线分次紧线术治疗高位复杂性肛瘘可缩短住院时间,较好地保护患者的肛门功能。     

对口切剥结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘的临床观察

目的观察对口切剥结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法将160例复杂性肛瘘患者按照3∶1比例随机分为两组,治疗组120例,采用对口切剥结合早期垫棉法,对照组40例,采用传统的复杂性肛瘘切开术。分别观察两组患者治愈率、治愈时间、随访6个月的复发率以及两组患者在术后、痊愈时、6个月后的Wexner评分,评价两组临床疗效及肛门功能保护情况。结果治疗组未愈2例,6个月随访复发1例;对照组未愈1例,随访6个月无复发。两组治愈率、复发率相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组平均治愈时间为23.1 d,对照组为30.6 d,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组在术后、痊愈时、6个月随访时的Wexner评分均低于对照组(P<0.01)。结论对口切剥结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘,可明显缩短治愈时间,较好的保护肛门功能。     

中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘的临床研究

目的观察中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法将60例复杂性肛瘘患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各30例。治疗组采用中药药线对口引流法,对照组用切开旷置术结合挂线法,观察2组术后愈合时间、不同时间点创面分泌物及肛门功能变化情况。结果与对照组比较,治疗组术后第7、10、14天分泌物量明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组术后的直肠静息压（RRP）、肛管静息（ARP）评分较对照组术后差异有统计学意义（P〈0.05）。术后治疗组治愈率高于对照组（P〈0.05）。结论中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘,能有效减少创面分泌物,促进愈合,减轻肛门功能损伤,缩短病程。     

改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘临床研究

目的：探讨联合应用改良切口引流与挂线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。方法：选取高位复杂性肛瘘患者92例,随机分为观察组与对照组各46例,对照组应用切开缝合引流术治疗,观察组采用联合改良切口引流和挂线术治疗,比较两组的术中出血量、创面愈合时间以及肛门功能恢复情况。结果：观察组术中出血量（14.80±4.00）mL、创面愈合时间（19.70±4.20）d,明显低于对照组的术中出血量（33.20±7.00）mL、创面愈合时间（28.80±6.60）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组肛门功能恢复正常率100.00%,明显高于对照组的肛门功能恢复正常率73.91%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：改良切口引流与挂线术联合治疗高位复杂性肛瘘能够显著减少术中出血量,缩短创面愈合时间,促进肛门功能恢复。     

微创另路挂线术治疗高位蹄形肛瘘的临床效果观察

目的：观察微创另路挂线术治疗高位蹄形肛瘘的临床效果。方法将高位蹄形肛瘘患者76例,按照随机数字表法分为微创组与对照组,每组38例,微创组行微创另路挂线术治疗,对照组行常规的弧形切开引流术。对比两组术中出血量、手术时间、切口愈合时间、术后肛门外括约肌肌电图、肛门功能、疼痛积分、肛门渗液积分、肛门狭窄程度积分、肛门失禁积分。结果微创组术后肛门外括约肌收缩波幅、静息波幅均高于对照组（P均＜0．05）,肛门外括约肌肌电时程低于对照组（P＜0．05）,术后6 d疼痛积分、肛门渗液积分少于对照组（P＜0．05）,两组术后肛门狭窄程度积分、肛门失禁积分与对照组比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论微创另路挂线术治疗高位蹄形肛瘘效果好,创伤小,能有效保护肛周组织,促进肛门功能恢复。     

切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴对高位肛瘘的临床疗效

目的：探讨切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘的临床疗效。方法：选取362例高位肛瘘患者,随机分为观察组和对照组,每组181例。对照组给予切开挂线疗法治疗高位肛瘘,观察组在对照组的基础上给予患者外洗方熏洗坐浴,对比分析两组的疗效。结果：观察组患者显效率明显高于对照组（P＜0．05）;观察组患者创口愈合时间明显少于对照组（P＜0．05）;观察组患者术后复发率明显少于对照组（P＜0．05）。结论：切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘的临床疗效显著,值得在临床推广。     

对口切剥结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘的临床观察

目的观察并分析对口切剥结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法选取2013-01—2016-06间东莞市人民医院收治的89例复杂性肛瘘患者作为本次研究对象,依照入院时间分为对照组与实验组。其中,对照组42例,实验组47例,对照组采用传统的切开术进行治疗,实验组运用对口切剥结合早期垫棉法对患者进行治疗。调查患者术后6个月的复发率,并分析患者的治愈率、治愈时间与Wexner评分情况。对比两组患者在治疗前、治疗后的临床效果与肛门功能的保护状况。结果实验组术后未痊愈1例,6个月后复发0例,对照组术后未痊愈2例,6个月后复发1例。对比两组患者的治愈率与复发率,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组平均治疗时间为(23.4±3.7)天,对照组平均治愈时间为(30.4±5.1)天,对比两组患者的治愈时间差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的Wexner评分,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对口切剥结合早期垫棉法治疗复杂性肛瘘具有明显的临床疗效,能够减短患者的治愈时间,保护患者的肛门功能。     

保留括约肌术治疗高位单纯性肛瘘的临床研究

目的：探讨保留括约肌术治疗高位单纯性肛瘘的临床疗效。方法：将67例高位单纯性肛瘘患者随机分为治疗组（34例）和对照组（33例）,治疗组行保留括约肌术,对照组行切开挂线术。观察比较两组术后疼痛、创面愈合时间、肛门瘢痕大小、肛门畸形、肛门功能状况、术后复发情况以及患者满意率。结果：治疗组术后疼痛持续时间短,创面愈合时间短,肛门瘢痕小,肛门畸形发生率低,肛门部分失禁发生率低;与对照组比较,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。术后复发率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：保留括约肌术治疗高位单纯性肛瘘效果较切开挂线术为佳。     

保留皮桥切开根治术治疗肛周脓肿临床观察

目的：探讨肛周脓肿一次性治愈的方法。方法：回顾性总结了4a来治疗的112例高位肛周脓肿病例,47例行保留皮桥切开根治术为治疗组,65例切开挂线术为对照组。结果：治疗组治愈率91．49％（43／47）,对照组治愈率73．85％（48／65）,两组结果有显著差异（P〈0．05）。结论：保留皮桥切开根治术治疗肛周脓肿治愈率高,是治疗肛周脓肿有效方法。     

中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的临床研究

目的：分析中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法：收集我院2011年7月～2013年7月期间诊治的高位肛瘘患者96例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组,每组患者各48例。对照组患者采用传统高位挂线低位全部切开术治疗,试验组采用高位挂线低位部分切开配合对口引流术治疗,对2组患者的治愈率、复发率、愈合时间以及术后创面面积进行分析对比。结果：研究结果显示,2组患者均痊愈出院,痊愈率均为100．0％;试验组患者的平均愈合时间为22．14±4．18天,术后创面面积为13．85±3．41 cm^2,对照组患者的平均愈合时间为29．33±4．21天,术后创面面积为17．42±3．69cm^2,试验组患者的平均愈合时间明显短于对照组（P＜0．05）,术后创面面积明显小于对照组（P＜0．05）;对患者实施为期半年的随访发现,试验组中仅有1名患者复发,复发率为2．08％,对照组中有3名患者复发,复发率为6．25％,试验组复发率明显低于对照组。结论：中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘具有良好的临床疗效,能有效减少伤口愈合时间,减少术后创面面积,降低复发率,值得在临床应用上推广。     

复杂性肛瘘应用止痛如神汤外洗配合手术治疗的效果研究

目的：研究复杂性肛瘘应用止痛如神汤外洗配合手术治疗的临床治疗效果。方法：选择2012年1月至2014年12月该院收治的90例复杂性肛瘘患者作为研究对象,根据不同治疗方法把90例患者分成对照组与治疗组,对照组应用切缝挂线术治疗,治疗组应用止痛如神汤外洗配合手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组临床治疗总有效率97．8％,对照组总有效率75．6％,治疗组治疗总有效率比对照组高（P ＜0．05）;治疗组创面愈合时间少于对照组,疼痛评分低于对照组（P ＜0．05）;治疗组不良反应0例,对照组不良反应8例,治疗不良反应发生率少于对照组（P ＜0．05）。结论：复杂性肛瘘应用止痛如神汤外洗配合手术治疗临床治疗效果理想,能减轻患者疼痛,加快创面愈合,减少不良反应,值得推广应用。     

观察切除缝合术治疗低位肛瘘的临床效果

目的：观察研究切除缝合术治疗低位肛瘘的临床效果。方法：选取自2010年至今在我院治疗的126例患者,并根据患者意愿随机分为治疗组、对照组,每组各63例患者,治疗组采用切除缝合术、对照组切开引流术,术后分别记录2组患者的治疗效果。其中记录内容包括创面愈合时间差异、患者的疼痛的程度、持续时间差异以及肛门功能情况。结果：治疗组伤口愈合时间相比对照组明显较少（P＜0．01）,手术之后的并发症包括疼痛、出血、水肿、肛门瘢痕变形等均少于对照组（P＜0．05）,治疗组与对照组总疗效差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：采用切除缝合术治疗低位肛瘘的方法明显缩短了创口的愈合时间,并且大大减少了并发症的发生,有效地保护好肛门功能,临床应用价值高。