保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响

目的 探讨保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响.方法 抽取全身麻醉患者82例作研究对象,通过随机抽样法将本组患者分为观察组和对照组,各41例,观察组接受保温护理,对照组采取常规保温措施,对比2组患者的术中应激和术后复苏情况.结果 术中观察组AD、NE和CRP水平显著低于对照组,且观察组完全清醒时间是(45.5±10.2)min,远低于对照组的(75.2±14.2)min,上述比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 全身麻醉患者应用保温护理的临床效果肯定,其术中应激反应较小,术后复苏快,值得推广应用于临床.     

保暖护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响观察

目的 分析保暖对全身麻醉患者术中应激以及术后苏醒的影响.方法 收集全身麻醉患者共126例,按照随机数字表法将其分为对照组(63例)和观察组(63例),对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加用保暖护理.对比2组术中应激指标水平、术后完全清醒时间以及麻醉恢复室滞留时间.结果 观察组的术中应激指标水平低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后完全清醒时间以及麻醉恢复室滞留时间均显著短于对照组(P<0.05).结论 保暖护理能够显著缓解全身麻醉患者的术中应激反应,并加快术后复苏,值得推广应用.     

小儿全身麻醉术后复苏的观察和护理探讨

目的：探讨小儿全身麻醉术后复苏的观察和护理经验。方法选取我院麻醉复苏室2014年3月—2015年3月收治的全身麻醉术后患儿145例,回顾性分析其观察和护理情况。结果本组患儿在麻醉复苏室停留时间为35 min~160 min,平均（48.2±11.8）min,发生呼吸道梗阻21例,寒战7例,躁动/谵妄6例,苏醒延迟2例,经对症处理均未造成严重后果,安返病房。结论小儿患者由于神经及生理发育上的特殊性,全麻术后复苏期并发症发生概率较高,严密观察、精心护理和正确处置对保障患儿安全至关重要。     

新生儿全身麻醉术后护理

从胎儿出生至满28d,是胎儿脱离母体后逐渐适应宫外生活的重要过渡时期,循环、呼吸、免疫功能尚未完善,术后易引起并发症.应根据新生儿生理功能的特点给予科学的、细心的护理,促进其健康、降低病死率.     

颈椎病全身麻醉术后护理

目的:探讨神经根型颈椎病全身麻醉术后护理方法。方法:对施行手术治疗神经根型颈椎病18例患者的护理方法临床资料进行回顾性总结分析。全身麻醉术后采用常规护理、预防并发症、功能锻练、健康指导等护理措施。结果:本组患者均无手术并发症和护理并发症的发生,疗效满意。结论:良好的护理措施对预防颈椎病全身麻醉术后并发症,促进疾病康复,提高患者生活质量具有重要的意义。     

全身麻醉术后的护理

全身麻醉是指麻醉药经呼吸道吸入或静脉、肌肉注射 ,产生中枢神经系统抑制 ,使病人意识消失致全身不感到疼痛达到施行手术无痛的目的。手术完毕 ,麻醉终止 ,但病人受麻醉的影响并未消除 ,在这期间病人的保护性反射者显不足 ,其潜在的危险性并不亚于麻醉诱导时。因此 ,全身麻醉后如何处理好病人是一个不可忽视的问题。目前 ,临床应用的全身麻醉主要有吸入麻醉给药和静脉复合麻醉两大类 ,我们在这里主要讨论静脉复合麻 +气管插管全身麻醉术后护理。下面简称“全麻”。1　全麻术后的临床特点此类全麻主要用于大中型的择期手术的危重急诊手术。…     

小儿全身麻醉术后复苏的观察和护理

目的：探讨小儿全身麻醉术后复苏的观察和护理方法。方法：筛选我院80例全身麻醉术后患儿,收治时间段在2015年2月－2016年8月间,对患儿行复苏监护,分析患者的临床护理效果。结果：术后平均复苏时间为88．6±9．6（min）。80例患儿术后并发症6例,并发症发生率为7．5％;后经治疗均全部恢复健康。结论：对小儿全身麻醉术后行复苏监护,可降低术后并发症发生率,该护理可在临床上加以推及。     

颈椎病患者全身麻醉术后护理问题的调查分析

目的:探讨颈椎病患者全身麻醉术后护理要点及影响因素,寻找有效的护理相关措施。方法:采用自行设计问卷调查表对住院部颈椎病行全麻手术患者共计40例进行调查分析,计算机随机分组,形成对照组、干预组,每组20例患者。对照组患者给予基础护理,干预组患者给予综合护理。对两组患者并发症发生情况及对护理满意度进行评估。结果:干预组患者术后并发症发生率明显低于对照组;护理满意度明显高于对照组,数据对比差异显著,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:颈椎病全身麻醉术后的系统化护理能够显著降低术后并发症发生率,提高患者对护理工作满意度,值得广泛应用。     

全身麻醉术前和术后护理

全身麻醉是经过静脉或肌肉注射麻醉药物,作用于中枢神经系统,使患者产生抑制状态而呈现神智消失、周身不感觉疼痛而达到手术时无痛目的.手术完毕麻醉终止,但麻醉药物尚未完全代谢,保护性反射尚未恢复,还存在一定的危险.因此,如何做好全身麻醉术前和术后护理工作是不可忽视的问题.全身麻醉分为吸入性麻醉和静脉复合全麻,本文主要讨论静脉复合全麻加气管插管全身麻醉的术前和术后护理.     

全身麻醉术前和术后护理

全身麻醉是经过静脉或肌肉注射麻醉药物,作用于中枢神经系统,使患者产生抑制状态而呈现神智消失、周身不感觉疼痛而达到手术时无痛目的。手术完毕麻醉终止,但麻醉药物尚未完全代谢,保护性反射尚未恢复,还存在一定的危险。因此,如何做好全身麻醉术前和术后护理工作是不可忽视的问题。全身麻醉分为吸入性麻醉和静脉复合全麻,本文主要讨论静脉复合全麻加气管插管全身麻醉的术前和术后护理。     

宫颈癌术后患者人文关怀和心理护理

目的探讨人文关怀和心理护理对宫颈癌术后患者康复的促进作用。方法将46例宫颈癌术后患者随机分为观察组和对照组。对照组按术后护理常规进行护理;观察组患者术后除常规护理外,给予系统化的人文关怀和心理护理。分析两组患者心理障碍减轻或解除的程度及对护理工作的满意程度。结果观察组患者心理障碍解除率为73．91％,对照组21．74％;观察组对护理工作满意率为82．61％,对照组为26．09％,两组比较均有显著差异。结论系统化的人文关怀和心理护理能有效解除患者心理障碍,促进康复,提高患者对护理工作的满意度。     

全身麻醉病人在麻醉复苏室的护理探讨

目的:分析研究全身麻醉患者在麻醉复苏室的护理实施情况。方法:给予麻醉复苏室全身麻醉120例患者实施综合性护理干预,对比分析护理麻醉前后患者的并发症发生情况。结果:实施护理后患者并发症情况明显减少,比较有差异有统计学意义(P0.05)。结论:在麻醉复苏室给予全身麻醉患者实施对应的护理措施,及时处理预防麻醉并发症,可显著提高患者生命质量。     

全身麻醉病人在麻醉复苏室的护理探讨

目的：分析研究全身麻醉患者在麻醉复苏室的护理实施情况。方法：给予麻醉复苏室全身麻醉120例患者实施综合性护理干预,对比分析护理麻醉前后患者的并发症发生情况。结果：实施护理后患者并发症情况明显减少,比较有差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在麻醉复苏室给予全身麻醉患者实施对应的护理措施,及时处理预防麻醉并发症,可显著提高患者生命质量。     

小儿全身麻醉术后复苏监护的探析

目的:探讨如何使全身麻醉术后的患儿安全度过麻醉期。方法:选取500例进行全身麻醉的患儿,将术后的患儿分为两组,观察组的患儿在麻醉恢复室经过复苏监护后再返回病房,对照组的患儿直接送回病房进行观察。结果:观察组仅有1例患儿发生麻醉术后并发症,占全组的0.4%,而对照组有63例患儿发生各种不同的麻醉术后并发症,占全组的25.2%。两组数据在统计学分析中有显著性差异(P<0.05)。结论:经历全身麻醉术后的患儿应该受到专业人员的监护,因此在麻醉恢复室接受复苏监护后再送回病房值得在临床治疗中推广。     

宫颈癌术后人文关怀护理体会

目的：探讨宫颈癌术后的一般护理方法及人文关怀对患者康复时间的影响。方法：66例宫颈癌术后患者随机分为对照组和干预组,每组33例,对照组采用常规护理;干预组除常规护理外,给予人文关怀和心理护理。结果：干预组患者恢复快、住院时间短,对照组恢复慢、住院时间长。结论：宫颈癌术后并发症较多且严重,应当引起重视;人文关怀与心理护理在对宫颈癌患者的护理中十分重要,有利于临床护理质量的提高和整体护理的发展。     

少数民族老年人全身麻醉术后复苏护理体会

目的:探讨沟通障碍少数民族老年人全身麻醉术后拔管方法和护理方法。方法:认真交接,严密观察,及时发现,结合生命体征、潮气量、血氧饱和度等综合判断,综合评估采取护理措施的实际效果。结果:除9例术前ASA评分需转ICU外,其余患者Steward苏醒评分均达5~6分,送回病房。结论:对沟通障碍的少数民族老年人要投入更多的时间和精力,进行更加细微密切的观察,才能保证他们安全、舒适、快捷地度过复苏期。     

术中保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后苏醒的作用分析

目的分析术中保温护理对全身麻醉患者应激及术后苏醒的作用。方法选择高州市中医院2015年1月至2016年6月收治的180例全身麻醉条件下行手术治疗的患者作为研究对象,按患者入院先后顺序分为研究组与对照组,各90例。给予对照组术中常规护理,研究组在常规护理的基础上加以术中保温护理,比较两组干预效果。结果两组患者术中输液量、出血量以及手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者术中低温、寒颤及躁动不良反应发生率低于对照组,恢复完全清醒所需时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉手术患者术中保温护理可有效改善患者的术中应激反应,缩短术后苏醒时间。     

两种苏醒评分方法对全身麻醉术后患者复苏效果影响的对比

目的对比不同苏醒评分方法对全身麻醉患者术后复苏效果的影响。方法选取2015年12月‐2016年10月该院进行全身麻醉手术的120例患者为研究对象,按术后接受苏醒评分方法的不同将研究对象分为A1组和A2组,A1组和A2组分别接受Aldrete评分与Steward评分,对比两组患者评分的安全性及术后复苏情况。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);A1组患者苏醒时间、拔管时间均短于A2组患者(P0.05);A1组患者麻醉复苏室(PACU)滞留时间长于A2组患者(P0.05);A1组患者术后并发症发生率、镇静剂使用率分别为10.00%(6/60)、3.33%(2/60),显著低于A2组患者的21.67%(13/60)、13.33%(8/60)(P0.05);两组患者再次入院率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 Aldrete与Steward两种苏醒评分各具优势,Steward评分在临床应用效率快,但安全性低,Aldrete评分对确保患者生命安全、降低术后并发症具有重要作用,显著提高术后复苏效果,相比之下,笔者更倾向于Aldrete评分,仅供临床借鉴。