微创血肿穿刺术慢性硬膜下血肿的临床效果分析

目的分析微创血肿穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法以本院采取微创血肿穿刺术治疗的慢性硬膜下血肿患者作为观察组,回顾本院以往采取小骨窗血肿清除术治疗的慢性硬膜下血肿患者作为对照组,对比两组患者手术时间、患者住院时间及手术疗效。结果观察组手术时间与住院时间均显著短于对照组,P<0.01;观察组术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组术后3个月时患者恢复良好率显著优于对照组,P<0.01。结论微创血肿穿刺术治疗慢性硬膜下血肿具有疗效确切、手术创伤小、术后易恢复等明显优势。     

微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的疗效研究

目的：研究微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法回顾我院2011年1月－2014年7月120例慢性硬膜下血肿的患者,随机分成两组,60例采用微创穿刺引流术进行治疗（ A组）,60例采用钻孔引流术进行治疗（B组）。结果 A组手术平均时间明显短于B组（P＜0.05）;A组并发症发生率（10．0％）显著低于 B 组（36.7％）（P＜0.05）;A组神经功能恢复优良率（93．3％）明显高于B组（81．7％）（P＜0.05）;结论微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿,能够明显缩短手术平均时间,提高神经功能恢复优良率,降低手术后并发症发生率,是目前具有广阔前景的新技术。     

硬通道穿刺针微创治疗慢性硬膜下血肿168例分析

目的：探讨硬通道穿刺针治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法对2006年8月—2014年12月期间收治的168例慢性硬膜下血肿患者行硬通道穿刺针微创治疗的临床资料进行回顾性分析。结果本组168例患者均治愈，18例引流中出现头痛；12例有微量积气；1例出现急性硬膜外血肿，动态CT观察，自行吸收。结论使用硬通道穿刺针微创治疗慢性硬膜下血肿，手术时间短，操作简单，创伤小，并发症少，疗效显著。     

微创穿刺术在老年硬膜下血肿中的临床效果研究

目的探讨微创穿刺术在老年硬膜下血肿中的治疗效果。方法选取2008年1月-2010年7月于本院进行治疗的80例老年硬膜下血肿患者为研究对象，将其随机分为对照组（钻孔引流术组）40例和观察组（微创穿刺术组）40例，后将两组患者的住院时间、手术时间、并发症发生率和ADL评分进行统计及比较。结果经研究发现，观察组的住院时间和手术时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，不同出血量患者的ADL评分均优于对照组，均有显著性差异（P均〈0．05）。结论微创穿刺术在老年硬膜下血肿中的效果较好，优势明显，值得临床推广应用。     

微创治疗慢性硬膜下血肿的临床观察

目的 观察微创穿刺术用于慢性硬膜下血肿的临床疗效.方法 将2008年1月～2011年1月收治的慢性硬膜下血肿患者35例作为观察组,2005年1月～2008年1月收治的慢性硬膜下血肿患者31例作为对照组.观察组采用微创穿刺术,对照组采用钻孔引流术,比较两组临床疗效.结果 与对照组比较,观察组手术操作时间和住院时间均短(P<0.05),术中出血极少,且患者配合良好.结论 微创穿刺术用于慢性硬膜下血肿,简化了手术操作和节约了手术时间,减轻了患者痛苦.     

用硬通道穿刺引流术治疗重症慢性硬膜下血肿的临床疗效分析

目的：分析用硬通道穿刺引流术治疗重症慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法：将2013年2月至2014年2月我院收治的71例重症慢性硬膜下血肿患者分为对照组和观察组,为对照组患者进行传统手术治疗,为观察组患者采用硬通道穿刺引流术进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治愈率为92.31%,对照组患者的治愈率为78.13%,观察组患者的治愈率明显高于对照组患者,差异显著,有统计学意义,两组患者的临床疗效相比较差异显著（P<0.05）有统计学意义。结论：采用硬通道穿刺引流术治疗重症慢性硬膜下血肿安全有效,操作简便,值得在临床上推广应用。     

硬膜下血肿的治疗分析

目的：分析不同手术方法在慢性硬膜下血肿治疗中的效果。方法：选取2010年1月～2013年9月于我院进行慢性硬膜下血肿手术治疗的88例患者为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为A组和B组，A组的39例患者采用钻颅引流手术， B组的49例患者采用微创血肿穿刺术。对2组患者的手术时间、引流时间、术后残余液量、住院时间、治愈率、并发症、复发率进行统计及分析。结果：经统计比较发现，B组的手术时间、术后术后残余液量、住院时间、治愈率、并发症明显低于A组，P均＜0．05，均有显著性差异；A组和B组的引流时间和复发率没有显著性差异。结论：微创穿刺术在硬膜下血肿的治疗中具有操作简便、恢复快、损伤小点等特点，值得临床推广。     

微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效比较

目的:观察比较微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法:选取96例慢性硬膜下血肿患者随机分两组作为研究对象,其中微创穿刺术组患者50例,钻孔引流术组患者46例。将两组患者的手术时间,术后残余液量进行统计学比较。结果:微创穿刺术组患者手术时间明显短于钻孔引流术组,术后残余液量明显少于钻孔引流术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿临床疗效优于钻孔引流术,值得在推广应用。     

微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效评价

目的对比分析微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬脑膜下血肿的疗效。方法 38例慢性硬脑膜下血肿患者随机选择手术方式,其中YL-1型硬通道微创穿刺引流术20例,钻孔引流术18例。结果两种手术方式的血肿总清除率无统计差异(P>0.05);微创穿刺术组引流时间长于钻孔引流术组,而手术时间和住院时间均短于钻孔引流术(P<0.05)。结论微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿具有简便、安全、疗效可靠的特点。     

微创软通道对慢性硬膜下血肿的治疗

目的探讨慢性硬膜下血肿的简便、安全、有效的临床治疗方法。方法选择慢性硬膜下血肿的病人,随机分为传统外科手术组（对照组）和微创治疗组,对照组采用传统的外科手术治疗,微创治疗组采用简易脑立体定向微创软通道技术。结果两组治疗效果、复发率异差无统计学意义（P〉0.05）,两组的平均住院时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,外科手术治疗组平均住院时间高于微创治疗组。结论慢性硬膜下血肿实施定向微创软通道手术,较对照组,可减轻患者手术痛苦、扩大手术实施的人群范围,减少患者平均住院天数,治疗效果与传统外科手术治疗,无显著差异。     

硬通道双针穿刺与传统钻孔置管引流治疗慢性硬膜下血肿临床研究

目的：对比研究硬通道（万特福颅内血肿穿刺针）双针穿刺与传统钻孔置管引流治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效及安全性。方法将73例慢性硬膜下血肿患者随机分为观察组（万特福颅内血肿穿刺针）和对照组（钻孔置管引流）。对比两组手术情况及术后住院时间、并发症发生率、治疗总有效率。结果与对照组比较,观察组切口小,手术用时、住院时间更短,术中出血量更少（ P均＜0.05）。观察组治疗总有效率（94.74％）较对照组（82.86％）高（ P均＜0.05）。观察组并发症发生率（13.16％）较对照组（37.14％）低。结论硬通道双针穿刺较传统钻孔置管引流治疗慢性硬膜下血肿具有疗效好、切口小、操作简单、安全性高等优点,能有效降低并发症发生率,减少术中出血量,促进患者康复进程,值得推广。     

硬通道钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的临床分析

目的探讨硬通道钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法我院自2015年1月至2018年2月,针对神经外科中收治的30例慢性硬膜下血肿患者进行临床治疗分析,以入院时先后顺序将其随机分组,对照组选择经头皮切口颅骨钻孔硅胶管置入软通道引流治疗方式,观察组选择金属硬通道经皮锥颅建立硬通道引流治疗方式,通过观察两组患者临床治疗效果之间的差异,探讨其实际应用价值。结果观察组各术后指标恢复时间显著低于对照组,感染率及复发率低于对照组,相较于对照组无颅气情况,P0.05,差异有统计学意义。结论金属硬通道经皮锥颅建立硬通道引流治疗方式应用于慢性硬膜下血肿的治疗中效果显著,能够有效缩短术后恢复效果,降低复发率,避免感染风险,安全性高,值得推广。     

无头架硬通道置入治疗慢性硬膜下血肿

目的：探讨慢性硬膜下血肿置入硬通道冲洗，引流的疗效。方法：采用CT定位无头架技术向血肿腔内置入硬通道缓慢、反复冲洗，引流的方法对194例慢性硬膜下血肿患行治疗前后对比。结果：无头架定位置入硬通道治疗慢性硬膜下血肿创伤小，局部麻醉方便，总有效率99％，并发症如再出血、脑挫伤、脑内小血肿发生率14．95％。结论：无头架定位置入硬通道可作为治疗慢性硬膜下血肿的首先方法之一。     

微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效比较

目的比较微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法选取2008年1月-2013年1月所收治的60例硬膜下血肿患者作为临床研究对象随机分为微创组和钻孔组两组，每组30例，微创组采用微创穿刺术进行治疗、钻孔组采用钻孔引流术进行治疗。观察两组患者的平均手术时间、术后残余液量、引流时间和平均住院时间。结果两组患者均顺利完成手术，无术中死亡病例。平均手术时间微创组短于钻孔组；术后残余液量比较微创组少于钻孔组；引流时间比较微创组长于钻孔组；住院时间比较微创组短于钻孔组。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创穿刺术的手术风险低、住院时间短、治疗费用低、患者预后好。是一种较理想的治疗慢性硬膜下血肿的治疗方式，适合在临床中推广应用。     

微创治疗慢性硬膜下血肿的临床观察

目的:总结微创治疗慢性硬膜下血肿的经验及疗效。方法:回顾性分析32例慢性硬膜下血肿患者的临床及神经影像学特征、手术方法和经验。结果:32例患者均采用微创穿刺术治疗,术后症状即改善,全部治愈。结论:目前慢性硬膜下血肿治疗的首选方法是微创穿刺术,简化了手术时间,减轻了患者痛苦。     

微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿

目的探讨微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床措施及效果。方法选取我院2008年1月-2011年12月慢性硬膜下血肿患者72例,依据治疗方法的不同分为观察组(微创钻孔引流组)和对照组(传统开颅血肿清除组)各36例,分析微创钻孔引流术的应用效果,探讨使用注意点及相关术后并发症,指导临床诊治实践。结果微创钻孔引流的慢性硬膜下血肿患者在平均手术时间、血肿消失时间以及临床治愈率等方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿创伤小,恢复快,治愈率高,值得临床应用。     

基于慢性硬膜下血肿中用微创穿刺引流术疗效探析

目的:对慢性硬膜下血肿中采用微创穿刺引流术的效果进行探究.方法:抽取医院收治的慢性硬膜下血肿患者90例作为本次的研究对象 ,并将其分为对照组和观察组各45例.给予观察组采用微创穿刺引流术进行治疗 ,而对照组则采用传统的转孔引流术进行治疗.手术之后对两组患者的手术时间、术后硬膜下残余血量以及住院时间和术后并发症等情况进行对比.结果显示:对照组不管是在手术时间、术后硬膜下残余血量、住院时间等方面都明显超出观察组 ,其差异具有统计学意义(P<0.05) ,而并发症发生率两组患者基本相同 ,差异无统计学意义.结论:在治疗慢性硬膜下血肿时采用微创穿刺引流术具有很好的临床效果 ,在治疗慢性硬膜下血肿时值得大力采用.     

微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床价值分析

目的探讨对慢性硬模下血肿分别进行钻孔引流术、微创穿刺术的效果和临床价值。方法选择62例慢性硬模下血肿患者,将其随机分成两组,对照组进行钻孔引流术,观察组进行微创穿刺术,然后观察两组的治疗效果如何。结果在对两组患者进行分别治疗以后发现,观察组的手术时间、术后残余液量都要明显的少于对照组,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性硬模下血肿患者进行微创穿刺术治疗的效果很好,其有着损伤小、操作简单、恢复快等优点,值得在临床上推广使用。     

改良微创穿刺清除术治疗高龄慢性硬膜下血肿的临床探讨

目的探讨改良微创穿刺清除术在治疗高龄慢性硬膜下血肿中的应用效果。方法选取我院2011年6月—2013年6月收治的慢性硬膜下血肿患者68例,将患者随机分为2组,其中观察组采用改良微创穿刺清除术治疗,对照组采用钻孔冲洗引流术进行治疗。观察2组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率100%,对照组患者的治疗有效率为79.41%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论采用改良微创穿刺清除术治疗高龄慢性硬膜下血肿,能够提高临床疗效,值得推广使用。     

甘露醇对硬膜下血肿软通道微创血肿清除术的作用

目的:探索甘露醇对硬膜下血肿软通道微创血肿清除术后的作用。方法:对30例慢性硬膜下出血患者行软通道微创血肿清除术,术后随机分为甘露醇治疗组与对照组,每组15例。两组血肿大小差异无统计学意义(P>0.05)。甘露醇治疗组给予甘露醇125 ml静脉滴注,2次/d,对照组除不用甘露醇组外,其他治疗方法同治疗组。结果:对照组手术后1 d复查头颅CT血肿体积明显比应用甘露醇组血肿体积缩小,术后5 d复头颅CT治疗组血肿基本清除,而应用甘露醇组仍有少量的血肿存在,甘露醇组术后7 d应用甘露醇组基本清除。结论:甘露醇延缓硬膜下血肿软通道微创血肿清除术血肿的引流。