射频热凝消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨射频热凝消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 90例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,射频治疗组（A组）,臭氧治疗组（B组）,射频与臭氧联合治疗组（C组）。随访3～6个月,根据MacNab疗效评定标准和VAS评分法,并对治疗后总有效率和疼痛程度进行比较。结果 A、B、C组总有效率分别为76.7%、70.0%和93.3%,C组与A、B组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。与A、B组比较,C组疼痛程度明显缓解（P〈0.05）。结论射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症是一种安全有效的治疗方法。     

臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症是疼痛科或骨科的常见病,是腰腿痛最常见的病因。我院2008年8月—2010年4月,采用臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症89例,取得较好的疗效,现报告如下。     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症临床探讨

目的 探讨射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果. 方法 整群选择2014年2月—2015年2月该院收治的88例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例,对照组采用射频热凝术治疗,观察组采用射频热凝术联合臭氧消融术治疗,比较两组患者疼痛程度、直腿抬高角度.结果 观察组VAS评分(2.89±0.76) 明显低于对照组(3.98±0.68)(t=7.909, P<0.05);直腿抬高角度(78.42±4.42)明显高于对照组(71.64±3.98)(t=7.561,P<0.05). 结论 射频热凝术联合臭氧消融术有助于缓解患者疼痛程度,增加直腿抬高角度,提高治疗效果.     

射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法选择124例腰椎间盘突出症患者，采用射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗。结果本组效果优53例，良65例，差4例，无效2例。优良率为95．1％（53／65例），有效率为98％。结论腰椎间盘突出症采用射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗，疗效确切、并发症少。     

臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的护理体会

目的探讨臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的护理。方法通过对350例腰椎间盘突出症患者臭氧消融术后的护理过程进行回顾性总结、分析。结果显效240例,有效82例,无效28例,总有效率达92%。     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察CT引导下射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果 方法本研究选择2011年7月至2012年2月沅陵县中医医院疼痛科经CT引导下定位行射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症患者112例结果本研究112例,经1～6个月随访,按Macnab腰腿痛手术评价标准[1]进行疗效评定,显效99例(88.3%),有效12例(10.7%),无效(0.08%).显效率88.3%有效率99.1%.未出现并发症结论 CT引导下射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症,是一种既能治疗突出部位,又不损伤正常椎间盘组织的安全,高效,痛苦小,并发症少,操作简单的方法,在临床上值得推广应用.     

臭氧消融术联合射频热凝术在腰椎间盘突出症患者的护理分析

目的:分析腰椎间盘突出症患者臭氧消融术联合射频热凝术治疗护理方法。方法:收集2018年4月—2019年3月期间于我院接收的80例腰椎间盘突出症患者临床资料,随机将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察两组临床效果、住院时间及满意度。结果:观察组总有效率比对照组高,住院时间比对照组短,满意度比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者臭氧消融术联合射频热凝术治疗时应加强围术期护理干预,以提升临床效果,缩短患者住院时间,提升护理满意度。     

臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的探讨臭氧消融对腰椎间盘突出症的疗效。方法对腰椎间盘突出症患者73例,共103个病变腰椎间盘,经皮穿刺盘内注射浓度为60μg/ml的臭氧7~20 mL,通过随访,观察评定疗效。结果本组优48例,良20例,差5例,有效率占93.1%。结论臭氧消融术是治疗腰椎间盘突出症一种安全、有效的方法。     

腰椎间盘突出症射频热凝联合臭氧消融术治疗的护理

目的探讨CT引导下行射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的护理要点。方法总结96例行射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的术前、术中、术后的护理措施。结果经术后6～12个月跟踪随诊,优良率1～3个月达91.7%,6个月达89.6%,所有患者术后均未发生任何不良反应及并发症。结论 CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的科学护理,保证了治疗与康复的顺利进行。     

经皮穿刺多靶点射频联合臭氧消融术与单纯射频治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术与单纯射频在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法将86例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（n=43）与对照组（n=43）,观察组给予经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术,对照组给予单纯射频治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100％,均未发生严重手术并发症。术后3个月时观察组优良率为90．7％（39／43）,显著高于对照组的69．8％（30／43）（P〈0．05）,术后12个月时,观察组优良率仍为90．7％（39／43）,仍显著高于对照组的62．8％（27／43）（P〈0．01）。结论经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术对腰椎间盘突出症患者具有较为可靠的疗效,可更快、更彻底的缓解患者临床症状体征,其近期、远期疗效均显著优于单纯射频治疗。     

腰椎间盘突出症射频治疗的护理

日常生活中有60%的人患过腰腿痛,其中超过大多数的患者是由腰椎间盘突出引起的,给患者工作和生活带来极大困难.保守治疗只能短期缓解症状;髓核摘除术风险大,术后并发症多,也存在复发;微创介入治疗方法 亦多且各有利弊.射频联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症在国内外已普遍应用.国内有较多同道研究胶原酶联合臭氧消融术、经皮穿刺髓核摘除术联合臭氧消融术治疗以提高疗效,减少并发症,尚少有联合应用射频靶点热凝术和奥氧消融术治疗腰椎间盘突出症.[1] 我院疼痛科自2010年7月开科以来就专门针对这一技术开展研究工作.本文就以我科射频联合臭氧消融术治疗的70例腰椎间盘突出症患者的护理做一总结.     

腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的护理干预

目的 探讨在数字减影血管造影(以下称DSA)透视定位引导下行腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的护理干预方法及效果.方法 选择我科在DSA引导下行腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的患者80例,随机分为两组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合的护理干预.采用自行设计问卷调查比较两组患者掌握微创手术相关知识的程度和对护理工作的满意度.结果 观察组患者对疾病相关知识的掌握程度和对护理工作的满意度均高于对照组,经统计学分析(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 综合的护理干预,有利于提高在DSA引导下行腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术患者对手术相关知识的掌握程度和护理工作的满意度,有利于促进护理质量的提高.     

臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨CT引导下臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:36例腰椎间盘突出症患者在CT引导下,采用椎间盘内注射臭氧行臭氧消融术治疗。结果:治疗后36例患者均随访3个月。显效:11例(30.6%),有效:17例(47.2%),无效:8例(22.2%),总有效率77.8%,未发现严重并发症。结论:臭氧消融术是治疗腰椎间盘突出症的一种有效、安全的微创方法。     

CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症

目的观察CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及安全性。方法选取80例LDH患者,随机分臭氧组(40例)和联合组(40例),臭氧组给予单纯的臭氧溶核术,联合组先行射频热凝治疗,后行椎间盘内、盘外臭氧溶核术。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)作为疼痛水平评价指标,改良Macnab标准评估治疗效果。观察术后1、3、6、12个月VAS评分及术后12个月总有效率。结果 2组术后1、3、6、12个月腰腿痛VAS评分显著低于治疗前(P均<0.01);且联合组VAS评分显著低于臭氧组(P<0.05或P<0.01)。术后12个月联合组的总有效率(91.9%)显著高于臭氧组(74.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者均无过敏反应、椎间隙感染或脊髓、神经、血管及腹腔脏器损伤等严重并发症。结论 CT引导下靶点射频热凝加臭氧消融术治疗LDH安全、微创,较单纯臭氧消融术疗效更好,恢复更快。     

不同浓度臭氧注射联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

目的 探讨不同浓度臭氧注射联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法 将75例LDH患者随机分为A组、B组、C组,每组25例。3组患者均行臭氧注射联合射频消融术治疗,其中A组、B组、C组分别予40 mg/L、50 mg/L、60 mg/L医用臭氧注入病变椎间盘内。比较3组患者术前3 d、术后1 d、术后1个月、术后3个月、术后6个月的VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果 (1)术后各时间点,3组患者的VAS评分均较术前3 d低(均P<0.05)。术后1 d、术后1个月及术后6个月,B组和C组患者的VAS评分均低于A组,且C组术后1 d和术后1个月的VAS评分均低于B组(均P<0.05);而术后3个月及6个月,B组与C组的VAS评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。(2)术后各时间点,3组患者的ODI评分均较术前3 d低(均P<0.05)。术后1 d及术后1个月,B组和C组患者的ODI评分均低于A组,且C组的ODI评分低于B组(均P<0.05);术后3个月,C组患者的ODI评分低于A组(P<0.05),而A组...     

腰椎间盘突出症臭氧消融术后中医护理的临床观察

腰椎间盘突出症是指由于腰椎间盘变性、纤维环破裂、髓核突出,刺激或压迫神经根、马尾神经而引起以腰腿痛为主要临床表现的一种综合征,是临床常见病、多发病,祖国医学称其为＂腰痛病＂,复发率高是其难点之一.我们用臭氧治疗配合中医综合护理后的80例腰椎间盘突出症患者,与传统治疗方法进行比较,现报告如下.     

臭氧联合射频治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的分析臭氧联合射频治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2008年4月至2012年4月于河南大学第一附属医院就诊的80例腰椎间盘突出症但是拒绝接受外科手术治疗的患者,采用随机数字表法分为射频热凝组和臭氧联合射频组,各40例。射频热凝组行射频热凝术治疗,臭氧联合射频组在射频热凝术治疗的基础上,加用臭氧髓核氧化术。治疗后,采用视觉模拟评分(VAS)法、改良Mac Nab方法和远红外热成像检查患者双下肢红外热图温差3种方法观察术后疗效。结果射频热凝组和臭氧联合射频组治疗前VAS评分、双下肢红外热图温差差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后射频热凝组的VAS评分显著高于臭氧联合射频组[(4.2±1.1)比(2.9±1.3)](P<0.01);双下肢红外热图温差显著高于臭氧联合射频组[(0.42±0.05)℃比(0.32±0.02)℃](P<0.01)。射频热凝组总有效率为72.5%,臭氧联合射频组总有效率为92.5%,臭氧联合射频组治疗后的总有效率高于射频热凝组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论臭氧联合射频治疗腰椎间盘突出症比单纯采用射频治疗的疗效更佳,可显著减轻患者疼痛症状,改善下肢血供。     

臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的护理配合

腰椎间盘突出症是长期困扰人们健康的常见病、多发病。长期以来外科医生坚持摘除与减压的原则，以达到松解神经根与减压的目的。但存在创伤大、术后恢复时间长、脊椎不稳等并发症，术后可能并发黏连、瘢痕等所致的神经性疼痛。2006年5月以来，我院对60例腰椎间盘突出症患者进行了臭氧消融治疗，取得良好治疗效果，护理配合报告如下。     

射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的康复护理

目的探讨康复护理干预对提高并巩固射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效的影响。方法选择2011年6月至2013年6月于我院治疗的腰椎间盘突出症患者60例,按就诊前后分为两组,对照组30例给予常规护理干预,观察组30例进行康复护理干预。两组共治疗3周,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗前、后视觉模拟评分法（VAS）分别为8.3±0.3、1.2±0.4,对照组分别为8.4±0.3、3.1±0.5,治疗后两组VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总好转率为93.3%,明显高于对照组的63.3%,两组间比较差异具有统计学意义。结论通过积极的康复护理,能够有效的减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛,临床疗效满意,值得进一步应用。     

CT引导下臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨CT引导下臭氧消融术治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法:选取2009-2011年我院腰椎间盘突出症患者100例作为研究对象,将其随机分成研究组及对照组,对照组给予保守治疗,研究组给予CT引导下臭氧消融术治疗,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS法)评价两组治疗效果。结果:研究组总有效率(100%)高于对照组(82%),差异具有统计学意义(P<0.05)。根据疼痛视觉模拟评分法,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:臭氧消融术治疗腰椎间盘突出患者疗效显著,安全性好,并发症少,值得临床推广。