直视无痛人工流产的临床效果观察

目的:观察人流女性应用直视人工流产的临床效果。方法:选择2018年12月—2019年4月在我院实施人流妇女80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组行直视无痛人流,对照组使用传统无痛人流,比较两组患者临床效果。结果:观察组宫腔或者宫颈粘连发生率、人流不全发生率及阴道出血量均低于对照组,月经复潮时间短于对照组,而完全流产率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组阴道出血天数及手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比较于传统无痛人流,直视无痛人流安全性更高,并且更加先进,临床应用及推广价值极高。     

宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流的临床效果比较

目的 对比宫腔直视吸引手术系统与B超引导下无痛人流临床效果.方法 选取200例自愿流产手术患者,随机分为两组.将B超引导下无痛人流终止妊娠的100例患者定为对照组,将宫腔直视吸引手术系统终止妊娠的100例患者定为观察组.对比两组患者手术时间、术中出血量、吸引管进入宫颈次数、吸引宫腔次数、术后出血时间、腹痛时间、月经恢复...     

阿托品在无痛人流术中的临床应用

目的探讨阿托品抗异丙酚和芬太尼的副作用和防止人流综合症及术后腹痛的可能机制。方法选择1000例孕期在40~80d自愿要求无痛人流的孕妇随机分为观察组和对照组,观察组在实施无痛人流中使用阿托品,比较两组人流综合征的发生率和术后镇痛效果。结果阿托品在无痛人流中能够有效防止人流综合征的发生,并能减轻术后腹痛。结论阿托品能有效桔抗异丙酚和芬太尼引发的呼吸、循环抑制,从而防止呼吸减慢、心动过缓、血压下降以及术后恶心呕吐、腹痛的发生,有利于保证手术质量和安全性,可推广应用。     

无痛人流术的临床应用

人工流产（简称人流）是避孕失败后的补救措施。据世界卫生组织最近较为保守的估测,全世界大约每年有2500万次人流。我国每年的人流例数一直持续在1000万左右。人流数量之多,涉及范围之广,使其已成为全球范围共同瞩目的医疗和社会问题。直接影响到广大女性的生殖和心理健康。     

一次性宫腔组织吸引管在无痛人流术中的临床应用

目的:探讨无痛人工流产术中套装式一次性宫腔组织吸引管对缩短手术时间,减少术中出血,降低手术并发症的应用.方法:选择健康自愿人工终止妊娠早孕妇女100例,随机分为无痛人工流产术中套装式一次性宫腔组织吸引管组和单纯人流术组,观察手术时间、术中出血量、麻醉效果、手术并发症.结果:应用套装式一次性宫腔组织吸引管组的麻醉效果好于...     

米非司酮在无痛人流术中的临床应用

目的:探讨米非司酮在无痛人流术中的应用效果。方法:选取我院2009年12月至2010年12月自愿终止妊娠的200例孕妇为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组进行钳刮术不服用任何药物,观察组于术前第1d、第2c服用米非司酮,比较两组孕妇的宫口有效扩张例数、术中出血量、手术时间、人流综合症的情况。结果:观察组在宫口有效扩张率、术中出血量、手术时间和人流综合症方面均显著优于对照组,P<0.05。结论:米非司酮对宫口的软化和扩张作用较好,有利于人流患者减轻疼痛,方便可行。     

瑞芬太尼在无痛人流术中的临床应用

[目的]探讨瑞芬太尼在无痛人流术中的应用和术前、术中、术后的护理。[方法]将300例在我科进行无痛人流术的患者随机分为A、B、C三组,通过实施异丙酚和瑞芬太尼静脉注射、笑气吸入和无干预情况下进行人工流产术,对手术时的镇痛效果、人流综合症发生情况、宫颈松弛情况、出血量进行比较。[结果]瑞芬太尼静脉注射镇痛效果明显,人流综合征发生情况明显减少,差异有显著性意义(P<0.05),而出血量等未增加。[结论]瑞芬太尼静脉注射镇痛效果明显。     

米索在无痛人流中应用初探

盆腔炎往往是需氧菌及厌氧菌的混合感染。在盆腔炎感染的患者中约２／３的病例合并有厌氧菌的感染。性传播疾病的病原体主要是淋病奈氏菌、沙眼衣原体、支原体。据报道在西方国家性传播疾病的病原体是引起盆腔炎的主要病原体，在美国２５％～８０％盆腔炎是淋病奈氏菌引起，其中１０％～４０％盆腔炎可分离出沙眼衣原体。在我国淋病奈氏菌、沙眼衣原体引起盆腔炎也在不断增加，已经引起人们的注意。１盆腔炎感染主要病原菌及其特点（１）链球菌：革兰阳性链球菌的种类很多，乙型溶血性链球菌的致病力强，能产生溶血素和多种酶，使感染容易扩…     

无痛人流术与传统人流术在临床应用中的疗效观察

目的:分析无痛人流术、传统人流术终止早孕的疗效,选择更适合的人流措施,将人流术对受术者身心的伤害降至最低.方法:选择人工流产术病人120例,随机分为两组:无痛人流术组(A组)60例,传统人流术组(B组)60例.结果:无痛人流术组手术操作时间明显少于传统人流术组,术中病人疼痛程度、人流综合征发生率明显低于传统人流术.结论:无痛人流术术中并发症较少,安全性较强,对受术者身心损害较低,值得基层医院临床推广.     

无痛人流的临床应用体会

目的讨论分析无痛人流的临床应用体会.方法抽取2009年1月-2011年12月来我院终止妊娠的妇女200例,均采取无痛人流术,静脉注入芬太尼注射液0.05mg,1min后按每公斤体重1~2mg静脉注入丙泊酚注射液.结果本组无痛人工流产术患者中镇痛效果满意率为100%.结论无痛人流除镇痛效果好外,同时还具有苏醒平稳、宫颈松弛度好、子宫收缩好、出血量小等特点.     

心理护理在无痛人流临床护理中的应用分析

目的:心理护理在无痛人流临床护理中的应用效果。方法:选取我院从2012年4月~2013年5月自愿采纳无痛人流手术的患者200例,将其随机分为两组,对照组的100例患者仅给予常规护理,观察组的100例患者在常规护理的基础上,应用心理护理。结果:观察组患者的苏醒时间以及焦虑患者数明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对无痛人流患者给予心理护理,可有效缓解患者的焦虑情绪,减轻患者的心理压力,保持身心健康,促使术后机体恢复。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的:分析传统人流、无痛人流终止早孕的疗效,以期因人而异地选择终止早孕的措施。方法:将986例要求终止早孕者,根据本人意愿分为传统人流(A组)339例,无痛人流(B组)647例。结果:两组的完全流产率无明显差别(P>0.05),而术中疼痛程度及人流综合征的发生率A组明显高于B组(P<0.05),但B组较A组术中出血量多。结论:无痛人流镇痛和无记忆效果确切,超短麻醉作用,苏醒迅速、安全,较传统人流更为广大妇女所接受。     

无痛人流的临床应用

随着人们生活水平的提高和医疗条件的改善，人流者对无痛人工流产术的需求越来越多。我院自2003年8月起开展了无痛人工流产术，收到了较好的效果。现报道如下。     

丙泊酚在无痛人流中的应用效果分析

目的探讨丙泊酚在临床无痛人流中的应用效果。方法收集健康早孕妇女100例,随机分为实验组和对照组,实验组人工流产时使用丙泊酚麻醉,对照组使用常规局部麻醉,对比两组的镇痛效果、宫口扩展情况及人流综合征发生情况。结果使用丙泊酚无痛人流镇痛效果优于局麻下人流,宫口松弛率实验组明显高于对照组,人流综合征发生率实验组明显低于对照组,差异有统计学意义。结论丙泊酚在无痛人流中止痛效果较好,并能有效降低人流综合征的发生率,值得在临床推广。     

盐酸戊乙奎醚在无痛人流中的临床应用

目的观察盐酸戊乙奎醚注射液（长托宁）在无痛人流中的临床应用效果。方法选择ASA（美国麻醉风险评级）Ⅰ～Ⅱ级要求行无痛人工流产的早期妊娠孕妇120例,随机、双盲法分为A、B两组,每组60例（T／=60）。A组（对照组）采用1％丙泊酚（2mg／kg）＋芬太尼（1μg／kg）＋生理盐水1ml;B组（观察组）采用1％丙泊酚（2mg／kg）＋芬太尼（1μg／kg）＋长托宁1mg静脉注射麻醉,分别观察并记录受术者入室后平均动脉压（MAP）、心率（HR）和氧饱和度（SpO2）;注药前、扩宫、钳刮、清官吸引及退窥阴器时HR值,并比较人流综合症的发生率和术后镇痛效果。结果A组受术者宫腔操作过程中心率比术前平均下降12％左右（P〈O．01）;A组人流综合症发生率显著高于B组（P〈O．05）。结论长托宁能有效拮抗丙泊酚和芬太尼导致循环抑制,防止术后呕吐误吸及人流综合症的发生。     

心理干预在无痛人流中的应用

无痛人流是对停经14周内的宫内妊娠者,在静脉注射全身麻醉药后使其暂时处于无意识状态,采取负压吸宫术,终止妊娠。虽然手术安全简单,孕妇在术前仍然会产生焦虑、恐惧、抑郁等一系列心理反应[1],给手术带来一定的负面效应。     

整体化护理在无痛人流中的应用

整体化护理的目的是使病人在生理、心理、社会、精神上处于满足而舒适的状态,减少或降低不适的程度[1],整体化服务更注重给予患者关怀和照顾,用全新的服务方式给病人提供充满亲情的服务[2],尊重患者的权利和人格,最大限度地满足病人对护理服务的需求。我院妇科门诊从2006年3月~     

超导可视无痛人流技术的临床应用

目的:将B超应用于无痛人流手术中,在B超引导下可视操作,旨在寻求降低人流并发症的有效方法。方法:将2004年11月～2005年11月1000例要求无痛人流终止妊娠的早孕妇女,随机平均分为两组,其中一组在B超下可视操作观察并发症的发生等情况,另一组采用传统盲刮做为对照组。结果:观察组人流并发症的发生率为0,对照组为12.2%。结论:超导可视无痛人流技术安全可靠,镇痛效果满意,而且大大降低了人流并发症的发生,符合妇女的身心要求,值得广泛推广和研究。     

传统人流和无痛人流的临床对比分析

目的:探讨无痛人流术与传统人流术的临床疗效及安全性比较。方法:选取2011年1月～2013年1月于我院进行人工流产的病例为研究对象,将自愿行无痛人流组200例作为观察组,传统人流组作200例为对照组,观察比较2组患者的手术时间、术中出血量、完全流产率、疼痛率及术后不良反应。结果:观察组手术时间较对照组短,观察组术中出血量较对照组少,经比较P均<0.05,具有统计学意义。观察组疼痛率为0,对照组疼痛率为40.85%,2组比较(P<0.05)差异有统计学意义。结论:无痛人流术临床效果明显优于传统人流术,且无痛人流术术中并发症较少,安全性较强,对受术者身心损害较低,值得临床推广。     

390例一次性宫腔内直视人流手术的临床分析

目的：探讨一次性宫腔内直视人流系统用于高危宫腔手术的临床价值和安全性。方法将有高危因素的早期妊娠妇女799例随机分为两组,观察组（390例）实行一次性宫腔内直视无痛人流术;对照组（409例）实行经阴超引导下无痛人流术。将两组临床疗效进行比较,并将结果及临床资料进行回顾性分析。结果观察组较对照组术中出血量少,术后阴道流血时间短,完全流产率高,月经恢复时间短,术后并发症减少,差异均有统计学意义（P ＜0.05）;两组在手术时间上差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论一次性宫腔内直视人流术具有术中出血少、流产成功率高、子宫内膜损伤小、术后并发症少等优势,应用于高危宫腔更加安全可靠,值得在临床上推广应用。