三维护理干预在轻度老年痴呆患者中的应用

目的:探讨三维护理干预在轻度老年痴呆患者中的应用效果.方法:选择2019年1月—2019年12月于郑州市第九人民医院接受治疗的108例轻度老年痴呆患者,按随机数字表法分为两组,各54例.对照组实施常规护理,观察组给予三维护理干预,比较两组语言能力和生活质量.结果:干预前,两组语言能力评分、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组听理解评分、命名评分、阅读评分、生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:三维护理干预能够改善轻度老年痴呆患者语言能力,稳定病情,并提高生活质量.     

舒适护理对老年痴呆患者认知功能及生活质量的影响

目的探讨舒适护理对老年痴呆患者认知功能及生活质量的影响研究。方法选择该院2010年2月—2013年10月老年神经内科病区120例老年痴呆患者为研究对象,抽签随机分为观察组与对照组,两组均接受老年痴呆常规护理,观察组60例患者另采取舒适护理,对比两组MMSM认知能力、家庭功能,同时以ADL量表评价两组患者生活质量。结果观察组护理后认知能力评分（22.61±4.67）vs对照组（19.11±4.03）,家庭功能（6.13±1.06）vs对照组（5.24±1.60）,两项指标均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组ADL量表评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年痴呆患者应用舒适护理可显著改善认知功能,提高老年患者生活质量,具有较高的临床推广价值。     

临床护理路径对老年痴呆患者生活质量的影响

目的 观察临床护理路径对老年痴呆患者生活质量的影响.方法 将90例老年痴呆住院患者随机分成两组,各45例,观察组采用临床护理路径进行护理,对照组采用传统方法进行护理,比较两组患者生活质量.结果 观察组的生活质量明显优于对照组.结论 应用临床护理路径能明显提高老年痴呆患者的生活质量.     

对老年肺心病患者进行综合性护理的效果观察

目的：探讨对老年肺心病患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2011年1月～2013年12月期间我院收治的80例老年肺心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组，每组各有40例患者。在这两组患者住院治疗期间，我院对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上，进行综合性护理。护理结束后，比较两组患者生活质量的评分和睡眠质量的情况。结果：观察组患者接受护理后焦虑症状的评分、抑郁症状的评分、日常生活能力的评分和社会生活能力的评分均明显优于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。护理结束后，观察组患者中有29例患者的睡眠质量较好，对照组患者中有13例患者的睡眠质量较好。观察组患者接受护理后睡眠质量较好患者的人数明显多于对照组患者，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：对老年肺心病患者进行综合性护理可有效地改善其生活质量和睡眠质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

系统性整体护理在老年癫痫患者康复中的应用效果评价

目的：探究系统性整体护理在老年癫痫患者康复治疗中的应用效果并进行评价。方法：抽取2013年12月至2015年12月在该院就诊的60例老年癫痫患者进行临床研究,随机分为观察组与对照组,观察组患者则接受系统性整体护理模式,对照组患者接受常规护理模式,观察比对两组患者的临床护理效果进行评价。结果：经护理治疗,两组患者均取得不同程度的改善,观察组患者生活质量评分高于对照组（P ＜0．05）;比较两组患者的满意程度,观察组患者优于对照组（P ＜0．05）。结论：针对老年癫痫患者的康复治疗中,采取系统性整体护理具有显著的临床疗效,可显著提高患者的生活质量,可在临床中广泛推广使用。     

老年痴呆患者吞咽障碍应用护理干预的影响研究

目的研究护理干预在老年痴呆患者吞咽障碍中的应用价值。方法选择2015年2月至2016年12月我科接诊的老年痴呆吞咽功能障碍病患共68例,并将之随机分成试验与对照两组,各组均34例。试验组予以护理干预,对照组予以常规护理。观察两组吞咽功能的改善情况,比较总有效率等指标。结果试验组总有效率为94.29%,对照组为68.57%。试验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组家属满意率为97.14%,对照组为74.29%。试验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论于老年痴呆吞咽障碍中积极引入护理干预理念,有助于改善患者的吞咽功能,提高生活质量。     

心理护理对脑卒中抑郁焦虑患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理对脑卒中抑郁焦虑患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年12月至2016年8月开封市中心医院收治的86例脑卒中抑郁焦虑患者,将其随机分为对照组与观察组,各43例。对照组接受常规护理,在此基础上观察组接受心理护理,比较两组护理后焦虑、抑郁评分及生活质量。结果观察组护理后HADS-A、HADS-D评分均较对照组降低,生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对脑卒中抑郁焦虑患者应用心理护理可明显缓解其焦虑、抑郁情绪,改善心理状态,提高生活质量。     

预见性护理程序对老年痴呆病人生活质量及心理状态的效果观察

目的观察预见性护理程序对老年痴呆病人生活质量及心理状态的效果。方法基础研究数据选择2017年5月至2018年10月在本院接受护理的96例老年痴呆病人,将参与实验患者按照入院先后顺序进行分组,两组采用例数相同例数展开研究,对照组(n=48)结合患者病情提供基础护理,观察组(n=48)对于患者则应用预见性护理程序,对比两组患者生活质量、心理状态以及并发症率。结果观察组经过预见性护理后MMSE评分降低,ADL评分、QOLAD评分得到提升,SAS、SDS评分得到降低,P0.05。结论老年痴呆患者在进行护理的过程中采用预见性护理程序,可以全面提升护理质量,提升患者生活质量,改善心理状态各项指标,降低治疗中可能出现的并发症,整体的治疗效果更加理想,患者可得到更加科学的治疗。     

人文护理改善老年痴呆患者生活能力和生存质量的效果观察

目的:探究人文护理改善老年痴呆患者生活能力和生存质量的临床效果.方法:入选2014年10月至2015年10月在该院治疗的老年痴呆症患者68例,随机分配成对照组与观察组,各34例.对照组给予常规护理,观察组应用人文护理.比较两组护理后患者的生活能力和生存质量.评价方法分别选用ADL和SF-36评分.结果:观察组患者的生活能力(ADL)评分明显优于对照组(P＜0.05).观察组患者的生存质量(SF-36)评分优于对照组(P＜0.05).结论:人文护理在改善老年痴呆患者的生活能力和生存质量上的临床效果较好,可在临床中推广应用.     

延续性护理对老年痴呆患者的神经精神症状痛苦的潜在影响

目的:探讨延续性护理对老年痴呆患者的神经精神症状痛苦的潜在影响。方法:选取2016年2月～2018年12月阳江市中西医结合医院收治的老年痴呆患者90例按护理方式分为对照组(出院后未接受延续性护理)45例和研究组(出院后仍延续性护理)45例,比较两组患者护理干预效果。结果:护理前两组患者ADL评分、MMSE评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组患者ADL评分、MMSE评分高于对照组患者,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年痴呆患者出院后接受延续性护理,可显著改善其神经精神症状,利于病情恢复和生活质量的改善。     

老年痴呆患者的精神护理及家庭康复护理支持分析探讨

目的探讨老年痴呆患者的精神护理以及家庭护理支持方法及效果.方法：收集院门诊及住院老年痴呆患者84 例,随机分为观察组与对照组,对照组仅在门诊及住院期间予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以精神护理和家庭护理支持,对比分析两组患者经1 年护理干预后的生活质量以及生活自理能力评分.结果：实施相应护理措施后,观察组的生活质量以及生活自理能力评分均较对照组显著提高（P〈0. 05）.结论：对老年痴呆患者实施精神护理以及家庭护理支持,有利于提高患者的生活自理能力以及生活质量,值得推广应用.     

优质护理服务对提高肿瘤内科住院老年患者生活质量与自我护理能力的影响

目的探讨优质护理服务在提高肿瘤内科老年住院患者生活质量与自我护理能力中的应用。方法选取2014年12月至2015年12月我院肿瘤内科住院老年患者84例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组42例,其中对照组行常规护理干预,观察组患者接受优质护理服务,比较两组干预前后生活质量及自我护理能力改善情况。结果两组患者干预前生活质量评分及自我护理能力评分比较无显著差异,干预后观察组患者生活质量及自我护理能力评分明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对肿瘤内科老年住院患者实施优质护理服务可有效改善老年患者生活质量及自我护理能力,对改善老年患者心理状态及预防不良恶性预后结局具有重要意义。     

探讨护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的：探究对社区老年人高血压实施护理干预的影响。方法：选择2010年12月－2012年12月在我院接受治疗的130例社区老年人高血压患者作为研究对象,将患者平均分成对照组和观察组,对照组接受常规护理措施,在对照组的基础上给予观察组护理干预,对比两种护理方法的效果。结果：实施护理干预后,对照组和观察组的合理膳食、体重控制、定期检查、遵医服药等方面都有所改善,观察组患者的生活行为改善程度远远优于对照组。干预之后,对照组的生活质量优良率为46.3％,观察组的生活质量优良率为78.6％。观察组的生活质量优良率明显优于对照组。结论：对社区老年人高血压实施护理干预有利于纠正患者不良的生活行为,改善患者的生存质量,促进患者的早日康复。     

中医护理干预对高血压病患者生活质量影响

目的：观察中医护理干预对高血压病患者生活质量影响。方法：选择在2011年7月至2012年7月该院进行治疗的50例高血压病患者,随机分为观察组和对照组各25例。对照组的25例患者进行常规护理,观察组25例患者则在对照组基础上采取中医护理干预。对两组患者在接受不同护理后的护理效果以及患者生活质量改善情况等进行观察对比。结果：经过一段时间观察,观察组25例患者在接受中医护理干预后,取得了满意效果,患者对护理的满意率明显提高,患者的生活质量评分也远远高于对照组（P ＜0．05）。结论：对高血压患者进行中医护理干预,有助于提高护理效果,改善患者的病情,从而提高患者的生活质量,说明中医护理干预在高血压的临床应用中效果极佳,值得在应用和推广。     

老年痴呆患者的个性化护理体会

目的：探讨个性化护理对老年痴呆的临床效果及价值。方法：将我院于2015年1月至2016年1月间收治的50例老年痴呆患者分为两组,采用常规护理的对照组（25例）和采用个性化护理的观察组（25例）,观察并对比两种护理方法的效果。结果：观察组患者的ADL、QOL－AD、MMSE评分均明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对老年痴呆患者实施个性化护理,效果显著,患者的病情改善情况较明显,值得推广和应用。     

老年痴呆患者个性化护理及效果评价

目的:研究探讨个性化护理对老年痴呆患者的临床应用效果。方法:将我院2012年9月-2014年9月收治的老年痴呆患者120例平均分成对照组和观察组,两组患者例数均为60例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者实行个性化的护理模式。应用简易智能状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、生活质量量表(QOL-AD),比较两组患者的临床护理效果。结果:护理结果显示,观察组患者护理效果优于对照组患者,观察组患者日常生能力、生活质量改善、认识能力以及精神状况均优于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:针对老年痴呆症患者,实行个性化的护理措施可以改善患者的认知能力、精神状态、生活质量等相关情况,由此可见,个性化护理模式值得在临床中推广应用。     

延伸护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨居家延伸护理模式在改善慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选择2015年7月至2015年12月南京浦口区中心医院住院治疗、病情稳定、医生允许带药出院且能接受随访的COPD患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规护理教育模式,观察组采取居家延伸护理模式进行康复指导教育,比较出院6个月后两组生活质量及肺功能指标。结果护理后,两组生活质量均明显改善,观察组COPD生活质量量表评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者肺活量、用力肺活量、1秒率均显著高于对照组(P<0.05)。结论居家延伸护理模式能够改善出院患者生活质量,提高患者居家自我管理能力,值得临床推广应用。     

优质护理服务在慢性精神分裂症患者中的应用分析

目的:对优质护理服务在慢性精神分裂症患者中的应用方法与应用效果进行研究与分析。方法:选取2016年1月至2016年12月于本院接受治疗的慢性精神分裂症患者80例,将其平均分为对照组与观察组两组,每组患者各40例,为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供优质护理干预服务,对比两组患者在生活质量及消极情绪状况评分方面的差异。结果:全部患者在接受护理后各项指标方面的评估结果均得到了明显的改善,观察组患者在各项指标方面均优于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:为慢性精神分裂症患者提供优质的护理服务,提高患者的生活质量临床价值值得推广。     

中医调护用于老年痴呆患者护理中的临床价值分析

目的:分析中医调护用于老年痴呆患者护理中的临床价值。方法:选取2017年5月—2018年5月我院收治的60例老年痴呆患者作为观察对象,按照盲选方法将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上给予中医调护干预,对比两组的护理康复效果。结果:干预后两组的认知功能(MoCA)评分均明显高于干预前,且观察组干预后的MoCA评分与对照组比较上升幅度更大(P<0.05)。对照组的各项生活质量评分均明显低于观察组(P<0.05)。结论:在老年痴呆患者的护理中运用中医调护干预,能够促进患者的认知功能恢复,明显提升生活质量,值得临床借鉴和推广。     

分析集束化护理下的先兆流产患者生活质量与心理状态的变化情况

目的分析集束化护理下先兆流产患者生活质量与心理状态的变化情况。方法将2015年3月至2016年12月在我院就诊的106例先兆流产患者随机分为两组,对照组52例行常规护理,观察组54例行集束化护理,比较护理前后两组患者生活质量与心理状态的变化情况。结果入院时两组患者生活质量、焦虑状态及抑郁状态评分组间无显著差异(P0.05);出院时两组患者各项指标均明显改善,且观察组生活质量、心理状态明显优于对照组(P0.05)。结论在接受集束化护理后,先兆流产患者的生活质量得到明显提高,心理状态显著改善,可见集束化护理值得推广。