7种药物治疗寻常型银屑病的成本-效果分析

目的:评价7种药物治疗寻常型银屑病的经济学效果。方法:221例寻常型银屑病患者随机接受平消胶囊(A组)、吡硫翁锌气雾剂(B组)、他扎罗汀乳膏(C组)、复方青黛胶囊(D组)、百癣夏塔热片(E组)、阿维A胶囊(F组)、卡泊三醇乳膏(G组)治疗,以药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E、F、G组的总成本(C)分别为959.83、894.00、1343.50、892.03、832.66、592.02、4664.11元,有效率(E1)分别为65.63%、84.38%、62.50%、66.67%、70.97%、72.73%、80.65%;患者皮损面积及严重程度指数(PASI评分)总分减少量(E2)分别为8.44、11.72、8.25、8.85、9.18、9.74、10.73;平均成本-效果比C/E1分别为1462.49、1059.49、2149.60、1337.98、1173.26、814.00、5783.15,C/E2分别为113.72、76.28、162.85、100.79、90.70、60.78、434.68;与F组比较,A、B、C、D、E、G组增量成本-效果比ΔC/ΔE1分别为-5180.42、2592.10、-7345.85、-4950.66、-13672.73、51415.28,ΔC/ΔE2分别为-282.93、152.52、-504.35、-337.09、-429.71、4113.22。结论:7种药物中,阿维A胶囊治疗寻常型银屑病是较好的治疗方案。     

4种中成药治疗肝纤维化的成本-效果分析

目的:评价4种中成药治疗肝纤维化的经济学效果。方法:84例门诊肝纤维化患者随机接受大黄蛰虫胶囊(A组)、扶正化瘀胶囊(B组)、复方鳖甲软肝片(C组)、鳖甲煎丸(D组)治疗,以药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D组的总成本(C)分别为835.2、1228.5、1922.4、488.0元(P<0.05),总有效率(E)分别为76.19%、80.95%、85.71%、80.95%(P<0.05),成本-效果比(C/E)分别为10.96、15.18、22.43、6.03(P<0.05)。结论:4种中成药中,鳖甲煎丸治疗肝纤维化成本-效果较优。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

3种药物治疗生殖道衣原体感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素、盐酸多西环素和莫西沙星治疗生殖道衣原体感染的成本-效果。方法将212例生殖道衣原体感染患者随机分为A组、B组、C组3组,分别选用阿奇霉素片、盐酸多西环素肠溶胶囊和莫西沙星胶囊治疗,观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的成本分别为46.86元、50.00元、203.00元;有效率分别为45.07%,96.39%,91.38%;成本-效果比(C/E)分别为1.04,0.52,2.22;B组和C组相对于A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.06和3.37。结论盐酸多西环素肠溶胶囊为生殖道衣原体感染的最佳治疗药物。     

拉唑类药物治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的成本-效果分析

目的评价5种拉唑类药物联合其他药物三联治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者的成本与效果。方法选择160例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,将他们随机分为5组,A组35例;B组35例;C组30例;D组30例;E组30例;运用药物经济学成本-效果分析法对5种治疗方案进行分析、评价。结果溃疡愈合成本-效果比(C/E)分别为1.98、1.88、1.69、1.74、0.79;HP根除增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为5.61、7.39、5.12、12.49;溃疡愈合增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为4.40、4.60、3.84、6.24。结论综合药物经济学与治疗结果,A、C方案疗效较佳,而C方案更优,值得临床推广。     

国家基本药物中口服降糖药6种用药方案的药物经济学分析

目的：运用药物经济学方法评价国家基本药物中口服降糖药的6种用药方案治疗2型糖尿病的药物经济学效果,为治疗2型糖尿病的药物选择提供参考。方法：将我院2011年3月-2012年8月在门诊治疗的300例2型糖尿病患者平均分为6组,每组50例,分别给予二甲双胍（A组）,格列齐特缓释胶囊（B组）,格列美脲（C组）,二甲双胍＋格列本脲（D组）,二甲双胍＋格列美脲（E组）,二甲双胍＋格列齐特缓释胶囊（F组）进行治疗。观察12周后空腹血糖、餐后2 h血糖及HbA1c,利用成本-效果分析方法,比较其药物经济学效果。结果：治疗12周后,A、B、C、D、E、F组的成本分别为70.56、198.24、136.08、42.84、171.36、233.52元;总有效率分别为86.0%、88.0%、88.0%、84.0%、94.0%、92.0%。经过成本-效果分析,D组C/E为51.00,最小,E组ΔC/ΔE值为12.85,A组ΔC/ΔE值为13.86。结论：从药物经济学的角度分析,D组治疗2型糖尿病方案最经济,但是E组疗效最佳,单一用药方案中A组是最佳选择,在临床治疗中应根据具体情况合理选择。     

两种方案治疗甲真菌病的成本-效果分析

目的:探讨比较伊曲康唑胶囊与特比萘芬片治疗甲真菌病的成本-效果.方法:将临床甲真菌病患者分为A、B两组,A组82例采用伊曲康唑胶囊口服治疗,B组79例采用特比萘芬片口服治疗,应用药物经济学成本-效果分析法进行评价.结果:伊曲康唑胶囊与特比萘芬片治疗指/趾甲真菌病的总有效率分别为89.02%(73/82)和91.14%(72/79);成本分别为1039.92元和1 659.6元;C/E分别为11.68、18.21;△C/△E为292.3.结论:伊曲康唑胶囊具有更合理成本-效果优势.     

2种方案治疗复发性外阴阴道念珠菌病成本-效果分析

目的:评价口服伊曲康唑胶囊与氟康唑胶囊治疗复发性外阴阴道念珠菌病(RVVC)的成本-效果分析.方法:将临床RVVC患者随机分为A、B两组,A组121例采用伊曲康唑胶囊0.2g/d,口服,连续7d,B组110例采用氟康唑胶囊0.15g/d,口服,连续7天.治疗后应用药物经济学成本-效果分析法进行评价.结果:伊曲康唑胶囊与氟康唑胶囊治疗RVVC的总有效率分别为85.12%(103/121)和87.27%(96/110).C/E分别为1.98和2.01.△C/△E为3.22.结论:伊曲康唑胶囊组治疗效果最佳.     

3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学评价

目的：评价3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学效果。方法：采用回顾性研究方法,将120例肺炎患儿按治疗时所选的抗菌药物分为A（头孢甲肟组）、B（头孢唑肟组）、C（头孢美唑组）3组,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果：A、B、C 3组的成本分别为481.6、282.8、418.6元;临床有效率分别为90%、85%、77.5%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为535.11、332.71、540.13;A、C组相对于B组的增量成本-效果比（ΔC/ΔE）分别为3 976.00、1 810.67。结论：B组方案较经济,但C组为最佳方案。     

4种方案治疗急性非特异性附睾炎的成本-效果分析

目的 探讨4种方案治疗急性非特异性附睾炎的药物经济学效果.方法 选择2006年1月～2007年12月200例急性非特异性附睾炎患者随机分为4组,A组:硫酸镁局部热敷 药物治疗,B组:高频热疗机治疗 药物治疗,C组:精索封闭 药物治疗,D组:中药治疗,应用药物经济学中成本-效果分析法进行评价.结果 A、B、C、D组总有效率分别为95.9%、97.9%、94.1%、82.2%;成本/效果(C/E)分别为17.2、22.0、16.6、17.8;以A为参照,B、C、D每增加一个效果单位,成本-效果比(△C/△E)分别为13.8、43.9、8.0.结论 中药治疗法有效率低,难以满足临床需要;1%利多卡因精索封闭,配以抗菌药物治疗的治疗方案最理想.     

2种方案治疗首发精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价2种方案治疗首发精神分裂症的成本-效果。方法:对206例住院精神分裂症患者随机采用方案A(给予抗精神病药物联合认知行为疗法)与方案B(给予单纯抗精神病药物)治疗,并进行成本-效果分析。结果:2种方案成本分别为(4460·68±1034·33)元、(3883·32±853·46)元(P<0·05);简明精神病量表减分量(E1)和好转率(E2)分别为(27·23±11·93)、(21·39±9·81)和59·7%、50·6%;平均C/E1分别为163·81元、181·55元,C/E2分别为74·72元、76·75元;与方案B比较,方案A的ΔC/ΔE1为98·86元,ΔC/ΔE2为63·45元。结论:与单纯的抗精神病药物治疗相比,抗精神病药物联合认知行为疗法治疗首发精神分裂症是较为经济的方案,可为选择治疗方案时参考。     

水提过程中粉碎对酸枣仁中酸枣仁皂苷A溶出的影响

目的研究粉碎与未粉碎酸枣仁所含有效成分酸枣仁皂苷A在水提取过程中的溶出是否有差异。方法采用高效液相色谱法测定粉碎与未粉碎酸枣仁的酸枣仁皂苷A含量。色谱枉为Agilent C18柱（250mm×4．6mm，5μm），流动相为甲醇-水（65：35），流速为1．0mL／min，蒸发光散射检测器漂移管温度110℃，载气流量2．4L／min。结果在未粉碎的酸枣仁水提样品中未检测出酸枣仁皂苷A，而粉碎后的酸枣仁水提样品的酸枣仁皂苷A含量为0．0090％。结论临床应用时，酸枣仁宜粉碎。     

岩鹿乳康胶囊与大黄蛰虫胶囊治疗乳腺增生症的成本-效果分析

目的研究比较岩鹿乳康胶囊与大黄蛰虫胶囊治疗乳腺增生症的成本-效果。方法 120例乳腺增生症患者,按随机数字表法分为A组、B组,每组60例。A组患者给予岩鹿乳康胶囊口服治疗,B组患者给予大黄蛰虫胶囊口服治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗成本-效果比及不良反应发生情况。结果 A组患者治疗总有效率为93.33%, B组患者治疗总有效率为86.67%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组成本-效果比为7.25元, B组成本-效果比为4.54元,增量成本-效果比4226.87元<2018年佛山人均GDP的129767元。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.342,P>0.05)。结论岩鹿乳康胶囊与大黄蛰虫胶囊治疗乳腺增生症的临床疗效相当,岩鹿乳康胶囊的成本-效果优于大黄蛰虫胶囊。     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的成本-效果对比研究

目的:探讨4种给药方案治疗滴虫性阴道炎所产生的经济学效果.方法:选择我院门诊滴虫性阴道炎患者120例,随机分为4组,分别给予保妇康栓加奥硝唑片(A组)、双唑泰栓加奥硝唑片(B组)、甲硝唑栓加奥硝唑片(C组)、奥硝唑片(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果:4组方案成本分别为:116.4元、128.8元、85.1元、63.8元;有效率分别为:90%、93.3%、93.3%、86.6%;成本-效果比分别为:1.29、1.38、0.91、0.73;A、B、C方案相对于D方案的增量成本-效果比分别为:15.4、9.7、3.2.结论:甲硝唑栓加奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎疗效好、成本低,并且不良反应最少.     

利培酮口服液与奥氮平片治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价利培酮口服液与奥氮平片治疗精神分裂症的成本-效果。方法:将60例精神分裂症患者随机均分为A组和B组,分别给予利培酮口服液与奥氮平片治疗,以阳性与阴性症状群量表(PANSS)评分减少量来评价疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B组人均成本分别为4263.93、6645.61元;PANSS评分减少量分别为(23.51±9.06)、(18.06±8.53);成本-效果比分别为181.40、368.00元;B组相对于A组的增量成本-效果比为—437.00元。结论:治疗精神分裂症利培酮口服液是较为经济的药物,且治疗依从性更好。     

5种抗菌药物治疗方案治疗社区获得性肺炎的成本-效果分析

目的评价5种抗菌药物治疗方案治疗社区获得性肺炎的成本-效果。方法采用回顾性研究方法,选择128例社区获得性肺炎患者,按治疗方案分为5组,即头孢哌酮/舒巴坦(A)、左旋氧氟沙星(B)、阿莫西林/克拉维酸钾(C)、阿奇霉素+头孢他啶(D)、头孢西丁(E)组,观察各组疗效并进行成本-效果分析。结果5种治疗方案成本分别为2137.0元、1393.0元、1152.5元、2044.2元、1827.0元;有效率分别为85.2%、86.6%、80.6%、89.6%、78.5%;成本-效果比分别为25.08、16.09、14.30、22.82、23.27;以C组为参照的增量成本-效果比分别为214.02、40.08、99.08、—321.19。结论阿莫西林/克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎优于其它方案。     

3种治疗2型糖尿病药物的成本-效果分析

目的:比较3种治疗2型糖尿病药物的成本-效果。方法:将186例2型糖尿病患者随机分成3组,分别用阿卡波糖(A组)、二甲双胍(B组)和格列齐特(C组)治疗,并进行药物经济学成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为776.62、345.55、565.28元;对空腹血糖的总有效率分别为85.5%、84.6%、86.4%,对餐后2h血糖的总有效率分别为95.2%、72.3%、77.9%;对空腹血糖的成本-效果比分别为9.08、4.08、6.54元,对餐后2h血糖的成本-效果比分别为8.16、4.78、7.26元;A、C组相对于B组对空腹血糖的增量成本-效果比分别为478.9、122.1元,对餐后2h血糖的增量成本-效果比分别为18.82、39.23元。结论:控制空腹血糖以二甲双胍为佳;控制餐后血糖或以控制餐后血糖为主时以阿卡波糖为佳。