100例聋哑症听觉脑干诱发电位分析

我们自1989年7月～1993年5月对100例聋哑症患者做了听觉脑干诱发电位检查,现将结果分析报告如下。资料和方法本组100例,男56例,女44例;年龄2～22岁,平均年龄5岁。主要病史(根据父母、亲属提供)耳毒性抗生素(链霉素、庆大霉素、卡那霉素)用药过量中毒29例,原因不明67例,其它4例(幼时患中耳炎、大脑炎、鼓室硬化及家族遗传者各1例)。     

噪声接触工人脑干听觉诱发电位的探讨

采用丹麦产Keypoint肌电图诱发电位仪对 5 0名接触噪声工人 (接噪组 )及 2 0名正常对照者进行脑干听觉诱发电位 (BAEP)检测。结果显示 :接噪组波Ⅰ不出现率明显高于对照组 ,Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期 (PL)及Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ波峰间潜伏期 (IPL)与对照组比较差异有显著性 (P <0 0 1) ,接噪组不同工龄BAEP各波PL及IPL改变与对照组比较差异显著 ,工龄 >10年组差异非常显著。上述结果提示 ,BAEP可预测噪声对听力的早期影响 ,BAEP检测可作为噪声职业危害的敏感指标。     

新生儿脑干听觉诱发电位的临床研究

目的：通过回顾性总结137名新生儿脑干听觉诱发电位(EAEP)的检查结果，分析新生儿和并发高胆红素血症患儿的EAEP变化。方法：新生儿在生后7～10d进行EAEP检查。结果：60例足月新生儿中1耳未出现Ⅰ波，4例左耳、2例右耳EAEP检查结果异常(或可疑)；高胆组足月儿40例1耳未出现Ⅰ波，7例左耳、5例右耳EAEP检查结果异常(或可疑)；高胆组早产儿37例4耳未出现Ⅰ波，1耳未出现Ⅲ波，2耳未出现V波，7例左耳、9例右耳EAEP检查结果异常(或可疑)。结论：高胆对新生儿特别是早产儿可能造成听力损害，应对高胆患儿进行EAEP检查及追踪。     

脑干听觉诱发电位的频域特征分析

本利用功率谱估计及阶谱估计的技术对听觉诱发电位的特征进行了研究,确定了诱发电位信号有效带宽和各频段的功率分布,提出采用谱估计方法进行ＢＡＥＰ特征识别的有效性。     

脑干听觉诱发电位在儿科的应用

脑干听觉诱发电位 (ＢＡＥＰ)是一种无创伤性的电生理检测技术 ,已逐步应用于儿科各类疾病。现将我院儿科应用ＢＡＥＰ检测资料分析如下。1　资料和方法1.1　对象　 1995～ 1998年对 344例患儿进行了ＢＡＥＰ检测 ,男 2 45例 ,女 99例 ;<1岁 41例 ,1～ 3岁 94例 ,3～ 7岁 12 2例 ,7～ 14岁 87例。1.2　方法　使用ＷＤ 40 0 0Ⅲ型神经电位诊断仪 ,检测方法及正常标准与潘氏[1] 相同。异常标准 :①各波缺失。②各波潜伏期、峰间期延长 (> ｘ + 3ｓ)。③Ⅲ～Ⅴ间期 >Ⅰ～Ⅲ间期。④Ⅴ波潜伏期两侧之差 >0 .3ｍｓ ,长的一侧为异常。⑤Ⅴ /Ⅰ波幅…     

听力障碍儿童脑干听觉诱发电位48例分析

儿童期听力障碍的主要病因多为后天因素 ,临床所见多数病例是以耳毒性药物和缺氧及黄疸症所致的听力障碍。由于听力障碍会直接影响儿童期语言功能的建立和智能发育。作者对 48例听力障碍的儿童应用脑干听觉诱发电位 (BAEP)进行检测 ,探讨听觉通路的功能状态 ,以求为临床儿童听力障碍的早期诊断 ,及时治疗和预防提供客观依据。1　对象和方法1.1　对象　 48例均为 1999～ 2 0 0 2年来五官科门诊和住院患儿。专科检查患儿均有听力障碍及不能进行正常言语交往 ,经临床诊断为听力障碍的儿童 48例 ,其中男 19例 ,女 2 9例 ;年龄 2～ 10岁 ,平均…     

暴露于不同噪声水平工人脑干听觉诱发电位的研究

用丹麦产Ｎｅｕｒｏｍａｔｉｃ２０００Ｃ型诱发电位仪对７３名接触噪声工人进行脑干听觉诱发电位测试。结果显示：接噪组波Ⅰ、Ⅱ不出现率明显高于对照组，波Ⅰ潜伏时（ｍｓ）缩短与对照组相比有显著性差异，ⅠＶ波间潜伏时（ｍｓ）显著长于对照组，ⅢＶ波间潜伏时接噪组有延长趋势，但不显著。上述结果提示噪声对脑干听觉诱发电位有一定影响，脑干听觉诱发电位的测试对噪声职业危害的早期检测有一定意义。     

局部振动作业对脑干听觉诱发电位的影响

诱发电位代表中枢神经系统特定功能状态下的生物电活动。临床上，在病史和体征不能确诊的情况下，能检出感觉系统的功能异常［１］。用其评价局部振动作业者的中枢神经系统功能，国内尚未见报道。本研究通过脑干听觉诱发电位（ｂｒａｉｎｓｔｅｍａｕｄｉｔｏｒｙｅｖｏｋ...     

獐铅暴露对脑干听觉诱发电位的影响

目的 探讨低水平铅暴露是否对儿童听觉发育产生影响。方法 分别采用石墨炉原子吸收法和肌电／诱发电位仪测定儿童血铅值以及脑干听觉诱发电位。比较低血铅组和高血铅组之间脑干听觉诱发电位的潜伏期和波间期是否有差异。结果 有效样本８８例儿童中低血铅组４６例,血铅值０．１７－０．４５μｍｏｌ／Ｌ,平均０．３０μｍｏｌ／Ｌ。高血铅组４２例,血铅值０．５８－１．４２μｍｏｌ／Ｌ,平均０．７８μｍｏｌ／Ｌ,平均０．３     

婴儿肝炎综合征脑干听觉诱发电位的分析

【目的】探讨婴儿肝炎综合征（infan thepatitis syndrome，IHS）脑干听觉诱发电位（brainstem auditory eyoked potential，BAEP）的变化及其对听觉传导通路的影响。【方法】将67例IHS患儿分为巨细胞病毒（cytomegalovirus,CMV）感染组和非CMV感染组，人院后进行BAEP的检测，并在治疗后5～6个月复查BAEP。【结果】CMV组36例表现为Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波绝对潜伏期（PL）及Ⅲ-V、Ⅰ—Ⅴ波峰间期（IPL）延长为主;而非CMV组31例表现为Ⅴ波PL及Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ—Ⅴ波IPL延长为主，二者参数有明显变化。CMV组Ⅴ波反应阈值明显增高。两组患儿经治疗后听力损害均有不同程度的恢复。【结论】IHS患儿尤其是CMV感染者的听觉传导通路有一定程度的损害，BAEP的早期监测有重要意义。     

脑干听觉诱发电位在高危儿脑损伤的动态监测

近些年不断在智力运动,语言发育迟缓,自闭症及注意力缺陷多动症儿童中发现脑干听觉诱发电位(BAEP)异常,由于其无创且敏感度高,已被开始应用于脑损伤的早期诊断、动态监测和预后判断。     

脑干听觉诱发电位在儿科临床的应用研究

【目的】探讨脑干诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)在儿科疾病的临床应用价值。【方法】收集了1215例患儿BAEP的检测资料,并对其进行分析。【结果】1215例患儿中异常BAEP检出率为47.6%(578/1 215),BAEP异常最高的疾患为听力障碍、新生儿高胆红素血症、新生儿缺血缺氧性脑病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)、巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)感染、先天愚型、脑瘫、以及其他中枢性感染等。并对该类疾患BAEP异常的类型和程度进行了分析。【结论】BAEP在儿科疾病中可能累及到中枢神经系统功能失调及听力障碍的疾病具有早期诊断和判断预后的临床参考价值。     

足月小于胎龄儿脑干听觉诱发电位的测定及意义

目的:探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)对足月小于胎龄儿(TSGA)脑功能及听力检测的价值。方法:测定TAGA儿和TSGA儿的BAEP并比较其差异。结果:TSGA组Ⅰ波出波率、各波分化良好率及潜伏期、Ⅲ~Ⅴ及Ⅰ~Ⅴ波间期、Ⅰ和Ⅲ波波幅与TAGA组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BAEP是TSGA脑干听中枢功能异常和听力障碍早期筛查的有效方法。     

609例1～18月龄正常婴幼儿脑干听觉诱发电位检测结果分析

目的 分析1～18月龄正常婴幼儿脑干听觉诱发电位(BAEP)的变化规律,为建立婴幼儿BAEP波 Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ、Ⅰ-Ⅴ波间期的参考值范围提供科学依据。方法 选取2017年1月—2018年1月于湖北省妇幼保健院就诊的609例听力正常婴幼儿(共1 218耳)为研究对象和40例听力正常成人(共80耳)为对照组,进行BAEP测试。结果 1～18月龄婴儿Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ、Ⅰ-Ⅴ波间期随月龄增长而缩短。Ⅰ波潜伏期至6月龄后与成人相近(P＞0.05)。Ⅲ、Ⅴ波潜伏期及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ、Ⅰ-Ⅴ波间期至7月龄仍未达到成人水平(P＜0.05),Ⅴ波,Ⅰ-Ⅴ波间期在9月仍未达到成人水平(P＜0.05)。各波潜伏期及波间期性别及左右耳比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 建立1～18月龄婴幼儿BAEP潜伏期及波间期参考值标准,为听力及发育障碍的早期诊断和随访检测提供参考依据。     

智力障碍儿童的脑干听觉诱发电位特点分析

[目的]了解智力障碍儿童脑干及大脑发育,探讨不同类型智力障碍儿童的脑干听觉诱发电位(brainstemauditory evoked potential,BAEP)变化特点,帮助提高智力障碍儿童康复能力及生命质量. [方法]采用儿心量表及韦氏智力量表测试智商,按ICD标准分度.采用美国Nicolet Sprit型诱发电位测试BAEP. [结果] 311名智障儿童,轻度133人、中度145人,重度24人、极重度4人.72.67%的智障儿童BAEP异常,其变化特点Ⅲ、Ⅳ、VPL延长,Ⅴ波振幅降低,IPL各波均延长. [结论]智力障碍儿童BAEP Ⅰ、Ⅴ波幅比及Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ波间潜伏期较正常儿童均有不同程度的延长和降低,不同病种智障儿童的BAEP变化亦不同.     

腮腺炎脑膜脑炎患儿脑干听觉诱发电位的检测意义

【目的】通过对腮腺炎合并脑膜脑炎(简称腮脑)患儿进行脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential，BAEP)的检测，探讨BAEP在评价腮脑患儿脑损伤及听力状况中的应用价值。【方法】对164例临床诊断为腮腺炎脑膜脑炎的患儿入院后进行BAEP的测定。【结果】164例腮脑患儿中异常BAEP发生率为15．8％(26／164)，表现为：Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ各波潜伏期(PL)延长(74．5％)；Ⅰ—Ⅲ、Ⅲ—Ⅴ、Ⅰ—Ⅴ峰间期延长(18％)；听阈值提高(3．66％)。11例BAEP检测异常的患儿随访复查显示：2例波形恢复正常；其中5例听力障碍者未能恢复(100％)。【结论】BAEP是检测腮脑患儿脑损害及听力状态的重要手段之一，由于耳蜗及听神经损害导致的耳聋为不可逆性，腮脑患儿应做BAEP的筛查。     

孤独症儿童的脑干听觉诱发电位检测结果临床分析

目的 探讨孤独症患儿脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)的临床特征,为临床工作指导提供参考依据。方法 对78例孤独症患儿的BAEP检测结果进行分析。结果 78例患儿中,BAEP正常33例(42.3%),异常45例(57.7%),主要表现为波幅改变、波潜伏期、 峰间期延长、波形分化不良或听阈值增高。 结论 孤独症患儿听力基本正常,但存在BAEP异常,提示脑干听觉传导通路异常可能是造成其认知与语言发育障碍的原因之一。     

孤独症患儿感觉门控P50研究

【目的】探讨孤独症患儿感觉门控P50的特征,以期为孤独症的早期诊断找到脑电生理的相关依据。【方法】应用美国Nicolet Bravo脑电生理仪,采用条件刺激(S1)-测试刺激(S2)模式对39名孤独症患儿及31名正常儿童进行感觉门控P50的检测,分析孤独症患儿感觉门控P50的特征。采用SPSS11.0软件包进行统计。【结果】1)孤独症患儿对条件刺激的反应波幅(S1-P50)与对测试刺激的反应波幅(S2-P50)之间差异无统计学意义;2)孤独症患儿感觉门控P50:S1-P50波幅、S2-P50波幅及S2/S1、S1-S21、00(1-S2/S1),在3个脑区差异无统计学意义;3)孤独症患儿对声音刺激的潜伏期较长;4)孤独症患儿听觉P50抑制明显减弱;S1-P50波幅健康对照组为(5.71±3.75)μV,孤独症组为(4.09±2.42)μV(P0.05);S2-P50波幅健康对照组为(2.71±2.29)μV,孤独症组为(4.47±3.02)μV(P0.01);波幅S1-S2的差值健康对照组为(3.00±3.52)μV,孤独症组为(-0.38±2.41)μV(P0.01)。【结论】孤独症患儿的感觉门控P50明显受损;孤独症患儿对声音刺激的加工速度较慢。     

视听诱发电位在正常婴幼儿中的检测分析

【目的】探讨6个月～3岁正常婴幼儿听性脑干反应（auditory brainstem response，ABR）和闪光视觉诱发电位（flash visual evoked potentials，FVEP）的特点及正常值范围。【方法】对144例听力学和视力学检查正常的婴幼儿进行ABR和FVEP检测。【结果】分别得到6个月～3岁婴幼儿ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期和Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ—Ⅴ、Ⅲ-Ⅴ波间期及FVEP波N1、P1、N2波潜伏期的正常值范围，发现ABR和FVEP各波潜伏期随年龄增长有缩短的趋势；无性别和左右侧差异（P〉0．05）；ABR于1．5岁、FVEP于1岁时逐渐发育成熟。【结论】ABR和FVEP检测应用于婴幼儿听功能和视功能检查是可行的，临床应用时。应参照不同年龄段的ABR和FVEP参考值进行判断。