奥卡西平与卡马西平治疗三叉神经痛临床效果比较

目的 观察奥卡西平与卡马西平治疗三叉神经痛临床效果.方法 选取我院2013年1月至2015年3月所收治的三叉神经痛患者56例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各28例,观察组应用奥卡西平治疗,对照组应用卡马西平治疗,经过一段时间治疗后对其治疗前及治疗后一个月、两个月VAS评分和不良反应情况进行比较分析.结果 两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者VAS评分均降低,观察组患者降低优于对照组(P＜0.05);观察组患者不良反应(14.29％)低于对照组(25.00％)(P＜0.05).结论 奥卡西平治疗效果优于卡马西平,能降低三叉神经痛患者的VAS评分及不良反应发生率,使患者生活质量明显提高,值得在临床推广和应用.     

奥卡西平治疗原发性三叉神经痛的疗效及护理

目的探讨奥卡西平治疗原发性三叉神经痛(PIN)的疗效及安全性。方法选择本院2009年6月~2011年6月原发性三叉神经痛患者67例,随机分为两组,治疗组和对照组。对照组卡马西平治疗,治疗组奥卡西平治疗。以视觉模拟评分法(VAS)比较治疗前及治疗后1周、2周、4周的疼痛程度,同时观察患者的不良反应,并记录治疗前后血、尿常规和肝、肾功能等指标。结果两组患者服用药物治疗后,不同时间点VAS评分无显著差异(P>0.05),治疗组不良反应的发生例数明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论奥卡西平治疗原发性三叉神经痛安全可靠且不良反应少,同时基础、心理、治疗护理非常重要,良好的护理配合,是治疗原发性三叉神经痛的有力保障。     

37例奥卡西平联合针灸治疗原发性三叉神经痛的疗效观察

目的观察奥卡西平联合针灸治疗原发性三叉神经痛(PIN)的疗效及安全性。方法 2011年1月～2012年6月原发性三叉神经痛患者74例,随机分为两组各37例。对照组卡马西平治疗,观察组奥卡西平联合针灸治疗。以视觉模拟评分法(VAS)比较治疗前及治疗后1周、2周、4周及8周的疼痛程度,同时观察治疗前后血常规、血凝分析、尿常规及肝肾功能等指标,记录患者的不良反应。结果两组患者服用药物治疗后,1周及2周VAS评分,有显著性差异(P<0.05),观察组不良反应的发生例数明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论奥卡西平联合针灸治疗原发性三叉神经痛安全有效,缓解疼痛速度较快,且不良反应少,临床推广应用。     

卡马西平、奥卡西平相关尿潴留

1例72岁女性患者,因带状疱疹后遗神经痛服用卡马西平0.1 g、2次/d,1 d后出现尿潴留,停药并予导尿术治疗后恢复正常。停用卡马西平后4 d,患者服用奥卡西平0.3 g、2次/d,次日再次出现尿潴留、排尿困难,停用奥卡西平,留置导尿管并给予抗感染治疗,7 d后排尿恢复正常。     

神经妥乐平联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的观察神经妥乐平联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛的疗效,为临床提供更好的治疗方法。方法选择原发性三叉神经痛患者83例,随机分为两组,对照组42例,口服奥卡西平0.4/次,2次/日;治疗组41例,在口服奥卡西平的基础上,加服神经妥乐平4片/次,2次/日,均于治疗15天后观察症状缓解情况,评定疗效。结果治疗组治愈32例,有效7例,总有效率95.1%;对照组治愈22例,有效9例,总有效率73.8%。不良反应发生率治疗组5例(12.2%),对照组4例(9.5%),治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),不良反应无明显增加。结论神经妥乐平联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛临床疗效显著,值得进一步研究和应用。     

黛力新联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的：探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法原发性三叉神经痛患者86例,将患者随机分为治疗组和对照组,每组43例,治疗组以黛力新联合奥卡西平进行治疗,对照组单用奥卡西平治疗。结果治疗组43例患者,治愈25例（58.14%）,显效14例（32.56%）,有效3例（6.98%）,无效1例（2.33%）,总有效率97.67%。与对照组相比,治疗组治愈率与总有效率明显提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合奥卡西平治疗原发性三叉神经痛能有效提高临床疗效。     

奥卡西平联合神经阻滞治疗原发性三叉神经痛的临床疗效

目的 探讨奥卡西平联合神经阻滞治疗原发性三叉神经痛的临床疗效.方法 选取原发性三叉神经痛患者60例,随机分为3组进行治疗,分别为奥卡西平治疗组、神经阻滞治疗组及奥卡西平联合神经阻滞治疗组,对3组疗效进行对比分析.结果 相较奥卡西平组和神经阻滞组,联合治疗组在患者疼痛缓解及治疗安全性方面更优.结论 奥卡西平联合神经阻滞治疗原发性三叉神经痛可提高疗效,减少用药剂量与不良反应,是一种既简单、经济,又安全、有效的治疗方法.     

奥卡西平治疗三叉神经痛的疗效观察

目的探讨奥卡西平治疗三叉神经痛的临床效果。方法 58例患者随机分为观察组和对照组,每组29例,观察组用奥卡西平治疗,对照组用卡马西平治疗。比较两组疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为89.7%,对照组治疗总有效率为72.4%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛缓解优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥卡西平治疗三叉神经痛疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥卡西平在治疗原发性三叉神经痛中的临床应用

<正>原发性三叉神经痛多发生于40岁以上的中老年人,是临床上的一种常见病,该病以反复阵发性剧痛为特征,疼痛范围局限于三叉神经一支或多支支配的范围内,疼痛有时自发产生,也可由洗脸、刷牙、进食等口腔运动而触发[1]。     

研究卡马西平和奥卡西平治疗颞叶癫痫的不良反应分析

目的:评估对颞叶癫痫施予奥卡西平、卡马西平两种药物进行治疗的不良反应情况.方法:选择2015年2月-2016年2月进入本院接受相应治疗的颞叶癫痫患者104例,随机将其划分成对照、分析两组,各有52例,对照组予以卡马西平进行治疗,分析组予以奥卡西平进行治疗,对比两组不良反应的出现率情况.结果:分析组共有4例出现了不良反应,占比7.69％(4/52),对照组共有13例出现了不良反应,占比25.00％(13/52).实验组出现不良反应的病例数、程度都优越于对照组,且组间差异显著(P＜ 0.05).结论:选用奥卡西平对颞叶癫痫实施治疗的不良反应出现率、症状程度都优越于卡马西平的治疗情况.     

卡马西平治疗后续用奥卡西平致白细胞减少与低钠血症

1　病例报告一 5 7岁、体重 115ｋｇ的非洲裔美国妇女因患继发于头部外伤的复杂性癫痫局部发作而于 1982年来诊所就医。经口服卡马西平 40 0ｍｇｔｉｄ治疗 ,至 1983年 ,其癫痫发作已得到了有效控制。但 1990年 3月 ,又发现她患有慢性白细胞减少症 [白细胞 (ＷＢＣ)计数 190 0～ 40 0 0 /μＬ]和低钠血症(血清钠含量 12 1～ 13 3ｍｇ/ｄＬ)。到 2 0 0 0年 3月 ,当患者的ＷＢＣ降至 190 0 /μＬ时 ,停用卡马西平 ,而改用丙戊酸 (ｄｉｖａｌ ｐｒｏｅｘ)治疗 ,经调整 ,最终剂量确定为 5 0 0ｍｇ ,ｐｏ ,ｔｉｄ。改用丙戊酸后 ,其ＷＢＣ升至 3 …     

奥卡西平与卡马西平对癫痫儿童骨代谢影响的比较

研究发现：AEDs如苯巴比妥、苯妥英、卡马西平等可能导致骨代谢异常,表现为亚临床的骨代谢障碍,身材矮小,牙齿发育不全,佝偻病或骨质软化症,但不同的AEDs对骨代谢的作用有差异。我们对儿童部分性癫痫患儿长期单药口服奥卡西平或卡马西平对骨代谢的影响进行了比较。     

奥卡西平治疗前庭阵发症的疗效观察

目的观察及评估奥卡西平治疗前庭阵发症的疗效和不良反应。方法将40例门诊及住院治疗的前庭阵发症患者,随机分为2组,观察组口服奥卡西平,对照组口服卡马西平,观察两组患者治疗后的症状减轻及不良反应情况。结果两组患者治疗后眩晕发作频率较治疗前均有减少,程度较治疗前均有减轻,观察组优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01),观察组不良反应发生率为5%,低于对照组的25%。结论奥卡西平治疗前庭阵发症总体优于卡马西平,值得临床推广。     

奥卡西平和卡马西平治疗脑卒中后继发性癫痫疗效与安全性的Meta分析

目的 系统评价奥卡西平与卡马西平治疗脑卒中后继发性癫痫的疗效和安全性。方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、万方、中国知网、维普、中国生物医学文献数据库（CBM）等收录的奥卡西平和卡马西平治疗脑卒中后继发性癫痫的相关文献,检索时限为建库以来到2017年8月,使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入6项研究,包含517例患者。Meta分析结果显示：奥卡西平组控制癫痫的总体有效率高于卡马西平组,差异有统计学意义（RR=1.44,95%CI：1.29~1.60,P<0.000 01）;奥卡西平组总不良反应发生率低于卡马西平组,差异有统计学意义（RR=0.39,95%CI：0.26~0.57,P<0.000 01）;皮疹、头晕、嗜睡、恶心、呕吐发生率的比较差异均无统计学意义。结论 奥卡西平治疗脑卒中后继发性癫痫的疗效优于卡马西平,安全性较卡马西平好。由于本研究纳入的文献数量和样本量较少,因此还需更多大样本、多中心的高质量临床随机对照试验（randomized controlled trials,RCT）进一步研究验证。     

奥卡西平治疗原发性舌咽神经痛的疗效观察

目的:观察奥卡西平治疗舌咽神经痛的临床疗效和安全性。方法:72例患者随机分为观察组和对照组各36例,观察组用奥卡西平治疗,对照组用卡马西平治疗。4周后比较两组疗效和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为75.0%,对照组治疗总有效率为61.1%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛缓解(VAS评分降低)优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:奥卡西平治疗舌咽神经痛疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥卡西平联合用药治疗癫痫和三叉神经痛的研究进展

奥卡西平是常见的癫痫类用药,常用于治疗癫痫和三叉神经痛,具有较好的耐受性,在联合用药方面前景广阔。本文就近年来关于奥卡西平联合用药治疗癫痫及三叉神经痛的情况进行综述,为临床用药提供参考。     

奥卡西平与卡马西平治疗成人部分性癫痫的效果比较

目的 分析奥卡西平与卡马西平治疗成人部分性癫痫的效果以及对患者脑电图的影响.方法 选取2018年8月～2019年8月辽宁省健康产业集团铁煤总医院神经内二科收治的180例成人部分性癫痫患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组与B组,每组各90例.A组患者给予奥卡西平治疗,B组患者给予卡马西平治疗.两组患者的治疗时间...     

卡马西平联用多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的观察和探讨卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法选取我院2009年至2011年的原发性三叉神经痛患者86例,将患者随机的分为治疗组和对照组各43例,治疗组使用卡马西平联合多虑平治疗,对照组使用卡马西平治疗,比较两组临床症状的改变状况。结果治疗组有效40例,总有效率93.0%,对照组有效35例,总有效率81.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。而且治疗组的不良反应少。结论卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效好、安全性高,值得临床推广使用。