依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为2组:治疗组40例,依达拉奉注射液30mg加生理盐水100mL静脉滴注,每日2次,联合纤溶酶注射液首日100U加5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,第2天起200U加5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,共14d;对照组40例,单用纤溶酶,剂量及用法同治疗组。治疗前后监测神经功能缺损评分。结果 2组治疗后7、14、30、90d神经功能缺损评分、日常生活活动能力指数治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死90例

目的:探讨依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将180例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予血塞通0.5g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连用14d,胞二磷胆碱注射液0.75g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,肠溶阿司匹林片100mg口服,每晚1次;治疗组在此基础上,加用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,连用14d。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分及日常生活能力指数评分。结果:治疗组总有效率为91.1%明显高于对照组(P<0.05),其神经功能缺损评分及日常生活能力指数评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展型脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合巴曲酶治疗老年人进展型脑梗死的疗效. 方法 55例老年进展型脑梗塞患者随机分成两组,联合治疗组(28例)应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,静脉滴注,2次/d.另联合巴曲酶予以治疗(首次以1ml剂量加于生理盐水100ml中,静脉滴注1h以上,隔天再以0.5ml静脉滴注,共3次).对照组(27例)予以同样剂量巴曲酶治疗.两组均14d为1疗 程,观察两组神经功能缺损评分和疗效评定. 结果 联合治疗组神经功能缺损评分明显降低(P<0.05),疗效评定与对照组对比有显著性差异(P<0.05).结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗老年人进展型脑梗塞安全有效.     

依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效。方法:将入选病例随机分为两组,对照组给予血塞通注射液0.5g,胞磷胆碱注射液0.75g,分别加入生理盐水250ml,静脉滴注,1次/d,肠溶阿斯匹林片75mg,口服,每晚1次;治疗组在此基础上,加用依达拉奉注射液30mg,加入生理盐水100ml,静脉滴注,2次/d,丁咯地尔注射液400mg,加入生理盐水250ml,静脉滴注,1次/d,疗程均为14d,治疗前后分别评估其神经功能缺损积分及日常生活能力指数。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),其神经功能缺损积分及日常生活能力指数明显优于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉联合丁咯地尔治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉配伍巴曲酶治疗急性脑梗死45例

目的:探讨依达拉奉配伍巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将90例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组45例在入院第1、3、5天分别静滴巴曲酶10、5、5Bu,并给胞二磷胆碱注射液0.75g,加入生理盐水250ml,静脉滴注,1次/d,肠溶阿司匹林片75mg,口服,每晚1次;治疗组45例在对照组给药基础上,给予依达拉奉注射液30mg,加入生理盐水100ml,静脉滴注,2次/d,连用14d。比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分及日常生活能力指数评分。结果:治疗组总有效率为91.1%,显效率为68.9%,明显高于对照组(73.3%,46.7%,P<0.05),治疗第21天其神经功能缺损评分及日常生活能力指数评分(分别为80.1±18分,75.4±20.2分),明显优于对照组(70.5±20.2分,64.5±24.0分,P<0.05)。结论:依达拉奉配伍巴曲酶治疗急性脑梗死疗效较好。     

盐酸法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察盐酸法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选择2009年1月至2011年1月住院的急性脑梗死患者62例,随机分为治疗组（30例）和对照组（32例）。治疗组在常规治疗基础上应用盐酸法舒地尔30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,治疗10d。对照组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,治疗10d。2组患者用药前和治疗后进行神经功能缺损程度评分观察疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组总有效率84.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸法舒地尔联合应用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,有临床实用价值。     

依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组各25例。联合治疗组使用依达拉奉30 mg,加入生理盐水100 ml静脉滴注,每天2次,连用14 d;奥扎格雷钠80 mg,加入生理盐水250 ml静脉滴注,每天2次,连用14 d。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组,分别于治疗前和治疗后进行神经功能缺损程度评分(NDS)。结果联合治疗组的总有效率(92%)明显高于对照组(44%)(P0.05)。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组及对照组,观察两组治疗前后神经功能缺损(ESS)评分及日常生活活动(ADL)量表记分的变化,依达拉奉组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静点,2次/d,14 d为1疗程;对照组常规治疗,两组治疗观察均为1个月以上.结果 依达拉奉组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组(P＜0.001),总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组(P＜0.01).结论 依达拉奉能减轻急性脑梗死患者功能缺损,提高独立生活能力,有明显的脑保护作用.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的 观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将82例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组.对照组采用丹参或参麦和胞二磷胆碱,口服阿司匹林等常规治疗方法;治疗组加用奥扎格雷钠80 mg于250 mL生理盐水中静脉滴注,联合依达拉奉注射液30 mg于250 mL生理盐水中静脉滴注,每天2次,14 d为1个疗程;对两组ESS评分及临床神经功能缺损程度评分(NDS)等进行评定,比较疗效.结果 治疗组较对照组患者的ESS评分有显著的差异,患者的神经功能缺损程度明显降低(P<0.05),临床疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展,疗效安全显著.     

依达拉奉治疗急性期脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉对于急性脑出血的治疗效果。方法将64例患者随机分为依达拉奉组和对照组。依达拉奉组在基础治疗上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,共2周。两组治疗14d后分别给予神经功能缺损程度评分以及日常生活活动能力（ADL）评定。结果治疗14d后依达拉奉组神经功能缺损程度评分（10.4&#177;5.3）分,明显低于对照组（15.3&#177;4.5）分（P〈0.05）。依达拉奉组的显效率和总有效率分别为50.0%和87.5%,显著高于对照组的21.9%和56.2%（P〈0.05）。结论依达拉奉可有效促进脑出血患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组使用常规的应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液30mg+0.9%氯化钠注射液100ml,静脉滴注,每天2次,共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)及日常生活能力(ADL)的评定。结果:各组治疗后10天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05);且无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗48例急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合血栓通注射液改善急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的临床疗效。方法随机将95例急性脑梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予血栓通注射液静脉滴注,观察组给予依达拉奉和血栓通注射液静脉滴注,均治疗10 d为一疗程,3个疗程后对比两组治疗前后神经功能损害程度和日常生活能力改善情况。结果治疗15 d,组间NIHSS评分和ADL评分比较,P<0.01;治疗30 d,组间NIHSS评分和ADL评分比较,P<0.01;观察组总有效率91.67%,明显优于对照组(70.21%)(P<0.01)。结论依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能够改善脑部组织的血液循环、清除脑内羟基基团和抑制脂质过氧化,从而促进神经功能恢复和提高日常生活活动能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死及对神经功能缺损和日常生活能力的疗效

目的探讨依达拉奉治疗脑梗死及对神经功能缺损和日常生活能力的临床疗效及临床意义。方法选择符合入选标准的138例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用依达拉奉进行治疗,以14d为1个疗程,采用Barthel指数(BI)评价神经功能恢复状况及日常生活能力(ADL)的测定。结果治疗组治疗后的总有效率为79.7%明显高于对照组的69.6%(P<0.05);治疗后,治疗组的BI评分明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的ADL均明显高于治疗前,且治疗组治疗后的ADL明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著,神经功能缺损得到一定的改善,而且日常生活能力能到有效改善,是治疗急性脑梗死的有效药物。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果,为进一步提高急性脑梗死治疗方法的选择提供参考依据。方法选择2010年1月～2013年1月在本院住院的急性脑梗死患者66例为研究对象,根据治疗方法分为对照组33例、治疗组33例,两组根据病情予降压,降糖,维持水、电解质平衡,预防并发症等处理。对照组予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%生理盐水250 mL静滴,每日1次,连用14 d;治疗组同时联合尤瑞克林0.15 PNA单位加入0.9%生理盐水100 mL静滴,每日1次,连用14 d。比较两组患者的疗效。结果治疗组无效1例,恶化1例,其总有效率达93.9%,对照组无效6例,恶化2例,其总有效率达75.8%,两组疗效比较,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组及对照组治疗后ADL评分均较治疗前明显提高,且治疗组较对照组提高更显著;治疗14 d后,治疗组和对照组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组NIHSS评分较对照组降低更显著(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应,能明显改善患者的临床症状、提高日常生活能力,值得基层医院广泛推广和应用。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察神经节苷脂( GM1)注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:64例急性脑梗死患者,随机分成治疗组和对照组,每组32例,在给予相同的常规治疗基础上,治疗组加用神经节苷脂(GM1)注射液60 mg溶于250 ml生理盐水中静脉滴注,每日1次,2周为1个疗程,观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分的变化,评价其临床疗效.结果:疗程结束后,治疗组神经功能缺损评分与对照组相比明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05),其神经功能障碍明显改善,未出现毒副作用.结论:神经节苷脂(GM1)应用于急性脑梗死早期治疗可以获得良好的治疗效果.     

依达拉奉联合羟乙基淀粉治疗急性脑分水岭梗死临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合羟乙基淀粉治疗脑分水岭梗死临床疗效。方法:将86例急性脑分水岭梗死的患者随机分为治疗组44例和对照组42例,对照组常规活血,抗血小板聚集药物同时予羟乙基淀粉500ml静点治疗,治疗组在对照组基础上加用依达拉奉治疗,治疗前及治疗10天行神经功能缺损程度评分并判断疗效。结果:治疗10天后两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有好转(P<0.01),治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(p<0.01);治疗组患者神经功能缺损评分减少值明显高于对照组(P<0.01)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:依达拉奉联合羟乙基淀粉治疗急性脑分水岭梗死临床疗效安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效的研究

目的 探讨依达拉奉(edaravone)对急性脑梗死治疗的临床疗效.方法 将48例急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组和对照组(常规治疗),每组24例,分别给予治疗前后神经功能缺损评分,检测治疗前后血液、生化学指标变化.结果 治疗组总有效率(83.4%)明显优于对照组(58.2%),神经功能缺损评分改善显著(P＜0.01);治疗组血液、生化学指标与治疗前比较差异无显著意义(P＞0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,其方法简便、安全.     

依达拉奉与银杏达莫治疗急性脑梗死临床分析

目的观察依达拉奉与银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将125例急性脑梗死患者按随机数字表法分为依达拉奉与银杏达莫联合使用组（治疗组）与丹参组（对照组）。治疗组给予静脉点滴依达拉奉30mg2次／日与银杏达莫20ml 1次／日;对照组给予静脉点滴丹参注射液250ml／日,疗程均为14天,观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化,比较两组治疗急性脑梗死的疗效。结果治疗组总有效率为87.3％,明显优于对照组的61.3％（P〈0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分（5.2士4.4）显著减低,与对照组（6.6士3.8）比较差异显著（P〈0.01）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效好,促进神经功能恢复,疗效优于丹参组。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效,降低并发症的发生率.方法:抽取我院2009年1月至2011年1月收治的60例急性脑梗塞患者,随机分为两组.对照组30例,行常规内科治疗.实验组30例,在常规内科治疗的基础上加用依达拉奉静脉滴注.术后随访1-3个月,治疗后疗效对比评估采用中国卒中量表(CSS)和日常生活能力(ADL)两项进行评定,并对疗效结果进行统计.结果 两组患者相比,治疗前两项评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组CSS和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组术后显效22例,有效6例,无效2例,总有效率(包括显效和有效)为92.8%优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:早期应用依达拉奉对急性脑梗塞患者疗效显著,有利于提高其日常生活能力,是一种安全有效的药物,值得在临床上推广使用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法采用随机、双盲对照试验,选择发病72 h以内的急性脑梗死患者156例,随机分为依达拉奉组(78例)及对照组(78例),对照组仅予阿司匹林100 mg口服,静脉滴注丹参20 mL/d等基础治疗。治疗组在对照组的基础上,加用0.9%氧化钠溶液100 mL+依达拉奉30 mg,静脉滴注,每日2次,共14 d,治疗前、后14 d,对患者进行神经功能缺损评分和日常生活能力评定以评价疗效。结果治疗14 d后依达拉奉治疗组及对照组NIHSS减少分数分别为(16.42±2.13)分及(12.23±2.16)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分增加分别为(35.23±32.2)分及(23.2±23.5)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉可改善急性脑梗死的神经功能缺损,是安全有效的,值得推广应用。