依达拉奉联合纤溶酶治疗进展性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉联合纤溶酶治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2009年10月-2011年2月收治的115例发病<48h的急性进展性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组53例,观察组62例,对照组采用常规治疗,观察组采用依达拉奉联合纤溶酶治疗,对比分析两组疗效。结果观察组在ADL评分、神经功能缺损评分(NDS)、血浆纤维蛋白原(FIB)效果明显优于对照组(P<0.05),观察组有效率为80.64%,对照组有效率为67.92%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,两组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗进展性脑梗死疗效确切,值得临床推广。     

依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为2组:治疗组40例,依达拉奉注射液30mg加生理盐水100mL静脉滴注,每日2次,联合纤溶酶注射液首日100U加5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,第2天起200U加5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,共14d;对照组40例,单用纤溶酶,剂量及用法同治疗组。治疗前后监测神经功能缺损评分。结果 2组治疗后7、14、30、90d神经功能缺损评分、日常生活活动能力指数治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效

目的：通过比较两种不同用药方法,观察依达拉奉联合纤溶酶对急性脑梗死的疗效。方法102例急性脑梗死患者随机分为两组,51例接受依达拉奉联合纤溶酶治疗的（观察组）,另51例患者单用纤溶酶治疗（对照组）,对照组第1天给予纤溶酶100 U加入250 mL 5％葡萄糖注射液中静脉滴注,从第2天起给予纤溶酶200 U加入250 mL 5％葡萄糖注射液中静脉滴注;观察组纤溶酶用法同对照组,依达拉奉注射液30 mg加入100 mL生理盐水中静脉滴注,两组疗程均为14 d。观察疗程结束后第1天,及第30、90天门诊随访时用改良型爱丁堡－斯堪的纳维亚量表（SSS）和日常生活活动能力（Barthel指数）评分,并在疗程结束后第1天根据患者神经功能评分结果判定显效率和有效率,比较两组各项指标的差异。结果疗程结束后第1、30、90天,观察组患者SSS评分均低于对照组,Barthel指数评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者显效率和有效率均高于对照组[62．7％（32／51）、88．2％（45／51）vs 41．2％（21／51）、70．6％（36／51）],差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死能显著提高疗效,具有临床应用价值。     

依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效。方法对44例急性脑梗死患者给予依达拉奉联合纤溶酶（联合组）治疗,并与单纯应用纤溶酶（纤溶酶组）和单纯应用复方丹参或银杏达莫（中药制剂组）治疗的患者进行临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分（NDS）比较。结果治疗后联合组显效率（77.5%）显著高于纤溶酶组（33.3%）和中药制剂组（34.8%）,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）;NDS减少幅度与纤溶酶组和中药制剂组相比,差异均有统计学意义（分别P〈0.05和P〈0.01）。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死能显著提高疗效,是临床治疗急性脑梗死的有效方法。     

注射用纤溶酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效分析

目的观察注射用纤溶酶(Fibrinogenase for Injection)联合依达拉奉(Edarovone)治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法将86例进展性脑梗死患者随机分为治疗组、对照组两组,每组各43例,均给予抗血小板聚集、降脂、神经保护、活血化瘀等常规治疗,在此基础上治疗组给予注射用纤溶酶(200U,Qd)、依达拉奉(30mg,Bid)静滴;对照组给予依达拉奉(30mg,Bid)静滴.2组在治疗开始、治疗后15天进行临床神经功能缺损程度(CSS)评分与日常生活活动能力量表(BI)评分.结果在治疗组显效率高于对照组(P<0.05);治疗后症状评分治疗组低于治疗前及对照组.结论注射用纤溶酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死有较好治疗效果.     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的：评价纤溶酶联合依达拉奉与血塞通对比治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死住院患者118例,随机分为治疗组（纤溶酶联合依达拉奉组）62例与对照组（血塞通组）56例,治疗14天,在治疗前及开始治疗后第21天时分别观察其临床疗效、神经功能缺损．评分和日常生活活动Barthel指数的变化。结果：治疗组的显效率（64．5％）及有效率（91．9％）均明显高于对照组（P〈0．05）,两组神经功能缺损评分和Barthel指数比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：纤溶酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死患者的一种疗效好、安全性高的新方法。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗短暂脑缺血发作的疗效观察

目的:观察纤溶酶联合依达拉奉治疗短暂脑缺血发作的疗效。方法:将80例短暂脑缺血发作患者随机分为试验组(40例)和对照组(40例),两组均给予拜阿司匹林、阿托伐他汀钙片治疗,治疗组在此基础上给予纤溶酶联合依达拉奉注射液静脉滴注,7d为1个疗程。结果:试验组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:纤溶酶联合依达拉奉治疗短暂脑缺血发作疗效显著。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床观察

目的 观察纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组各60例进行对比研究,对照组采用常规内科治疗,治疗组在此基础上加用纤溶酶200u,以生理盐水250ml稀释后静脉点滴,每日一次,另用依达拉奉30mg,以生理盐水100ml稀释后静脉点滴,每日一次,连用7d。结果治疗组显效率和有效率（45％,73％）均明显高于对照组（25％,58％）（P〈0．01）;治疗组存活患者日常生活活动能力明显优于对照组（P〈0．01）;治疗组用药后血浆纤维蛋白（FIB）水平比对照组显著下降（P〈0．01）,治疗组无增加出血事件及其他副作用。结论纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

在有效的时间窗内积极恢复血流再通,是挽救急性脑梗死患者生命,降低病残率的有效方法。我科2004年11月～2006年6月应用纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死（6～24小时内）患者,收到良好效果．现介绍如下。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性期脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合巴曲酶治疗急性期脑梗死的疗效。方法将82例急性期脑梗死患者随机分为联合治疗组49例,巴曲酶组33例。联合治疗组给予依达拉奉30 mg静脉滴注,每12 h 1次,连用10 d;同时在第1、3、5天静脉滴注巴曲酶,剂量分别是10、5、5 BU。巴曲酶组则单用巴曲酶,用法同联合治疗组。2组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分(NDS)及凝血功能指标检查。结果治疗前与治疗后第3天比较2组NDS,差别无统计学意义(P>0.05);治疗后第7、15天,联合治疗组NDS显著低于巴曲酶组(P<0.05);治疗后第15天与治疗前比较,2组NDS均显著下降(P<0.01)。联合治疗组的疗效显著优于巴曲酶组(P<0.05)。2组纤维蛋白原含量治疗后与治疗前比较,均显著性下降(联合治疗组:t=19.246,P<0.001;巴曲酶组:t=12.748,P<0.001)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性期脑梗死效果显著,能显著改善神经功能。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死疗效观察

目的探讨低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死患者的临床疗效。方法选取我院2009年3月至2012年1月共200例进展性脑梗死患者,按随机数字表分为联合组及单用组,对比两组患者的疗效。结果联合组中疗效满意者(显著+一般)/总例数占79.17%;单用组满意度为72.50%,联合组满意度高出单用组6.67%,SSS评分联合组较单用组低(1.65±0.59)分,一氧化氮下降(68.1±6.1)μmol/L、活化部分凝血活酶时间缩短(7.4±0.9)min,P<0.05。结论低分子肝素联合依达拉奉由于作用疾病进展环节不同,在增进疗效的同时又无提高危险度,延缓血栓发展,保护半暗带,疗效可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法采用随机、双盲对照试验,选择发病72 h以内的急性脑梗死患者156例,随机分为依达拉奉组(78例)及对照组(78例),对照组仅予阿司匹林100 mg口服,静脉滴注丹参20 mL/d等基础治疗。治疗组在对照组的基础上,加用0.9%氧化钠溶液100 mL+依达拉奉30 mg,静脉滴注,每日2次,共14 d,治疗前、后14 d,对患者进行神经功能缺损评分和日常生活能力评定以评价疗效。结果治疗14 d后依达拉奉治疗组及对照组NIHSS减少分数分别为(16.42±2.13)分及(12.23±2.16)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分增加分别为(35.23±32.2)分及(23.2±23.5)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉可改善急性脑梗死的神经功能缺损,是安全有效的,值得推广应用。     

探讨参附注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗塞的临床疗效

目的：探讨参附注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗塞的临床疗效。方法整群选取该院于2012年4月-2014年1月收治的104例进展性脑梗塞患者为研究对象,根据其入院就诊顺序分成A、B两组。B组仅予以静脉滴注依达拉奉方案,A组在上述基础上联合参附注射液。行为期2~6个月随访,比对两组患者治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、脑卒中神经功能缺损程度(NFDS)评分、Barthel指数评估结果及相关实验室指标变化情况。结果①治疗后,两组患者PTL指标均较治疗前明显降低,APTT指标则较治疗前明显提高,其中A组变化幅度大于B组(P<0.05);②治疗后,两组患者各神经功能评分均较治疗前明显降低,Barthel指数则较治疗前显著提高,其中A组变化幅度大于B组(P<0.05)。结论对进展性脑梗塞患者予以依达拉奉联合参附注射液静脉滴注方案,疗效确切,值得临床推广。     

依达拉丰联合疏血通治疗脑梗死(附32例疗效观察)

目的观察依达拉丰联合疏血通治疗发病72 h以内的脑梗死疗效。方法选择发病72 h以内的脑梗死64例,随机分为两组:治疗组32例,依达拉丰30 mg,静滴,2次/d,14 d;疏血通8 mL,静滴,1次/d,14d。对照组:低分子右旋糖酐500 mL加复方丹参16 mL,静滴,1次/d,14 d。治疗前后两组病例分别进行神经功能缺损评分,测定血尿常规、血液流变学、肝肾功能、大便潜血等,并进行两组比较,同时观察其副作用。结果治疗组神经功能缺损评分减少较对照组明显(P<0.01),总有效率(96.88%)亦较对照组(75%)高(P<0.01),且血液流变学指标较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组相比差异具有显著性(P<0.01)。结论依达拉丰联合疏血通治疗发病72 h内的脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和巴曲酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法将60例急性进展型脑梗死患者随机分为两组各30例。联合组使用依达拉奉和巴曲酶静脉滴注,巴曲酶组单用巴曲酶。结果治疗14 d后,联合组和巴曲酶组的血纤维蛋白原水平、神经功能缺损评分间差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组的临床疗效优于巴曲酶组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：对比观察依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床效果及安全性,为临床用药作出指导。方法：选择我院自2010年1月至2012年1月收治的67例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组。实验组给予依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗,对照组仅予以单唾液酸四己糖神经节苷脂,对比观察两组患者治疗后NHISS评分情况、临床疗效情况。结果：两组患者治疗前NIHSS评分无统计学差异(P>0.05),两组患者治疗前后NIHSS评分均有统计学差异(P<0.05),两组患者NIHSS评分差值比较具有统计学意义(P<0.05)。实验组显效率为36.36%,对照组显效率为20.59%,两组比较具有显著差异(P<0.05),实验组有效率为69.70%,对照组有效率为40.09%,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论：依达拉奉联合神经节苷脂和单独使用神经节苷脂治疗急性脑梗死临床效果均好,但是联合用药对患者NHISS评分影响更大,值得临床广泛推广。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病72h内急性脑梗死200例,以4除患者姓名总笔划数,按余数1、2,3及0随机分为A、B、C、D四组。D组予常规治疗;C组在D组的基础上加用依达拉奉静滴;B组在D组的基础上加奥扎格雷钠静滴;A组在D组的基础上加奥扎格雷钠及依达拉奉静滴。14d为1个疗程。四组治疗前后都予CCS及BI评分。结果四组病例CCS、BI都有不同程度改善。其中A组改善程度较B、C组好（P〈0．05）,B、C组改善程度分别又比D组好（P〈0．05）。从疗效来看,四组治疗效果有明显差别,A组治疗效果最好（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠或依达拉奉治疗急性脑梗死效果好,而两者早期合用比单用奥扎格雷钠或依达拉奉治疗效果更好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉在脑梗死急性期脑保护治疗中的疗效。方法：90例急性脑梗死患者，随机分为治疗组和对照组，两组常规应用防止钙离子超载治疗、抗凝治疗、抗血小板聚集治疗、活血化瘀及神经营养因子等治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,每日两次，2周后进行疗效评定。结果：治疗组有效率为91．3％对照组有效率为59．1％，两组间有显著差异（P〈0．01）。结论：依达拉奉清除自由基功能对神经细胞有保护作用，对治疗急性脑梗死有很好的临床疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床评价

目的:评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将120例进展性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉点滴,每日2次,奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静脉点滴,每日2次;对照组在常规治疗基础上应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静脉点滴,疗程均为2周,观察2组临床疗效。结果:治疗后30d治疗组有效率88.3%,对照组有效率70%。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉和尼莫通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为尼莫通治疗组（对照组）和依达拉奉联合尼莫通治疗组（治疗组）。分别对两组治疗前、治疗后d17神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果 两组治疗后d17神经功能缺损较治疗前均有显著改善p〈0．01，治疗组较对照组更有显著性差异p〈0．01。治疗17d后临床疗效评价治疗组总有效率（93．8％）较对照组（75．0％）有显著性差异p〈0．05。结论 依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损、提高临床疗效。