中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎54例疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法将108例病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。比较2组Bardhan分级指数、酶学指标及临床疗效。结果治疗后2组Bardhan指数及肌酸激酶同工酶(CK-MB)、羟基丁酸脱氢酶(HBDH)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计意义(P<0.05),治疗组Bardhan指数及CK-MB、HBDH水平降低程度比对照组更为显著(P<0.05)。治疗组治愈率为88.9%,对照组为77.8%,2组比较差异有统计意义(P<0.05);总有效率2组比较差异无统计意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗能显著提高小儿病毒性心肌炎的临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床效果分析

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床有效方法。方法:从2006年1月到2010年10月对160例病毒性心肌炎患者分别采用两种不同的治疗方法:常规对照组80例,采用常规的西医综合治疗方法;中西医结合组80例,在对照组治疗基础上口服中药制剂养心汤。对照组患者年龄16～50岁,平均(30±8)岁;中西医结合组年龄15～48岁,平均(30±9)岁。排除冠心病、高血压、糖尿病,男女比例均为1∶2。对患者的症状、体征进行临床观察,分析比较两组的疗程、治愈率、有效率。结果:中西医结合组治愈率、有效率均高于对照组(P<0.05),平均疗程明显短于对照组(P<0.05)。结论:应用中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效好、治愈率高、疗程短,值得推广应用。     

中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床效果分析

目的:研究中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:选取我院2011年3月-2014年3月来我院治疗病毒性心肌炎的110例患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各55例患者,对照组患者单独采取西医治疗方法,而观察组在西医治疗的基础上加入中药治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者采取中西医结合治疗的方式,其治疗有效率为96.36%,对照组患者治疗有效率为81.82%,而且观察组的治疗疗程明显少于对照组,两组具有明显差异(P0.05),具有统计学意义。结论:中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床疗效显著,临床上应大力推广。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎202例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法将342例临床诊断为急性病毒性心肌炎的患者随机分为两组,对照组140例,单纯常规治疗(极化液、抗心律失常药等);治疗组202例在常规治疗的基础上加用自行研制的参芪健心冲剂治疗。两组疗程均为3~6个月。结果治疗组总有效率为95.0%,显著优于对照组的57.2%(P<0.01),治疗后治疗组心功能显著好于对照组(P<0.01)。结论中西医结合治疗急性病毒性心肌炎可显著提高临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效分析

目的:分析中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效分析。方法:选取我院2013年3月~2014年3月收治100例病毒性心肌炎患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组50例。其中对照组采用纯西药治疗,观察组采用中西医结合治疗;比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为96%,对照组患者的总有效率为60%,观察组的临床疗效优于对照组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎效果显著,可有效提高其治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎116例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法对211例临床诊断为急性病毒性心肌炎的患者随机分为两组,治疗组116例,在常规西药治疗(极化液、抗心律失常药物、抗病毒等)的基础上,加用本院自己配方研制的归脾养心冲剂;对照组95例,采用常规西药治疗。结果治疗组在治愈率、总有效率方面均优于对照组(P<0.01、P<0.05)。结论中西医结合治疗急性病毒性心肌炎可显著提高临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床研究

目的:验证中西医结合方法对病毒性心肌炎的疗效.方法:将住院病例56例分为中西医结合组和西医组,用莲萸生脉汤加西药与单纯用西药进行对比观察,30 d后统计疗效.结果:有效率治疗组90.0%,对照组65.4%,P<0.05.结论:中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎优于常规西医疗法.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将诊断为病毒性心肌炎的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组基础上加服自拟参芪复心饮,4周后统计疗效。观察比较总有效率、症状、心电图改善情况的差异。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为73.33%,治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组在症状、心电图、心肌酶等方面的改善程度明显优于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法将106例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组62例与对照组44例。两组均常规给予西医综合疗法,静脉滴注ATP、辅酶A、维生素C等,连续用药15天为1疗程。治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂参芪五味养心汤口服。两组均以治疗2个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率96.77%。对照组79.5%。两组比较有显著性差异(P&lt;0.05)。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎能显著提高疗效。     

中西医结合疗法在病毒性心肌炎治疗中的应用效果

目的：探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将86例病毒性心肌炎患者随机分为观察组和对照组,各43例,对照组患者采取常规西医治疗,观察组患者采取中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为93．0％,显著高于对照组患者的74．4%,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用中西医结合治疗病毒性心肌炎临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

中西医结合治疗急性泌尿系统感染临床研究

目的：探讨中西医结合治疗急性泌尿系统感染的临床疗效。方法：将84例患者按随机数字表法分为三组,西药组23例,中药组31例和中西药结合组30例。西药组采用头孢曲松钠治疗;中药组按照中医辨证施论治原则,给予单纯中药治疗;中西药结合组采用中药组＋西药组治疗。治疗后比较两组的临床疗效。结果：西药组治愈率与中药组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;中西药结合组治愈率与西药组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;中西药结合组治愈率与中药组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗急性泌尿系统感染疗效显著。     

中西药结合治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常的临床观察

目的观察中西药结合治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常的临床疗效。方法对20例辨证为心阳亏虚证患者以桂枝甘草龙骨牡蛎汤加减联合慢心律治疗(1组),对20例辨证为阴虚火旺证患者以天王补心丹加减联合慢心律治疗(2组),对20例病毒性心肌炎合并室性心律失常患者仅用慢心律治疗(西药组),对3组患者分别用药14d,用药前后观察中医症候和24h动态心电图(Holter)。结果心阳亏虚组改善中医证候总有效率为80%,Holter疗效总有效率为85%;阴虚火旺组改善中医证候总有效率为90%,Holter疗效总有效率为90%;西药组改善中医证候总有效率为50%,Holter疗效总有效率为85%。其中对于改善中医症候,两中西药结合组无显著性(P>0·05),两中西药结合组明显优于西药组(P<0·05);而3组间Holter疗效无显著性(P>0·05)。结论中西药结合治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常较单用西药更为优越,值得临床推广。     

中西医结合治疗中心性浆液性视网膜炎

通过55例中心性浆液性视网膜脉络膜病变的中西医结合和单纯西药治疗,发现中西医结合治疗比单纯用西药治疗效果好。结果表明有效率达90％(P<0.01)。两者治疗前后视力之化有差异,且中西医结合组复发率低,无副作用。     

中西医结合治疗慢性胃炎的疗效及临床分析

目的:探讨中西医结合治疗慢性胃炎的疗效及临床分析。方法:2010年09月至2011年09月期间,我院诊治的80例慢性胃炎患者,随机将其分为对照组(采用常规西医治疗)和观察组(在常规西医治疗的基础上,采用半夏泻心汤加减治疗),每组各40例,对两组患者的临床疗效及HP转阴率,进行观察并比较。结果:与对照组的总有效率相比(80.0%),观察组的总有效率明显升高(95.0%),P<0.05;与对照组的HP根除率相比(77.5%),观察组的HP根除率明显升高(92.5%),P<0.05。结论:对于慢性胃炎患者,中西医结合治疗明显提高临床疗效,值得临床广泛推广。     

急诊内科中西医结合治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的：探讨中西医结合治疗方法取得的临床效果。方法整群选取2014年5月—2015年5月于该院就诊的68例老年重症心力衰竭患者,随机分为两组,每组34例,对照组给予西医治疗;观察组采用中西医结合治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为94.1%,明显高于对照组的67.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在老年重症心力衰竭治疗中采用中西医结合疗法,能有效改善患者的症状,获得理想的治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎45例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效和可行性。方法将77例急性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组（45例）和对照组（32例）。对照组：单纯应用西医综合疗法;治疗组在西医治疗的基础上加用黄芪注射液和丹参注射液。比较两组的疗效。结果治疗组：45例中,治愈35例,好转8例,无效2例,总有效率95.56%;对照组：32例中,治愈17例,好转6例,无效9例,总有效率71.88%。两组总有效率比较有统计学意义（χ2=8.56,P〈0.01）。结论中西医结合治疗急性病毒性心肌炎明显优于单纯西药治疗。     

自拟柔肝消脂煎治疗非酒精性脂肪性肝炎的疗效评价

目的：观察自拟柔肝消脂煎治疗非酒精性脂肪性肝炎（NASH）的临床疗效。方法：选择NASH患者172例,按患者意愿分为西药组50例、中药组56例和中西药联合组66例。西药组口服护肝降酶和降血脂西药,中药组口服自拟柔肝消脂煎,中西药联合组联合服用西药组和中药组药物。3个月为1个疗程。观察患者肝功能及血脂各项指标变化。结果：中西药联合组66例,治愈50例,有效12例,无效4例,治愈率75.8%,总有效率93.9%;中药组56例,治愈38例,有效15例,无效3例,治愈率67.9%,总有效率94.6%;西药组50例,治愈26例,有效17例,无效7例,治愈率52.0%,总有效率86.0%。中药组、中西药联合组治愈率和总有效率均明显高于西药组(P<0.01);中西药联合组治愈率高于中药组(P<0.05);中西药联合组与中药组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。3组患者血清ALT、AST、GGT水平治疗后低于治疗前(P<0.01);治疗后中药组、中西药联合组ALT、AST、GGT水平低于西药组（ P＜0.05或 P<0.01);治疗后中西药联合组与中药组ALT、AST、GGT水平比较差异无统计学意义(P＞0.05)。3组患者血清TG、TC均低于治疗前(P<0.01),治疗后中药组、中西药联合组TG、TC水平低于西药组(P＜0.05或P<0.01),中西药联合组和中药组TC、TG水平差异无统计学意义(P＞0.05)。3组患者治疗后影像学检查变化比较,中药组、中西药联合组治愈率和有效率均高于西药组（P<0.01）。治疗过程中,西药组部分患者因服用降脂药短期内出现胃肠道不良反应,中药组和中西药联合组均无明显不良反应发生。结论：自拟柔肝消脂煎对非酒精性脂肪性肝炎有显著疗效,无明显不良反应;自拟柔肝消脂煎与西药联合运用治疗非酒精性脂肪性肝能提高临床治愈率,且能降低降脂西药胃肠道反应。     

丹参、黄芪、刺五加与1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎前后心肌酶、免疫及甲状腺素变化的比较研究

目的探讨丹参黄芪刺五加与1，6二磷酸果糖对病毒性心肌炎治疗前后心肌酶、免疫功能、甲状腺素的变化情况。方法对236例病毒性心肌炎患儿在入院时和治疗10天后测定心肌酶谱（酶法），免疫功能（球脂单项扩散法，桥联酶标法），甲状腺素（放射免疫分析法）治疗分中西医两组，统计学处理采用t和X^2检验。结果心肌酶住院时急剧增加，10天后基本恢复正常，P＜0．005，入院时免疫功能下降，10天后基本恢复正常，P＜0．05～0，01，治疗前后甲状腺素比较P＜0．01。结论病毒性心肌炎患儿采用积极有效治疗后，心肌酶谱、免疫功能、甲状腺素均可恢复正常，中西医结合优于西药组，且价格较低。